
כך דיברו בכירי וול סטריט על טראמפ מול אפשטיין
מסמכים חדשים מעזבונו של המיליארדר הפדופיל ג'פרי אפשטיין מציתים מחדש את הפרשה שלא מפסיקה לרדוף את העולם הפוליטי בארה"ב. ההתכתבויות שנחשפו בינו לבין דמויות בכירות - משר האוצר האמריקאי ועד עורכי דין בכירים, מציגות ביקורת חריפה על טראמפ, לצד רמיזות ישנות
על קשרים שכולם מנסים להתנער מהם כיום. טראמפ מצדו טוען שמדובר ב"מזימה פוליטית", בעוד שהדמוקרטים אומרים שהציבור זכאי לדעת את האמת
פרסום של יותר מ-20 אלף מסמכים מתוך עזבונו של ג’פרי אפשטיין, הפדופיל המיליארדר שהורשע וששם קץ לחייו בכלא ב-2019, מציף מחדש את אחת הפרשות הרגישות ביותר בפוליטיקה האמריקאית. בתוך ערימת המסמכים מופיעים מיילים שבהם החליף אפשטיין דברים עם בכירים מהמערכת הפיננסית והפוליטית - חלקם קשרו את שמו של הנשיא הכהן כיום, דונלד טראמפ, להתנהלות שהיום רבים מעדיפים לא להזכיר.
אחד השמות הבולטים במסמכים הוא לורנס סאמרס, מי שכיהן כשר האוצר האמריקאי בסוף שנות התשעים ונשיא אוניברסיטת הרווארד בשנות האלפיים. מסמכים מ-2017 מראים שסאמרס כתב לאפשטיין כי “העולם של טראמפ יקרוס”, ואף ציין בביקורת שדמות ציבורית לא מזוהה זוכה ליחס מחמיר רק משום “שחיזר אחרי כמה נשים”. סאמרס עצמו סירב להגיב כעת לדברים, אך בעבר הביע חרטה עמוקה על הקשר שהיה לו עם אפשטיין.
בהתכתבות אחרת באותה שנה ביקש סאמרס את חוות דעתו של אפשטיין בסוגיות פוליטיות, ואף שאל אותו במפורש: “כמה אשם טראמפ?”. הוא תיאר את טראמפ כמי שניחן ב“בורות גסה”, “התנהגות לא הולמת” ו“זלזול מוחלט במראית עין”, אך הסתייג מהטענות שנשיא ארה"ב נשלט על ידי גורמים רוסיים, וציין שהן “אפשריות אך לא ודאיות”. אפשטיין, מנגד, כתב על טראמפ בבוטות חריגה כי, “העולם שלך לא מבין כמה הוא טיפש באמת”, והוסיף כי טראמפ “יאשים את כל הסובבים אותו בכל כישלון”.
רמיזות מהעבר: "הוא ידע על הבנות"
אחת ההתכתבויות המשמעותיות ביותר שהוצגו על ידי חברי הקונגרס הדמוקרטים כוללת טענה שאפשטיין כתב בעבר על טראמפ: “כמובן שהוא ידע על הבנות”. במסמך אחר נטען כי טראמפ בילה שעות בביתו עם אחת מקורבנותיו. אמנם אין במסמכים הוכחה קונקרטית, אך עצם העובדה שההתכתבויות קיימות הציתה מחדש דיון ציבורי סוער. הדמוקרטים טוענים שהמסמכים הם חלק חשוב בחשיפת האמת על מי שמכהן כעת כנשיא ארה"ב. טראמפ הגיב ברשתות החברתיות וטען כי מדובר בניסיון “להמציא מחדש את פרשת אפשטיין” כדי להסיט את תשומת הלב מבעיות אחרות. הבית הלבן הצטרף לקו דומה והאשים את הדמוקרטים ב"בריאת נרטיב מזויף".
במסמכים מופיעות גם התכתבויות בין אפשטיין לדמויות מוכרות נוספות. אחת מהן היא קתרין רוימלר, כיום היועצת המשפטית הראשית של גולדמן זאקס ובעבר יועצת משפטית בבית הלבן, בתקופת הנשיאות של ברק אובמה. באחד המיילים מ־2017 כתבה רוימלר לאפשטיין כי “טראמפ דוחה אותה”, והוא השיב כי, “בפועל הוא גרוע אפילו יותר”. השניים גם שוחחו על הודאת האשמה של עורך דינו לשעבר של טראמפ, מייקל כהן, בפרשה הפלילית שכללה תשלומי השתקה לנשים שטענו לקשרים אינטימיים עם הנשיא. רוימלר הסבירה לו כי הפרת חוקי מימון הבחירות אינה קשורה לשאלה למי שייך הכסף, אלא לאי־הדיווח ולשקרים שהוצגו לציבור.
גם סטיב באנון, מי שהיה אחד האנשים החזקים בבית הלבן בתחילת כהונתו הראשונה של טראמפ, מופיע בהתכתבות מאוחרת יותר. ב-2019 הוא כתב לאפשטיין כי, “לא מאמין שאף אחד לא רואה שאתה החוליה המחברת”. הערתו הגיעה לאחר תגובה של אפשטיין, שציינה כי אחת המתלוננות נגד הנסיך אנדרו “יצאה ממאר־א־לגו”.
אפשטיין הביע חרטה על הקשר עם הנסיך אנדרו
המיילים מהתקופה שלפני בחירת טראמפ חשפו כי אפשטיין עצמו הביע חרטה על הקשר שלו עם הנסיך הבריטי אנדרו, שנושל מתאריו המלכותיים באחרונה, בעקבות מעורבותו בפרשה. “בדיעבד צדקת בעניין של אנדרו”, כתב לאחד ממקורביו. במקביל, מרבית הדמויות שהופיעו בהתכתבויות מנסות כיום להתרחק ככל האפשר מאפשטיין. רוימלר מסרה בעבר כי היא “מצטערת שהכירה אותו בכלל”, וגורמים אחרים סירבו להגיב לחלוטין.
- הבלרינה שהפכה למיליארדרית - סיפורה של לואנה לופס לארה
- וושינגטון ומאסק נגד אירופה, לאחר קנס של 120 מיליון אירו שהוטל על X
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- תרומה של 1.1 מיליארד דולר בעיקר למחקר מדעי - מאחד מהאנשים...
הפרסום החדש לא כולל ראיות חד־משמעיות לקשרים פליליים בין טראמפ לאפשטיין, אך הוא כן חושף את עומק המעורבות של אפשטיין במעגלי כוח ובמוסדות יוקרתיים - שנים לאחר שכבר הורשע בעבירות מין חמורות. השילוב בין שמו של אפשטיין ובכירי המערכת הפוליטית ממשיך לייצר כותרות, וזאת למרות שכל המעורבים מנסים להתרחק מהדמות השנויה במחלוקת. במציאות שבה כל פרט חדש מחייה מחדש את העלילות מהעבר, המיילים שנחשפו השבוע הפכו שוב את פרשת אפשטיין למוקד ויכוח לוהט בין ימין לשמאל בארה"ב, ונדמה שהמאבק על הנרטיב רחוק מלהסתיים.

המעשה הטוב של השבוע - חברה נתנה לה לפני 40 שנה הלוואה כדי לסיים את הלימודים והיא החזירה לה עכשיו מיליארדים
על כוחה של נתינה, על השקעה במיזים חברתיים, ועל סקוט מקינזי, התורמת הגדולה היום בעולם
אגואיזם הופך בעשורים האחרונים למניע מרכזי כשהנתינה, חברות עזרה לזולת מאבדים מהחשיבות שלהם, אבל לא אצל כולם וטוב שכך. הנתינה היא כוח שמחזיר את עצמו במעגל קסום. הפילוסופיה העתיקה מסבירה שהנותן מקבל הרבה מאוד מהנתינה. הנותן לא רק עוזר לאחר, אלא גורם במעשה לשיפור (מוכח מחקרית) של מצבו הנפשי. נתינה נחשבת לאחד הגורמים החזקים לאושר.
סיפורה של מקנזי סקוט, המיליארדרית הפילנתרופית וגרושתו של ג'ף בזוס מייסד אמזון, הוא סיפור מדהים על בעלת הון של מיליארדים שמחלקת את רובו למטרות נעלות. והנה תרומה- השקעה מסוג אחר שעשתה מקינזי השבוע. לפני כ-40 שנה, כשהייתה סטודנטית שנה ב' באוניברסיטת פרינסטון, עמדה סקוט בפני משבר: חסרו לה 1,000 דולר לשכר לימוד, והיא שקלה לנשור מהלימודים. שותפתה לחדר, ג'יני טרקנטון, מצאה אותה בוכה והחליטה לפעול. היא ביקשה מאביה להלוות את הכסף, מעשה נדיבות פשוט ששינה את מסלול חייה של סקוט. "הייתי נותנת למקנזי את הכליה השמאלית שלי", אמרה טרקנטון לאחרונה, "זה פשוט מה שעושים בשביל חברים".
קריאה באותו הקשר: תרומה של 1.1 מיליארד דולר בעיקר למחקר מדעי - מאחד מהאנשים העשירים בעולם
כיום, שוויה הנקי של סקוט מוערך במעל 30 מיליארד דולר, בעיקר ממניות אמזון שקיבלה בהסכם הגירושים ב-2019. היא תרמה יותר מ-19 מיליארד דולר לארגונים שונים, בהתמקדות בצדק חברתי, השכלה וביטחון כלכלי. אבל את הטובה האישית ביותר היא מחזירה עכשיו לטרקנטון, שהקימה את חברת Funding U – מיזם המספק הלוואות מבוססות הישגים לסטודנטים ממשפחות בעלות הכנסה נמוכה, ללא צורך בערבים. החברה נולדה מהבנתה של טרקנטון את הקשיים שסקוט חוותה, במיוחד בעידן שבו עלויות הלימודים זינקו.
סקוט קפצה על ההזדמנות להשקיע ב-Funding U, ומספקת חלק ניכר מההון להלוואות בתעריפים מוזלים. היא תורמת 30 סנט לכל דולר מולווה, מה שמאפשר לחברה לגייס השקעות גדולות יותר מבנקים כמו גולדמן סאקס. זה לא רק החזר הלוואה, זה השקעה שמגלגלת מיליארדים בפוטנציאל, שכן Funding U מסייעת לאלפי סטודנטים להשלים תארים ולהשתלב בשוק העבודה. האלגוריתם של החברה מתבסס על ציונים והישגים, ולא על היסטוריית אשראי, מה שהופך אותה להוגנת יותר.

המעשה הטוב של השבוע - חברה נתנה לה לפני 40 שנה הלוואה כדי לסיים את הלימודים והיא החזירה לה עכשיו מיליארדים
על כוחה של נתינה, על השקעה במיזים חברתיים, ועל סקוט מקינזי, התורמת הגדולה היום בעולם
אגואיזם הופך בעשורים האחרונים למניע מרכזי כשהנתינה, חברות עזרה לזולת מאבדים מהחשיבות שלהם, אבל לא אצל כולם וטוב שכך. הנתינה היא כוח שמחזיר את עצמו במעגל קסום. הפילוסופיה העתיקה מסבירה שהנותן מקבל הרבה מאוד מהנתינה. הנותן לא רק עוזר לאחר, אלא גורם במעשה לשיפור (מוכח מחקרית) של מצבו הנפשי. נתינה נחשבת לאחד הגורמים החזקים לאושר.
סיפורה של מקנזי סקוט, המיליארדרית הפילנתרופית וגרושתו של ג'ף בזוס מייסד אמזון, הוא סיפור מדהים על בעלת הון של מיליארדים שמחלקת את רובו למטרות נעלות. והנה תרומה- השקעה מסוג אחר שעשתה מקינזי השבוע. לפני כ-40 שנה, כשהייתה סטודנטית שנה ב' באוניברסיטת פרינסטון, עמדה סקוט בפני משבר: חסרו לה 1,000 דולר לשכר לימוד, והיא שקלה לנשור מהלימודים. שותפתה לחדר, ג'יני טרקנטון, מצאה אותה בוכה והחליטה לפעול. היא ביקשה מאביה להלוות את הכסף, מעשה נדיבות פשוט ששינה את מסלול חייה של סקוט. "הייתי נותנת למקנזי את הכליה השמאלית שלי", אמרה טרקנטון לאחרונה, "זה פשוט מה שעושים בשביל חברים".
קריאה באותו הקשר: תרומה של 1.1 מיליארד דולר בעיקר למחקר מדעי - מאחד מהאנשים העשירים בעולם
כיום, שוויה הנקי של סקוט מוערך במעל 30 מיליארד דולר, בעיקר ממניות אמזון שקיבלה בהסכם הגירושים ב-2019. היא תרמה יותר מ-19 מיליארד דולר לארגונים שונים, בהתמקדות בצדק חברתי, השכלה וביטחון כלכלי. אבל את הטובה האישית ביותר היא מחזירה עכשיו לטרקנטון, שהקימה את חברת Funding U – מיזם המספק הלוואות מבוססות הישגים לסטודנטים ממשפחות בעלות הכנסה נמוכה, ללא צורך בערבים. החברה נולדה מהבנתה של טרקנטון את הקשיים שסקוט חוותה, במיוחד בעידן שבו עלויות הלימודים זינקו.
סקוט קפצה על ההזדמנות להשקיע ב-Funding U, ומספקת חלק ניכר מההון להלוואות בתעריפים מוזלים. היא תורמת 30 סנט לכל דולר מולווה, מה שמאפשר לחברה לגייס השקעות גדולות יותר מבנקים כמו גולדמן סאקס. זה לא רק החזר הלוואה, זה השקעה שמגלגלת מיליארדים בפוטנציאל, שכן Funding U מסייעת לאלפי סטודנטים להשלים תארים ולהשתלב בשוק העבודה. האלגוריתם של החברה מתבסס על ציונים והישגים, ולא על היסטוריית אשראי, מה שהופך אותה להוגנת יותר.
