נחמה בוגין
צילום: ניר שהרבני

ניצחון לשמאים: פס"ד קובע כי למתווכים אסור לתת הערכת שווי לנכס

בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהוגשה לאחר שהנתבעים, בניהם מתווכים, הציעו שירותי הערכת שווי שוק של נכסי מקרקעין תוך כדי הטעיית הציבור כי הם מוסמכים לכך. חלקם אף הוציא הערכות שמאיות כתובות. יו"ר לשכת שמאי מקרקעין נחמה בוגין: "רעידת אדמה מבחינת מעמד השמאי והסגת גבול למקצוע"

איציק יצחקי | (12)

אם עד עכשיו עוד היה ספק למישהו, בא בית משפט השלום בת"א ועשה סדר. למען הסר ספק, מתווכים אינם יכולים להציג עצמם כשמאי מקרקעין ולתת הערכות שווי.

הסיפור החל כאשר בינואר האחרון הגישה לשכת שמאי מקרקעין בישראל תביעה משפטית נגד 5 מסיגי גבול ובכללם מתווכים - אשר נתנו או פירסמו כי ביכולתם לקבוע, בניגוד לחוק, הערכות שווי שוק לנכסים. זה קרה ללא רישיון או הכשרה כשמאי מקרקעין.

בתביעה דרשה הלשכה מבית המשפט שיוציא צו האוסר על הנתבעים לעסוק בפעולות מקצועיות המיוחדות לשמאי מקרקעין בלבד. על פי חוק, מי שאינו שמאי מקרקעין מוסמך ומתחזה לכזה, עובר עבירה פלילית שדינה עד שנת מאסר.

בתביעה טענה לשכת שמאי מקרקעין, באמצעות עו"ד אורי קידר ועו"ד אורי כהנא, כי הנתבעים נקטו בפעולות המהוות הסגת גבול למקצוע שמאות המקרקעין, בכך שהם הציעו שירותי הערכת שווי שוק של נכסי מקרקעין תוך כדי הטעיית הציבור כי הם מוסמכים לכך.

חלקם הגדיל לעשות ואף הוציא הערכות "שמאיות" כתובות ללקוחותיהם וזאת מבלי שיש בידיהם רישיון שמאי מקרקעין מוסמך. פסק דין זה מתווסף לשני פסקי דין שניתנו בשבוע האחרון בהם ניתן צו המורה למתווכים להימנע ממתן חוות דעת העוסקת בשווים של מקרקעין ולהימנע מביצוע הערכות שווי לנכסי מקרקעין.

פסק דין שניתן אתמול על ידי השופטת אפרת בוסני בבית משפט השלום בתל אביב, קובע  כי מתווכים אינם יכולים להציג עצמם כשמאי מקרקעין, אסור להם לתת חוות דעת או הערכות שווי שמאיות ומותר להם רק לערוך סקר מחירי נדל"ן. מתווך אינו מוסמך לתת הערכה שמאית של שווי הנכס, לנתח הכנסות משכירות, לנתח מידע תכנוני או לחשב את גובה היטל ההשבחה.

יו"ר לשכת שמאי מקרקעין נחמה בוגין: "פסק הדין מהווה רעידת אדמה אמיתית מבחינת מעמד השמאי והסגת גבול המקצוע, לצד בלימת הפגיעה בציבור הרוכשים ובעלי הנכסים. הערכת שווי לנכס יכולה להתבצע אך ורק על ידי שמאי מקרקעין בעל רישיון משרד המשפטים כחוק. לצערי, התחום היה פרוץ עד היום, וגורמים שונים לקחו על עצמם סמכויות לא להם וביצעו הערכות שווי שוק בניגוד לחוק, ובניגוד להחלטת בית המשפט. אני מקווה וסבורה כי פסק הדין שניתן אתמול יבצע 'חינוך שוק' וידגיש את הגבול וההבדלים המהותיים בין סמכויותיו של שמאי מקרקעין מכח חוק, לבין אחרים לרבות העוסקים בתיווך נדל"ן".

יו"ר לשכת מתווכי הנדל"ן הארצית איציק לוי מסר בתגובה: "מתווכים מעולם לא הציגו את עצמם כשמאים, ואין ברצוננו להיכנס לתחום השמאות או להראות אפילו מצג שכזה. חשוב להדגיש  כי על פי הפסק של השופטת ואני מצטט: "המתווכים יהיו רשאים לערוך סקר של מחירי נדל"ן, להציג את עצמם כסוקרי מחירים ולהעריך ולהציג את מחיר הנכס על יסוד סקרים ונתוני מחירים הגלויים/פתוחים לציבור".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

אנחנו כלשכת מתווכי הנדל"ן מברכים על פסק דין חשוב זה המאיר את תחומי ההתעסקות של המתווך ומחדדת אחת ולתמיד כי על המתווכים לתת ערך מוסף ללקוחותיהם באמצעות עריכת סקרים של מחירי נדל"ן. כמובן שאין מדובר בחוות דעת שמאית או בקביעת שווי נכס שאלו הם בגבול אחריותם של שמאי המקרקעין". 

עוד הוסיף כי "המתווכים שכנגדם הוגשה התביעה, טענו כי הם ביקשו לתת הערכה של שווי שוק ולא הערכה שמאית כי אין מי שמכיר טוב יותר את השוק מהמתווכים שנמצאים בשטח יום יום. השמאים התנגדו כי מבחינתם זוהי שומה ולכן זה הגיע לבית המשפט". 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    כותרת מטעה ולא נכונה ממליץ לעיתונאי לקרוא מה קבע בימ (ל"ת)
    דירות"א 12/03/2023 18:17
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    שאול 12/03/2023 07:04
    הגב לתגובה זו
    לתמחר נכס בחסר בהתאם לתחזית של פשיטת רגל ומכירה בכינוס נכסים, בתכלס מתווכים הרבה יותר רגישים לדקויות המאפיינות כול דירה ודירה, אם כי גם הידע של רבים מהם לוקה בחסר, או שהם פשוט מנסים להוריד מחיר כדי להוציא לפועל עסקות בכול מחיר.
  • 8.
    אבי 11/03/2023 13:12
    הגב לתגובה זו
    מעניין עכשיו איזה מתווכים יסכימו לתת מידע לשמאים שמתייעצים איתם על בסיס יומי
  • 7.
    ליצנים אמיתיים. שני שמאים לאותה דירה נותנים הערכות 11/03/2023 11:25
    הגב לתגובה זו
    ליצנים אמיתיים. שני שמאים לאותה דירה נותנים הערכות בהפרשים של 40 אחוז
  • 6.
    עדי 11/03/2023 09:52
    הגב לתגובה זו
    גובים סכום ככסף גבוהים ללא שום הסבר. כמו כן השמאות שנקעת לא פעם אינה מבוססת דיה.
  • 5.
    בן 10/03/2023 06:20
    הגב לתגובה זו
    ותזהרו ממש הם מעלים עוד רווח במחירים הריאלים
  • 4.
    . השמאים לא ניצחו אלא הפסידו (ל"ת)
    דני 09/03/2023 18:00
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ירושלמי 09/03/2023 16:36
    הגב לתגובה זו
    למה צריך חנויות, סופרים אפשר לקנות הכל באינטרנט יותר זול. למה צריך רופאים- הכל מופיע באינטרנט. והתשובה לכל בעלי המקצוע האמינים שהם נותנים ערך מוסף שלא תמצא באינטרנט ולזה יש מחיר. אבל אף אחד מחייב אותך לקחת שמאי או מתווך.
  • 2.
    מקצועות מיותרים 09/03/2023 15:31
    הגב לתגובה זו
    דרוש מחיר לא משלמים תתחיל לרדת.לקונים תקבע תקרה המוכר לא יורד לא קונים.
  • 1.
    אם אתה הצד המוכר אזי המתווך ימעיט מערךדירתך. אם א 09/03/2023 15:14
    הגב לתגובה זו
    אם אתה הצד המוכר אזי המתווך ימעיט מערךדירתך. אם אתה הצד הקונה ,אזי המתווך ינפח שווי הדירה. הכל כדי להראות שעשה עיסקה טובה ולסגור עיסקה במהירות. לשמאי אין אינטרס ולכן יתן מחיר אמיתי
  • לא מדויק 10/03/2023 13:27
    הגב לתגובה זו
    שבגללם העיסקאות נפלו. נדהמתי מחוסר המקצועיות שלהם, בעיקר דאגו לכסות את עצמם למקרה שהנכס ימכר בכינוס נכסים שלא יתבעו אותם על ערך יותר גבוה... ועם זאת, מתווכים, כולל אלו שלא אהבתי, תמחרו את הנכסים די במדויק והצלחתי להוציא לפועל עסקאות לא רעות בכלל. אז תחשבו פעמיים על מי אתם זורקים כסף, אני הופתעתי!
  • ירושלמי 09/03/2023 16:32
    הגב לתגובה זו
    לקונה ולמוכר מאתרים מוכרים כמו מדל"ן ואתרים ממשלתיים ושהם (הקונים והמוכרים) יסיקו את המסקנה המתבקשת על פי הנתונים המוצגים. כל מי שלא עובד כך בבעיה. יושר צריך נר לרגלי כל בעלי המקצוע. קל לתקוף רק את המתווכים. ומה עם הבנקאים, האינסטלטורים, מוכרים מכל סוג שמוכרים מוצרים נחותים,....מתווכים זה הספורט הלאומי. כדאי שכל אחד יסתכל במראה!!!
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X

הקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף

למרות הצניחה במכירת דירות חדשות, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים נשאר גבוה - סימן ללחץ תזרימי ולניסיון לייצר מזומנים בתקופה בלתי נסבלת עבורם. ומה התוצאה? הגדולים קונים, הקטנים נאלצים למכור

צלי אהרון |

בזמן שמכירות הדירות החדשות צנחו לשפל של שנים, היקף מכירת הקרקעות בידי קבלנים דווקא נותר גבוה ויציב. מאחורי הנתון הזה מסתתר סיפור שמספר לא רק את השינוי בהתנהגות של היזמים והקבלנים, אלא גם על הלחצים הפיננסיים שנוצר עליהם בשוק הנוכחי - בעיקר על אלה שאין להם גב כלכלי, יכולת גיוס הון וחוב מהיר.

ניתוח שערכה סגנית הכלכלן הראשי באוצר, גלית בן נאים מצביע על כך שבשנת 2024 ובתחילת 2025 נשמר היקף גבוה של מכירות קרקע מצד קבלנים, ובחלק מהחודשים אפילו נרשמה עלייה לעומת התקופה המקבילה אשתקד. כל זאת, בזמן שמכירות הדירות החדשות בשוק החופשי נמצאות בירידה חדה שנמשכת כבר כמעט שלוש שנים. אמנם מתחילת 2025 אנחנו רואים את המגמה מתחזקת ומתרחשת באופן מובהק יותר אבל המגמה החלה כבר מסוף שנת 2022, לאחר רצף עליות הריבית שהחל במאי של אותה השנה. במילים אחרות: השוק קפוא, הקונים זהירים, והדירות לא נמכרות - אבל קרקעות דווקא כן.

לכאורה מדובר בפרדוקס. הרי אם המכירות חלשות, למה שקבלנים ימכרו קרקעות? התשובה, טמונה במילה אחת – תזרים. מי שהתרגל להסתמך על מכירות הדירות כדי להזרים כסף לקופה, מוצא את עצמו בתקופה האחרונה ללא מקורות. הריבית הגבוהה, עלויות הבנייה שגדלו, הקשחת התנאים מצד הבנקים והאטה בביקושים - כל אלה יוצרים לחץ תזרימי כבד. הפתרון הזמני: למכור קרקעות.

בחלק מהמקרים מדובר בקרקעות שנרכשו בשיא ההתלהבות של 2021 ו-2022, כאשר שוק הדיור רשם את אחת השנים החזקות בתולדותיו. אז, כשמכרו כמעט 38 אלף דירות חדשות בשוק החופשי, רבים מהיזמים האמינו שהגל רק מתחיל. הם רכשו קרקעות יקרות, לעיתים תוך מינוף גבוה, מתוך הנחה שהביקושים ימשיכו לעלות. אלא שמאז המציאות השתנתה: בנק ישראל העלה את הריבית לשיעורים שלא נראו מזה שני עשורים, שוק המשכנתאות התקרר, והציבור עצר קניות. דרך אגב- הקצב השנתי של המכירות של השנה הנוכחית עומד על כ-23 אלף (עפ״י נתוני האוצר).

דווקא בתקופה הזו, שבה הציפייה הייתה לראות ירידה גם במכירת הקרקעות, הנתונים מראים אחרת. באוצר מייחסים זאת בעיקר לקבוצת קבלנים ויזמים שנקלעו לקושי תזרימי, ונאלצים למכור נכסים כדי לשמור על פעילות שוטפת. חלקם מוכרים קרקעות שרכשו בשנים האחרונות, לעיתים עוד לפני תחילת תהליכי תכנון, וחלקם מעבירים אותן לקבלנים אחרים שמחזיקים ביכולת מימון גבוהה יותר. התוצאה היא גל עסקאות “יד שניה” של קרקעות בין יזמים, תופעה שכמעט ולא נראתה בעבר בהיקף כזה.