צילום: Istock

החתן שקיבל 50 מיליון שקל ולא החזיר; הבן שהשלים עם האב אבל לא קיבל ירושה

למה חשוב לכתוב צוואה ולעדכן אותה אחת לתקופה; ואיך נותנים מתנות לילדים שהתחתנו אם חוששים מבן-בת הזוג?

תומר אמן | 12/09/2022 17:27 (1)

נושאים בכתבה גירושין דיני ירושה ועיזבון חוק ומשפט ירושה משפט עיזבון צו ירושה צוואה

העברת כספים בתוך המשפחה היא עניין שיכול להיות מורכב. העברתם כסף והתחרטתם – מה עושים? יש בכלל מה לעשות? העברתם כסף והוא נעלם, בוזבז, יש לכם למי לבוא לטענות? נתתם כסף לבת, והחתן בזבז אותו. מה עושים? ומה עושים אם הבת והחתן נפרדו?

כאן מדובר על מתנות עוד בזמן שהמעניקים בחיים. אחרת זה ייכנס לצוואה-ירושה. צוואות זה נושא אפילו מורכב יותר ממתנות. איך ולמי להוריד וכמה להוריש? ומה קורה אם שכחו לעדכן צוואה? האם הולכים למצב הסביר או שלצוואה האחרונה שנעשתה?

הנה שני מקרים על העברות כספים בתוך המשפחה שמראות כמה חשוב להסדיר צוואה ולדאוג שהיא תהיה מעודכנת וכמה חשוב להגדיר בדיוק למי נותנים ולאיזה שימוש. נתחיל עם הצוואה של הטייס.

בן חזר לקשר עם האב אחרי שנים, האם מגיעה לו ירושה? בית המשפט העליון קבע שלא. בית המשפט העליון דחה החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב כי ניתן לבטל צוואה לאחר שהמחוזי טען ש"המציאות השתנתה ללא היכר".

האבא הטייס בהיותו מועסק בשירותי הביטחון בתפקיד רגיש כתב צוואה בגיל 45, אז היה בקשר עם חמישה אחיו, אך לא היה בקשר עם בנו - קטין שהתגורר עם אמו. לאחר מכן חזרו השניים לקשר והיו ביחסים טובים עד יום פטירתו של האב, עשרות שנים לאחר שכתב האב את הצוואה, ולכן כנראה לא זכר לשנות אותה.

בנו הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בטענה כי המציאות השתנתה ללא היכר מאז נכתבה הצוואה וביקש לבטל את הצוואה. נשמע הגיוני, נכון? המחוזי אכן ביטל אותה, אך בית המשפט העליון דחה את הערעור בטענה כי לא תמיד ניתן להפגיש משפט וצדק, וכי החלטתו של בית המשפט המחוזי התבססה על טענה משפטית שאינה קבילה – "צוואה שנשתכחה".

והנה עוד מקרה "פנים משפחתי" - איש אמיד העביר לחשבון של חתנו עשרות מיליוני שקלים. אבל כאשר האישה ובעלה החליטו לפרק את החבילה החתן דרש להשאיר אצלו את הכסף. מדובר על סכסוך משפטי בן 4 שנים, כאשר לאחרונה בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את הערעור של החתן.

קיראו עוד ב"בארץ"

תחילה, הכריע בית המשפט לטובת האב, אם כי כאשר ערער החתן – ההחלטה בוטלה. בית המשפט קבע כי החתן יוכל להשאיר בחזקתו 50 מיליון שקל וכי בית הדין הרבני יחליט כיצד יחלקו בני הזוג את הסכום. עו"ד של האב כבר הודיעו כי יגישו ערעור לבית המשפט העליון.

תמצית הסיפור - האב הודיע לבני הזוג ויתר ילדיו כי יפקיד עשרות מיליוני דולרים בחשבונותיהם של כל אחד מצאצאיו. כספים אלו נוהלו על ידי אחיה של בתו - אבל אלה ספגו פגיעה קשה בעקבות הונאת מיידוף. האב המשיך להזרים כספים והפעם לחשבונות ישירים של ילדיו ובניהולם. .

בני הזוג ביקשו להמשיך לנהל את הכספים באופן ישיר ואלו הועברו לחשבון תחת שמו של החתן. בחשבון נותרה יתרה שלילית של יותר מ-2.5 מיליון דולר, סכום אותו חויב החתן להשיב לאביה של כלתו. בערעור קבע בית הדין כי אותם סכומים שהועברו לניהולו של החתן חרגו מתחום המתנות המקובל. כלומר - את ה-50 מיליון שקל שניתנו לזוג, כן יוכל החתן יחד עם גרושתו להמשיך ולהחזיק, אבל את החריגה של ה-2.5 מיליון דולר עליו להחזיר. עדיין - בהחלט מתנה שווה.

החתן הגיש בקשה להתגרש מאשתו ב-2016 וטען כי אותם כספים ניתנו לו במתנה על ידי חמו ושהוא רשאי להמשיך להחזיק בהם, טענה אותה כאמור ביטל בהתחלה בית המשפט כאשר קבע כי אותם כספים הוחזקו על ידי אביה של הכלה, ושהוא מעולם לא נתן לבתו ו/או לחתנה את הזכות לשלוט בפעולות בו. בסופו של דבר בערעור התקבל ערעורו של החתן, אך נראה שהתיק יגיע לבית המשפט העליון.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

1.
אורי 01/11/2022 11:19
הגב לתגובה זו
האוליגרחים ששדדו את ברית המועצות של אז מסתובבים במדינות המערב ומעבירים את הונם אליהם וזה עדיף על פליטים עניים שמציעים אותם

צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר | 08/11/2025 10:52

נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל

באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

להמשך הכתבה לחץ כאן