הדולר נחלש מול השקל: ירד בשיעור של 0.1%, האירו התאושש ברקע לסיוע אפשרי ליוון

ההתאוששות במטבע האירופאי נובעת מהתחזקותו בעולם על רקע הערכות על פיהן האיחוד האירופאי יחליט השבוע על תוכנית סיוע כלכלית
תומר קורנפלד |

יום המסחר בגזרת המט"ח בעולם מתנהל בשעה זו בהתחזקות של המטבע האירופאי מול המטבעות המובילים בעולם וזאת ברקע לציפיות המשקיעים כי תתגבש בקרוב תוכנית כלכלית אשר תסייע לחלץ את כלכלת יוון מהמשבר הנוכחי. בהתאם לכך נסחר האירו בעליות מול השקל ושערו היציג תיקן ב-0.25% לרמה של 5.11 שקל. הדולר עם זאת רשם עוד יום של ירידות מול השקל ושערו היציג נקבע ברמה של 3.728.

ההתאוששות בשער האירו נובעת כאמור מהתחזקותו בעולם, בעיקר מול הדולר, כשהסיבה לכך נובעת מהערכות על פיהן האיחוד האירופאי יחליט השבוע על סיוע כלכלי ליוון כדי שזו תוכל לעמוד בתשלום התחייבויותיה ותימנע מפשיטת רגל. לחששות הכבדים מכלכלת יוון הקורסת הצטרפו לאחרונה גם ספרד ופורטוגל שהעלו את מחירי הביטוח כנגד פשיטת רגל לרמות שיא.

הפער על עסקאות החלף להגנה מפני חדלות פרעון (CDS) על אג"ח פורטוגלי ל-5 שנים עלה מ-227 נקודות ביום שישי ל-244.06 נקודות היום. כלומר עלות הביטוח של 10 מיליון דולר אג"ח של ממשלת פורטוגל הינה 244,060 דולר לשנה. הפער על CDS של אג"ח ספרדי עלה לשיא של 172.9 נקודות מ-166.5 ביום שישי האחרון. הפער של CDS יווני התרחב ל-426 נקודות מ-407.5.

היום בבוקר פירסמה הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בגרמניה את מדד המחירים לצרכן לחודש ינואר שנותר ללא שינוי בהשוואה לחודש הקודם ועמד על 0.8%. על פי ההערכות נדחף המדד מצד אחד מהעליות במחירי הנפט שנרשמו החודש כאשר מצד שני קוזז כתוצאה מהנפילה במחירי ההלבשה ומהסנטימנט הצרכני הכללי שהושפע משוק התעסוקה המדשדש.

כאמור, במסחר המתנהל בשעה זו בשער החליפין בעולם רושם האירו עליות בשערו מול המטבעות המובילים. מול הדולר רושם המטבע האירופאי התחזקות ונסחר ברמה של 1.376 לאחר שאתמול החליף ידים בשער של 1.364 דולר. גם הפאונד הבריטי מתאושש מול המטבע האמריקני ונסחר סביב שער של 1.563. מנגד נחלש היין מול הדולר לשער של 89.7.

בהתאם למגמה העולמית, מטפס האירו גם מול השקל ורושם עליות של 0.25%. המטבע האירופאי מתאושש מרמות השפל אליהם התדרדר ושערו היציג ננעל ברמה של 5.11. אתמול השיל האירו 0.7% מול השקל לשפל שנתי כאשר חצה את רמת ה-5.10 שקלים כלפי מטה ושערו היציג נקבע על 5.0964 שקלים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.