השינויים העתידיים בשוק הפנסיה צפויים להכניס ערכים חדשים

ירון שמיר, מומחה פנסיה של אתר Bizportal, על השינויים הצפויים בשוק החיסכון הפנסיוני. כיצד ישפיע התיקון הנוכחי על יחסי הגומלין בין החברות לציבור החוסך?
ירון שמיר |
נושאים בכתבה פנסיה

בטור הקודם דיברנו על השינויים שעברו בשוק הפנסיוני, ובטור הנוכחי נדבר על השינויים שעתידים לעבור. בפברואר 2016 אמור להיכנס לתוקף תיקון בחוק הגמל, תיקון מספר 12.

הוא אמור להשוות את גובה התקציב בין המכשירים הפנסיונים הנהוגים כיום. ישנם תיקונים שרק אחרי שהם מתקבלים אנו שואלים את עצמנו - האם זה לא היה קיים עד היום?

אז זהו שלא בדיוק. החל משנת 2014, עם הגדלת תגמולי המעביד לפי צו ההרחבה לפנסיית חובה ל-6%, היטשטשו במקצת ההבדלים בין ההפקדות לביטוחי מנהלים לקרנות הפנסיה. אך עד לא מזמן הפקדות המעסיק לתגמולים בביטוח מנהלים עמדו על 5% בתוספת אובדן כושר עבודה (עד 2.5% מהשכר), בעוד שהפקדות המעסיק לתגמולים לקרן הפנסיה עמדו על 6%. מטרת התיקון, לטפל בהבדלים שעדין נותרו שיגרמו לקיבוע הפקדות המעביד לתגמולים ל-7.5% מהשכר ועוד 8.33% לפיצויים. שימו לב כי חקיקה זו כנראה ותגדיל את גובה הפנסיה שלכם ובמידה והמעביד מקבל הטבה בגובה עלות אי כושר העבודה כנראה שההנחה תגולגל הפעם לטובת העובד. 

הפרדת השרות מהמכירה והיכולת של כל עובד לבחור סוכן ביטוח

עד היום זכות בחירת המוצר הפנסיוני היתה מוקניית לעובד, אך זכות בחירת נותן השירות, סוכן הביטוח היתה ניתנת למעסיק. מאזן הנוחות הביא לכך כי תמורת השרות למעסיק, ברוב המקרים, שולמה דרך העובד בדמי ניהול גבוהים יותר. מטרת הפרדת השרות מהמכירה, והיכולת של כל עובד לבחור את סוכן הביטוח שלו אמורה להוביל למגמה שה"סיבסוד" של המעסיק על ידי העובד יפסק.

יחד עם זאת, חשוב להבין כי בפועל בשנה האחרונה מסתמן שינוי במגמה בשוק אשר מובל בחלקו על ידי סוכנויות ההסדר עצמן, בחלקו על ידי יועצי הביטוח ובחלקו על ידי המעסיק. ישנם עסקים בהם דמי הניהול שנגבים מהעובד גבוהים מהממוצע אך מגמת הירידה בדמי הניהול נמצאת בתהליך מואץ כבר כמה שנים. היכולת לפנות ולרכוש קרן פנסיה באופן ישיר בדמי ניהול מוזלים בהרבה, ההבנה של המעביד כי הוא אינו רוצה שהעובד יפגע בבחירת סוכן הביטוח על ידו ותגובת סוכנויות ההסדר לשוק המתהווה - הביאו למצב שכבר היום ישנם עסקים שהלקוחות משלמים דמי ניהול נמוכים בהרבה מהממוצע והמעסיק הוא זה שמשלם את שכרו של סוכן הביטוח בתשלום חודשי.

אם בעבר מגמה זו אפיינה רק עסקים עם כמות של מאות עובדים, בעת האחרונה אנו רואים אותה מחלחלת גם לעסקים בינונים ואף קטנים. סוכנויות ההסדר ידעו להתאים את עצמן למציאות המשתנה והשכילו ליצור מודל ריווחיות שהתשלום לא מגיע על חשבון העובד אלא כאמור באופן ישיר מהמעביד.

סוכן הביטוח יכול ליהנות מעמלת הפצה בלבד מהגוף אשר מוכר את מוצריו, או לחילופין ישירות מהלקוח. עמלת ההפצה תהיה כנראה קבועה וחל איסור של תשלום מהמוצר ומהלקוח במקביל. 

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

במידה ושינוי זה יעבור יתכן ומדובר על השינוי הקיצוני ביותר שעבר על שוק הביטוח והפנסיה. אך, עם זאת, הוא נתקל בהתנגדות עזה של לשכת סוכני הביטוח, מה שכנראה יביו לכך שתמורת המכירה והשרות שיעניק הסוכן ללקוח הקצה תשולם באמצעות סכום חודשי או חד פעמי, כפי שנוהגים היום עורכי דין או רואי חשבון מלקוחותיהם. 

חשוב לקחת בחשבון כי מדובר על "חינוך שוק מחדש". הלקוח היה "רגיל" לשלם דרך דמי הניהול "ולא הרגיש את התשלום". וכעת, בתיקון הנוכחי, הלקוח יקבל מוצר שאמור להיות זול מהמוצר אותו היה רגיל לקבל היום, אך תמורת זאת יאלץ להסתגל לתשלומים נוספים תמורת השרות של סוכן הביטוח - וזה מצידו מוסיף ערכים חדשים ללקוח.

***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ במוצר פנסיוני ו/או שיווק פנסיוני ו/או המלצה לביצוע פעולותו/  או יעוץ במוצר פיננסי ו/ או שיווק פיננסי ו /או ייעוץ מס/ ו/ או יעוץ פיננסי ו/ או יעוץ משפטי ו/או יעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות ו /או הקופות המוזכרים לעילו/או קיים להם אינטרס כלכלי במוצרים האמורים ו/או נמצאים בקשרים עסקים עם החברות המוזכרות.**   

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ניתוח טכני
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
ניתוח טכני

מניות קטנות - הזדמנויות גדולות

זיו סגל |
נושאים בכתבה ניתוח טכני


באחד המאמרים התייחסתי פה לשינויים בפרדיגמות הסיכון שהשוק עבר. את מרבית ספרי תאוריות ההשקעות והכלכלה כנראה אפשר לתת למחזור. היום אני רוצה להציע עוד שבירת פרדיגמה: מניות של חברות קטנות הן לא בהכרח הדבר הכי מסוכן כרגע. המניות האלו היו מדוכאות שנים ארוכות בצילה של הרשימה שהתחילה בארבע חברות גדולות והפכה להיות 7 המופלאות ובהכבדת הריבית הגבוהה. אבל, כשהמניות הגדולות בפרט ומניות ה  S&P500 בכלל השתלטו על מרבית העניין ושווי השוק נותרו הרבה מניות של חברות עם שווי שוק בינוני ונמוך מתחת לרדאר. 

את ההזדמנות שנוצרה ממחיש הגרף של הראסל 2000 שמיוצג כאן על ידי קרן הסל IWM. אחרי קפיצת הקורנה היא תקנה תיקון מתאים של 50% ואז טיפסה בהדרגה אל השיא ופרצה אותו. מכאן אמור להתפתח מומנום של מגמת עליה. על גרף העוצמה ההשוואתית אפשר לראות את חולשתה המתמשכת מול ה – S&P500 וכעת השאלה האם מערכת יחסים זו אכן משתנה. זהו אינדיקטור שנצטרך לעקוב אחריו.


מי שרוצה לעשות צעד נוסף בכיוון לתעשיה. לשיקולכם.ן. מבחינת הגרף אפשר לראות את הפריצה של השיא ואת העוצמה המתפרצת בהשוואה ל  IWM. היופי כאמור בניתוח טכני הוא שאנחנו פועלים על פי מה שאנחנו רואים ולא על פי מה שאנחנו חושבים. 

ניתוח טכני
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
ניתוח טכני

מניות קטנות - הזדמנויות גדולות

זיו סגל |
נושאים בכתבה ניתוח טכני


באחד המאמרים התייחסתי פה לשינויים בפרדיגמות הסיכון שהשוק עבר. את מרבית ספרי תאוריות ההשקעות והכלכלה כנראה אפשר לתת למחזור. היום אני רוצה להציע עוד שבירת פרדיגמה: מניות של חברות קטנות הן לא בהכרח הדבר הכי מסוכן כרגע. המניות האלו היו מדוכאות שנים ארוכות בצילה של הרשימה שהתחילה בארבע חברות גדולות והפכה להיות 7 המופלאות ובהכבדת הריבית הגבוהה. אבל, כשהמניות הגדולות בפרט ומניות ה  S&P500 בכלל השתלטו על מרבית העניין ושווי השוק נותרו הרבה מניות של חברות עם שווי שוק בינוני ונמוך מתחת לרדאר. 

את ההזדמנות שנוצרה ממחיש הגרף של הראסל 2000 שמיוצג כאן על ידי קרן הסל IWM. אחרי קפיצת הקורנה היא תקנה תיקון מתאים של 50% ואז טיפסה בהדרגה אל השיא ופרצה אותו. מכאן אמור להתפתח מומנום של מגמת עליה. על גרף העוצמה ההשוואתית אפשר לראות את חולשתה המתמשכת מול ה – S&P500 וכעת השאלה האם מערכת יחסים זו אכן משתנה. זהו אינדיקטור שנצטרך לעקוב אחריו.


מי שרוצה לעשות צעד נוסף בכיוון לתעשיה. לשיקולכם.ן. מבחינת הגרף אפשר לראות את הפריצה של השיא ואת העוצמה המתפרצת בהשוואה ל  IWM. היופי כאמור בניתוח טכני הוא שאנחנו פועלים על פי מה שאנחנו רואים ולא על פי מה שאנחנו חושבים.