רגע לפני ההחלטה: האם כדאי למשוך את כספי הפנסיה לפני הפרישה?

ירון שמיר, מומחה הפנסיה של אתר Bizportal, מפרט על היתרונות והחסרונות של משיכה מוקדמת של כספי הפנסיה
ירון שמיר | (3)
נושאים בכתבה פנסיה

הבלבול שיש לנו במונחי הפנסיה גורם לנו פעמים רבות להפסדים. בטור שלפנינו ננסה להסביר מדוע הבלבול בין גיל הזכאות לקבלת פנסיה מהקופות לבין גיל הפרישה יכול לגרום לנו להפסדים.

תחילה נחזור על מנגנון קביעת הפנסיה. זו נקבעת על ידי חלוקת הסכום הצבור במקדם קיצבה, שאמור לשקף את תוחלת החיים הצפויה למי שפרש בגיל מסויים והתשואה על הכסף. לדוגמא, המשמעות של צבירת מיליון שקלים ומקדם קיצבה של 210 - שתהיה לנו פנסיה של 4,762 שקלים בחודש..

נקודה נוספת שחשוב להבין, שלמרות שהפנסיה נקבעת על פי הנחות מסוימות, היא תשולם לנו לכל ימי חיינו גם אם נחייה יותר מתוחלת החיים החזויה. לשאלה מה יקרה אם נחיה פחות מתוחלת החיים החזויה נתייחס בטור הבא.

בנוסף, חשוב לציין כי ההתייחסות היא אך ורק לפנסיהו המשולמת מביטוחי המנהלים המשתתפים ברווחים וקרנות הפנסיה שנפתחו ב-1.1.1995. לגבי קרנות הפנסיה הותיקות וביטוחי המנהלים מבטיחי התשואה - התייחסות היא אחרת.

בתור נקודת פתיחה חשוב להבין כי בניגוד למה שאנו חושבים, ניתן לקחת בדרך כלל החל מגיל 60. משיכת הפנסיה אינה מותניית בעזיבת עבודה (אם כי לעיתים נזדקק לאישור המעביד לקבלה, כיוון שהצבירה מורכבת גם מפיצויים ותגמולים שהופקדו על ידו, או מכיון שכך נקבע בתנאי הפוליסה). יתרה מזאת, ישנן פוליסות ישנות יותר בהן נקבע גיל הזכאות לנשים לתחילת קבלת פנסיה כגיל 55.

אז מה כל הדיבורים על העלאת גיל הפרישה ומה הן רלונטיות לגבי הפנסיה שלנו?

הרלונטיות לגיל הפרישה מתמקדת בסוגיית הפטור ממס שפנסיה זכאית ליהנות ממנו בתנאים מסויימים. פטור זה יינתן לפנסיה מגיל פרישה כחוק (פרט למקרים מסויימים הכוללים נכות צמיתה, פטור על קיצבה מוכרת ועוד) בנוסף, קיימים פטורים נוספים של פטור מתשלום לביטוח לאומי מקיצבת הזיקנה ועוד.

כלומר למעשה אין מניעה להתחיל לקבל את הפנסיה מגיל 60 ולא ליהנות מהטבות המס להן זכאית הפנסיה עד גיל הפרישה כחוק.

המשמעות הכלכלית

בואו ניקח לדוגמא אדם, זכר, שמגיע לגיל 60 ומחליט לקחת פנסיה. ברשותו פוליסת ביטוח משתתפת ברווחים. אותו אדם צבר מיליון שקלים בגיל 60 וממשיך להרויח מעבודה 10,000 ש' ברוטו מידי חודש. המקדם בפוליסות מהדור של טרום שינוי מקדמי הקיצבה עומד על 190.79, כלומר הקיצבה אותה הוא יקבל בגיל 60 תעמוד על 5,241 ש'. קיצבה זו תתווסף כמובן להכנסתו מעבודה, נניח שלאחר מיסוי של כ-30% תעמוד לרשותו קיצבה נטו של 3,668 ש'.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

ניקח את אותו אדם שמחליט לדחות את גיל קבלת הפנסיה ומושך רק בהגיעו לגיל הפרישה כחוק. במקרה כזה יעמוד מקדם הקיצבה על 157.7 והקיצבה שתעמוד לטובתו מאותם מיליון שקלים תעמוד על 6,341 ש'.

מה הוא הפסיד בינתיים?

אותו פנסיונר הפסיד בינתיים מדומה 7 שנים של קיצבאות נטו, כלומר 308 אלף שקלים!

מתי יגיע לנקודת האיזון?

אם נניח שבגיל 67 שתי הקיצבאות הן נטו, נקודת האיזון תהיה אחרי 280 חודשים, כלומר רק אחרי 23.5 שנים. ההחלטה של לבחור לקחת קיצבה בגיל 67 משתלמת, בלי לקחת בחשבון את הערך הכלכלי של הכסף שכאמור נמצא כבר אצל הפנסיונר החל מגיל 60.

מכאן ניתן להגיע למסקנה כי ככל שהמס על הקיצבה בגיל 60 נמוך יותר, נקודת האיזון בין ההחלטה לקבל קיצבה בגיל 60 לבין גיל פרישה כחוק או אחריו, רחוקה יותר.

מה כן יכול להשפיע על ההחלטה לקחת קיצבה בגיל מאוחר יותר?

ההנחה שבאותן 7 שנים בהם הכסף נמצא בחברה, זו תייצר ערך על הכסף. כלומר, אם נניח שהחברה תצליח ליצר תשואה של 3% נטו על הכסף מידי שנה, הרי לאחר 7 שנים הצבירה שתעמוד לטובת אותו לקוח תעמוד כבר על 1.23 מיליון שקלים והקיצבה בפועל תהיה כבר 7,800 ש'. אז נקודת האיזון באותן הנחות תהיה כבר אחרי 120 חודש, כלומר 10 שנים. יחד עם זאת, חשוב לזכור כי מדובר על תוכניות המשתתפות ברווחים ומושפעות משוק ההון - כך שלא ניתן להבטיח את הגידול בצבירה.

אז מה לעשות?

לזכור שהאופציה קיימת. לזכור שאנשים שאיבדו את מקום עבודתם בגיל מבוגר ואין להם הכנסות נוספות יש אפשרות ליהנות מהפנסיה בגיל מוקדם יותר. יש להבין שבכל מה שקשור לפנסיה שלנו, כדאי להיעזר במומחה שמכיר היטב את היתרונות והחסרונות של כל החלטה פנסיונית כזו או אחרת.

***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ במוצר פנסיוני ו/או שיווק פנסיוני ו/או המלצה לביצוע פעולותו/ או יעוץ במוצר פיננסי ו/ או שיווק פיננסי ו /או ייעוץ מס/ ו/ או יעוץ פיננסי ו/ או יעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות ו /או הקופות המוזכרים לעילו/או קיים להם אינטרס כלכלי במוצרים האמורים ו/או נמצאים בקשרים עסקים עם החברות המוזכרות.**

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    בבר 17/11/2014 16:31
    הגב לתגובה זו
    "בתור נקודת פתיחה חשוב להבין כי בניגוד למה שאנו חושבים, ניתן לקחת בדרך כלל החל מגיל 60." לקחת מה???
  • 2.
    RH 21/10/2014 13:52
    הגב לתגובה זו
    עדיף לקחת בגיל 60 בעיקר אם אין הכנסה גבוהה
  • 1.
    מוטי 21/10/2014 11:34
    הגב לתגובה זו
    האם לוקחים מס בריאות וביטוח לאומי (בנוסף למס הכנסה) מהפנסיה אם מבקשים לקבל פנסיה מגיל 60 ובמקביל עובדים כשכירים?
ניתוח טכני
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
ניתוח טכני

מניות קטנות - הזדמנויות גדולות

זיו סגל |
נושאים בכתבה ניתוח טכני


באחד המאמרים התייחסתי פה לשינויים בפרדיגמות הסיכון שהשוק עבר. את מרבית ספרי תאוריות ההשקעות והכלכלה כנראה אפשר לתת למחזור. היום אני רוצה להציע עוד שבירת פרדיגמה: מניות של חברות קטנות הן לא בהכרח הדבר הכי מסוכן כרגע. המניות האלו היו מדוכאות שנים ארוכות בצילה של הרשימה שהתחילה בארבע חברות גדולות והפכה להיות 7 המופלאות ובהכבדת הריבית הגבוהה. אבל, כשהמניות הגדולות בפרט ומניות ה  S&P500 בכלל השתלטו על מרבית העניין ושווי השוק נותרו הרבה מניות של חברות עם שווי שוק בינוני ונמוך מתחת לרדאר. 

את ההזדמנות שנוצרה ממחיש הגרף של הראסל 2000 שמיוצג כאן על ידי קרן הסל IWM. אחרי קפיצת הקורנה היא תקנה תיקון מתאים של 50% ואז טיפסה בהדרגה אל השיא ופרצה אותו. מכאן אמור להתפתח מומנום של מגמת עליה. על גרף העוצמה ההשוואתית אפשר לראות את חולשתה המתמשכת מול ה – S&P500 וכעת השאלה האם מערכת יחסים זו אכן משתנה. זהו אינדיקטור שנצטרך לעקוב אחריו.


מי שרוצה לעשות צעד נוסף בכיוון לתעשיה. לשיקולכם.ן. מבחינת הגרף אפשר לראות את הפריצה של השיא ואת העוצמה המתפרצת בהשוואה ל  IWM. היופי כאמור בניתוח טכני הוא שאנחנו פועלים על פי מה שאנחנו רואים ולא על פי מה שאנחנו חושבים. 

ניתוח טכני
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
ניתוח טכני

מניות קטנות - הזדמנויות גדולות

זיו סגל |
נושאים בכתבה ניתוח טכני


באחד המאמרים התייחסתי פה לשינויים בפרדיגמות הסיכון שהשוק עבר. את מרבית ספרי תאוריות ההשקעות והכלכלה כנראה אפשר לתת למחזור. היום אני רוצה להציע עוד שבירת פרדיגמה: מניות של חברות קטנות הן לא בהכרח הדבר הכי מסוכן כרגע. המניות האלו היו מדוכאות שנים ארוכות בצילה של הרשימה שהתחילה בארבע חברות גדולות והפכה להיות 7 המופלאות ובהכבדת הריבית הגבוהה. אבל, כשהמניות הגדולות בפרט ומניות ה  S&P500 בכלל השתלטו על מרבית העניין ושווי השוק נותרו הרבה מניות של חברות עם שווי שוק בינוני ונמוך מתחת לרדאר. 

את ההזדמנות שנוצרה ממחיש הגרף של הראסל 2000 שמיוצג כאן על ידי קרן הסל IWM. אחרי קפיצת הקורנה היא תקנה תיקון מתאים של 50% ואז טיפסה בהדרגה אל השיא ופרצה אותו. מכאן אמור להתפתח מומנום של מגמת עליה. על גרף העוצמה ההשוואתית אפשר לראות את חולשתה המתמשכת מול ה – S&P500 וכעת השאלה האם מערכת יחסים זו אכן משתנה. זהו אינדיקטור שנצטרך לעקוב אחריו.


מי שרוצה לעשות צעד נוסף בכיוון לתעשיה. לשיקולכם.ן. מבחינת הגרף אפשר לראות את הפריצה של השיא ואת העוצמה המתפרצת בהשוואה ל  IWM. היופי כאמור בניתוח טכני הוא שאנחנו פועלים על פי מה שאנחנו רואים ולא על פי מה שאנחנו חושבים.