תוכנית חיסכון לכל ילד - יותר מניות, פחות אג"ח
עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא. תוכנית חיסכון לכל ילד שבעצם מקצה לכל ילד חיסכון חודשי של 50 שקל צמוד (בפועל - 51 שקל) עד הגיעו לגיל 18 (אם אפשרות לחיסכון עד גיל 21), מובילה לכך שצעירים מקבלים לקראת "החיים האמיתיים" סכום מוערך של 15-40 אלף שקל. במקביל ההורים יכולים לחסוך סכום נוסף של 50 שקלים בחודש כשבתקופה זו אין להם הוצאות של דמי ניהול. במה הסכום בסוף הדרך תלוי? כמובן בהשקעה הנוספת של ההורים וגם בסוג ומסלול ההשקעה בתוכנית. הנקודה הזו אמורה להיות פשוטה, אבל אנשים נוטים להתעלם-לברוח ממנה או לחשוש ממנה. כשאתם חוסכים לטווח קצר אז ההמלצה שתקבלו מיועץ השקעות היא להשקיע מעט מאוד (אם בכלל) במניות, אבל כשאתם משקיעים ל-20 שנה יגידו לכם להשקיע בשיעור גבוה במניות מכיוון שגם אם תהיה ירידה ואפילו מפולת, שוקי המניות מתקנים. ילדים צריכים להשקיע בשיעור גבוה במניות. בפועל, למרות הכוונות הטובות של האוצר - ברירת המחדל של תוכנית חיסכון היא מסלולים בסיכון נמוך. רוב הציבור משקיע לילדים שלו במסלול עם סיכון נמוך. זו טעות. זה אומנם יכול להתברר שנים מסוימות כצעד נכון, אבל להשקעה ארוכת טווח זו טעות.
ועל רקע זה, ובהמשך לביקורת כאן בביזפורטל, סוף סוף, נעשה שינוי. ועדת השרים לחקיקה אמורה בשבוע הקרוב לדון בשינוי ברירת המחדל של תוכנית החיסכון לתוכנית עם סיכון גבוה, משמע עם חשיפה מוגברת למניות. יוזמי הדיון גם מעוניינים להעלות הצעה לבטל את האפשרות לחסוך בתוכנית חיסכון דרך הפיקדונות בבנקים ולאפשר רק חיסכון דרך מנהלי השקעות.
מדובר בסכומים גדולים של חיסכון שמוערכים בקרוב ל-50 מיליארד שקל. אלטשולר שחם הוא המוביל בתחום מבחינת היקפים, כאשר אנליסט מעל כולם בתשואות.
סיכוי לתשואה הולך יחד עם סיכון
המניות - כך מלמדת ההיסטוריה ובכך גם תומך מדע המימון-כלכלה - מספקות תשואה עודפת. זה עולמי, לא מדובר רק בשוק המקומי, כאשר הרציונל המימוני לזה הוא פשוט - סיכון הולך יחד עם סיכוי. כאשר אתם משקיעים במכשירים מסוכנים אתם מצפים לקבל פיצוי - תשואה. אחרת, למה שתשקיעו במכשיר מסוכן. ככל שהסיכון גדול יותר כך הסיכוי לתשואה גדול יותר - במילים אחרות, תורת המימון מסבירה לנו שאין קסמים - סיכון הולך יחד עם סיכון ומניות נותנות תשואה גבוה יותר על פני זמן.
זה לא ההסבר המשכנע היחיד - מחקרים על פני זמן ממושך, בארץ וגם בעולם, מוצאים שהשקעה בשוק המניות מספקת תשואות עודפות על פני זמן. השקעה בשוק המניות מספקת בממוצע שנתי במבחנים ארוכי טווח קרוב ל-7%, כאשר באגרות חוב זה 3%.
- הפתעה - "צעירים בארץ עם ידע פיננסי טוב מהמבוגרים"
- הישראלים משלמים בזמן, אך חשים חוסר ידע פיננסי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הרעיון של תוכנית חיסכון לכל ילד
הרעיון בתוכנית החיסכון לכל ילד הוא לתת נקודת פתיחה טובה יותר לחיים לכלל ילדות וילדי ישראל. הכסף נצבר מדי חודש וכן "עובד" בבורסה דרך מסלולי השקעה מהם ניתן לבחור בקרב בתי ההשקעות, חברות הביטוח והבנקים המחזיקים במוצרי קופת "חיסכון לכל ילד".
במסגרת התוכנית, אליה נרשמים תוך שישה חודשים מרגע הולדת התינוק או התינוקת, ביטוח לאומי מפריש 51 שקל נוספים, בלי קשר לקצבת הילדים החודשית, לקופה הרשומה על שם התינוק הנולד. ההורים מצידם, יכולים לבחור ולהכפיל את הסכום שנכנס כל חודש לחיסכון בקופה זו. כלומר- ניתן להפריש לקופה הזו 102 שקל בחודש, כאשר התשלום מתחלק בין ביטוח לאומי שמפקיד 51 שקל וההורים, שמשלמים 51 שקל נוספים היורדים מסכום הקצבה הניתן מביטוח לאומי מדי חודש. דרך אתר הביטוח הלאומי אפשר לבטל את ההפקדה הנוספת מתי שרוצים והמדינה מוסיפה מענקים של 255 ו-500 שקל בכמה נקודות ציון לאורך שנות החיסכון.
ניתן לבחור להיכנס לאחת מרשימת קופות המנוהלות על ידי בתי השקעות, חברות ביטוח ובנקים. אולם אם ההורים לא יחליטו בתוך חצי שנה, ברירת המחדל של המדינה היא לשים את הכסף בבנק ובמסלול בעל סיכון מועט. מעבר לבחירה בין מי שינהל את הכסף, ניתן לבחור בין מסלולים שונים ברמות סיכון שונות: סיכון מועט, בינוני ומוגבר וכן מסלולים בעלי התאמות למגזרים, דוגמת מסלול השקעה תואם הלכה ותואם שריעה. סיכון נמוך הוא של מקסימום 25% מניות; בינוני של מקסימום 50% במניות וגבוה הוא של 75% השקעה במניות לכל היותר. הפרטים המלאים על בתי ההשקעות שנבחרו נמצאים באתר משרד האוצר (האוצר שלי), שנוגע לחיסכון לכל ילד.
- דירוג קרנות השתלמות - מנורה מככבת, אנליסט, אלטשולר וילין מאכזבות
- עדכון: קרנות השתלמות בנובמבר - תשואה של 1%-0.9% במסלול הכללי; תשואה דומה במסלול מנייתי
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- דירוג קרנות השתלמות - מנורה מככבת, אנליסט, אלטשולר וילין...
- 2.דורון פ. 24/12/2021 20:07הגב לתגובה זוהיוזמה שתוארה ברוכה, אולם אסור להתעלם ממשגה עמוק ויסודי של מקבלי ההחלטות: בשעה שהחליטו ההורים בתחילת הדרך על ניהול החיסכון דרך הבנק, אין אפשרות לאורך כל תקופת החיסכון, להעבירו לניהול על ידי בית השקעות! ומי לדעתכם אלה שבוחרים להפקיד את החיסכון בבנק ולא בבתי השקעות? צדקתם. מדובר בשכבות החלשות יותר בחברה, שאינם מודעים לגיוון המכשירים הפיננסים הקיימים, ומעדיפים את הביטחון שמספק הבנק. אם כן, ההחלטה המוזכרת מעמיקה את הפער בין השכבות ונותנת יתרון גדול לצעירים שהוריהם בחרו לנהל את החיסכון דרך בית השקעות, ושזכו עקב כך לתשואה עודפת משמעותית על פני חבריהם מהמעמד הכלכלי הנמוך יותר, שחסכונם נוהל בבנק.
- 1.מתאים להם, אחרי העליות ולפני הקריסה בשנה הקרובה (ל"ת)מבין2 24/12/2021 09:50הגב לתגובה זו
- משקיע 26/12/2021 09:11הגב לתגובה זומכניסים את הנכדחם של גברת כהן מחדרה

דירוג קרנות השתלמות - מנורה מככבת, אנליסט, אלטשולר וילין מאכזבות
מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם בנובמבר, האם הגיע הזמן לשנות מסלול, מה קורה בדצמבר? והאם מי שיצא מקרנות אנליסט באזהרות - אכן הרוויח?
מי סיפק לכם את התשואה הטובה ביותר בקופות הגמל וקרנות ההשתלמות בחודש שעבר? התשובה היא מנורה. מנורה מובילה בתשואות גם במסלול הכללי וגם במסלול המנייתי. אורן מונטל, מנהל תחום השקעות כספי עמיתים במנורה מבטחים מספק בשנה האחרונה תשואה טובה בזכות משקל גדול יותר לשוק המקומי ביחס לאחרים. הוא וברק בנסקי, משנה למנכ"ל כלל והאחראי על ניהול ההשקעות בקבוצת כלל, מאמינים בשוק המקומי וזה מתבטא בהובלה שלהם בתשואות.
עדיין - רוב הכספים שמנותבים למניות מושקעים בוול סטריט, אך משקל גבוה יחסית לשוק המקומי סידר לגופים האלו תשואות חזקות השנה. השוק המקומי היה חזק מוול סטריט במיוחד אם מתייחסים לשחיקה הגדולה בשער הדולר. ובכלל, המניות הן האחראיות לתשואה המרשימה - גם השנה וגם בשנים האחרונות. התשואה העודפת נמצאת במניות, באג"ח היתרון של גוף אחד על השני היא נמוכה. בחירת מניות נכונה ובחירת ענפים ושווקים היא המפתח לתשואות עודפות.
התשואה הממוצעת שלכם בקרנות ההשתלמות והגמל ממשיכה לעלות והיא מצטברת מתחילת השנה למעל 13% במסלול הכללי ו מעל 22% במסלול המנייתי. הבורסה בת"א עלתה בנובמבר בכ-4.6% בעוד וול סטריט גמגמה - הנאסד"ק איבד 1.5% ה-S&P 500 היה מעט מעל האפס.
המסלול הכללי - ממוצע התשואות הממוצע והמשמעות שלו
המודל ארוך הטווח של ההשקעה במסלול כללי מייצר תשואה שנתית ממוצעת של כ-5.5%-6%, ובמסלול מנייתי כ-7%-7.5%. כלומר אנחנו הרבה מעל הממוצע, וזה נכון לשנים האחרונות בכלל. האם זה אומר שבהמשך יהיו שנים חלשות בתשואה כדי לאזן את הממוצע ולהחזיר אותו למספרים המוכרים? אף אחד לא יודע. בהיסטוריה כל יציאה מהממוצע היתה לצורך חזרה. בהיסטוריה אמרו לנו כשהממוצע קפץ למעלה בזכות שנים נהדרות כי זה בזכות המהפכה. כל פעם יש מהפכה. עכשיו זו מהפכת ה-AI.
- קרן השתלמות לעצמאים: איך לנצל את הטבות המס עד סוף השנה
- קרן השתלמות או קופת גמל להשקעה: איך בוחרים ומה ההבדלים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מנורה וכלל כאמור מובילים את הדירוגים בחודש האחרון ובכלל - מתחילת השנה, ומפגרים בסוף הטבלה - אנליסט, ילין לפידות ואלטשולר. אלו גופים שיודעים לנהל את הכסף, אבל בחודשים האחרונים הם בתחתית:

דירוג קרנות השתלמות - מנורה מככבת, אנליסט, אלטשולר וילין מאכזבות
מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם בנובמבר, האם הגיע הזמן לשנות מסלול, מה קורה בדצמבר? והאם מי שיצא מקרנות אנליסט באזהרות - אכן הרוויח?
מי סיפק לכם את התשואה הטובה ביותר בקופות הגמל וקרנות ההשתלמות בחודש שעבר? התשובה היא מנורה. מנורה מובילה בתשואות גם במסלול הכללי וגם במסלול המנייתי. אורן מונטל, מנהל תחום השקעות כספי עמיתים במנורה מבטחים מספק בשנה האחרונה תשואה טובה בזכות משקל גדול יותר לשוק המקומי ביחס לאחרים. הוא וברק בנסקי, משנה למנכ"ל כלל והאחראי על ניהול ההשקעות בקבוצת כלל, מאמינים בשוק המקומי וזה מתבטא בהובלה שלהם בתשואות.
עדיין - רוב הכספים שמנותבים למניות מושקעים בוול סטריט, אך משקל גבוה יחסית לשוק המקומי סידר לגופים האלו תשואות חזקות השנה. השוק המקומי היה חזק מוול סטריט במיוחד אם מתייחסים לשחיקה הגדולה בשער הדולר. ובכלל, המניות הן האחראיות לתשואה המרשימה - גם השנה וגם בשנים האחרונות. התשואה העודפת נמצאת במניות, באג"ח היתרון של גוף אחד על השני היא נמוכה. בחירת מניות נכונה ובחירת ענפים ושווקים היא המפתח לתשואות עודפות.
התשואה הממוצעת שלכם בקרנות ההשתלמות והגמל ממשיכה לעלות והיא מצטברת מתחילת השנה למעל 13% במסלול הכללי ו מעל 22% במסלול המנייתי. הבורסה בת"א עלתה בנובמבר בכ-4.6% בעוד וול סטריט גמגמה - הנאסד"ק איבד 1.5% ה-S&P 500 היה מעט מעל האפס.
המסלול הכללי - ממוצע התשואות הממוצע והמשמעות שלו
המודל ארוך הטווח של ההשקעה במסלול כללי מייצר תשואה שנתית ממוצעת של כ-5.5%-6%, ובמסלול מנייתי כ-7%-7.5%. כלומר אנחנו הרבה מעל הממוצע, וזה נכון לשנים האחרונות בכלל. האם זה אומר שבהמשך יהיו שנים חלשות בתשואה כדי לאזן את הממוצע ולהחזיר אותו למספרים המוכרים? אף אחד לא יודע. בהיסטוריה כל יציאה מהממוצע היתה לצורך חזרה. בהיסטוריה אמרו לנו כשהממוצע קפץ למעלה בזכות שנים נהדרות כי זה בזכות המהפכה. כל פעם יש מהפכה. עכשיו זו מהפכת ה-AI.
- קרן השתלמות לעצמאים: איך לנצל את הטבות המס עד סוף השנה
- קרן השתלמות או קופת גמל להשקעה: איך בוחרים ומה ההבדלים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מנורה וכלל כאמור מובילים את הדירוגים בחודש האחרון ובכלל - מתחילת השנה, ומפגרים בסוף הטבלה - אנליסט, ילין לפידות ואלטשולר. אלו גופים שיודעים לנהל את הכסף, אבל בחודשים האחרונים הם בתחתית:
