סופר מיקרו
צילום: טוויטר
דוחות

סופר מיקרו ממשיכה לצלול אחרי הדוחות והיעדר תחזית שנתית

המשקיעים מאבדים אמון בנתונים של חברת השרתים סופר מיקרו שגם לא כללה תחזית שנתית בדוחות; החברה עדיין מחפשת רואה חשבון שיחליף את EY שהתפטרו בשבוע שעבר, אך קשה לראות איך היא תחזיר את אמון המשקיעים; המניה נופלת ב-22%
רוי שיינמן |

מניית חברת השרתים סופר מיקרו SUPER MICRO COMPUTER  צונחת במסחר אחרי הדוחות לרבעון השלישי. החברה ציגה רווח למניה של בין 75-76 סנט, זאת לעומת ציפייה ממוצעת של 73 סנט מצד האנליסטים בוול סטריט. ההכנסות הסתכמו בין 5.9 ל-6 מיליארד דולר, נמוך מהציפיות שהיו על 6.44 מיליארד דולר.

התחזית הרבעונית להמשך השנה הייתה גם היא חלשה. החברה צופה הכנסות בין 5.5 ל-6.1 מיליארד דולר, נמוך משמעותית מהתחזית המקורית שעמדה על 6.84 מיליארד דולר. סופר מיקרו ציינה כי עדכון הנתונים עדיין ראשוני ועלול להשתנות בהמשך.

מניית סופר מיקרו בשנה האחרונה

מניית סופר מיקרו בשנה האחרונה

בשיחה עם אנליסטים ומשקיעים, ציינה הנהלת החברה כי היא פועלת במרץ לאיתור רואה חשבון חדש לאחר התפטרותם הפתאומית של חברת הביקורת Ernst & Young (EY) בשבוע שעבר. הנהלת החברה הודיעה כי היא אינה מספקת תחזית שנתית. באוגוסט האחרון, החברה הציבה תחזית להכנסות של 26-30 מיליארד דולר לשנת הכספים 2025.

בהודעה מהשבוע שעבר, סופר מיקרו ציינה כי EY החליטה להתפטר בשל חשש לאי-מהימנות בהצהרות ההנהלה והוועדה לביקורת, וכי אינה מעוניינת לשמש כמבקרת של הדוחות הכספיים שהוכנו על ידי ההנהלה. סופר מיקרו הגיבה כי היא אינה מסכימה עם החלטתה של EY ופועלת למציאת מבקר חדש. באותו עדכון, החברה הודיעה כי ועדת חקירה עצמאית מטעם הדירקטוריון, בהובלת ייעוץ משפטי חיצוני, לא מצאה כל עדות להונאה או למעשים פסולים מצד ההנהלה או הדירקטוריון.

 

האנליסטים מורידים דירוגים

בעקבות ההתפתחויות, הורידו אנליסטים מ-J.P. Morgan בהובלת סמיק צ'טרג'י את הדירוג של מניית החברה ל-"משקל חסר" במקום "ניטרלי", והפחיתו את מחיר היעד ל-23 דולר במקום 50 דולר. לדבריהם, אי הודאות סביב הדיווחים הרגולטוריים והבסיסים העסקיים תשליך באופן שלילי על ההכנסות, התמחור והיתרונות התחרותיים של החברה.

גם אנליסטים מ-Needham, בהובלת קווין בולטון, הותירו את הדירוג על מניית החברה מושהה. "מבחינה חיובית, ועדת החקירה סיימה את הבדיקה שלה ולא מצאה כל עדות להונאה מצד ההנהלה או הדירקטוריון", כתבו האנליסטים, אך ציינו כי "פרישתה של EY עדיין מהווה סיבה משמעותית לדאגה שיש לטפל בה על ידי רואה חשבון חדש". Needham העריכה בעבר את המניה בדירוג "קנייה" עם מחיר יעד של 60 דולר, אך השעתה את הדירוג והסירה את יעד המחיר ב-30 באוקטובר.

קיראו עוד ב"גלובל"

מאז דיווח של חברת המחקר Hindenburg Research באוגוסט, בו נטען כי נמצאו "סימני אזהרה בולטים" בדוחות הכספיים של החברה, סופר מיקרו נמצאת תחת מעקב מוגבר סביב אמינות הנתונים החשבונאיים שלה. בהמשך לכך, החברה הודיעה באוגוסט כי היא דוחה את הגשת דוח 10-K השנתי שלה לשנת הכספים שהסתיימה ב-30 ביוני ל-SEC

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


שבביםשבבים

בנק אוף אמריקה: מכירות השבבים יעלו ב-30% ב-2026

בבנק צופים עשור של צמיחה מואצת בהובלת הבינה המלאכותית, עם עדיפות לחברות שבבים בעלות שולי רווח גבוהים ושליטה בשווקים קריטיים; מה האנליסטים חושבים על התמחור של אנבידיה?
אדיר בן עמי |

בסקירה עדכנית של בנק אוף אמריקה לשנת 2026, מצביע האנליסט ויווק אריה על כך שתעשיית השבבים נמצאת רק באמצע תהליך שינוי ארוך טווח. לדבריו, מדובר בגל טרנספורמציה שצפוי להימשך כעשור, כאשר הבינה המלאכותית מהווה את מנוע הביקוש המרכזי.

לפי התחזית, מכירות השבבים הגלובליות צפויות לצמוח בכ־30% בשנה הקרובה, ולראשונה לחצות רף של טריליון דולר בהכנסות שנתיות. אם התחזית תתממש, מדובר בנקודת ציון משמעותית עבור תעשייה שבעבר נחשבה מחזורית ותלויה בעיקר בצרכנות ובמחשוב אישי. אריה מדרג את חברות השבבים לפי שיעורי הרווח הגולמי, ומעדיף את אלה שמציגות מרווחים גבוהים ויציבים לאורך זמן. לטענתו, המרווחים משקפים לא רק יעילות תפעולית אלא גם כוח שוק.


ברשימת המועדפות שלו לשנת 2026 נכללות שש חברות גדולות: אנבידיה, ברודקום, לאם ריסרץ’, KLA, אנלוג דיבייסז וקיידנס. המכנה המשותף לכולן הוא שליטה חזקה בנישות שבהן הן פועלות, עם נתחי שוק שמגיעים לעיתים ל־70% ואף יותר.


שוק מרכזי הנתונים צפוי להגיע ליותר מטריליון דולר 

התחזית של בנק אוף אמריקה נשענת על גידול חד בהשקעות במרכזי נתונים. לפי ההערכות, שוק מערכות מרכזי הנתונים לבינה מלאכותית עשוי להגיע ליותר מ־1.2 טריליון דולר עד 2030, בקצב צמיחה שנתי ממוצע של כ־38%. עיקר הפוטנציאל טמון במאיצי AI, רכיבי החומרה שמבצעים את החישובים הכבדים, המוערכים כשוק של כ־900 מיליארד דולר. 

עם זאת, העלויות הגבוהות של תשתיות AI יוצרות גם זהירות. הקמה של מרכז נתונים בהספק של ג’יגה־ואט אחד עשויה לעלות יותר מ־60 מיליארד דולר, כאשר כחצי מהסכום מופנה ישירות לחומרה. השאלה המרכזית היא האם ההשקעה תצדיק את עצמה כלכלית. אריה סבור שלחברות הטכנולוגיה הגדולות אין באמת ברירה. לדבריו, ההשקעות הן גם התקפיות וגם הגנתיות: מצד אחד ניסיון לנצל הזדמנויות חדשות, ומצד שני מהלך שנועד להגן על פלטפורמות קיימות מפני תחרות עתידית.