החלטת בית המשפט העליון - טראמפ לא יכול להדיח את נגיד הפד'

בית המשפט העליון בארצות הברית קיבל החלטה תקדימית שמגנה על עצמאות הפדרל ריזרב, תוך שהוא מאפשר לנשיא דונלד טראמפ להדיח חברי הנהלה של שתי סוכנויות עצמאיות אחרות – המועצה הלאומית ליחסי עבודה (NLRB) ומועצת ההגנה על מערכות המינויים (MSPB). ההחלטה מדגישה את מעמדו הייחודי של הפדרל ריזרב כגוף מעין-פרטי עם מסורת היסטורית מובהקת, ומציבה מחסום משמעותי בפני ניסיונות עתידיים של טראמפ להדיח בכירים כמו יו"ר הפדרל ריזרב, ג'רום פאוול.

סעיף 10 בחוק הפדרל ריזרב, קובע כי חברי מועצת המושלים של הבנק המרכזי מכהנים לתקופה של 14 שנים, אלא אם יודחו על ידי הנשיא "מסיבה מוצדקת". המונח "מסיבה מוצדקת" פורש בפסיקה כחוסר יעילות, הזנחת חובה או מעשים פסולים, אך החוק אינו מפרט מהו התהליך להדחת היו"ר עצמו. בית המשפט הבהיר כי הפדרל ריזרב שונה מהותית מהסוכנויות האחרות, שכן הוא אינו מפעיל סמכויות ביצועיות נרחבות כמו ה-NLRB וה-MSPB. בכך, ההחלטה מחזקת את ההגנה על עצמאות הבנק המרכזי מפני התערבות פוליטית.

הרקע להחלטה הוא ניסיונו של טראמפ לערער על תקדים בן 90 שנה, המגביל את סמכות הנשיא להדיח חברי סוכנויות עצמאיות ללא הצדקה משמעותית. טראמפ, שכבר הדיח בכירים בסוכנויות כמו ועדת הסחר הפדרלית וועדת הבחירות הפדרלית, הביע לא פעם את רצונו להחליף את פאוול, ואף ניהל שיחות עם מועמדים פוטנציאליים כמו קווין וורש, לשעבר חבר מועצת המושלים של הפדרל ריזרב. עם זאת, יועצים כלכליים של טראמפ המליצו להימנע מפיטורי פאוול לפני תום כהונתו במאי 2026, מחשש לזעזוע בשווקים הפיננסיים.

החלטת בית המשפט היא ניצחון לעצמאות הפדרל ריזרב, אך היא אינה סוגרת את הדלת לחלוטין בפני אתגרים עתידיים. המעמד המיוחד של הבנק המרכזי כגוף עצמאי חיוני לשמירה על יציבות כלכלית, שכן התערבות פוליטית עלולה לערער את אמון הציבור והשווקים. טראמפ, שמבקש להגביר את שליטתו על מוסדות המדינה, נתקל במחסום משפטי משמעותי, אך הנחישות שהפגין מצביעה על כך שהמאבק על השליטה בפדרל ריזרב עשוי להימשך. פאוול עצמו, שממשיך להדגיש את ההגנה החוקית על כהונתו, נמצא בעמדה עדינה: עליו לנווט בין לחצים פוליטיים לבין הצורך לשמור על מדיניות מוניטרית אחראית.הבעיה עכשיו כפולה, כי המאבק הזה הופך ובעצם הפך להיות אישי ועלול לגרום לכך שפאוול ידבוק בגישתו שלא להוריד את הריבית גם משיקולים שאינם ככליים בהכרח, אלא כניסיון להילחם בטראמפ וניסיון להוכיח את עצמאות הבנק.   

• טראמפ נגד וולמארט: "ספגו את עלויות המכסים, אל תעלו מחירים"
• שבבים, מטוסים וטריליוני דולרים: טראמפ הוא איש המכירות הטוב ביותר של אנבידיה ובואינג