לפני כשבוע כי חברת פרץ בוני הנגב, הגישה תביעה בסך כ-3 מיליון שקל נגד חברת אינטר אלקטריק התקנות, מקבוצת מלתא , בגין "ניסיונות עקביים ושיטתיים להונות אותה ובגין ביצוע פעולות בעלות השלכות בטיחות חמורות עד כדי סיכון חיי אדם".

בחברת מלתא החליטו שלא לשתוק לטענות, ובימים אלו הגישו לבית המשפט כתב הגנה בו היא טוענת כי "נגד פרץ בוני הנגב יש ריבוי תביעות מספקים שונים, שלהם לא שילמה את שכר עבודתם בפרוייקטים שונים שהיא יוזמת, בכל רחבי הארץ, וכן תביעות דיירים בלתי מרוצים על דירות ונכסים שסיפקה להם בטיב וברמה ירודים".

אינטר אלקטריק צרפה לכתב ההגנה דו"ח כלכלי של אורות אדומים המכיל רשימה של 51 תובעים, ספקים ורוכשי דירות.

אינטר אלקטריק מפרטת שאין זה המקרה היחיד שפרץ בוני הנגב נוהגת שלא לשלם לקבלנים שעובדים עבורה למשל כמותה, שעבדה בעבורה 20 חודשים רצופים עם צוות של עד 20 עובדים ובמקום לשלם לה הגישה תביעת סרק נגדה.

חברת אינטר אלקטריק מציינת, כי "מכתבי בית הדין עולה תמונה שלפיה נעשו נסיונות של פרץ בוני הנגב להתפשר עם אינטר אלקטריק, ומיד בתום הישיבה האחרונה הקדימה פרץ בוני הנגב והגישה תביעה "רדודה ומצוצה מן האצבע" ע"ס כ-2.8 מליון שקל - כמעט מלוא היקף עבודות שביצעה אינטראלקטריק בעבורה, "תוך גיבובי סכומים ללא כל בסיס עובדתי ו/או חוקי שהיקפם שגוי ו/או מופרך, שנועד אך להלך אימים על כב' בית המשפט".

אינטר אלקטריק מסרה כי החברה עותרת למינוי "מומחה מקצועי בלתי תלוי שיבחן את טיב עבודותיה והאביזרים שסיפקה בהתחשב במסמכי החוזה, הסטנדרט הנהוג בעבודות שכאלו וחוק החשמל ותקנותיו, כדי להראות שאין בכך כל סיכון בטיחותי, ושהטענה בדבר קיומו הינה נסיון עלוב להתחמק משכר עבודתה".

באינטר-אלקטריק קובלים על כך תביעתה של פרץ בוני הנגב פורסמה באמצעי התקשורת ותובעים פיצוי בגין עוולת לשון הרע על הסכום המקסימלי המותר לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק עפ"י סעיף 7 א' לחוק איסור לשון הרע התשכ"ה-1965 שהוא -50,000 שקל.

מחברת פרץ בוני הנגב נמסר בתגובה, באמצעות עו"ד איתמר כץ, ממשרד שקל ושות': "מצער כי במקום להתייחס באופן ענייני לטענות החמורות שנטענו נגד אינטר אלקטריק בתביעה, בחרה אינטר אלקטריק להשמיץ את פרץ בוני הנגב בהשמצות חסרות בסיס אשר אין בינן לבין ההליך דבר וחצי דבר".