סיטי בנק
צילום: Joshua Lawrence on Unsplash

כך נראית תחרות בין הבנקים בארה"ב - תעבור בנק תקבל 2,000 דולר

עולם הבנקאות בישראל ריכוזי להחריד. בפועל, אין תחרות בין הבנקים. אנחנו משלמים דמי ניהול מופרזים, לא מקבלים ריבית על העו"ש, הבנקים לא מגלגלים העלאת ריבית לפיקדונות - אבל אפשר גם אחרת
נתנאל אריאל | (6)

אין תחרות בין הבנקים בישראל. הם לא נותנים לנו ריבית על הכסף ששוכב בעו"ש ולא מגלגלים לפיקדונות שלנו את כל העלאת הריבית של בנק ישראל. ומדובר על הרבה מאוד כסף: בעו"ש של הציבור יש 600 מיליארד שקל, בפיקדונות מדובר על עוד 800 מיליארד שקל ובסך הכל יותר מ-1.4 טריליון שקל. 12% מכלל הנכסים של הציבור נמצאים באפיקים שלא צוברים תשואה - והכסף הזה נשחק בגלל האינפלציה. אינפלציה זה מס שקט של המדינה. הוא מתקבל בציבור בהבנה כי לא מדובר כאן במס רשמי. אבל זה מס לכל דבר - הכסף שלנו הולך ושווה פחות.

אבל זה לא חייב להיות ככה - אפשר לקבל ריבית משמעותית על הכסף ששוכב בעו"ש, זה קיים במדינות שונות בעולם, כולל בארה"ב. אפשר לא לשלם דמי ניהול על העו"ש, גם זה קיים במדינות נורמליות. ואפשר גם שתהיה תחרות אמיתית במערכת הבנקאות.

בארצות הברית, ובעצם ברוב העולם המערבי המפותח, יש גם ביטוח ממשלתי על הכסף שאנחנו משאירים בבנק. לא מדובר כאן בסוציאליזם חברתי אלא הבנה בסיסית שצריך לתת ביטחון לציבור כדי למנוע מצב של 'ריצה אל הבנק' (כמו הסצנה בסרט מרי פופינס - מצב שבו יותר מדי אנשים באים לבקש למשוך את הכסף שלהם מהבנק ולבנק אין מספיק כסף לתת לכולם). ריצה אל הבנק מוטטה בנקים בעבר והיא הסיבה להקמת הפדרל ריזרב, הבנק המרכזי האמריקאי אי שם לפני יותר מ-100 שנה.

יש יותר מ-100 מדינות בעולם שמבטחות לאזרחים שלהן את הכסף. רוצים דוגמאות למדינות? מדינות גוש האירו מבטחות ב-100 אלף אירו, בריטניה ב-85 אלף לירות שטרלינג, ארה"ב מבטחת ב-250 אלף דולר, אוסטרליה מבטחת על 250 אלף דולר אוסטרלי ועוד. מדובר על סכומים משמעותיים מאוד לרוב הציבור. בבנק ישראל אף ציינו לפני כעשור שביטוח כזה סייעו לשמור על יציבות המערכת במשבר הסאב פריים ב-2008, אך הוסיפו שזה לא מספיק וצריך גם הגנה בצורת ערבות ממשלתית.

והנה עוד דוגמה עכשווית לתחרות בין בנקים: בארה"ב רוצים לפתות אתכם כדי שתעבירו את החשבון אליהם. לא רק בנקים קטנים. כך למשל, סיטיבנק, אחד הבנקים הענקיים בארצות הברית מנסה לפתות חוסכים להעביר אליו את העו"ש שלהם ומציע בונוס של עד 2,000 דולר לחשבון הבנק למי שיעביר את החשבון אליו.

בפועל, רוב האנשים לא יקבלו 2,000 דולר אלא סכומים שהם החל מ-100 דולר ועד ל-500 דולר. כדי לקבל את הסכומים הללו יש אותיות קטנות, אבל לא מדובר על משהו שאנחנו לא מכירים בישראל - העברת משכורת שוטפת לחשבון של כמה מאות עד אלפי דולרים בחודש, מקביל לדרישות בבנקים בארץ כמו 'למעבירי משכורת של 7,000 שקלים ומעלה'.

אז מה צריך לעשות כדי לקבל את אותם 2,000 דולר? צריך להיות בעל יתרה בחשבון של 300 אלף דולר, ביום ה-20 לאחר פתיחת החשבון. זה 'היום הקובע' לקבלת המענק, וצריך לשמור על היתרה המינימאלית הזו למשך 60 יום לפחות. בתרגום לשקלים - נכסים של 1 מיליון שקל וקיבלת 7 אלף שקל מענק - 0.7% על הסכום שלכם - זה שווה, זה הרבה מעבר למה שתקבלו בארץ. אגב היחס הזה שנשמר גם לחשבונות קטנים יותר מבטא כאמור ממוצע של מאות דולרים בודדים ללקוח ממוצע - אבל מה רע בלקבל אלף שקל מהבנק שאליו אתה עובר. זה כבר משמעותי, וזה רחוק מההטבות שמקבלים במעבר בין בנקים בארץ. 

קיראו עוד ב"צרכנות פיננסית"

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    אא 23/09/2022 09:47
    הגב לתגובה זו
    יש איסור לתת כסף לפתיחת חשבון, תבדקו מול הפיקוח של הבנקים
  • 4.
    haim 21/09/2022 17:04
    הגב לתגובה זו
    אצלנו זה כך כי בנק ישראל באמצעות הפיקוח על הבנקים דואג לבנקים ולא לאזרח ולא לתחרות
  • 3.
    אנשים מעדיפים לגור בדירה ולא ברחוב (ל"ת)
    אנשים מעדיפים ל 21/09/2022 09:27
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מני 21/09/2022 09:21
    הגב לתגובה זו
    אותם 4 בנקים שולטים בישראל, כמו לפני 40 שנה. המפקח על הבנקים (שזה בד"כ מישהו שעבד בבנקים בעבר- אבסורד) מוציא תנאים דרקוניים לפתיחת בנק חדש בישראל, וכמובן שאף אחד לא פותח. אין מה לבוא בטענות לבנקים,אם אפשר לא לשלם על העו"ש, אז למה לשלם? צריך לבוא בטענות לבעל הבית,המפקח על הבנקים, שמונע תחרות בכדי לשמור על "יציבות הבנקים" (באמת תודה). ומי שממנה את נגיד בנק ישראל,והמפקח, שזו ממשלת ישראל. ולכן אני רץ להצביע לנתניהו שוב, כי רק הוא יעשה מהפכות במשק
  • מי מנע מנתניהו לעשות מהפכות כאלה עד עכשיו? (ל"ת)
    לא מבין 21/09/2022 16:45
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    נותנים תיק מתנה ? 21/09/2022 07:11
    הגב לתגובה זו
    בדיסקונט הפקיד נתן מתנה עט עלוב שלא עולה 2 שקל שאפילו הבנק לא שילם עליו אלא בית השקעות ..
עומר בן יאיר
צילום: סם יצחקוב

תקרות ההפקדה ל-2025: השינויים רבים, זה מה שצריך לדעת

השינויים בתקרות ההפקדה ובהטבות המס ל-2025 מושפעים מהגזירות החדשות למימון הוצאות המלחמה. מה השתנה, מה נשאר והיכן יש עדיין אי בהירות

זיו וולף |

מידי שנה מפרסמת רשות המסים את תקרות ההפקדה הרלוונטיות להטבות מס במכשירים הפנסיוניים השונים. השנה, חוק ההתייעלות הכלכלית אשר נועד לסייע בהתמודדות עם הוצאות המלחמה, שינה מספר דברים מהותיים. עומר בן יאיר, סמנכ"ל מקצועי באלטשולר שחם עושה סדר:

    מרבית תקרות ההפקדה הקבועות במס הכנסה צמודות למדד בדרך כלל, והן לא יוצמדו אליו ב-2025. כלומר, על אף שב-2024 האינפלציה עומדת על 3.2%, התקרות לא יוצמדו והן ישחקו בפועל. כך למשל תקרות כמו תקרת ההפקדה לקרן השתלמות, לא יעודכנו. כמו כן, לא יוצמדו מדרגות מס ההכנסה למדד.

    מס נוסף שיגבה הוא מס יסף, הידוע בשמו מס עשירים. עד כה נהג בישראל מס יסף של 3% על הכנסה מעל להכנסה שנתית של 721,561 שקלים, אליה מצטרף השנה מס בשיעור 2% על הכנסות ממקורות הוניים מעל לסכום זה.

    בעולם הפנסיוני ישנם פרמטרים שונים הנקבעים לפי השכר הממוצע במשק שמפרסם הביטוח הלאומי וצמודים אליו. השנה פורסמו 2 נתונים לשכר ממוצע –13,316 ₪ לעניין הגמלאות, ו– 12,536 ₪ לעניין גביית דמי ביטוח. מכיוון שאין התייחסות בהוראות הדין איזה סוג שמ"ב יש לקחת בחשבון לצורך החישוב, רשות המיסים הודיעה כי בשנת 2025 התקרות התלויות בשמ"ב יחושבו לפי גישה מטיבה. כך למשל – תקרת הפקדה של מעסיק לרכיב התגמולים ולרכיב הפיצויים שלא גוררת זקיפת הכנסה בידי העובד ותחושב לפי הגבוה מבניהם. המשמעות הינה תקרה גבוהה יותר ולמעשה שכירים ישלמו פחות מס.  דוגמה נוספת הינה הפקדה  של עמית מוטב (נדרשת לצורך מקסום הטבות מס של עצמאי בהפקדה לחיסכון פנסיוני) – תעשה לפי הנמוך.  

    

כסףכסף

האינפלציה תישאר, כך תקחו אותה בחשבון בתכנון הכלכלי

הטבות מס, שיעור חיסכון ופיזור: האינפלציה כאן כדי להישאר, וצריך לקחת אותה בחשבון בהשקעות ההון המשפחתי

זיו וולף |
נושאים בכתבה תכנון פיננסי

לאחר עשור בו האינפלציה היתה זיכרון רחוק, חמש השנים  הרי שהיום ברור שהיא כאן כדי להישאר. אחרי מגפת הקורונה, ההתאוששות הכלכלית המהירה, שיבושי שרשראות האספקה והמלחמות שפרצו באירופה ובמזרח התיכון – העולם נכנס לעידן חדש: כזה שבו מחירים עולים באופן עקבי, ועלויות הייצור גבוהות. לאלו התווספו גם המכסים בעקבות מלחמת הסחר, והשכר לא מדביק את הקצב.

בישראל, מדד המחירים לצרכן אמנם נראה מתון ביחס לעולם, קצב שנתי של 2.5%, המדדים בפועל מצביעים על מגמה של עליות מתמשכות בשכר הדירה ובמזון.

העשור הנוכחי נפתח שינוי גדול מאוד במדיניות המוניטרית: לאחר שנים של ריביות אפסיות, הבנקים המרכזיים העלו את הריבית בקצב חד, כדי לבלום את האינפלציה אך למרות העלאות הריבית, המחירים המשיכו לעלות. במילים אחרות: גם אם המדדים מתמתנים זמנית, הכוחות שמניעים את האינפלציה לא נעלמו. 

המשמעות למשקיע: החיסכון נשחק, ההשקעות חייבות לעבוד

בעידן של אינפלציה מתמשכת, הכסף בבנק מאבד מערכו מדי שנה. אם הריבית על פיקדון עומדת על 3%, והאינפלציה היא 4%, הרי שהתשואה הריאלית היא שלילית. כלומר, החיסכון נשחק. זו הסיבה שמשקיעים בכל העולם מחפשים אלטרנטיבות: נכסים ריאליים, שוק המניות, קרנות צמודות מדד, ופתרונות אלטרנטיביים כמו תשתיות ונדל"ן.

האסטרטגיה הפיננסית בעידן כזה דורשת איזון חדש בין השקעה בנכסים ששומרים על ערכם, כמו השקעה בנדל"ן, סחורות וזהב, לבין נכסי סיכון.