הבורסה לניירות ערך תא
צילום: אתר הבורסה

המדדים בשיא לקראת עדכון המדדים - מי מובילה במירוץ לכניסה למדד ת"א 35?

ביום שלישי הקרוב ייקבע אילו מניות ייכנסו למדדי הבורסה כאשר העדכון בפועל יבוצע ב-7 בנובמבר; אלוני חץ, דמרי ומנורה יתמודדו על מקום אחד במדד ת"א 35 
רוי שיינמן | (4)

חברות מאוד מעוניינות להיכלל במדדי הבורסה המובילים שכן זה מבטא גודל, מעמד וגם מביא בשורה למשקיעים - כניסה של קרנות סל וקרנות מחקות להשקעה במניות.

היכנסות למדד מביאה לסחירות גבוהה יותר מאשר מסחר מחוץ למדד.  הסחירות בבורסת ת"א יחסית נמוכה לזו בבורסות הזרות, ולכן היכללות במדדים המובילים מקבלת חשיבות יתרה - על פי נתוני הבורסה, 92% מהמסחר היומי מתבצע במניות ת"א 90 ו-70% מתבצע במניות ת"א 35.

המדדים מתעדכנים פעמיים בשנה כאשר "המועד הקובע" הקרוב, כלומר ששערי המניות באותו יום הם אלה שיקבעו את הרכב המדדים החדש, מתוכנן ליום שלישי הקרוב (15.10) והעדכון בפועל יתבע ב-7 בנובמבר. הפוקוס הגדול הוא על הנכנסת החדשה למדד האקסקלוסיבי ביותר בבורסה, ת"א 35, אך יש גם התפתחויות מעניינות במדדים האחרים.

 

אלוני חץ, דמרי או מנורה - מי תיכנס למדד ת"א 35?

מדד ת"א 35 כולל את 35 החברות הגדולות בבורסה לפי שווי שוק והוא המדד המצומצם ביותר. חברה אחת צפויה לצאת מהמדד בעדכון הקרוב וזוהי אלקטרה  אלקטרה -1.92% שנכון להיום נסחרת לפי שווי של 5.47 מיליארד שקל, כאשר מעליה נמצאות חברה לישראל  חברה לישראל 0.13% וארפורט סיטי  ארפורט סיטי 0.65% עם שווי שוק של 5.82 מיליארד שקל ו-6.19 מיליארד שקל בהתאמה.

3 חברות מתמודדות על המקום שצפוי להתפנות במדד הדגל של הבורסה - דמרי דמרי 0.53% , אלוני חץ  אלוני חץ 0.7% ומנורה מנורה מב החז 1.31% . כדי להיכלל במדדים החברה גם צריך לעמוד בשיעורים מינימליים של החזקת ציבור במניה - 30% במדד ת"א 35 ו-20% בת"א 90 ות"א 125.

אלוני חץ שיצאה מהמדד לפני שנה הודיעה לאחרונה על השקעה מצד איש העסקים אהרון פרנקל, שירכוש 10.2% מהמניות לפי שווי של 6.7 מיליארד שקל, דמרי נסחרת לפי שווי של 6.26 מיליארד שקל ומנורה, שלאחרונה הגישה הצעה לרכישת גרעין השליטה בישראכרט, עם שווי שוק של 6.63 מיליארד שקל.

אהרון פרנקל יחזיר את אלוני חץ לת

אהרון פרנקל יחזיר את אלוני חץ לת"א 35? נתן חץ, מנכ"ל אלוני חץ ואהרון פרנקל; קרדיט: יח"צ, ויקיפדיה

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

התמונה במדדי ת"א 90 ות"א 125

גם במדדים השני והשלישי בחשיבותם בבורסה צפויים שינויים - חברת האנרגיה נפטא  נפטא 0.12% צפויה לצאת משני המדדים למרות ששווי השוק שלה עומד על 2 מיליארד שקל, וזאת אחרי ששיעור אחזקות הציבור בה ירד ל-12%. גם מיטרוניקס  מיטרוניקס -0.38% המייצרת רובוטים לניקוי בריכות תצא מהמדדים אחרי שהמניה שלה ירדה ב-80% בשנה האחרונה לשווי של 872 אלף שקל, זאת אחרי דוח חלש נוסף והורדת תחזיות נוספת ברבעון האחרון.

מי שעוד צפויות לצאת מהמדדים הן בי-קום בי קומיוניקיישנס -0.52% , בעלת השליטה בבזק בזק -0.9% שנסחרת לפי שווי של 1.23 מיליארד שקל, אודיוקודס  אודיוקודס -0.2% שנסחרת לפי שווי של 1.02 מיליארד שקל, איי.אי.אס  אייאיאס -0.25% שנסחרת לפי שווי של 1.09 מיליארד שקל ומגדלי תיכון  מגדלי תיכון 0.6% שנסחרת לפי שווי של 1.16 מיליארד שקל.

בצד הנכנסות, גב-ים  גב ים -0.37% צפויה לכבוש בסערה את המדדים ולזנק למקום הראשון בשניהם אחרי שלאחרונה נכסים ובניין נכסים ובנין 1.38% , החברה האם, דיווחה על על מכירה של 10.8 מיליון מניות של גב-ים על ידי נכסים ובנין, המהוות 4.9% מהון המניות הכולל, מה שיעלה את שיעור אחזקות הציבור בגב-ים מעל לסף הדרוש לכניסה למדדים. מבחינת שווי השוק של החברה, שעומד על 6.66 מיליארד שקל, גב-ים הייתה יכולה להיכנס גם לת"א 35 אלא שהיא לא עומדת בדרישות לאחזקות הציבור במניה.

נטלי משען זכאי, מנכ

נטלי משען זכאי, מנכ"לית גב ים; קרדיט: החברה

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    הסבר בבקשה 13/10/2024 13:53
    הגב לתגובה זו
    "... על פי נתוני הבורסה, 92% מהמסחר היומי מתבצע במניות ת"א 90 ו-70% מתבצע במניות ת"א 35.
  • קרא בגלובס ותדע 13/10/2024 23:22
    הגב לתגובה זו
    ביחד עם ת"א 90 זה מגיע ל-92%. כלומר בת"א 90 יש 22% מהמסחר
  • אנונימי 13/10/2024 16:06
    הגב לתגובה זו
    כלומר מניות ת"א35 הן 70% מ 92% = 64.% מהמסחר היומי הכולל.
  • לא נכון 13/10/2024 23:25
    ת"א 35 זה החברות הכי גדולות בבורסה. ת"א 90 זה המניות הבאות מבחינת שווי שוק. ממש לא מדובר על אותם מניות. זה כן נכון שגם ת"א 35 וגם ת"א נמצאים יחד בת"א 125. ולשאלה המקורית - זה היה אמור להיות שבת"א 35 מרוכז 70% מהמסחר. בת"א 90 עוד 22% ביחד זה 92%
סייברוואן יעקב טננבוים
צילום: איציק בירן, צילום מסך אתר יוניקורן טכנולוגיות
הלך הכסף

100 אלף שקלים הפכו לעשרות שקלים - סייברוואן עושקת את המשקיעים

אחרי שנפלה 90% בבורסה בת"א, סייברוואן נרשמה בוול סטריט - מי שציפה לעדנה קיבל ירידה של 99% נוספים; סייברוואן היא תרגיל פיננסי שעושק משקיעים - בדרך יש מרוויחים

רן קידר |
נושאים בכתבה סייברוואן

חלום גדול - הנפקה - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה  - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה - הפסדים ושריפת מזומנים - שוב הנפקה. המעגל הזה קיים בעשרות רבות של חברות גם בבורסה בת"א וגם בוול סטריט. חברות בלי הצדקה כלכלית רוכבות על חלום ומגייסות כסף. הכסף נגמר, מנסים לנפח שוב את החלום ומגייסים שוב, והכסף שוב נגמר וחוזר חלילה. אחד המקרים המכוערים ביותר הוא של סייברוואן. חברת טכנולוגיה שהכניסה את המילה "סייבר" לשם שלה וחשבה שהיא עומדת לכבוש את העולם.

סייברוואן פיתחה מערכות שיגרמו לנהג ברכב להיות  קשוב לכביש ולאירועים ולא להיות מוסח לטלפון הנייד. היא הנפיקה בגל של 2021 לפי שווי של כ-110 מיליון שקל וגייסה ממשקיעים כ-26 מיליון שקל. 

הכסף ירד לטמיון. אבל היא גייסה שוב ואז התברר לה שהמשחק בת"א נגמר. די, המשקיעים כאן כבר לא ייתנו אמון בהנהלה ובחזון של האיש שהוביל אותה בתחילת הדרך - יעקב טננבאום. אז מה עושים? משכפלים את המקרה לוול סטריט. כן, פראיירים יש גם בוול סטריט, אפילו יותר. וכך הצליחה סייברוואן לעשות את מה שעשתה למשקיעם המקומיים גם למשקיעים בוול סטריט. 

בשורה התחתונה אחרי הפסד של כמעט 90% בת"א, היא יצרה הפסד של 99% בוול סטריט. מי שהשקיע בה בהנפקה הפסיד 99.9% מכספו. תזכורת לסיכון הגדול של השקעה בהנפקה - המקום בו המנפיק יודע הרבה יותר טוב מהרוכש על החברה הנמכרת.      

סייברוואן הפכה 100 אלף שקלים של השקעה לעשרות שקלים בודדים. סייברוואן הפסידה מאז הקמתה 186.7 מיליון שקל:


גיא טל
צילום: משה בנימין
קרנות נאמנות

אנליסט בית השקעות: מה רמת הביצועים של בית ההשקעות הוותיק?

אנליסט הוא אחד מגופי ההשקעות הוותיקים בשוק ההון הישראלי, אך כזה שמעולם לא הצליח להתברג בין המובילים בהיקף הנכסים המנוהלים; בעבר הוא נהנה משם של בית השקעות מוביל מבחינת התשואות, בדקנו האם הביצועים בפועל מצדיקים את השם הזה
גיא טל |
אנליסט הוא אחד מבתי ההשקעות הוותיקים והמוערכים בישראל, אך תמיד נשאר בגדר "בינוני" בגודל, ואף פעם לא הצליח להתקדם למדרגת "בית השקעות גדול". במשך שנים הוא היה המוביל בתשואות, אבל לפני יותר משנה בדקנו, ולפחות בקרנות הנאמנות המצב לא היה מרשים במיוחד. עם זאת, צריך לזכור שבהשקעות לטווח בינוני-ארוך גם בקרנות השתלמות וקופות גמל, אנליסט היא בין הגופים שמספקים את התשואה הטובה ביותר.    נציין שבשנה האחרונה הנפיקה אנליסט כמה קרנות מחקות ורוב הקרנות שהיא מנפיקה ב-3 השנים האחרונות הן קרנות מחקות. סה"כ, החל ממאי 2021, הנפיקה אנליסט 12 קרנות מחקות, לעומת 2 קרנות אקטיביות בלבד. הקרנות המחקות של החברה מנהלות בין כמה מאות אלפי שקלים בודדים ועד 135 מיליון שקל בקרן הגדולה ביותר. האם זה הכיוון אליו מושך בית ההשקעות, לאחר שאיננו מצליח לגדול בתחום הקרנות האקטיביות?   אנליסט מנהל 47 קרנות נאמנות, 35 אם נוריד את הקרנות המחקות, מתוכן רק שתיים פעילות פחות מ-4 שנים. חזרנו לבדוק שוב את הביצועים של אנליסט, לפי הקריטריונים שקבענו בעבר – קרנות בעלות ותק של שלוש שנים לפחות עם 60 מיליון שקל של נכסים מנוהלים. 21 מתוך ה-33 שנשארו עומדים בקריטריונים הנ"ל, אך מתוכם שתיים הן קרנות כספיות. הקרנות הגדולות של אנליסט שאינן כספיות מנהלות עד 550 מילון שקל (80\20). סך הכל יש לאנליסט 13 קרנות עם מעל 100 מיליון שקל שפעילות יותר מ-3 שנים. חלק מהקרנות שנותרו ברשימה פעילות בקטגוריות קטנות שלא מאפשרות השוואה של ביצועים למתחרים. לאחר ניפוי אותן קרנות נותרנו עם 14 קרנות אותן בדקנו בהשוואה לקרנות המקבילות באותן קטגוריות שעומדות באותם תנאים - 60 מיליון שקל נכסים מנוהלים ו-3 שנות פעילות. אז האם חל שיפור בתוצאות של אנליסט?   נקפוץ מעט קדימה למסקנות: במבט כולל ניתן לומר שמבין הקרנות שעומדות בקריטריונים להשוואה, לאנליסט יש שתי קרנות טובות מאד, והרבה מאד קרנות בינוניות עד גרועות, כך שהסך הכל ממשיך לאכזב, ובית ההשקעות הוותיק לא מצליח לחזור להוביל את עולם קרנות הנאמנות מבחינת התשואות כפי שנהג בעבר. נראה כעת את התוצאות ביתר פירוט לפי קטגוריות:

מניות

5 קרנות נאמנות מנייתיות נכנסו לטבלתההשוואות. הנה התוצאות: שתי הקרנות הגמישות של אנליסט (מהוותיקות ביותר בקטגוריה) מציגות פשוט תוצאות גרועות ובכל זאת גובות את דמי הניהול הגבוהים ביותר בקטגוריה (מבין הקרנות שנכנסו לבדיקה). הקרנות הגמישות לא לבד. אף אחת מהקרנות של אנליסט בתחום המניות לא נמצאת ב-20% הטובות ביותר באף אחד מטווחי הזמן שנבדקו (שנה, שלוש שנים וחמש שנים). ב-13 מבין 15 האפשרויות (5 קרנות ב-3 קטגוריות זמן) הקרנות של אנליסט נמצאות במחצית התחתונה של הטבלה. ב-4 מקרים ב-20% הגרועים ביותר. מדובר פשוט בתוצאות לא טובות בלשון המעטה. פעם אנליסט הייתה מפורסמת ביכולת ניתוח המניות שלה, ונראה שבתחומים אחרים כמו קרנות השתלמות או קופות גמל עדיין היא מציגה תוצאות טובות, אבל בתחום קרנות הנאמנות המנייתיות המשקיעות במניות ישראליות משהו בקסם של אנליסט הולך לאיבוד בחמש השנים האחרונות.  

אגרות חוב

לאנליסט ישנן 5 קרנות שנכנסו להשוואה בתחום קרנות האג"ח. המצב פה פחות גרוע מאשר בתחום המניות, ובכל זאת לא ניתן להגדיר זאת כהצלחה.     כפי שכתבנו לעיל לאנליסט ישנן שתי קרנות שבולטות לחיוב, אחת מהן היא בקטגוריית האג"ח - אנליסט (!) אג"ח. מדובר, שוב, בקרן מאד וותיקה, ולאורך השנים היא תמיד בלטה לחיוב, והיא ממשיכה בזאת גם בשנים האחרונות, אם כי באופן פחות מובהק. דמי הניהול בקרן יחסית גבוהים, אך נציין שעד לא מזמן הם היו גבוהים הרבה יותר. הקרן גבתה 1.6% עד לשנה האחרונה, הכי גבוה בקטגוריה בפער, אך החזירה גם עם התשואות הטובות ביותר, על פי רוב מהמקום הראשון. עם התגברות התחרות, והירידה בכמה מקומות בשנים האחרונות החליטו באנליסט להוריד את דמי הניהול של הקרן לסכומים מקובלים יותר, אך עדיין מעט גבוהים יחסית.   קרנות האג"ח האחרות של אנליסט פשוט לא בולטות לחיוב בשום צורה, ההיפך, על פי רוב הן בין הגרועות בקטגוריה. שוב, מבין 12 אפשרויות (4 קרנות ב-3 טווחי זמן) אנליסט מגיעה 5 פעמים ל-20% האחרונות ופעם נוספת היא ב-10% האחרונות. ב-11 מתוך 12 המקרים הקרן של אנליסט נמצאת בחצי הגרוע של הקרנות.  

מעורבות

הקטגוריה האחרונה היא של הקרנות המעורבות, המחלקות את ההשקעה בין מניות ואגרות חוב בשיעור מסוים. התוצאות מעט יותר טובות, אך לא מרשימות. ישנן  4 קרנות בטבלה, אחת טובה, והשאר לא בולטות לחיוב, אבל לפחות רובן לא גרועות:   הקרן המשקיעה באג"ח מדינה בולטת לטובה, ומובילה את הקטגוריה (הקטנה יחסית) בשנים האחרונות. ככל הנראה העובדה שהקרן משקיעה בהגדרה רק בטווחים הקצרים (עד שנתיים) מועילה לה, שכן האגרות הקצרות נפגעו פחות בירידות של השנים האחרונות. לעומת הקרן הזו, יש קרן אחת שהיא מהגרועות בקטגוריה - עד 10% מניות. שתי הקרנות הנוספות שנכנסו להשוואה נמצאות באזור אמצע הטבלה. הקרן של עד 30% מניות נמצאת בחצי התחתון, והקרן הגדולה ביותר של אנליסט, של עד 20% מניות, אמנם לא במובילות אבל  בכל זאת בחצי העליון על פי רוב.  המסקנה: בית ההשקעות אנליסט לא מצליח להתאושש, ולמרות שהוא לא תופס כותרות כמו אלטשולר שחם, גם עליו עוברת תקופה לא טובה, לפחות בתחום קרנות הנאמנות.