שרון שולמן ארנסט אנד יאנג
צילום: רשתות חברתיות סעיף 27
פרשנות

משרד רואי החשבון EY לדירקטוריון אריקה - תבטלו את דוח החקירה או שלא נעשה ביקורת

רואי החשבון מנסים לסחוט את דירקטוריון אריקה, והשאלה החשובה ביותר - איך EY, המשרד המכובד לא עלה על שורה של פשלות ואי תקנים חשבונאיים על פני שנים בדוחות אריקה?

אביחי טדסה | (11)

חברת אריקה ביו-קיור לייזר הנפיקה בגאות של 2021 עם דוחות חצי מבושלים, עם הייפ מטורף ועם צמיחה מטורפת. מהר מאוד התברר הפלופ - רק הנפיקה וכבר מפשלת - אריקה מצפצפת על המשקיעים. זה הלך והתעצמם והחברה בעצם הפכה לכמעט שלד. רואה החשבון של החברה חתם על הדוחות שהתבררו כמנופחים - אריקה ניפחה את הדוחות - רשות ניירות ערך גרמה לה לתקן. הבלגן ואי הסדרים חגגו כשהבעלים - מיקי שלוסר מתנהל בחברה כאילו היתה חברה משפחתית.

יקי ודמן הגיע לפני כשנה וחצי לעשות סדר בחברה ומונה ליו"ר. הוא הצליח לייצב את החברה. במקביל פעלו בחברה לתקן את התקלות הגדולות גם החשבונאיות וגם המסחריות. הם הפעילו את משרד רואי החשבון בר לב - משרד רואי חשבון שאותו מוביל יהודה בר לב שעוסק בביקורת חקירתית. המשרד עלה על כמה ממצאים בעייתים כשכל זה נרשם במסגרת טיוטא והועבר למעורבים.

משרד רואי החשבון EY בניהולו של שרון שולמן שהוא המבקר של החברה לאורך כל השנים האחרונות קיבל בקשה להתייחסות לממצאים. החברה לא מסרה על מה מדובר, אך ככל הנראה מדובר על הדוחות הקודמים של EY גם דוחות שוטפים - ביקורת וסקירה וגם דוחות כלכליים-חיצוניים. 

EY שניתן להבין כי יש טענות קשות כלפיו, החליט לפעול בצורה סחטנית.  אריקה קיבלה מכתב מעורכי הדין של EY, שבו נדחו הטענות שהועלו בטיוטת הדו"ח. המכתב כלל דרישה כי דירקטוריון החברה ידחה את מסקנות הביקורת החקירתית בנוגע ל-EY, בטענה כי הטענות שהועלו כלפיה אינן מבוססות. EY אף ציינה כי אם הטענות לא יידחו, היא לא תוכל להמשיך ולשמש כרואי החשבון המבקרים של החברה.


במילים אחרות - בטלו את הדוח ביקורת, אחרת אנחנו לא מבקרים את הדוחות הכספיים של אריקה. הטענה שאם אלו הטענות אזי רואי החשבון כבר לא יכולים להכין את הדוח מסיבות של אי תלות. אבל זה ההיפך - אם אריקה תחליט שהיא נכנעת ולא מתקדמת עפ הדוח ביקורת החיצוני של בר לב זה מוכיח את התלות שלה ב-EY. משרד EY עושה בדיוק את מה שאסור לו לעשות - לערבב בין הביקורת לנושאים אחרים.


בדיוק כפי שהמשרד עושה ביקורת ותלותו לא נפגמת כשהוא עושה לחברה עבודות נוספות, כך הוא צריך לשלוח את רואי החשבון המבקרים והמתמחים לסיים את ביקורת הדוחות השנתיים. דווקא התגובה שלו מעידה עד כמה ממצאי הביקורת החקירתית קשים וחמורים.



דירקטוריון אריקה הדגיש כי אין באפשרותו לקבוע את נכונות הטענות שהועלו בטיוטת הדו"ח החקירתי עד לקבלת הדו"ח הסופי ממשרד בר לב. בהתאם לכך, המכתב של EY הועבר חזרה לבדיקה והתייחסות מצד משרד בר לב. עם זאת, ההתניה מצד EY יוצרת אתגר משמעותי עבור החברה, שכן היא נדרשת למצוא משרד רואי חשבון חדש שיבצע את ביקורת הדוחות הכספיים לשנת 2024 בזמן קצר מאוד, כאשר המועד האחרון לפרסום הדוח הוא 31 במרץ 2025. בשל לוח הזמנים הצפוף, הסיכוי שמשרד רואי חשבון חדש יספיק להשלים את הביקורת בזמן נחשב נמוך. לכן, ב-15 בפברואר 2025 הודיע יו"ר הדירקטוריון ל-EY כי אם לא תחזור בה מהדרישה לדחיית הדו"ח החקירתי, החברה תראה בה אחראית לכל נזק שייגרם כתוצאה מאי-פרסום הדוח במועד.

קיראו עוד ב"שוק ההון"


כך או אחרת, השאלות הן יותר גדולות ממתי יוגש דוח שנתי של אריקה. השאלה החשובה מבחינת המשקיעים היא איך EY, המשרד המכובד לא עלה על שורה של פשלות ואי תקנים חשבונאיים על פני שנים בדוחות אריקה? איך חברה מגייסת לפי שווי דמיוני וקורסת מהר מאוד כי הדוחות לא שיקפו את המצב האמיתי של הפירמה ואיך זה שאף אחד בינתיים לא שילם את המחיר?

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    רוח 25/02/2025 18:23
    הגב לתגובה זו
    אתה לא יכול לבקר חברה שמחזיקה אותך בבצים עם טענות נכונות או לא נכונות להפך דווקא עם יש יסוד של אמת כביכול בטענות EY חייבים להתפטר אבל גם אם לא.
  • 8.
    אנונימי 20/02/2025 21:27
    הגב לתגובה זו
    עברתי שם חוויה מאד לא נעימה פשוט רמאים. לא אתפלא אם רוח מבקר צודק.
  • 7.
    אנונימי 18/02/2025 17:48
    הגב לתגובה זו
    לפי תקנות רואי חשבון רוח יכול לבקר את הדוחות רק במידה וקיימת אי תלות וכאן עקרון האי תלות נפגע. אשמח להציע עצמי כרוח מבקר לדוחות החברה. בברכה אבי פרטוש
  • 6.
    אנונימי 17/02/2025 16:24
    הגב לתגובה זו
    הביג 4 יודעים ומכירים את התרגיל של EY. לגנוב לקוחות ב 50 אחוז שכט ולא לבצע ביקורת. אין קסמים.
  • 5.
    אנונימי 16/02/2025 15:12
    הגב לתגובה זו
    ככה זה שיש קרטל של 5 פירמות אני הייתי 10 שנים מנהל במשרד כזה ויצאתי לדרך עצמאית. יש משהו שאני לא יכול לעשות לא יודע אם כבר להיפך אני מטפל בעצמי בהכל לא מתמחה בן 26 שלא ראה כרטסת הנהלת חשבונות מימיו
  • 4.
    אנונימי 16/02/2025 15:08
    הגב לתגובה זו
    EY בביקורת מאוד ירודה בשנים האחרונות
  • 3.
    מיקי 16/02/2025 14:35
    הגב לתגובה זו
    למה אין תגובה של EY מעניין לשמוע אותם
  • EY לא יכולים להגיב ולכן לא יגיבו יש חובת סודיות ללקוח (ל"ת)
    אנונימי 25/02/2025 18:20
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 16/02/2025 13:48
    הגב לתגובה זו
    הפירמה הכי גרועה בפערגודל בכל מחירבפועל לא יודע לעלות על גלגול צקים
  • 1.
    דן 16/02/2025 13:33
    הגב לתגובה זו
    והכל בעידוד רשות ניירות ערך שעושה יד אחת עם המשרדים הגדולים.
  • יש סיבה מאוד טובה שהרשות מעדיפה שיהיה 5 משרדים גדולים בארץ BDO לא פחות גולים מביג 4 ולא משרדים קוט (ל"ת)
    אנונימי 16/02/2025 15:32
    הגב לתגובה זו
חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?   

 

יו"ר נאוויטס גדעון תדמור, צילום: החברהיו"ר נאוויטס גדעון תדמור, צילום: החברה
חשיפת Bizportal

נאוויטס נכנסת לגינאה ודרום אפריקה: תשלם עבור אופציה להיות מפעילה

נחשף בביזפורטל: נאוויטס חתמה על הסכם אסטרטגי עם Eco Atlantic הקנדית, שבמסגרתו תשלם עבור קבלת אופציות לכניסה כשחקן מוביל בשני רישיונות חיפוש ימיים באפריקה

מנדי הניג |

נאוויטס פטרוליום נאוויטס פטר יהש -0.94%   ממשיכה להתרחב אל מחוץ למגרש הביתי ומסמנת טריטוריות חדשות גיאנה ודרום אפריקה. לביזפורטל נודע כי שותפות הנפט חתמה על הסכם אסטרטגי עם Eco Atlantic הקנדית, שבמסגרתו תשלם 2 מיליון דולר עבור קבלת אופציות לכניסה כשחקן מוביל בשני רישיונות חיפוש ימיים. העסקה מציבה את נאוויטס, אחרי פרויקט שננדואה במפרץ מקסיקו ופרויקט Sea Lion בפוקלנד, במהלך בינלאומי נוסף שמכוון להרחבת תיק הנכסים שלה ולביסוסה כאופרייטר בפרויקטי חיפוש גדולים. יש לציין שזה אמנם לא סכום מהותי אבל יש לו פוטנציאל לפתוח לשותפות דלתות ביבשת האפריקאית העתירה במשאבים.

על פי ההסכם, נאוויטס מקבלת אופציה לכניסה של עד 80% ברישיון Orinduik מול חופי גיאנה, כולל קבלת המפעילות על הבלוק. מימוש האופציה יתבצע בתוך שנה וידרוש תשלום נוסף של 2.5 מיליון דולר. במקביל, נאוויטס תקבל אופציה לרכוש עד 47.5% ברישיון Block 1 CBK מול דרום אפריקה ולשמש בו כמפעילה. אופציה זו תקפה לשישה חודשים וכוללת תשלום של 4 מיליון דולר בעת מימושה. במסגרת שתי האופציות, Eco נהנית ממנגנון "carry" שלפיו נאוויטס תממן את חלקה בעבודות החיפוש והקידוחים עד תקרה של 11 מיליון דולר בגיאנה ו-7.5 מיליון דולר בדרום אפריקה, כך ש-Eco תוכל להתקדם עם תוכניות העבודה בלי להידרש להשקעות הוניות בתחילת הדרך.

הגדלה עתידית של ההחזקות

ההסכם כולל גם זכות לנאוויטס להגדיל בעתיד את אחזקותיה בנכסים נוספים של Eco, בהם רישיונות חיפוש ימיים בנמיביה ובדרום אפריקה, וכן להצטרף למיזמים חדשים על בסיס חלוקה של 50:50. לפי הצדדים, אופציות אלה מוגדרות לטווח של חמש עד עשר שנים, מה שמייצר עבור נאוויטס פלטפורמה להרחבת הפעילות הגלובלית שלה גם מעבר לשני הרישיונות הנוכחיים.

במקביל להסכם עם נאוויטס, Eco חתמה על הסכם אופציה עם השותפה המקומית OrangeBasin Energies להגדלת חלקה ברישיון Block 1 CBK. אם Eco תממש את האופציה במלואה, תידרש להעביר ל-OrangeBasin תשלומים בהיקף מצטבר של כ-4.8 מיליון דולר, חלקם במזומן וחלקם במניות. נאוויטס מצידה תוכל לבחור להשתתף במחצית מהאופציה ולהחזיר לאקו את חלקה היחסי.

שותפות ״טרנספורמטיבית״

ב-Eco Atlantic מגדירים את השותפות עם נאוויטס "טרנספורמטיבית", תוך דגש על יכולותיה של נאוויטס בפיתוח פרויקטי נפט וגז בקנה מידה גדול. מנכ"ל Eco, גיל הולצמן, מסר "השותפות עם נאוויטס, חברה עם יכולות מימון ופיתוח של פרויקטי נפט וגז בקנה מידה גדול, היא צעד משמעותי עבור Eco Atlantic. הכניסה המתוכננת שלהם לרישיונות בגיאנה ודרום אפריקה מחזקת את היכולת שלנו להאיץ תוכניות עבודה ולקדם בחינה מסחרית של התגליות הקיימות. ביקור משותף בגיאנה צפוי להתקיים עוד החודש, ולאחריו נוכל לחדד את תוכנית העבודה והקידוחים. השותפות הזו מעניקה לנו מסלול ברור קדימה והיא מהווה זרז אמיתי לצמיחת החברה. אני מבקש להודות לבעלי המניות על התמיכה המתמשכת ולגדעון תדמור ולצוות נאוויטס על שיתוף פעולה מקצועי וחזון משותף שאפשרו את קידום ההסכם."