מעבדת קנאביס רפואי
צילום: גלעד רדט

מי הן חברות הקנאביס שעומדות בתקינה החדשה, ועד כמה זה מהותי?

נכון להיום עומדות בתקינה החדשה רק 3 חברות מתוך כלל החברות הציבוריות. מה צפוי לשאר החברות? זה מה שמסביר היועץ הראשי לקנאביס במשרד הבריאות
ערן סוקול | (17)

האם משרד הבריאות מעכב את התפתחות החברות בתחום הקנאביס? על פי הנחיות היק"ר (היחידה לקנביס רפואי במשרד הבריאות) חברות שלא יעמדו בתקינה החדשה עד לחודש מרץ הקרוב יאבדו את הרישיון לגידול ומכירה של קנאביס רפואי בישראל. חלק מהשחקנים בשוק משתמשים בנושא זה בשביל לנגח חברות אחרות. 

משיחות שקיימנו עם חברות הפועלות בתחום הקנאביס הרפואי נוצר הרושם לפיו לא כל החברות יוכלו ליהנות מההזדמנות שנפתחה עם אישור ייצוא הקנאביס הרפואי על ידי הממשלה לאחרונה. רק חברות שיעמדו בתקינה החדשה ליצוא יוכלו לקחת חלק פעיל בהזדמנות לייצוא הקנאביס ולא כולם יכולים לקבל את הרישיון המיוחל. זה לפחות המסר שמנסים להעביר בחלק מחברות הקנאביס הציבוריות.

נכון להיום, עומדות בתקינה הנדרשת רק שתי חברות בורסאיות בתקינת הגידול IMC-GAP - קנדוק המוחזקת (81%) על ידי אינטרקיור -0.87% ו-BOL המוחזקת (16.3%) על ידי עמיר שיווק -0.26% . ושתי חברות בורסאיות העומדות בתקנת הייצור IMC-GMP - פנאקסיה אשר צפויה להתמזג לתוך חברת הרודיום השק ו-BOL המוחזקת כאמור על ידי עמיר שיווק.

נוכח שווי השוק העצום אליו הגיעו חברות הקנאביס הציבוריות, אשר עומד כיום על כ-2.4 מיליארד שקל, סוגיית הרישיונות הינה בעלת חשיבות רבה, שכן במידה ולא יושגו הרישיונות, אנו צפויים למחיקה של סכומי כסף עצומים. 

לצורך בחינת הסוגיה, ערכנו ראיון עם ד"ר מיקי דור, מרצה בכיר במחלקה למנהל מערכות בריאות באוניברסיטת אריאל והיועץ הראשי לקנאביס במשרד הבריאות. 

"העובדה היא שהענקנו רישיונות גידול לכ-500 חקלאים שהגישו בקשות, והדבר היחידי שעצר אותם היה הבנק", אמר ד"ר דור. לדבריו, "לצורך הקמת מתחם גידול של קנאביס נדרשת השקעה של כ-6 מיליון שקל עבור מתחם של 6 דונם, וכאשר החקלאים ניגשו לבנק לבקש מימון, הבנק ביקש מהם תכנית עסקית. מתי תתחילו לראות כסף שאלו בבנק? עוד שנתיים ענו החקלאים. אז תבואו עוד שנתיים, השיבו הבנקאים".

בניגוד לגידולים חקלאיים אחרים, גידול קנאביס רפואי דורש השקעה נוספת במערכות לויסות רמת הלחות, תאורה ייחודית והוצאות אבטחה של כמיליון שקל בשנה עבור מתחם בודד. עם זאת, אולי עבור חקלאים מהמנין גיוס סכום של 6 מיליון שקל מהווה חסם כניסה, אבל במושגי שוק ההון, 6 מיליון שקל זה סכום זניח.

אז אם נניח שאין לך בעיה של מימון, האם ישנם חסמים שצפויים להגביל את החברות השונות בשוק ההון בדרך לקבלת הרישיון?

לדברי דור, "אין חסמים, מדובר בתהליך שאורך תקופה של כשנה וחצי, במהלכה נדרשות החברות למלא את כל הטפסים הנדרשים ולגדל שני מחזורי גידול בהם יבוצעו בקרות איכות. בהנחה שהכל נעשה בהתאם לנדרש, לאחר כשנה וחצי ניתן להתחיל לגדל קנאביס רפואי לייצוא".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

אבל מה לגבי הזרעים? 

"גם בעניין זה אין שום חסמים. אפשר לייבא את הזרעים (או השתילים) מחו"ל, בכפוף לאישור משרד החקלאות, או לרכוש אותם ממשרד החקלאות שפועל ללא כוונות רווח בעניין זה, במחיר שווה לכל נפש. הסיבה שדרשנו ביק"ר (היחידה לקנאביס רפואי במשרד הבריאות) מלכתחילה הוכחת בעלות על הזנים היתה שגילינו שחלק מחוות הגידול, לא ברור מה מקור הזנים שלהן. ברור שאם אתה רוצה לקבל רישיון לייצא קנאביס רפואי ממדינת ישראל, אתה צריך להיות הבעלים הלגיטימי של הזנים, אבל אין כאן שום חסם מהותי", סיכם דור.

ד"ר מיקי דור, מרצה בכיר במחלקה למנהל מערכות בריאות באוניברסיטת אריאל והיועץ הראשי לקנאביס במשרד הבריאות. צילום: דוברות אוניברסיטת אריאל

בכל זאת, ניסנו לברר אודות קשיים נוספים שצפויים לחברות הפועלות בתחום הקנאביס הרפואי. לצורך כך, Bizportal ערך שיחה עם איתי הכט, מנכ"ל חברת הקנאביס הרפואי היי פארמה, לשעבר חברת הפעילות של מדיוי, אשר נמצאת כיום במגעים לקראת מיזוג עם אופקטרא והקצאה של כ-5% ממניותיה לחברת פנטזי נטוורק.

לדברי הכט, "בעוד בעבר חברות יכלו לחלוש על כול תחומי הפעילות בקנאביס הרפואי, בהתאם לדרישות האסדרה החדשה, יש צורך בהפרדה בין חברות העוסקות בתחומים השונים. בעניין זה, צריך לציין כי מרבית החקלאים שהינם מושבניקים, מחזיקים בקרקע חקלאית זמינה, עליה ניתן לקבל רק רישיונות לריבוי וגידול הצמחים, מנגד, לצורך הקמת מפעלי הייצור נדרשת קרקע תעשייתית אשר איננה זמינה למרבית המושבניקים".

אז למה שהמושבניקים לא ישכרו שטח נוסף להקמת המפעל?   

"צריך לזכור שעלות האבטחה של כל מתחם עומדת על כמיליון שקל, כלומר ברגע שמפצלים את הפעילות לשני מתחימם שונים, נוספת עלות שנתית של כמיליון שקל. דווקא בנושא הזה יש להיי פארמה יתרון יחסי, שכן בנוסף לשטח הגידול של כ-200 דונם שאושר על ידי הקיבוץ על קרקע חקלאית, יש לנו מתקן ייצור באותו המתחם", מסביר הכט.

האם יש לך הערכה בנוגע למשך הזמן שנדרש עד תחילת הייצוא מישראל בפועל?

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    משה 19/03/2019 15:44
    הגב לתגובה זו
    אין על קנביט
  • 14.
    נכון להיום רק 6 חברות בעלות תקן IMC-GAP (ל"ת)
    ירוק 15/02/2019 01:14
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    ציקלופ זרמוניאק היא החברה המובילה בארץ (ל"ת)
    צחיאל לופפו 08/02/2019 08:42
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    הרודיום זה הדבר האמיתי היחיד כל היתר נוכלות וסיפורי אוו (ל"ת)
    שומי 06/02/2019 23:13
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    מעניין מה האינטרס של שט???? (ל"ת)
    רמי 04/02/2019 02:45
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    elad 03/02/2019 23:22
    הגב לתגובה זו
    עוד תעשה בית ספר לכולם,יחי אנשי הסבלנות.
  • 9.
    דודי 03/02/2019 19:46
    הגב לתגובה זו
    חוות קנאביס 6 מיליון ל 6 דונם חחחחח מה הם מגדלים נענע,? דביל 6 דונם של חוות קנאביס לא יורד מ17 מיליון קל לפני הטכנולוגיות, ד"ר למה אתה בדיוק?
  • 8.
    נחום 03/02/2019 18:03
    הגב לתגובה זו
    חחחחח
  • 7.
    מאיר 03/02/2019 17:34
    הגב לתגובה זו
    לא הבנתי כלום. לא את מטרת הכתבה. לא מה חידשו לנו המרואיינים. כאילו טוחנים פה את הנושא שוב ושוב. כי ? ומה עם אלו שהקימו חוות בחו"ל? ממה החשש לראיין מישהו מטוגדר,למשל? אני חושב שצריך לתת לחברות לעבוד. מי שאין לו כסף. מי שאין לו שטחים. מי שלא רציני-יעלם מן המפה.
  • 6.
    הרודיום תוביל בין כל מניות הקנאביס. (ל"ת)
    מני 03/02/2019 17:01
    הגב לתגובה זו
  • אבי 03/02/2019 18:19
    הגב לתגובה זו
    אמת ויציב ,וזה מה שיהיה
  • 5.
    שט 03/02/2019 16:48
    הגב לתגובה זו
    שוק הקאנאביס כמו שוק הטבק ושוק האלכוהוך גדול על ישראל בעשר מספרים. אנחנו יתוש בשוק העולמי של מוצרי חקלאות. ושלא לכם סיפורים. קאנאביס זה מוצר חקלאי פשוט, לא רפואי ולא נעליים וגם לא טכנולוגיה גבוהה. סתם צמח שצריך לגדל בארצות גשומות עם שמש, לא ניתן לגדל ברווחיות בישראל שאינה גשומה, אין שום פטנט, ישראל לא ארץ חקלאית לקאנאביס.
  • 4.
    תום 03/02/2019 14:14
    הגב לתגובה זו
    מדינה פשוט מושחתת ודפוקה
  • 3.
    שכחתם את יו ניבו (ל"ת)
    יו ניבו 03/02/2019 13:26
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יוסי 03/02/2019 12:57
    הגב לתגובה זו
    צםויה לעלות מאות אחוזים
  • מאיר 03/02/2019 17:36
    הגב לתגובה זו
    קטן עלינו: מאות אחוזים...
  • 1.
    לרון 03/02/2019 12:44
    הגב לתגובה זו
    אנשים ובמיוחד מקומיים תמיד נמשכים לטרנדים חולפים שהם למעשה משחקי פירמידה הראשונים מרוויחים וכשהציבור הרחב מצטרף זה מאוחר מדי והפירמידה קורסת
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

ראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמןראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמן
דוחות

מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"

יצרנית השבבים עקפה את תחזיות השוק עם רווח מתואם של 55 סנט למניה לעומת צפי של 54 סנט והכנסות של 395.7 מיליון דולר מול צפי ל- 394.9 מליון דולר;  מעלה תחזית לרבעון הרביעי ב-5% להכנסות של כ-440 מיליון דולר - המניה מגיבה בעליות - מה אמר  אלוונגר המנכ"ל בשיחת הועידה?
מנדי הניג |
נושאים בכתבה טאואר

טאואר סמיקונדקטור טאואר 13.62%   יצרנית השבבים האנלוגיים ממגדל העמק, מפרסמת את תוצאותיה לרבעון השלישי ומציגה ביצועים חזקים בקצת מהציפיות, לצד תחזית שיא לרבעון הרביעי. הכנסות החברה רשמו גידול של 6%  ל-395.7 מיליון דולר ועלייה של כ-15% ברווח הנקי ל-54 מיליון דולר לעומת הרבעון הקודם. החברה מספקת תחזית שיא לרבעון הרביעי, עם צפי להכנסות של 440 מיליון דולר.

טאואר מייצרת שבבים שממירים אותות מהעולם הפיזי (כמו אור, קול או טמפרטורה) לאותות חשמליים שניתן לעבד דיגיטלית. היא פועלת כ-"foundry", כלומר מפעל שמייצר שבבים לפי תכנון של חברות אחרות, ולא מפתחת מוצרים סופיים בעצמה.

טאואר מתמחה בטכנולוגיות מתקדמות המשמשות מגוון תעשיות: שבבים לניהול הספק המשולבים במכשירים אלקטרוניים ומערכות רכב, חיישני תמונה למצלמות תעשייתיות, רפואיות וביטחוניות, שבבים לתקשורת אלחוטית ו־RF למכשירי מובייל, וכן רכיבים אופטיים מתקדמים מבוססי טכנולוגיות SiGe ו-SiPho המשמשים להעברת נתונים במהירות גבוהה במרכזי נתונים וברשתות תקשורת. לטאואר מפעלי ייצור בישראל, בארצות הברית וביפן, והיא מספקת ללקוחותיה שירותים מקיפים הכוללים פיתוח תהליכי ייצור, העברת טכנולוגיה ואופטימיזציה לייצור סדרתי. לקוחותיה העיקריים הם חברות שבבים, יצרניות רכיבים אלקטרוניים וחברות טכנולוגיה בתחומי התעשייה, הרכב, התקשורת, הרפואה והביטחון.

תוצאות הרבעון השלישי

ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-395.7 מיליון דולר, עלייה של 6% לעומת הרבעון הקודם ושל כ-7% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. התוצאה מעט מעל תחזית השוק שעמדה על 394.98 מיליון דולר. הרווח הגולמי עלה ל-93 מיליון דולר לעומת 80 מיליון דולר ברבעון השני, והרווח הנקי הסתכם ב-54 מיליון דולר. הרווח המדולל למניה לפי כללי GAAP עמד על 0.47 דולר, בעוד שהרווח המתואם (Non-GAAP) עמד על 0.55 דולר - גבוה מהתחזית שעמדה על 0.54 דולר.

תזרים המזומנים מפעילות שוטפת ברבעון עמד על 139 מיליון דולר, לעומת 123 מיליון דולר ברבעון הקודם, וההשקעות נטו ברכוש קבוע הסתכמו ב-103 מיליון דולר.