יאיר לפיד משה כחלון וישראל כץ
צילום: נעם ריבקין פנטון
מאקרו כלכלה

יחס החוב-תוצר של ישראל יעלה, אבל ביחס לעולם אפשר להיות מרוצים

תחזית של קרן המטבע העולמית צופה עלייה ביחס החוב לתוצר של ישראל, אך בהינתן שמשרד האוצר יפעל לחזרה למסלול של הורדת היחס, המצב של ישראל בהחלט טוב מאוד
נתנאל אריאל | (5)

יחס החוב לתוצר של ישראל ימשיך לעלות גם בשנת 2021 ועל פי קרן המטבע העולמית (IMF) הוא צפוי לעמוד השנה על כ-78%. גם בנק ישראל סבור כי המגמה השלילית תימשך גם בשנת 2021 וכי יחס החוב לתוצר יעמוד בסוף השנה על כ-77%. בתחילת השנה העריך החשב הכללי באוצר יהלי רוטנברג כי שיעור החוב לתוצר עמד ב-2020 על 73.1%, לעומת כ-60% בסוף 2019 - וזאת עקב משבר הקורונה, וצפה כי היחס ימשיך לעלות גם השנה. 

לכאורה, מדובר בנתון מאוד בעייתי, שמצביע על זינוק של 18 אחוז בשנה אחת, שכן כפי שאמר רוטנברג בצדק "יחס החוב מהתוצר הינו אינדיקטור מרכזי לאיתנות הפיננסית של מדינת ישראל ובקביעת דירוג האשראי שלה". כלומר, ככל שהיחס בין החוב לתוצר עולה - דירוג האשראי של המדינה מידרדר וממילא היא מגייסת חוב חדש בריביות גבוהות יותר (שאותן כמובן משלם בסופו של דבר הציבור הישראלי).

למה חשוב לצמצם את היחס?

ככל שהיחס בין החוב לתוצר גדול יותר כך התשלום על החובות גבוה יותר. תשלום שאותו כמובן אזרחי המדינה צריכים לשלם - ומדובר בעשרות מיליארדי שקלים בשנה שהיו יכולים ללכת לחינוך, רווחה, פיתוח תשתיות ועוד. אז אמנם נכון שהמדינה מגלגלת חובות קדימה - אבל לאחוז הריבית יש משמעות. משרד האוצר נלחם בשיניים לאורך השנים כדי לצמצם את היחס ובהחלט הצליח להוריד אותו לפני משבר הקורונה לכ-60%, תוצאה בהחלט משביעת רצון.

כאשר נוהגים בריסון תקציבי במהלך שנות הגאות ניתן לשחרר יותר את החגורה ולסייע לציבור בעיתות משבר. אמנם שרי האוצר במהלך העשור האחרון פעלו לא פעם בצורה לא אחראית ושפכו כספים לכל דורש (עשרות מיליארדי שקלים על מחיר למשתכן, לשוטרים, מע"מ אפס על פירות וירקות ועוד) כדי לקדם את עצמם אל מול הבוחרים ואילו היו דואגים באמת למדינה הם היו פועלים לריסון תקציבי משמעותי יותר וכך ישראל הייתה נכנסת לקורונה עם עודפים גדולים יותר, אבל בכל מקרה, ישראל נכנסה למשבר הקורונה במצב טוב יותר מרוב המדינות האחרות.

המצב של ישראל טוב ביחס לעולם

בכל מקרה, צריך לזכור שבסופו הידרדרות היחס החוב-תוצר מגיעה בעקבות משבר הקורונה ולאחר עשור של מדיניות אחראית ונכונה של משרד האוצר לצמצום יחס החוב-תוצר, שהורידה את היחס עד ל-60% בשנת 2019. ולעומת מה שקורה אצל מדינות העולם - המצב של ישראל טוב מאוד. 

בנוסף, באוצר בהחלט מעוניינים לחזור למגמה של הורדת היחס כפי שאמר רוטנברג: "קיימת חשיבות רבה בחזרה לתוואי יורד ביחס זה, בתקופה שלאחר התאוששות המשק מהמשבר".

איפה נמצאת ישראל ביחס לעולם?

בהסתכלות השוואתית, גם לאחר הקפיצה בחוב בעקבות הקורונה וההוצאה הממשלתית שתפחה בעקבות כך, ישראל נמצאת במצב טוב משמעותית ביחס למדינות מפותחות כמו ארצות הברית (131%), קנדה (115%), בריטניה (108%), שלא לדבר על יפן (266%) ואיטליה (162%) שמובילות עם אחוזי יחס חוב-תוצר מפלצתיים. ישראל נמצאת במקום טוב באמצע יחד עם גרמניה, שנחשבת שמרנית במיוחד בהתנהלותה הכלכלית, ובמקום טוב בהרבה ביחס למדינות גוש האירו (101%).

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

אז אמנם יחס החוב לתוצר עוד עתיד לעלות השנה - אבל לפחות מהבחינה הזו, ישראל יכולה לסמן לעצמה וי חיובי ולהיות מרוצה.

יחס חוב תוצר של ישראל לאורך העשור האחרון:

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אבי 19/04/2021 10:36
    הגב לתגובה זו
    ל. כל מדד בטחוני, כלכלי, רפואי, יחסי חוץ התוצאות מרשימות. הרס עצמי של מחנה רק לא ביבי מקורו בתאוות שלטון,קנאה, ורשעות.
  • עמך 19/04/2021 14:25
    הגב לתגובה זו
    והוא העלה את רמת שחיתות אישית וממסדית לשחקים.
  • אנונימי 19/04/2021 13:11
    הגב לתגובה זו
    היינו לפני עידן נתניהו מקום חמישי בתחולת חיים היום אנינו 9, עובדתית ירדנו חזק בחינוך והגענו עד מקום לפני אחרון בעידן נתניהו, עובדתית הדירות ויוקר המחיה עלו הכי הרבה בעידן נתניהו, עובדתית כח הקניה שלנו ירד לרמה של מדינה אפרקאית, עובדתית תפיסת הביטחון של ישראל זה להמשיך את שיתוף הפעולה עם הפלסיטנאים, לא להיכנס לגדה ולעזה אלא אם אין ברירה כלומר הפרדה, לא להגן על גבול הצפון בתוך לבנון, כל הדברים שביבי התנגד אליהם ובלעדיהם היינו היום שולטים על 3 מליון פלישתנאים תוך כדי שאנחנו טובעים בבוץ הלבנוני.
  • 2.
    מיואש 19/04/2021 10:31
    הגב לתגובה זו
    וכשמדינות אחרות יצאו מהמשבר, אצלנו אין כנסת וממשלה מתפקדת כבר הרבה זמן, הבלאגן חוגג, ואף אחד לא יודע מתי ואיך נצא מזה.
  • 1.
    תודות לשר האוצר לשעבר לפיד (ל"ת)
    אסי 19/04/2021 10:22
    הגב לתגובה זו
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד מנגנון הפעולה של ה-BIO89-100 מבוסס על ההורמון FCF21, שהוא הורמון מטבולי שהגוף מייצר באופן טבעי, ושמטרתו היא לווסת את המטבוליזם של גלוקוז וליפידים בגוף ודרך כך, גם להפחית את רמת השומניות בכבד. זהו מנגנון פעולה אחד מני רבים שנבחן כעת על ידי חברות התרופות כטיפול אפשרי ל-NASH. בניסוי שלב 1 בתרופה השתתפו 58 מטופלים בריאים, שקיבלו מנה אחת של התרופה ונבדקו 8 ו-15 ימים לאחר מכן. בניסוי נמצא כי התרופה לא גרמה לתופעות לוואי משמעותיות, וכי נרשמה ירידה במספר היבטים של מחלת ה-NASH, דוגמת רמת הטריגלצרידים בדם, כולסטרול LDL וכולסטרול HDL. חשוב לציין כי קיימות חברות אחרות שמפתחות תרופות ל-NASH בהתבסס על אותו הורמון FCF21, דוגמת Bristol Myers Squibb ו-Akero Therapeutics - AKRO. עם זאת, 89bio טוענת של- BIO89-100 יש יתרון מרכזי על תרופות אלו והוא זמן מחצית החיים שלה (Half Life) שעומד על 55-100 שעות, לעומת מתחת לשעתיים ב-FCF21 "סטנדרטי". יתרון זה מאפשר לתרופה להיות זמן רב יותר בגוף, מה שמציע יתרונות פרקטיים וקליניים משמעותיים לחולים. התרופה BIO89-100 נמצאת כעת בעיצומו של ניסוי שלב 2a/1b באינדיקציית ה-NASH, שכולל 81 חולים שטופלו ב-6 מינונים שונים של התרופה למשך 12 שבועות. החברה צפויה לפרסם תוצאות ראשוניות מהניסוי בסוף הרבעון הנוכחי או בתחילת הרבעון הרביעי של 2020, עם צפי להתחלת השלב הקליני הבא, שהוא ניסוי 2b/3, במחצית הראשונה של 2021. מעבר לאינדיקציה ל-NASH, גם האינדיקציה לטיפול ב-hypertriglyceridemia - SHTG היא משמעותית מאוד, עם כ-4 מיליון חולים בארה"ב בלבד, שכ-50% מהם אינם מגיבים היטב לסטנדרט הטיפולי הנוכחי. אינדיקציה זו נמצאת כאמור לקראת ניסויים ראשונים בבני אדם, עם ניסוי שלב 2 שצפוי להתחיל בחציון הנוכחי, ותוצאות ראשוניות בעוד כשנה. החברה מציינת כי בניגוד למקרה ב-NASH, בו לוח הזמנים הקליני הוא ארוך ויקר יחסית, פרוטוקול ה-FDA גורם ללוח הזמנים ב-SHTG להיות קצר וזול יותר, מה שגורם גם לתרופה זו להיות פוטנציאל משמעותי להצפת ערך עבור החברה. תמחור החברה מלמד על הפוטנציאל הגדול שהשוק רואה מניית 89bio נסחרת כעת בשווי שוק של כ-630 מיליון דולר. נכון לסוף הרבעון השני 2020, לחברה כ-74 מיליון דולר במזומן ובנוסף, בחודש יולי האחרון היא גייסה כ-78 מיליון דולרים נוספים. כלומר, השווי מנוטרל המזומנים של החברה הוא כ-480 מיליון דולר. שווי השוק שבו נסחרת 89bio הוא מכובד לחברה שנמצאת בסך הכל לקראת ניסוי קליני שלב 2, כלומר מרחק כמה שנים טובות מהשוק. השווי הגבוה יחסית שמעניק השוק ל-89bio מלמד לדעתי על 2 דברים מרכזיים. תחילה, הוא מלמד על הערכת השוק בנוגע לפוטנציאל האדיר שטמון בטיפול אפקטיבי ל-NASH, בהתחשב בגודל העצום של שוק זה ולטיפולים הלא מספיק אפקטיביים כעת. שנית, השווי מלמד על הערכה שהמשקיעים נותנים לפלטפורמה הטכנולוגית של 89bio, כמו גם לאיכות ולמוניטין שמביאים ההנהלה והדירקטוריון שלה. הסיפור של 89bio ממחיש שוב שניתוח "יבש" של חברת ביוטכנולוגיה, לפי המרחק שלה מהשוק, לא מספר את הסיפור המלא. משקיעי הביוטכנולוגיה בעולם נותנים משקל גם לגורמים כמו הצורך בשוק לתרופות חדשניות, לגודל השוק כיום ולתחזיות בנוגע לגודלו בעתיד, לפלטפורמה הטכנולוגית (והאפשרות למנף אותה לתחומי טיפול אחרים), יתרונות תחרותיים פוטנציאלים, מוניטין ההנהלה ועוד. לכן, למרות ש-89bio נמצאת עדיין רחוק יחסית מהשוק, היא מקבלת שווי שלא מעט חברות עם מוצרים מאושרים יכולות רק לחלום עליו. הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital. המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.    פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.