ה- "Big Four" היכו את כל התחזיות: הרבעון ה-3 של הבנקים בארה"ב

גיא בית אור, מנהל מחלקת מאקרו, ועוזי לוי, מנהל מחלקת מחקר חו"ל בפסגות, על הבנקים בארה"ב שהציגו דוחות מפתיעים לטובה
גיא בית אור |

במהלך השבועות שעברו מאז הפגישה האחרונה של הפד, ההסתברות הנגזרת מהחוזים העתידיים לעליית ריבית בדצמבר טיפסה מעלה, ביחד עם עליית התשואות בשוק האג"ח האמריקאי, והיא עומדת כיום על כ-67%. העלייה בתשואות ובהסתברות נתמכות מהנתונים הטובים בארה"ב, העלייה בציפיות האינפלציוניות והתבטאויות חברי הפד שבאופן כללי מאותתות על דצמבר כמועד להעלאת הריבית הבאה. מהי משמעות העלאות הריבית העתידיות על הבנקים בארה"ב? מנקודת מבט מאקרו כלכלית, ביצועי הבנקים מתואמים חיובית עם שיפוע העקום ההיסטוריה מראה שהביצוע היחסי של הבנקים ביחס למדד המניות הכללי (banks או s&p500) הולך יד ביד עם שיפוע העקום. לצורך העניין, הפער בין התשואה על אג"ח ל-10 שנים לבין התשואה על אג"ח לשנתיים. ההיגיון הבסיסי – התחייבויות הבנקים נעשות בחלקים הקצרים של העקום וההכנסות (כלומר הנכסים) נעשים בחלקים הארוכים יותר של העקום. על כן, ככל שהעקום תלול יותר, כך מרווחי האשראי של הבנקים גדלים, מה שהולך באופן ישיר לשורת ההכנסות שלהם כתוצאה מפעילות הליבה של המתווך הפיננסי. בתקופה של עליות ריבית, שניתן לומר שאנו נמצאים בה כיום, העקום משתטח, מה שמכביד על רווחיות הבנקים וכפועל יוצא על מניות הבנקים. באותו אופן, הבנקים הכי נהנים שהעקום נהיה תלול יותר - כאשר הבנק המרכזי מפחית את הריבית, או כאשר ישנן ציפיות להעלאת ריבית עתידית. במהלך שלושת החודשים האחרונים הציפיות לעליית ריבית בארה"ב עלו באופן משמעותי ותרמו לעלייה בתלילות העקום, וזו הסיבה העיקרית שמניות הבנקים מניבות ביצועי יתר מרשימים ביחס לשוק המניות. עם זאת, האם אנו מצפים לכך שהעקום ימשיך לתפוס תלילות גם בחודשים הבאים? צריך לסייג ולומר שהתנאי להמשך הרווחיות של הבנקים בשנה הקרובה היא תלילותו של העקום – כך שאם העקום משתטח סביר להניח שלא נראה ביצועי יתר של הבנקים ביחס לשוק. כמובן שאין זה סותר את ההערכה כי מצבה החיובי של כלכלת ארה"ב יתמוך ברווחיות הבנקים לאורך זמן, למרות השתטחות העקום. בנק אוף אמריקה בולטת לחיוב - מאז חודש יוני זינקה בשיעור של כ-18% בהתבסס על סך כל הנכסים, בנק אוף אמריקה הוא אחד הגופים הפיננסיים הגדולים בעולם. באמצעות מגוון השירותים הגדול שלו, חותר הבנק להגיע ללקוחות פרטיים, ארגונים וישויות ממשלתיות, וזה הגיוון או הפיזור הסגמנטלי שמסייע לו להציג הכנסות נאות למרות הסביבה המאקרו כלכלית שבאה לידי ביטוי בסביבת ריבית אפסית בשנים האחרונות והקשתה על הבנק לייצר תשואה על ההון גבוהה יותר. שלא נדבר על הרגולציה הלוחצת בה נדרש הבנק לרתק הון גדול יותר תחת דרישות באזל 3 ומבחני הלחץ הנערכים מעת לעת. לבנק או אמריקה (BAC) יש קרוב למחצית תיק ההלוואות צמודות בדרך זו או אחרת לריבית (המשתנה) וזאת ביחס לבנק ג'י פי מורגן (JPM), בנק וולס פרגו (WFC) וסיטי (C) ולכן מבחינת המאזנים הוא צפוי להיות המרוויח הגדול ביותר של הסקטור מעליית ריבית, כאשר תקרה (אולי כבר השנה ואולי לא). אחת הסיבות הפונדמנטליות לשפל השנתי במחיר המניה בסוף חודש יוני (12.2 דולר) הייתה תוצאות הרבעון השני. בהתייחס לרבעון השני של 2016 ביחס למקביל ב-2015, הכנסות מריבית נטו ירדו בשיעור של כ-11.7% וזאת כתוצאה ישירה מהתמשכות סביבת הריבית הנמוכה. סך כל ההכנסות (כולל הכנסות שלא מריבית) הסתכמו ברבעון השני ב-20.4 מיליארד דולר לעומת כ-22 מיליארד דולר, ירידה בשיעור של כ-7.3%. אם נוסיף לכך את הווייב השלילי שנוצר סביב הדחייה בהעלאת ריבית הצפויה על ידי הפד', ניתן להבין מדוע המשקיעים הצביעו ברגליים. אך מאז חודש יוני ועד היום זינקה המנייה בשיעור של כ-18%! התמונה הכוללת אולי לא הייתה ברורה מספיק ומעיון מעמיק בדוחות הבנק ניתן לראות שיפור ניכר במספר פרמטרים חשובים. כך למשל, יחס היעילות של הבנק ברבעון השני ביחס לרבעון הראשון של 2016 השתפר פלאים מרמה של 75 לרמה של 65.5. משמעות היחס פשוטה – כמה עולה לבנק לייצר כל דולר הכנסה (ללא הוצאות ריבית). ככל שהיחס קטן יותר כך הבנק יעיל יותר. נכון לרבעון השני התשואה על ההון של הבנק עמדה ברמה של 6.5% ונכון לימים האחרונים מכפיל ההון בו נסחר הבנק עומד ברמה של 0.68 – נמוך ביחס לקבוצת ההשוואה ונמוך ביחס לבנק עצמו – כאשר הממוצע בסקטור עומד על מכפיל הון של 1. ומה הקשר למחיר חבית הנפט? עליית מחיר הנפט היא זרז משמעותי לעלייה ברווחיות של הבנקים האמריקאים וניכר שהאחרונים פתחו את השנה לא על הצד הטוב של החבית, כאשר מחירי הנפט המשיכו לרדת. סקטור הבנקאות בארה"ב חשוף לסקטור האנרגיה כאשר הבנקים ג'י פי מורגן, ווילס פרגו, סיטי ובנק אוף אמריקה חשופים בתיק הלוואות גדול מאד לחברות אנרגיה. לכן, בנק עם חשיפה ישירה לסקטור האנרגיה הוא תנודתי יותר ורגיש יותר לירידה במחיר הנפט. נכון לרבעון השני של 2016 לבנק אוף אמריקה יש חשיפה לחברות אנרגיה במאזן בהיקף של 21.2 מיליארד דולר, כ-2.4% מסך תיק ההלוואות. על פי הדוחות לרבעון הראשון של 2016, בנק אוף אמריקה יותר מהכפיל את ההפרשות להפסדי אשראי ביחס לתיק ההלוואות למגזר האנרגיה. לאחר המחצית השנייה של 2016 חלה התאוששות והתייצבות מסוימת במחיר של כ -45 דולר לחבית נפט ירד הסיכון המשויך לתיק ההלוואות במאזני הבנקים. רבעון שלישי – הבנקים הגדולים היכו את כל התחזיות כל הבנקים האמריקאים שדיווחו עד כה היכו את התחזיות אך הסיפור הגדול היה הדוח של בנק אוף אמריקה. זה פשוט, עלייה בהכנסות וירידה בהוצאות. ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-21.6 מיליארד דולר, עלייה של 3% ביחס למקביל אשתקד. הרווח הסתכם ב-5 מיליארד דולר או 41 סנט למניה (תחזית 0.34 דולר) והתשואה להון עמדה בשיעור של 7.3% קצת מעל המקביל אשתקד (7.2%). הבנק הכריז השנה על תוכנית התייעלות רחבה ובה החליט לקצץ באופן רוחבי הוצאות בכל החטיבות כחלק ממאמציו לשפר את שורת הרווח הנקי שנפגעה כתוצאה מריבית אפסית ממושכת. התוכנית ארוכת טווח וצפויה להסתיים בשנת 2018, אך תוצאותיה התחילו לבוא לידי ביטוי כבר ברבעון הנוכחי. בהתאם להערכתנו המוקדמת אנו סבורים כי הבנקים בארה"ב (בעיקר הגדולים) ימשיכו ליהנות מסביבת המאקרו הנוכחית והעתידית ברבעונים הבאים. בנק אוף אמריקה יהיה המוביל של הסקטור.  ***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
עדר (X)עדר (X)

העדר הדיגיטלי ואפליקציות ההשקעה: האם כולנו הופכים למשקיעי המונים?

איך משקיעים היום בבורסה, מהם אפליקציות השקעה והאם אנחנו חלק מעדר ענק?

עופר הבר |
נושאים בכתבה עדר השקעות

בורסה והשקעות הפכו למשחק ילדים - כהורים תמיד תהינו איך לחנך את ילדינו לחסוך ולהשקיע נכון. חשבנו להיעזר בספר ״השקעות לעצלנים, הדרך הפשוטה להשקעה ארוכת טווח בשוק ההון״ אך העצלנים נשארו עצלנים. קראנו את הספר של רוברט קיוסאקי ״אבא עשיר אבא עני, שיעורים על כסף שהורים עשירים מלמדים את ילדיהם״, אך ההורים קראו ואת הילדים לא לימדו!

בשנים האחרונות, עולם ההשקעות עבר מהפכה של ממש, מהפכה שהובלה על ידי טכנולוגיה ונגישות חסרות תקדים. המסחר בבורסה, שהיה בעבר נחלתם הבלעדית של אנשי מקצוע בבנקים ובבתי השקעות, נפתח בפני כל ילד עם סמארטפון וחיבור לאינטרנט. אפליקציות השקעה ידידותיות למשתמש כמו eToro, Robinhood,  ובישראל גם Pepper Invest, הפכו את המסחר לקל, מודעות מפתות בסגנון  ״יש לכם 50 ש״ח? – תשקיעו!״, מחסום גודל ההשקעה נפרץ לילדים אך גם למבוגרים ביננו שלא העזו להשקיע בשוק ההון, תמיד מקנן בנו החשש מסיכון, חוסר ידיעה ולרוב גם חוסר הבנה. תורת ההשקעות הינה מקצוע, אך המהפכה הטכנולוגית הפכה את ההשקעה לנגישה לכל גם בסכומים קטנים המאפשרים טעימה ולימוד תוך כדי.

 

עדר ההשקעות הדיגיטלי

המסחר הפך למהיר ולעתים קרובות גם לממכר. אלא שהנגישות המהירה הזו יצרה תופעה חדשה: "העדר הדיגיטלי" – התנהגות עדר שבה משקיעים רבים פועלים במקביל, לאו דווקא על בסיס ניתוח יסודי, אלא על בסיס טרנדים, המלצות ברשתות חברתיות והייפ וירטואלי.

התופעה הזו אינה מקרית. היא מוזנת מכמה מנועים מרכזיים: ראשית, הפיכתו של שוק ההון ל"משחק" חברתי. פלטפורמות כמו eToro בנו את המודל העסקי שלהן על Social Trading, שבו משתמשים יכולים לראות את הפעולות של משקיעים אחרים, ואף להעתיק אותן באופן אוטומטי. בפורומים כמו Reddit, ובמיוחד תת-הפורום המפורסם WallStreetBets, משקיעים חובבים מחליפים המלצות (או ליתר דיוק, "טיפים" עם נימה של קריאה לפעולה) ויוצרים קהילה תוססת שמניעה מהלכים דרמטיים.


העלייה והנפילה של גיימסטופ


דוגמה בולטת לכוחו של "העדר הדיגיטלי" הייתה פרשת GameStop בשנת 2021. משקיעים קטנים בפורום WallStreetBets התאחדו והחלו לרכוש במאסיביות את מניות החברה, כדי להעלות את מחירן ולגרום להפסדים אדירים לקרנות גידור שהימרו נגד המניה. באמצעות אפליקציות כמו Robinhood, שהציעה עמלות מסחר אפסיות ואפילו אפס עמלה על חלק מהמניות, הם הצליחו ליצור תנודתיות קיצונית שלא נראתה כמותה בשוק. רובין-הוד עצמה, שצמחה על גב המשקיעים הקטנים, מצאה את עצמה במרכז סערה ציבורית כשבשלב מסוים הגבילה את המסחר במניות מסוימות, מה שעורר זעם בקרב הקהילה וגרר חקירות רגולטוריות.

ישראל חייבת להקים בתי קזינו - וכמה שיותר מהר

שמואל פלאטו שרון, מפרט על הסיבות למה מדינת ישראל של 2016 חייבת להקים רשת של בתי קזינו ברחבי הארץ

נושאים בכתבה קזינו

הרעיון של ראש הממשלה בנימין נתניהו להקמת קזינו בישראל הוא רעיון מצוין, חבל שהמדינה לא קיבלו את ההחלטה הזו לפני 30 שנה. מספר בתי קזינו צריכים להיפתח לא רק באילת, אלא גם בתל אביב, נתניה וערים נוספות. הדבר עשוי להכניס למדינה סכום של כ-4 מיליארד דולר בשנה. זאת בהתאם לניתוח הכנסות מבתי קזינו וכל השירותים הנלווים להם במדינות מערביות כמו ארה"ב, בריטניה ומדינות נוספות. הסטטיסטיקה של שוק התיירות העולמי מצביעה על כך שכרבע מכלל התיירות העולמית מורכבת מתיירות הימורים. תיירים מעדיפים ללכת למקום שיש בו קזינו ונמנעים מיעדים שאין בהם את האפשרות להמר בחופשיות. בקרב תיירים יהודים, ההחמצה גדולה יותר. אלה שמעוניינים לבקר בישראל, מוותרים ומבקרים במדינות אחרות בגלל היעדר בתי קזינו בישראל. גם במקרה של תיירים לא-יהודים אוהבי ישראל, ישנם כאלה שנמנעים מישראל בשל היעדר קזינו. במשך 4 שנים מרגע הפעלת בתי קזינו בישראל, ניתן לצפות להכפלת כמות התיירים שיגיעו לישראל. הכלכלה המקומית משוועת לכסף זר שייכנס לכאן מתיירות כמנוע צמיחה חשוב. הכנסות המדינה מבתי הקזינו יאפשרו לה להשקיע משאבים לחילוץ מאות אלפים שנמצאים כיום מתחת לקו העוני. כולי תקווה כי יוקמו בישראל בתי קזינו שישרתו קודם כל את המדינה ואת הכלכלה שלה. מהמרים ישראלים תמיד מוצאים אלטרנטיבה להימורים. מי שרוצה להמר על הבית שלו יכול לעשות זאת היום בכל מקום בעולם - הם ימשיכו להמר בצורה לא חוקית בישראל במועדונים חשוכים יותר ופחות, או שיבחרו באפשרות השפויה של להוציא את כספם לחו"ל, שם ניתן להמר כמעט כל תחת עץ רענן. מעבר לכך, קזינו הוא משאבת זמן. תיירים שמגיעים לישראל לביקור חפוז, ישמחו לדעת שהם יכולים להמר באילת ולהעריך לשם כך את חופשתם. תייר מהמר הוא תייר שנמצא במקום יותר זמן, הוא מוציא יותר כסף על הימורים, שתיה ומזון. ובשל כך, הקמת קזינו באילת תגרום לכך שלא רק בתי הקזינו ירוויחו. הקמת בתי קזינו תעלה את מספר המלונות בעיר, כמות התיירים וזמן השהות הממוצע שלהם בצורה חדה, כמו גם לעלייה בביקוש למקומות עבודה ומכך לזינוק בהכנסות ממיסים. המציאות של מדינת ישראל בשנת 2016 לא מאפשרת לה להימנע מהקמה של בתי קזינו. עם כל היתרונות של ישראל על מקומות אחרים, לא ניתן לאפשר מצב שבו אחד היתרונות התיירותיים החשובים ביותר, לא מתקיים. מדינת ישראל צריכה ויכולה להציע לתיירים מרחבי העולם יותר מאשר מדינות אחרות כשבתי קזינו הם אופציה הכרחית על מנת לקדם תיירות נכנסת למדינת ישראל.