בימים של שביתה: איך הבורסה בת"א קשורה למגזר הציבורי?

סוחר מעו"ף | (5)
נושאים בכתבה בורסה שביתה

שר האוצר, משה כחלון, בהחלט הפגין יכולת מו"מ ועיצוב שיח. קצת חבל שלא ראינו שביתה, שכן בניהול קשיח היה ניתן לנפץ את העמדה של ההסתדרות ולפלג בין מוקדי הכוח לבין המאסה של העובדים הציבוריים שעדיין תחתיה. נראה שניסנקורן הבין שכחלון מנהל את המו"מ, הפעם, מעמדת כוח, והחליט להתקפל (fold). וכידוע, שחקני פוקר טובים נמדדים במידה רבה על-ידי יכולת הזיהוי שלהם של מצבים בהם כדאי להתקפל.

באופן הזוי משהו, גם עובדי הבורסה לני"ע, למרות שהם לא צד להסכם השכר ואינם חלק מהמגזר הציבורי, התכוונו לשבות. יש פה גם קוצר רואי של העובדים והנהלת הבורסה. מבחינה תפעולית, דרושים פחות מ-10 אנשים ביום נתון להפעיל בורסה בתל-אביב. זהו המצב מאז עידן המחשוב (בבורסה אצלנו מ-1999 לערך). כל שאר ה-200 עובדים, לא עוסקים בשוטף, אלא בפיתוח שוק (ייתכן שחלקם מיותרים, ייתכן שלא, אך לשוטף הם לא נדרשים). בשביל להעמיד משמרת של 10 איש ליום עבודה, לא דרושים יותר מ-20 איש במצבת עובדים - וחלקם (ואף כולם) יכולים להיות מנהלים שלא צד להסכם עבודה (דוגמא ליכולת תפעול שכזו ניתן לראות בבנק הבינלאומי).

מה שהעובדים לא מבינים, שאמנם הם מחזיקים בשיבר - אך בקלות ניתן לנתק את ידם של רובם ממנו (ואפילו ניתן, עקרונית, להקים זירת מסחר מקבילה לבורסה). לכן הפגנת שרירים איננה חכמה במצב זה. הפוזיציה שלהם שונה משמעותית מעובדי מקורות או חברת החשמל.

וההנהלה? אינה חכמה. היא איננה מנתקת את ידם של רוב העובדים מהשיבר, למשל על-ידי ניתוק אלה הנדרשים לתפעול הזירה (ולא לפיתוח שוק) על-יד שיחודם במשכורת ותנאים גבוהים. למעשה, ישתלם לבורסה לשלש לעובדים אלה את השכר (ולהפרידם לקבוצת מיקוח נפרדת / חברת בת תפעולית וכו'), ובמקביל לערוך מהלך התייעלות עמוק אצל שאר העובדים (קיצוץ שכר משמעותי, קיצוץ תקנים), אשר יוזיל את עמלות המסחר, יגדיל מחזורים משמעותית וישפר את מיצובה העסקי-רווחי של הבורסה.

ועכשיו לפקיעות ושביתות

אם יש שביתה ביום מסחר שלפני פקיעה, אז הפקיעה נדחית לסגירה של יום מסחר הבא, והנגזרים הפוקעים פתוחים למסחר במשך אותו יום. נאמר שזהו כלל מיותר, שמאוד מסבך תפעולית (תוספת זמן לפקיעה וסיבוך של תפעול מסחר באופציות פוקעות - סוגיות טכניות כבדות כאשר מתקרבים לאפס זמן לפקיעה - אינה שווה את התועלת של "עוד זמן" לסגור אופציות. למעשה, תוספת הזמן אף מסבכת את הנדרשים לסגירה שכזה אף יותר). אם יש שביתה ביום הפקיעה, המדד הקובע לפקיעה (פתיחה או סגירה - תלוי ברביעי), נקבע ביום המסחר הראשון שאחריו. ככל שיש שביתה חלקית - המסחר נפתח ביום הפקיעה בשעת פתיחה מאוחרת מהרגיל.

שביתות בארץ נוטות להימשך יום עד יומיים (עניין שדוחה את הפקיעה ליום ראשון (במקרה של חגים - פוטנציאלית ליום שלישי העוקב), קרי תוספת זמן משמעתית מערב שלישי / רביעי). בהחלט אפשרי שתהיה שביתה שתימשך שבוע-שבועיים (סביר שתהיה כזו לפני ריסוט יחסי העבודה במשק בחקיקה), ואף תיתכן שביתה של מספר חודשים (היו כאלה בארץ), סביר שתוך צווי למקומות חיוניים (שלא דווקא יכללו את הבורסה).

מבחינת שחקני אופציות, יש פה משחק מעניין ומורכב, שכן מועד הפקיעה במצב בו צפויה שביתה בהסתברות מסוימת, הופך ללא ודאי. במצב זה תמחור האופציות אינו תלוי בפילוג ליום חמישי בבוקר, אלא לשילוב של הפילוג של אורך השביתה (בשילוב עם כללי הבורסה המוזרים משהו) לפילוג בכל מועד אפשרי כאמור.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

במקרה שלנו השבוע, אילו הייתה שביתה, היינו מוסיפים זמן כריסמס, בו לא צפוי חדשות עסקיות משמעותית או תוצאות מסחר מבורסות חו"ל (אירן וסעודיה כן פתוחות), אך שבהחלט יכולות לפרוץ בו מלחמות, אירועי טבע, ושאר מרעין בישין.

ככל שהשוק לא מתמחר (בסטיות) את הסיכוי לשביתה, והארכת זמן לפקיעה באופן נכון - מדובר באופציות חופשיות - כלומר ניתן לקנות אופציות ביום לפני השביתה המתוכננת ולהרוויח פוטנציאלית את ערך התטא (למעשה את ה-realized vol בפועל) המתווסף בשל השביתה האפשרית. לא תמיד השוק נותן לנו אופציות חופשיות, אך כשהן שם (למשל במקרה זה, או במקרה של הפרש סטיות ניכר ביחס לחו"ל - בר גידור יש לציין), אז לקיחתן בלונג הינה פעולה עם סיכון נמוך.

מבחינת מסלקת מעו"ף של הבורסה, יש לציין שהכלל הנוכחי של הארכת הפקיעה צריך להיות סיוט תפעולי. למעשה הבורסה לוקחת על עצמה את הסיכון שעל ביטחונות המתאימים ליום-יומיים אופק לפקיעה, שהם עשויים לחטוף 4 ימים, ואף במקרי קיצון, שבועות וחודשים. התמחור בשוק יזוז (ואולי ביתר שאת) גם אם הבורסה סגורה. הביטחונות לא יגדלו. יש פה תרחיש שהינו סביר לחדלות פירעון של המסלקה, ועל כן מתבקש שינוי תקנון הבורסה בהקשר זה (למשל לקטום את זמן ההארכה או לא להאריך כלל - לקבוע פקיעה על-פי השערים הקובעים לפני סגירת הבורסה).

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    אמיר 24/12/2015 22:49
    הגב לתגובה זו
    מתי תיתן טור על מה שנעשה בשוק המעוף מבחינת השחקן האלמותי משהו שמקרקס את כולם במשחקי גאמות ערב הפקיעה?מתי תנתח את היד הנאלמת הזו ששולטת בנכס בסיס בצורה מטורפת ומווסתת את השוק דרך החוזים?הרי יש מחשב במעןף מטורף שיודע איפה כולם נמצאים תמיד,השוק כבר לא נורמלי זה ברור.חבלמשלא עושהם לזה סוף.
  • סוחר סחור 27/12/2015 08:56
    הגב לתגובה זו
    1. משחקי וגה/גאמא סוף יום ובפרט בסוף יום פקיעה - בהחלט יש. עם זאת זה די גס ודווקא הזדמנות לשחקן חכם לעשות כסף. 2. אני לא חסיד של תאורייות הקונספירציה בנכס בסיס מול חוזים. אני כן מכיר בכך שיש bombing ברגע הפקיעה עצמו - אך האפקט למרות שהוא לא רצוי, די מוגבל - מספר הפקיעות שהצליחו ל"גנוב" כך בשנתיים האחרונות (ואני כולל את השבועיות - אז כ100+ פקיעות) הינו נמוך. האפקט הזה מוגבל לפחות מ1-2 נקודות בכ98% מהפקיעות. 3. מחשב מטורף? יש הרבה מחשבים מטורפים, לא אחד. אך המחשבים די טיפשיים ומתוכנתים מראש בסופו של דבר. הם מנצחים את האדם בדברים הטיפשיים (כמו ארביטראז בין כל הסדרות ונכס בסיס) אך לא בדברים המהותיים (למשל - הערכת הסיכוי למלחמה או פליק-פלאק רגולטורי בשבוע הקרוב).
  • 1.
    Z 24/12/2015 19:24
    הגב לתגובה זו
    בפקיעה נכונה חובה 2 נקודות השאר זה לוקסוס: 1. אפשרות לקנות/ למכור ולהמיר נכס בסיס באותו מדד פקיעה... אין דבר כזה פקיעה בדיעבד... 2. אפשרות לגלגל חוזים, ביטוח, פרמיה רגע לפני הפקיעה... שוב אין פקיעה בדיעבד... ידידך, Z
  • סוחר סחור 27/12/2015 08:52
    הגב לתגובה זו
    אתה מסתכל פה מנקודת ראות צרה של נכס בסיס אל מול חוזים, ובהקשר זה אכן הזמן לפקיעה הינו זניח, בפרט בסביבת ריבית אפס ובמדד שהוא כולו מושקע מחדש..... לעומת זאת במישור של תטא או הימור על realized-vol (באוכף או באסטרטגיה מורכבת יותר) - זה מאוד משמעותי. במצב הנוכחי - מועד הפקיעה יכול לזוז גם שבוע וחודש. בורסות חו"ל (וה50% במדד גרוסו-מודו שנסחרים בחו"ל.... הדואליות) - יכולות לזוז בשבוע הרבה יותר מאשר ביום.
  • Z 27/12/2015 14:31
    גם תנודה אלימה מטה בגין מלחמה או טעות או שביתה או כל דבר אחר שקיים במתאר מתומחר בשוק.... תמיד יהיה משהוא שבנקודה הספציפית יפסיד... מן הסתן יהיה מי שירוויח ולכן חשוב לדעת את העקרונות מראש... השאר זה תמחור נטו...כולל ברבורים שחורים...
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד מנגנון הפעולה של ה-BIO89-100 מבוסס על ההורמון FCF21, שהוא הורמון מטבולי שהגוף מייצר באופן טבעי, ושמטרתו היא לווסת את המטבוליזם של גלוקוז וליפידים בגוף ודרך כך, גם להפחית את רמת השומניות בכבד. זהו מנגנון פעולה אחד מני רבים שנבחן כעת על ידי חברות התרופות כטיפול אפשרי ל-NASH. בניסוי שלב 1 בתרופה השתתפו 58 מטופלים בריאים, שקיבלו מנה אחת של התרופה ונבדקו 8 ו-15 ימים לאחר מכן. בניסוי נמצא כי התרופה לא גרמה לתופעות לוואי משמעותיות, וכי נרשמה ירידה במספר היבטים של מחלת ה-NASH, דוגמת רמת הטריגלצרידים בדם, כולסטרול LDL וכולסטרול HDL. חשוב לציין כי קיימות חברות אחרות שמפתחות תרופות ל-NASH בהתבסס על אותו הורמון FCF21, דוגמת Bristol Myers Squibb ו-Akero Therapeutics - AKRO. עם זאת, 89bio טוענת של- BIO89-100 יש יתרון מרכזי על תרופות אלו והוא זמן מחצית החיים שלה (Half Life) שעומד על 55-100 שעות, לעומת מתחת לשעתיים ב-FCF21 "סטנדרטי". יתרון זה מאפשר לתרופה להיות זמן רב יותר בגוף, מה שמציע יתרונות פרקטיים וקליניים משמעותיים לחולים. התרופה BIO89-100 נמצאת כעת בעיצומו של ניסוי שלב 2a/1b באינדיקציית ה-NASH, שכולל 81 חולים שטופלו ב-6 מינונים שונים של התרופה למשך 12 שבועות. החברה צפויה לפרסם תוצאות ראשוניות מהניסוי בסוף הרבעון הנוכחי או בתחילת הרבעון הרביעי של 2020, עם צפי להתחלת השלב הקליני הבא, שהוא ניסוי 2b/3, במחצית הראשונה של 2021. מעבר לאינדיקציה ל-NASH, גם האינדיקציה לטיפול ב-hypertriglyceridemia - SHTG היא משמעותית מאוד, עם כ-4 מיליון חולים בארה"ב בלבד, שכ-50% מהם אינם מגיבים היטב לסטנדרט הטיפולי הנוכחי. אינדיקציה זו נמצאת כאמור לקראת ניסויים ראשונים בבני אדם, עם ניסוי שלב 2 שצפוי להתחיל בחציון הנוכחי, ותוצאות ראשוניות בעוד כשנה. החברה מציינת כי בניגוד למקרה ב-NASH, בו לוח הזמנים הקליני הוא ארוך ויקר יחסית, פרוטוקול ה-FDA גורם ללוח הזמנים ב-SHTG להיות קצר וזול יותר, מה שגורם גם לתרופה זו להיות פוטנציאל משמעותי להצפת ערך עבור החברה. תמחור החברה מלמד על הפוטנציאל הגדול שהשוק רואה מניית 89bio נסחרת כעת בשווי שוק של כ-630 מיליון דולר. נכון לסוף הרבעון השני 2020, לחברה כ-74 מיליון דולר במזומן ובנוסף, בחודש יולי האחרון היא גייסה כ-78 מיליון דולרים נוספים. כלומר, השווי מנוטרל המזומנים של החברה הוא כ-480 מיליון דולר. שווי השוק שבו נסחרת 89bio הוא מכובד לחברה שנמצאת בסך הכל לקראת ניסוי קליני שלב 2, כלומר מרחק כמה שנים טובות מהשוק. השווי הגבוה יחסית שמעניק השוק ל-89bio מלמד לדעתי על 2 דברים מרכזיים. תחילה, הוא מלמד על הערכת השוק בנוגע לפוטנציאל האדיר שטמון בטיפול אפקטיבי ל-NASH, בהתחשב בגודל העצום של שוק זה ולטיפולים הלא מספיק אפקטיביים כעת. שנית, השווי מלמד על הערכה שהמשקיעים נותנים לפלטפורמה הטכנולוגית של 89bio, כמו גם לאיכות ולמוניטין שמביאים ההנהלה והדירקטוריון שלה. הסיפור של 89bio ממחיש שוב שניתוח "יבש" של חברת ביוטכנולוגיה, לפי המרחק שלה מהשוק, לא מספר את הסיפור המלא. משקיעי הביוטכנולוגיה בעולם נותנים משקל גם לגורמים כמו הצורך בשוק לתרופות חדשניות, לגודל השוק כיום ולתחזיות בנוגע לגודלו בעתיד, לפלטפורמה הטכנולוגית (והאפשרות למנף אותה לתחומי טיפול אחרים), יתרונות תחרותיים פוטנציאלים, מוניטין ההנהלה ועוד. לכן, למרות ש-89bio נמצאת עדיין רחוק יחסית מהשוק, היא מקבלת שווי שלא מעט חברות עם מוצרים מאושרים יכולות רק לחלום עליו. הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital. המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.    פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.