ההשלכות של כניסת מיילן למעו"ף - טוב זה לא

סוחר מעו"ף | (16)
נושאים בכתבה בורסה ת"א 25

הפד ממשיך עם סיפור ה"זאב, זאב". אם הוא לא יעלה בדצמבר, הוא יאבד אמינות ויהיה שמח בשווקים. בהקשר שוק המעו"ף המקומי, אתייחס בטור הזה לשני נושאים שאולי נשמעים טכניים מאוד, אך שתהיה להם השפעה לא מבוטלת על המסחר - שינוי מדרגות המחיר והרכב מדד תא25 (וחס וחלילה אולי תא35), ובפרט השפעתה האפשרית של רישום מיילן.

ביום ראשון הקרוב נכנס לתוקף שינוי מדרגות המחיר. עבור אופציות שמחירן נאמד על 20-100 שקלים, המדרגה תהיה 2 שקלים במקום 5, ועבור אופציות שמחירן גבוה מ-2,000 שקלים המדרגה תהיה 10 במקום 20. השינוי השני (מעל 2,000) הוא בעיקרו שינוי של נוחות שלאו דווקא ישפיע באופן משמעותי (אך כן ייפשט את הבחירה בין אופציות כמעט זהות בסטרייקים קרובים).

השינוי הראשון, הוא שינוי משמעותי בדינמיקה של המסחר. היום באופציות של 25-30-40-50 שקל מתפתח לעיתים מסחר "קופת חולים". אם תמחור האופציות הינו יציב מספיק, אזי גודל המדרגה יוצר רווח גדול ומובטח למי שהשכיל לתפוס מקום בתור. כך לעיתים קרובות יש כמויות היצע וביקוש על האופציות הללו שאף עוברות את המחזור היומי במקרים קיצוניים, ובמקרים טיפוסיים מגלמים תור של מספר שעות.

מצב של "תפיסת תור" באופציות "קופת החולים" הולך להיפסק, והתוצאה (עבור אלו שלא מעוניינים לחכות מספר שעות) תהיה אפשרות לבצע עסקאות גם בצד המציע. בנוסף, הספרייד (הרלוונטי לביצוע מיידי במרקט) יהיה קטן יותר. ולכן, צפוי שנראה השפעה חיובית על מחזורי המסחר של אופציות אלו.

וכעת למדד תא25 ומיילן. אקדים ואומר שרישום מניות "ללא זיקה ישראלית" למדד תא25 הינו איוולת. הוספת פריגו (שהתחיל בקטן, ולא היה משמעותי, ותפח ל-10%) ואופקו לא רק שפגע בעוקבים הפסיביים (בעת ההוספה בשל אפקט המדד אותו משלמים הפסיביים), אלא שגם עיוות את מבנה המדד והוריד משמעותית את האטרקטיביות של השימוש באופציות על עליו לצורך גידור אירועים בכלכלה המקומית. מי שרוצה לגדר פארמה או חברות גלובאליות, יכול לעשות זאת ביתר קלות על נגזרים על מדדים בינלאומיים.

מבורך שרושמים "ללא זיקה" למסחר. מבורך אולי להכניס אותם למדדי נישה. היה עוד יותר מבורך אם היו מבצעים "רישום כפוי" (והכנסה למדדים) של מניות עם זיקה ישראלית כמו צ'קפוינט, מלאנוקס, וסרבניות רישום גדולות אחרות. מאוד לא מבורך שחברות "ללא זיקה" נכנסות לתא25. שייכות במדד ורישום, הינן סוגיות נפרדות. בבורסות בהן יש רישום כפול או רישום זר משמעותי מתייחסים לעניין. כך, ספציפית ב-S&P500 שהינו המדד המשמעותי בעולם, לא מכניסים את כל מי שרשום בארה"ב ע"פ שווי שוק, אלא מי שיש לו זיקה לארה"ב. כך פריגו נמצאת בS&P500 (למרות שהיא אירית כיום לאחר M&A, אך יש לה זיקה חזקה לארה"ב ברמת ההנהלה, העובדים, המורשת, וכולי) וטבע איננה נמצאת שם.

ברמה הפרקטית, אנו עומדים כעת בפני שני תרחישים אפשריים אשר תלויים במדיניות בורסה תוצאות הצעת הרכש:

  1. פריגו ומיילן כלולות בתא25.
  2. רק פריגו או רק מיילן (בולעת פריגו) כלולות בתא25.
מדיניות הבורסה הצפויה כרגע איננה ברורה (וחבל שכך!), ונראה שהיא תושפע משיקול דעת כזה או אחר שלא נגזר באופן ישיר מתקנון הבורסה (אשר ב"מסלול המהיר" היה אמור להכניס את מיילן לתא25 לאחר שבועות ספורים ללא קשר לשיקולים אחרים). מהתרשומות עקיפה נראה שהבורסה במקרה של הצלחת הצעת הרכש (>80%) או אולי גם מחיקת פריגו ללא הצלחה (>50%, מיילן איימה שבמקרה זה היא תפעל למחיקה) תשאף לתזמון חופף של יציאת פריגו וכניסת מיילן (קרי לא להכניס את מיילן, ואז למחוק את פריגו רק בהשלמה בפועל של העסקה). אך מדיניות הבורסה במקרים אחרים, הינה יותר עמומה.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

ההשפעה היא גם קצרת טווח במובן של התמודדת במקרה השלכת של כ-2 מיליארד שקל סחורה על כל שאר המדד, אלא באופן יותר מהותי על סטיית התקן של האופציות הנסחרות ושל המדד. טבע, מיילן ופריגו צפויות להיות כל אחת עם משקל של 10% (בשל מגבלת המשקל), קרי ביחד 30%. בנוסף יש את אופקו (4.5%), ופוטנציאלית גם מיינקינד (קטנה יותר - קצה המדד).

טבע, מיילן, פריגו הינן בעלת מתאם מאוד גבוה, לא רק שמדובר באותו סקטור, אלא אותו תת-סקטור בסקטור. מדובר במניות כמעט זהות. מקדם המתאם ביניהן (ב-3 שנים האחרונות) נע בטווח של 0.85-0.91 דולרית, ואף גבוה יותר שקלית. אופקו עם מקדם מתאם של 0.73-0.85 לשלושתן, ומיינקינד (התלויה במוצר בודד) פחות קשורה -0.15-0.32.

סקטור הפארמה הוא אכן דפינסיבי במובן זה שלמרות שהוא תנודתי למדי, הוא בעל מתאם (beta) קטן עם שאר השוק (ולכן, הוספת מעט פארמה למדד או לתיק - מקטין סטיית תקן). אך דפנסיביות זו נעלמת כאשר משקל מוסיפים עוד פארמה-גנרי לתיק שמכיל הרבה פארמה.

באופן גס, כאשר מחשבים סטיית תקן של מדד או תיק, ומחברים שתי מניות עם מתאם מלא אזי מדובר בממוצע פשוט. כאשר מדובר במניות ללא מתאם מקבלים שורש של ממוצע ריבועים (אשר מקטין את הסטייה המתקבלת). אם מתחשבים בכך שמניות לא מתפלגות באופן נורמלי, אלא עם heavy-tail, ושחלק ניכר מהזנב הכבד פה גם מתואם (למשל, מדיניות ממשלתית לתמחור תרופות בארה"ב או ה-EU) ההשפעה אף גדולה יותר.

ההשפעה על סטיית התקן של תא25, גם בפועל, וגם זו הנסחרת, תהיה מהותית עם תוספת של 10% למדד שהם מתואמים באופן כמעט מלא עם 20% וחזק עם עוד 5%. בטווח הקצר, המסחר בסטיות תקן על האופציות (המסחר המשמעותי בסופו של דבר) תושפע במידה רבה מהדינמיקה הצפויה מתוצאות החלטת הרכש והתפתחות מדיניות הבורסה (הבלתי מפורסמת כעת) לגבי שינוי המדד. ככל שיתברר שאנו צפויים להישאר עם 25% פארמה (גנרי ברובו) הסטייה הנסחרת בטווחים מעבר למועד ההכללה הצפוי צפויה לצנוח, ובמקרה של ה-35% - לזנק.

בטווח הארוך יש פה השפעות על מידת הקשר בין מדד תא25 לשוק המקומי (ולמצב המקומי למשל), לקורולציה בין תא25 לדולר/שקל, ולקשר בין תא25 לבין פארמה-גנרי כענף. אלו ישפיעו על אופן המסחר במדד והעניין במסחר במדד.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    טירון 02/11/2015 23:45
    הגב לתגובה זו
    איך בדיוק תשפיע על המדדים? כנראה נכנסת לת"א 75 אחרי הפרוק האחרון, האם את כל סכום הביקוש יבצעו דרך הנפקה ולכן לא צפויה בכלל לעליות הנובעות מביקושים של תעודות הסל?
  • סוחר סחור 03/11/2015 10:48
    הגב לתגובה זו
    ב12 לנובמבר - זורקים 400 מש"ח על כל שאר המניות במדד, ולכן הם נלחצות מטה כבר היום. 400 מש"ח על תא75 שכולל מניות לא סחירות במיוחד..... זה הרבה. מיינקינד עצמה כנראה עושה הנפקה כלשהי במקביל (בהנחה שתתגלגל למנהלי תעודות הסל). בשל המכירה בזול של כל מניות תא75 במקביל לקנייה ביוקר את הפגר של מיינקינד (טוב - היא עוד יכולה להצליח, אך יש גם סבירות גבוהה לפגר) - המדד עצמו הולך לסבול מעיוות תשואה - תשואת חסר מתמשכת. הבורסה, למעשה מוכרת את התשואה של מחזיקי תעודות הסל (שעוקבים פסיבית) על-מנת לקבל מניה עם מעט מחזור. מדיניות מדדים מתוקנת לא הייתה מכניסה מניות "ללא זיקה" לתוך המדדים, ובאופן כללי הייתה נזהרת ממסלול "כניסה מהיר" אשר פוגע במחזיקים הפסיביים.
  • 6.
    במבוקי 01/11/2015 10:45
    הגב לתגובה זו
    פחות אפשרות לשחקני המעוף להשפיע על הפקיעה בבורסת הזבל שלנו
  • סוחר סחור 01/11/2015 11:17
    הגב לתגובה זו
    היכולת להשפיע על פריגו (או מיילן) ב09:45 הינה גבוהה יותר מאשר לאומי. תל-אביב אמנם לא קובעת את התמחור של פריגו (או מיילן) - והם די סטטיות על מחיר הסגירה בafter-market כל עוד אין חדשות על המניות שיודעים מקומית.... אך גם אין עניין מקומי במניות הללו, לעומת מניות 10% האחרות שכן יש בהם עניין. אם זורקים בלוק על פריגו/מיילן ב09:45 (שעה בה הטרום-מסחר בארה"ב -סגור-) - דווקא אין כל כך מי שיקלוט את זה.
  • 5.
    יניב 30/10/2015 08:43
    הגב לתגובה זו
    לעלות?
  • סוחר סחור 30/10/2015 10:13
    הגב לתגובה זו
    במקרה זה יהיה 30% על מנייה אחת למעשה (פריגו+מיילן+טבע - בקורולציה מאוד גבוהה (>0.85) רב-שניתית) + עוד 5% על אופקו שגם די עוקבת. זה יעלה את הסטייה לעומת היום.
  • 4.
    משיח 29/10/2015 16:53
    הגב לתגובה זו
    גם היום המצב לא טוב מבחינת קורלוצית מדד למצב שוק מקומי עוד 10% למיילן יחמיר את המצב
  • 3.
    ולמה הכותב אנונימי? לא אמין (ל"ת)
    לירון 29/10/2015 14:18
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    Z 29/10/2015 14:01
    הגב לתגובה זו
    וכן הפקיעות באופ הימיות יתנו גם את שלהן... אנו בהחלט בדרך הנכונה...
  • סוחר סחור 29/10/2015 14:53
    הגב לתגובה זו
    אכן - על הדרך הוא גם חותך את מיילן ופריג וקצת את אופקו (שהיו צריכיות להיות כולם על 0%), אך הוא מעוות לחלוטין את המדד. הוא הופך את המדד למעין מדד EW (שווא משקל). הוא מכסח את הבנקים אותם לא צריך לכסח. והוא מעלה משמעותית את משקלם של חברות זבל בקצה המדד - שהמשקל שלהם יקפוץ בכפי 2.
  • 1.
    אבנר 29/10/2015 12:56
    הגב לתגובה זו
    של כניסת מיילן הוא עליית סטיית התקן. תודה , החכמתי.
  • סוחר סחור 29/10/2015 13:10
    הגב לתגובה זו
    אוקיי. לא הכל. אבל 66% מהמסחר באופציות הוא סביב סטיות (או באופן יותר מדוייק הפילוג הצפוי העתידי).
  • אבנר 30/10/2015 16:37
    תן במטוטא הסבר קצר על המשפט הנ"ל. ואיך קשור לסקיו ?
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד מנגנון הפעולה של ה-BIO89-100 מבוסס על ההורמון FCF21, שהוא הורמון מטבולי שהגוף מייצר באופן טבעי, ושמטרתו היא לווסת את המטבוליזם של גלוקוז וליפידים בגוף ודרך כך, גם להפחית את רמת השומניות בכבד. זהו מנגנון פעולה אחד מני רבים שנבחן כעת על ידי חברות התרופות כטיפול אפשרי ל-NASH. בניסוי שלב 1 בתרופה השתתפו 58 מטופלים בריאים, שקיבלו מנה אחת של התרופה ונבדקו 8 ו-15 ימים לאחר מכן. בניסוי נמצא כי התרופה לא גרמה לתופעות לוואי משמעותיות, וכי נרשמה ירידה במספר היבטים של מחלת ה-NASH, דוגמת רמת הטריגלצרידים בדם, כולסטרול LDL וכולסטרול HDL. חשוב לציין כי קיימות חברות אחרות שמפתחות תרופות ל-NASH בהתבסס על אותו הורמון FCF21, דוגמת Bristol Myers Squibb ו-Akero Therapeutics - AKRO. עם זאת, 89bio טוענת של- BIO89-100 יש יתרון מרכזי על תרופות אלו והוא זמן מחצית החיים שלה (Half Life) שעומד על 55-100 שעות, לעומת מתחת לשעתיים ב-FCF21 "סטנדרטי". יתרון זה מאפשר לתרופה להיות זמן רב יותר בגוף, מה שמציע יתרונות פרקטיים וקליניים משמעותיים לחולים. התרופה BIO89-100 נמצאת כעת בעיצומו של ניסוי שלב 2a/1b באינדיקציית ה-NASH, שכולל 81 חולים שטופלו ב-6 מינונים שונים של התרופה למשך 12 שבועות. החברה צפויה לפרסם תוצאות ראשוניות מהניסוי בסוף הרבעון הנוכחי או בתחילת הרבעון הרביעי של 2020, עם צפי להתחלת השלב הקליני הבא, שהוא ניסוי 2b/3, במחצית הראשונה של 2021. מעבר לאינדיקציה ל-NASH, גם האינדיקציה לטיפול ב-hypertriglyceridemia - SHTG היא משמעותית מאוד, עם כ-4 מיליון חולים בארה"ב בלבד, שכ-50% מהם אינם מגיבים היטב לסטנדרט הטיפולי הנוכחי. אינדיקציה זו נמצאת כאמור לקראת ניסויים ראשונים בבני אדם, עם ניסוי שלב 2 שצפוי להתחיל בחציון הנוכחי, ותוצאות ראשוניות בעוד כשנה. החברה מציינת כי בניגוד למקרה ב-NASH, בו לוח הזמנים הקליני הוא ארוך ויקר יחסית, פרוטוקול ה-FDA גורם ללוח הזמנים ב-SHTG להיות קצר וזול יותר, מה שגורם גם לתרופה זו להיות פוטנציאל משמעותי להצפת ערך עבור החברה. תמחור החברה מלמד על הפוטנציאל הגדול שהשוק רואה מניית 89bio נסחרת כעת בשווי שוק של כ-630 מיליון דולר. נכון לסוף הרבעון השני 2020, לחברה כ-74 מיליון דולר במזומן ובנוסף, בחודש יולי האחרון היא גייסה כ-78 מיליון דולרים נוספים. כלומר, השווי מנוטרל המזומנים של החברה הוא כ-480 מיליון דולר. שווי השוק שבו נסחרת 89bio הוא מכובד לחברה שנמצאת בסך הכל לקראת ניסוי קליני שלב 2, כלומר מרחק כמה שנים טובות מהשוק. השווי הגבוה יחסית שמעניק השוק ל-89bio מלמד לדעתי על 2 דברים מרכזיים. תחילה, הוא מלמד על הערכת השוק בנוגע לפוטנציאל האדיר שטמון בטיפול אפקטיבי ל-NASH, בהתחשב בגודל העצום של שוק זה ולטיפולים הלא מספיק אפקטיביים כעת. שנית, השווי מלמד על הערכה שהמשקיעים נותנים לפלטפורמה הטכנולוגית של 89bio, כמו גם לאיכות ולמוניטין שמביאים ההנהלה והדירקטוריון שלה. הסיפור של 89bio ממחיש שוב שניתוח "יבש" של חברת ביוטכנולוגיה, לפי המרחק שלה מהשוק, לא מספר את הסיפור המלא. משקיעי הביוטכנולוגיה בעולם נותנים משקל גם לגורמים כמו הצורך בשוק לתרופות חדשניות, לגודל השוק כיום ולתחזיות בנוגע לגודלו בעתיד, לפלטפורמה הטכנולוגית (והאפשרות למנף אותה לתחומי טיפול אחרים), יתרונות תחרותיים פוטנציאלים, מוניטין ההנהלה ועוד. לכן, למרות ש-89bio נמצאת עדיין רחוק יחסית מהשוק, היא מקבלת שווי שלא מעט חברות עם מוצרים מאושרים יכולות רק לחלום עליו. הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital. המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.    פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.