ביל גייטס: "זה שיש לי 104 מיליארד דולר מעיד על הפערים בחברה"

האיש השני העשיר ביותר בעולם טוען כי הוא קיבל תגמול לא פרופורציונאלי על העבודה שעשה, בעוד שאחרים נאבקים להסתדר בחיים; הפתרון לדבריו - מיסוי על העשירים, כולל אותו
נועם בראל | (4)

ביל גייטס, האדם השני בעושרו בעולם, עם שווי נטו נוכחי של 108.8 מיליארד דולר, טוען כי עושרו הוא ההוכחה לכך שהכלכלה אינה הוגנת ולכך שקיימים פערים עצומים ולא מוצדקים בחברה בארה"ב.

"המרחק בין ההכנסות בחציון העליון לבין ההכנסות בחציון התחתון בארצות הברית גדול בהרבה מכפי שהיה לפני 50 שנה", אמר גייטס, כשהוא מתייחס לאי שוויון ההכנסה האמריקני, שנמצא ברמה הגבוהה ביותר מזה עשרות שנים, לפי מדד ג'יני של לשכת האוכלוסין בארה"ב.

לדבריו של גייטס, "אנשים בודדים נמצאים בסופו של דבר עם רוב ההכנסה  - אני אישית קיבלתי תגמול לא פרופורציונאלי על העבודה שעשיתי - בעוד שרבים אחרים שעובדים קשה מאוד, נאבקים להסתדר בחייהם".

כדי לפתור את הבעיה אמר גייטס כי על ממשלת ארה"ב להעלות מיסים על בעלי ההון. לדבריו, "אני בעד מערכת מיסוי שבה, אם יש לך יותר כסף, אתה משלם אחוז גבוה יותר של מיסים. אני חושב שעשירים צריכים לשלם יותר ממה שהם משלמים כרגע, וזה כולל את מלינדה ואותי".

עוד הוסיף גייטס כי צריך להיות מס רווח הון גבוה יותר, שישפיע באופן לא פרופורציונאלי על בעלי ההון. אף אחד מהעשירים בעולם לא עשה את הונם רק באמצעות עבודה כשכיר, ומסיבה זו גייטס סבור כי הממשלה "צריכה להעביר יותר מנטל המס להון" ולא לעבודה.

"אני לא רואה שום סיבה להעדיף עושר על פני עבודה כפי שאנחנו עושים כיום", אמר. זו "הראיה הברורה ביותר שהמערכת אינה הוגנת", לדבריו.

בהמשך דבריו אמר גייטס כי "מערכת שושלתית בה אתה יכול להעביר עושר עצום לילדיך אינה טובה לאף אחד; הדור הבא לא בסופו של דבר לא עם אותו תמריץ לעבוד קשה ולתרום לכלכלה".

גייטס ציין כי זו אחת הסיבות לכך שהוא הקים את קרן הצדקה The Giving Beledge עם וורן באפט (שאמר גם הוא כי העשירים צריכים לשלם מיסים גבוהים יותר). הקרן מזמינה מיליארדרים להתחייב למסור את מרבית כספם לצדקה. גייטס ובאפט שניהם התחייבו לעשות כך.

קיראו עוד ב"בארץ"

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    watership 05/01/2020 19:59
    הגב לתגובה זו
    ומהארגון הצדקה הוא מרוויח ללא ספק. שיחלק את כל כספו ויירד למעמד ביניים
  • אנונימי 07/01/2020 11:38
    הגב לתגובה זו
    הבן אדם עשה את כל הכסף שלו מעבודה קשה, תראו את הסרט עליו, הוא הפך את העולם למה שהוא היום מבחינה טכנולוגית , הוא תורם מליארדים לפיתוח מדינות עולם שלישי ולשיפור העולם מבחינה אקולוגית, בקיצור הוא עושה המון עם הכסף אבל את/ה חושבים שהוא צריך להפטר ממנו בשביל אנשים שמוכנים לקחת הלוואה כדי לקנות בגדי מותגים ואייפון איקס
  • 2.
    רות 05/01/2020 13:30
    הגב לתגובה זו
    במקום אצל פוליטיקאים (בלי קשר לנתניהו בבקשה)
  • 1.
    רון 05/01/2020 12:11
    הגב לתגובה זו
    העולם מאשר אצל כמה אנשים במעמד ביניים שיקנו בזה אייפון 11
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)

יאיר נתניהו (רשתות)יאיר נתניהו (רשתות)
תתביישו

"אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד

יאיר נתניהו יקבל משרה נחשקת בעלות שכר של 80 אלף שקל, צוות ולשכה. יאיר לפיד ימנה מקורבים לתפקידים בכירים - בושה; ולמה על זה הציבור לא יסלח  

מנדי הניג |

כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים. 

כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים. 

אז מה? - צדק צריך להיעשות  גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.

אז מה? - צדק צריך להיעשות  גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.

המעמד של בית המשפט והיוקרה שלו נפגעה אבל להבדיל משופטים ועורכי דין שמעמדם הציבורי ייפגע, הפוליטקאים לא יפגעו - אף אחד לא מצפה שהם יהיו הוגנים וישרים. לא נעים לומר, אבל, קבלת מתנות, שיחות עם עיתונאים, שיחות עם בעלי עיתון כדי להשפיע על סיקור, אלו לא דברים שפוליטיקאים לא עושים. העם סולח על זה, כל עוד זה לא על חשבונו, כל עוד לא פוגעים ומזלזלים בכבודו. אם מנצלים ו"גונבים" אותו, אז הוא זוכר את זה בקלפי.