רילון מסכמת רבעון מוצלח עם זינוק של 260% בשורת הרווח הנקי

הגידול בהכנסות וברווחי החברה נובע בעיקר ממכירת קרקעות בבולגריה בשווי הגבוה במאות אחוזים מהשווי לפיו נרכשו; בודנשטיין: "ברבעונים הבאים נמשיך לייצר ערך עבור בעלי המניות"
סיון איזסקו |

חברת הנדל"ן רילון , בשליטת חברת אלדן טק , ובניהולו של יוסף בודנשטיין, מסכמת את הרבעון השני לשנת 2007 ואת המחצית הראשונה של השנה עם שיפור ניכר בתוצאותיה.

הרווח הנקי של רילון ברבעון השני הסתכם בכ-8.3 מיליון שקל, לעומת כ-2.3 מיליון שקל ברבעון המקביל ב-2006. הכנסות החברה, הכוללות גם את רווחיה ממימוש נכסים, הסתכמו בכ-10.5 מיליון שקל, בהשוואה לכ-2.8 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד.

במחצית הראשונה של השנה רשמה רילון רווח נקי של כ-8.4 מיליון שקל, לעומת כ-2.7 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. הכנסות החברה בתקופה זו עלו לכ-11.8 מיליון שקל, לעומת כ-3.8 מיליון שקל בתקופה המקבילה ב-2006.

הגידול בהכנסות וברווחי החברה נובע בעיקר ממכירת קרקעות בבולגריה בשווי הגבוה במאות אחוזים מהשווי לפיו נרכשו. במאי 2007 מכרה רילון 25% מהון המניות של חברת בת בולגרית, שבבעלותה מתחם בן 490 דונם, הממוקם צפונית מזרחית לעיר פלובדיב, בה מרוכזת מרבית פעילותה של רילון. המניות נמכרו תמורת כ-9.4 מיליון שקל. הרווח לפני מס שנזקף לחברה ברבעון השני כתוצאה ממכירת המניות בחברת הבת בבולגריה הסתכם בכ-6 מיליון שקל (לפני מס).

יש לציין, כי החברה העניקה לרוכש אופציה לתקופה של שישה חודשים ממועד העסקה לרכישת 25% נוספים ממניות חברת הבת בבולגריה במחיר זהה למחיר העסקה שבוצעה. במידה והאופציה תמומש על ידי הרוכש, צפויה החברה להציג רווח נוסף של כ-7.2 מיליון שקל (לפני מס).

כמו כן, מכרה רילון במהלך הרבעון השני 50% מהון המניות של חברת בת בולגרית, שמחזיקה בקרקעות חקלאיות בבולגריה בשטח כולל של כ-125 דונם, תמורת כ-4.5 מיליון שקל. הרווח לפני מס שנזקף לחברה מהמכירה הסתכם בסך של כ-3.3 מיליון שקל.

בנוסף, הודיעה רילון, כי היא צפוייה לרשום רווח הון משמעותי של 26-30 מיליון שקל בגין מכירת זכויותיה בקרקע בת כ-17 דונם, עליה מוקם הקניון הראשון בעיר פלובדיב שבבולגריה. מדובר בהצפת ערך שלישית במספר עליה מדווחת רילון בתקופה האחרונה. רווח ההון הינו משמעותי לאור העובדה, כי הונה העצמי של רילון הסתכם בסוף המחצית הראשונה של 2007 בכ-60 מיליון שקל – כך שהרווח ממימוש האחזקות בחברת הקניון לבדו עשוי להגדיל את הונה של החברה בכ-50%.

רילון מציגה איתנות פיננסית גבוהה וממאזנה עולה כי הונה העצמי של החברה הסתכם ב-30 ביוני 2007 בכ-60 מיליון שקל ומהווה כ-42% מסך המאזן. בקופת החברה ישנן יתרות מזומנים וניירות ערך סחירים בהיקף כולל של כ-77.3 מיליון שקל.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מתניהו אנגלמן
צילום: חיים טויטו-כנס בשבע בניו יורק

בוקר טוב למבקר המדינה שחשף ש"מלחמה עולה כסף": הדוח הלא רלוונטי של מתניהו אנגלמן

דוח המבקר חושף כשלים בהיערכות הכלכלית למלחמה, התנהלות בעייתית של הקבינט החברתי-כלכלי והיעדר מענה מערכתי ליישובי הצפון ומאשים בנזקים כלכליים חמורים, אבל זה לא דוח עמוק, מלא ואובייקטיבי; והכי חשוב: המצב האמיתי הוא לא "התרסקות כלכלית", הכלכלה הישראלית ניצחה - התועלת מהמלחמה ומהחזרת החטופים החיים עולה על כל פיפס בגירעון

רן קידר |

מעמד של מבקר הוא מעמד על. אתה נמצא למעלה, שולט, מסתכל למטה ומחליט מה לבקר, איך לבקר, כמה לבקר. אין כנראה גוף ציבורי אחד שתיפקד באופן מושלם מה-7 באוקטובר הארור. גם משרד האוצר וכל ההתנהלות הכלכלית שלו היתה מחדל, אם כי הדרג המקצועי התעשת שם יחסית מהר. הראש - לא. מה לעשות? שר האוצר במלחמה, ויש לו אג'נדה ברורה. הכלכלה מבחינתו בעדיפות שנייה, שלישית. ברור שזה מחדל, זה היה כך מהיום הראשון, כנראה שכל אזרח כאן ראה ורואה את זה. אגב, באופן יחסי, חייבים להגיד וגם לשבח - הכלכלה מצוינת. המבקר מבקר, אבל צריך להגיד מילה טובה  לעם, לעסקים, לממשלה, לאוצר. רוב המדינות אחרי שנתיים של מלחמה היו מגדילות את הגירעון במספרים מטורפים ואפילו קורסות אצלנו העלות יחסית נמוכה. 

המבקר טועה שהוא כותב על נזק-עלות ענקית לדורות הבאים ומבליט את זה בדוח שלו. זו תמונה חלקית, ולא אובייקטיבית. הוא כנראה צריך לחזור ולהתרענן בקורסים בכלכלה. אף אחד לא חושב שמלחמה לא עולה כסף, אבל מול העלות הזו יש גם תועלת. שיבדוק המבקר מה באמת העלות לעומת התועלת בהישגים במלחמות בכמה חזיתות ויבין שהעלות ששילמנו באופן יחסי היא נמוכה -  כמה שווה להוריד את האיום האיראני? יש לזה בכלל מחיר?

כמה שווה להחזיר את החטופים החיים ורוב החללים? יש לזה מחיר? 

בכלכלה יש מונחים מאוד ברורים - מדברים שם על תועל ועלות וזה לא חייב להיות בכסף, זה במשאבים, במקורות ועוד. התועלת שבהחזרת כוח ההרתעה שווה הרבה. המבקר צריך לתת לנו גם את ההתייחסות לזה. אחרת, מה עשה בעצם - אמר לנו שמלחמה עולה כסף?    

ובכן, בוקר טוב, אדוני המבקר, מתניהו אנגלמן. אומרים עלייך ועל תפקידך שבסוף אלו אנשים והאנשים מוטים. אנחנו לא חשבנו שאתה מוטה, אבל הדוח שלך הוא לא רציני. אתה צודק לחלוטין לגבי סמוטריץ', לגבי הקבינט הכלכלי שלא תיפקד, לגבי ההפקרה של התושבים בצפון. אבל דוח צריך להאיר גם על המקומות שהיו תקינים ולתת תמונה מלאה. הדוח הזה יצא לא מאוזן, לא אובייקטיבי ולא רלבנטי. 

בתמונה הגדולה, הכלכלה היא המקום שתיפקד הכי טוב בשנתיים האחרונות.   


ונביא כאן את ריכוז עיקרי הממצאים של הדוח שמשתרע על פני מאות עמודים וחושף תמונה מדאיגה ומורכבת של כשלים מערכתיים בהיערכות הכלכלית לשעת חירום, התנהלות בעייתית ואף מחדלים בתפקוד הקבינט החברתי-כלכלי, והיעדר מענה מערכתי ראוי לתושבי הצפון שספגו את נזקי המלחמה הממושכת.