פישר: הבאת בנק קמעונאי זר ארצה תועיל מאוד

נגיד בנק ישראל קורא להגברת התחרות הצרכנית בין הבנקים, וצופה כי הצמיחה ב-2007 תעמוד על 4.6%. יוסי בכר: "אי הוצאת ביטוח החיים מהידיים של הבנקים היתה טעות שתתוקן במהרה"

עפרה ברון | 23/01/2007 10:45

"הכלכלה הישראלית נמצאת כעת במצב טוב מאוד. התמ"ג צמח ב-2006 ב-5% ועוד בשנה שבה הייתה לחימה בצפון. בנוסף, נרשמו עליות בהשקעות, בייצוא, בתעסוקה, בפריון, ושיעור האבטלה המשיך לרדת. במקביל, נשמרו היציבות הפיננסית ויציבות המחירים. על רקע זה, התאפשרה הפחתת הריבית המצטברת בחודשים האחרונים", כך אמר היום נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, בכנס הרצליה שהתקיים במלון דניאל. הכנס הופק על ידי המכון למדיניות ואסטרטגיה והמרכז הבינתחומי בהרצליה.

פישר ציין לטובה את השיפור בנטל החוב של הסקטור הציבורי – "אחת הבעיות הגדולות במשק הישראלי"– שירד לכ-88%, לעומת 97% בסוף 2005. "זהו הישג יפה וחשוב להמשיך בכך על מנת להגיע לרמה של 60% – שהיא התקרה שנקבעה בכללי מאסטריכט – ולאחר מכן כדאי להמשיך ולרדת לרמה נמוכה יותר", אמר.

הנגיד התייחס לבעיית העוני בישראל ואמר: "רק בעוד כמה חודשים, כאשר יתפרסם סקר ההכנסות ל-2006, נדע מה קרה לעוני – במונחים יחסיים ובמונחים האבסולוטיים – וכולנו מקווים שנגלה שהצמיחה המשיכה להשפיע לטובת כל שכבות האוכלוסייה".

פישר שיבח את המדיניות המקרו-כלכלית של הממשלה, ואת הצלחתה להעביר את תקציב 2007 במהרה, וכן ציין לטובה את הסקטור העסקי.

במבט אל העתיד, אמר הנגיד, "אנו מעריכים כי המשק יצמח השנה ב-4.6% והאינפלציה תגיע לתחום היעד שבין 1-3%". עם זאת, הנגיד הסתייג ואמר: "אבל בהסתכלות אל 12 החודשים האחרונים, זה צפוי לקרות רק לקראת הרביע האחרון של 2007. בכל מקרה, המדיניות של בנק ישראל תפעל להתאמת הריבית, כאשר הדבר יידרש, בצורה הדרגתית כדי להימנע מתנודתיות יתר במשק ובשווקים הפיננסיים.

הנגיד גם התייחס לפרשיות השחיתות האחרונות ואמר: "הלוואי ופרשיות כאלה לא היו קורות אבל חשוב להדגיש, כי ברגע שאלה עולות הן מטופלות באופן די מיידי וברצינות רבה. זו נקודת אור מאוד חשובה והיא לא טריוויאלית. זה מצביע על כך שהתשתית המשפטית והחוקית לא מוכנה להשלים עם תופעות לא ראויות. צריך גם לזכור, כי במרבית המקרים עדיין מדובר בחשדות בלבד ולא ברור מה יקרה בסופו של התהליך. מניסיוננו, היו בעבר מקרים לא מעטים שחשדות הסתיימו בלא כלום"

הנגיד הדגיש את החשיבות שבהמשך יישום רפורמות במשק הישראלי, ואלו הרפורמות שבנק ישראל רוצה לקדם השנה:

1.קידום מס הכנסה שלילי, ותמריצים נוספים לצאת לעבודה, בין היתר, בעזרת שיפור השירותים תומכי עבודה, ובראשם סוגיית הטיפול בילדים וחיזוק והרחבת תכנית מהל"ב בכיוונים הנדונים כעת.

2.בתחום ההשכלה: חשוב לבחון רפורמה של מערכת ההשכלה הגבוהה ושל מערכת החינוך היסודי והתיכון: בתחום ההשכלה הגבוהה צריך לטפל בסוגיות המתייחסות למימון מוסדות ההשכלה. "החינוך הוא נושא מאוד חשוב המסייע בטווח ארוך גם לצמיחת המשק וגם לצמצום הפערים החברתיים, שכן בשנים האחרונות אצלנו, כמו בעולם, התשואה להשכלה עלתה מאוד", ציין.

3.התחרות בתחום הבנקאות: בתחום הזה עוסק בעיקר המפקח על הבנקים, יחד עם הנהלת הבנק ואיתי, בבחינת דרכים להגברת התחרות במערכת הבנקאות – כולל הקלת המעבר של לקוחות מבנק לבנק.

4.תחום התשתיות: יישופם הרפורמות המתוכננות בנוגע להתחבורה – כבישים, רכבות, תחבורה ציבורית – ומשק החשמל –

5.תחום הנדל"ן: כאן הדגש הוא בעיקר על פיתוח שוק נדל"ן יעיל יותר, על בעלות הקרקע (מינהל מקרקעי ישראל) ועל הקלת תהליכים ביורוקרטיים, כגון תהליכי התכנון, הרישוי והרישום של נכסים.6

.תחום תקציב הביטחון: חשוב להקים מעת לעת, קבוצה של אנשי מקצוע, כמו הועדה הנוכחית, כדי שתבחן את הסוגיה לעומקה, וחשוב גם להתייחס להמלצותיה.

7. תחום הבריאות: חשוב לבחון את סוגיית התמחור של השירותים השונים. בתחום זה, אני רוצה לציין, כי בסך הכל מערכת הבריאות בארץ היא טובה מאוד בכל קנה מידה, בהשוואה בינלאומית.

8.בחינה מחודשת של תהליך התיקצוב, כולל: קביעת מצרפי התקציב במסגרת רב-שנתית, מעורבותם ואחריותם של משרדי הממשלה בתהליך התיקצוב, ביזור סמכויות בתקציב על-פי איכות הניהול ברשויות המקומיות, והגברת השקיפות של תהליך התקצוב.

פישר התייחס לטענות לפיהן הפיקוח על הבנקים לא מספיק בעקבות ועדת בכר, מאחר והתחרות בין הבנקים לא מספיקה. לדבריו, "הפיקוח על הבנקים מצליח לבצע היטב את התפקיד הראשון שלו- שמירה על היציבות הבנקאית. עם זאת,יש לפיקוח הכרח לתרום למערכת רמת השירות ללקוחות הבנקים. הגברת התחרות בתחום הצרכני לא הייתה אחת המטרות של וועדת בכר וכעת זו מטרה שאנו עובדים עליה. אני מסכים שאם נוכל להביא בנק זר קמעונאי בישראל זה יתרום הרבה, וצריך לבדוק גם איך אפשר לנתב את בנק הדואר וייעול התחרות, ויש לבדוק גם איך מקלים על הצרכנים לעבור בין הבנקים. צריך לשים על כך דגש ברקרוב, אך לא על חשבון היציבות הבנקאית.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן