כסף נשרף
צילום: Photo by Jp Valery on Unsplash

הבעייתיות במודל של שותפויות המו"פ מתרגמת לתשואה - הפסידו 15% בממוצע

הכתובת היתה על הקיר: היזמים מרוויחים, הציבור מפסיד; רוב שותפויות המו"פ בהפסד שעולה על 20%; וגם - למה יוניק טק מאיימת לתבוע את ביזפורטל
גלעד מנדל | (7)

לשותפויות המו"פ  יש מודל מדהים - הסיכון עליכם, הסיכוי עלינו. עליכם זה על הציבור, עלינו זה על היזמים. היזמים תמיד מרוויחים בזכות דמי ניהול מופרזים. במקום לחסל את מבנה השותפויות שהוא הרעה החולה של ענף הנפט והגז - שותף כללי שמרוויח המון ושולט ומנהל בשותפות שמשלמת דמי ניהול גבוהים לשותף הכללי ובה נמצא הכסף של הציבור, מנפחים את התופעה. מביאים אותה לגם לתחום המו"פ. 

 

זה לא רק המודל הבעייתי של השותפויות שמתבטא בהוצאות גבוהות ותשלום לשותף הכללי גם אחוז מהאקזיטים, קיים גם ניגוד עניינים מובנה בין השותף הכללי ומנהלי השותפות לבין המשקיעים. כאשר כמעין הוספת חטא על פשע - הזכויות המשפטיות של המשקיעים נחותות מאשר הזכויות שלהם בחברה בע"מ.

כשהצבענו על כך לפני יותר משנה, השוק היה עדיין בהייפ הנפקות גדול, אך בהדרגה המשקיעים הבינו את התרגיל. בהמשך על רקע התערבות של הרשות לניירות שכללה גם הקשחת נהלים, קצב הנפקות שותפויות המו"פ התמעט אבל ממש לא נעלם. בכל מקרה, נראה שהסיבה הגדולה לירידה בקצב ההנפקות כי ההנפקות האלו הפסדיות מאוד למשקיעים. 

רבות מהן לא השלימו בהצלחה את הנפקתן ולא הצליחו להיכנס לבורסה. ובכל זאת, לבורסה שלנו הצליחו להיכנס 13 שותפויות מו"פ באמצעות גיוס מצרפי של מאות מיליוני שקלים (קרוב ל-700 מיליון שקל) - החלק הארי מקרנות הפנסיה שלנו, מהגופים שמנהלים את הכספים שלנו.

אם אתם תוהים לגבי התוצאות של השותפויות האלו שכן הצליחו "להשתחל" אל הבורסה, אז התוצאות גרועות מאוד. רק 2 מהשותפויות הצליחו להציג רווח מיום המסחר הראשון - ביומיט פוד 87% והייב קצת מעל לאפס. ה-11 האחרות פשוט הפסדיות ובגדול. אם עושים ממוצע של תשואות שהניבו השותפויות מהיום הראשון מגיעים למספר עגום למדי; הפסד ממוצע של כ-15% מהסכום שהושקע. אם מנטרלים את שתי השותפויות שהרוויחו, ממוצע ההפסד בשותפויות שהפסידו עומד על לא פחות מ-26%.

כ-8 מתוך 13 השותפויות הונפקו בחצי השנה האחרונה. המפסידות הגדולות הן: אימד (48%-), סמארט אגרו (38%-), ביג טק (36%-), איי ארגנטו (35%-) וקרנות הפנסיה שלנו

זה בעייתי מאוד. נדרשים מספר רב של שינויים כדי להפוך את השותפויות לאטרקטיביות פירטנו כאן. השינוי המרכזי הוא הגבלת ההוצאות לאחוז מסוים מהכסף שגויס. מתבקש שגם גופי ההשקעה שמנהלים את כספי הציבור ישימו להם סייגים ומגבלות בנוגע להשקעה בשותפויות המו"פ בהן דמי ניהול מקסימאליים. בהמשך נפרסם אילו בתי השקעות הם בעלי החשיפה הגדולה ביותר לשותפויות המו"פ.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

ולסיום: יוניק טק מאיימת לתבוע את ביזפורטל 

ביום חמישי פרסמנו כתבה על שותפות המו"פ יוניק טק שגם אצלה (כצפוי) דמי הניהול מופרזים. קראנו לזה "שוד לאור יום" כשעל פי החישוב שלנו דמי הניהול עשויים להגיע ל-17% משווי הקרן. לחברה הפריע הביטוי - "שוד לאור יום". 

הביטוי הזה נשקל מערכתית ואין למערכת ביזפורטל בעיה עם שימוש בו. ביוניק טק מעלים נקודות נוספות - לגישתם, הנתונים לא נכונים ואנחנו בניגוד עניינים. אז נדגיש כי הנתונים הם הערכה - זה גם יכול להיות גבוה יותר וגם נמוך יותר. אבל זה גם בהסתכלות הכי שמרנית שיש, יהיה מנופח. דמי ניהול של גוף מנהל בעידן של ריבית אפס לא יכולים להיות מספר דו ספרתי או מספר חד ספרתי גבוה. 

אז הנה מכתב ההתראה- מכתב האיומים של יוניק טק, אנחנו כמובן דבקים בכתבה ושוללים את טענות יוניק טק

 מכתב התראה

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    הציבור מטומטם אז הציבור משלם (ל"ת)
    רמי 01/08/2021 19:19
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    גלעד 01/08/2021 16:29
    הגב לתגובה זו
    עיתונאי איכותי מוכשר ומבריק
  • 2.
    דור 01/08/2021 11:27
    הגב לתגובה זו
    תומר קורנפלד השתבש בשנה האחרונה. הוא משקיע במניות, מקבל במחירים טובים בהנפקות - קנה נלה בעשרות אגורות, משווק הנפקות, יחצן, מקבל כסף על זומים, כאילו עיתונאי, אבל מושחת גדול. מכיר מקרים מזעזעים מאוד שעליהם הוא עוד ייתן את הדין (השחלות בנהיירות, ובריחה לפני שהוא כותב). רשות ניירות ערך לא פראיירית - חכו בסלבנות
  • תם 01/08/2021 14:29
    הגב לתגובה זו
    כבדהו וחשדהו
  • משקיע 01/08/2021 12:42
    הגב לתגובה זו
    קורנפלד, קורנפלד.....
  • 1.
    תומר קורנפלד 01/08/2021 10:31
    הגב לתגובה זו
    שותפות יוניק-טק שולחת לאתר ביזפורטל מכתב התראה לפני נקיטת הליכים בעקבות כתבה על דמי הניהול של השותפות. לדעתי מדובר במהלך שגוי שהוא חסר תועלת. יוניק-טק צודקים בטענות שלהם אבל למכתב שכזה אין שום ערך והוא לא מהווה שום איום ממשי. כמות מכתבי האיומים שאתר ביזפורטל מקבל היא גדולה. ביום שבו אתר אתר ביזפורטל ייתבע - החברה התובעת תבין שעשתה טעות ענקית. אז מכתב האיום של יוניק-טק הביא עליה כרגע עוד כותרת שלילית והצגתה של השותפות ככוחנית. ואם יוניק-טק תתבע - אז היא תגלה כותרות הרבה יותר גרועות וסיקור תקשורתי של ״תאגיד כוחני״ אשר תובע ״עיתונאי בן 16״ - וזה ייצור הרבה יותר נזק תדמיתי לחברת התובעת. אז מה חברות צריכות לעשות כנגד כתבות שכאלו? הדבר הנכון הוא לנתק מגע….ופשוט לא לשתף פעולה…. פשוט שיכתבו מה שהם רוצים ולהתעלם.
  • עמית 01/08/2021 10:35
    הגב לתגובה זו
    שרלטן, מושחת. תזהרו ממה שהוא אומר וכותב, הוא מקבל על זה כסף, אין בזה שום אמת
חן גולן נקסט ויזן
צילום: יחצ

המניה של השנה כבר 4 שנים ברציפות - ומי הגופים שלא השקיעו בה?

הפניקס ומור השקעות נכנסו מאוד מוקדם להשקעה בנקסט ויז'ן; כלל ביטוח ומנורה נכנסו בהמשך אבל הן המחזיקות הגדולות; אנליסט, ילין לפידות ואלטשולר שחם - מתעלמות מהנייר; עוד הסבר לפערי התשואות השנה

ליאור דנקנר |

היא הנפיקה בשווי של 430 מיליון שקל. ניתחנו את ההנפקה ואמרנו - נראה זול. אם היא תגיע לתחזית שלה יש כאן הצפת ערך. זה היה לפני 4 שנים ואף אחד לא דמיין שהיא תעלה פי 40! :

נקסט ויז'ן היא מניית השנה כבר 3 שנים, חן גולן, היו"ר הוא מאנשי השנה של ביזפורטל 3 שנים ברציפות. אתמול החברה זכתה בהזמנת ענק של 77 מיליון דולר, המניה טסה ב-18% לשווי של 16.5 מיליארד שקל. הסיפור של נקסט ויז'ן הוא שילוב של תחום מנצח ולוהט - רחפנים וכטב"מים; יכולות ביצוע  טובות - וידאו יציב-עמיד וכנראה שהרבה מאוד חריצות ועבודה קשה. מאחורי המספרים המדהימים יש 130 עובדים חרוצים ויזמים שהצליחו טכנולוגית ומכנית להנדס מוצר פשוט טוב ואמין.


הפניקס ומור - השקיעו כבר בהתחלה

בשיחה אתמול עם גולן הוא דיבר על מוצר מוביל בעלות טובה וביכולת לדלוור. לדלוור-לדלוור-לדלוור, זה הסוד בגדילה של חברות. הלקוחות הגדולים שנמצאים כעת בגל של ביקושים לרחפנים וכטב"מים צריכים לדעת שהספק שלהם יודע לספק את הסחורה בכל מצב - גם עם משברים בשרשרת הייצור, גם עם עלייה במחירי המוצרים, גם עם בעיות במשלוחים. נקסט ויז'ן כבר חברה גדולה, עם כרית מזומנים גדולה, עם מלאי מספק, עם מספר ספקים לכל רכיב, עם פתרונות "לשעת חירום" והלקוחות בוטחים בה - לראיון המלא: יו"ר נקסט ויז'ן: "יהיו עוד הזמנות גדולות, לא יודע אם כזאת, אבל הביקוש מאוד חזק".    

מי שפחות מאמינים בה הם דווקא הגופים המוסדיים: אנליסט, ילין לפידות ואלטשולר שחם. אלו גופי אנליזה טובים, אבל הם לא היו במניה בתחילת הדרך וגם לא כעת. הם פספסו תשואה של אלפי אחוזים. מנגד, הפניקס ומור היו שם מההתחלה.

וצריך להבין - גוף מוסדי נבחן בהשקעות במניות ספציפיות. כל השאר לא באמת תלוי בניתוח שלו. ההבדלים בתשואות בין גופי ההשקעות נובעים מאלוקציה שונה במניות ואג"ח - אבל בסוף זה הימור כשמדובר על השקעות לטווח ארוך. אף אחד לא יודע באמת עם משקל של 62% במניות עדיף על 59%. אף אחד גם לא יודע אם תמהיל של 70% למניות בוול סטריט על פני 30% בת"א זה התמהיל הנכון. כלומר, האלוקצייה מלמעלה היא חשובה לתשואה, אבל זה עניין של גישה ואסטרטגיה שלא בשליטה. מה שכן בשליטה של הגוף המוסדי הוא המחקר ומציאת מניות כמו נקסט ויז'ן. כי אם הם משקיעים בה, זה מה שייתן להם את התשואה העודפת - את האלפא.

  

יוני שדה, מנכ"ל שדה נדל"ן. קרדיט: שדה נדל"ןיוני שדה, מנכ"ל שדה נדל"ן. קרדיט: שדה נדל"ן

שדה נדל"ן לקראת רכישת מגדל מגורים ביוסטון ב-123 מיליון דולר

החברה מדווחת על עסקה אסטרטגית בטקסס: רכישת מגדל יוקרתי בן 40 קומות בשכונת River Oaks שביוסטון, הסבתו מפרויקט מניב לפרויקט קונדו למכירה, וצפי לתזרים של כ-348 מיליון דולר ורווח גולמי של כ-150 מיליון דולר

רן קידר |
נושאים בכתבה יוסטון שדה נדל"ן

שדה נדל"ן שדה נדל"ן -2.19%   מדווחת על חתימת מכתב כוונות לא מחייב לרכישת מגדל מגורים מניב בעיר יוסטון, טקסס, בתמורה לכ-123 מיליון דולר. העסקה צפויה להתבצע באמצעות חברת בת ייעודית שתוקם לצורך כך, והיא מהווה נדבך מרכזי באסטרטגיית ההתרחבות של החברה בשוק המגורים היוקרתי בטקסס. 

המגדל, בן 40 קומות, ממוקם בשכונת River Oaks, הנחשבת לשכונת המגורים היוקרתית והמבוקשת ביותר ביוסטון ואחת היקרות במדינת טקסס. שטחו הכולל של הנכס עומד על כ-392 אלף רגל רבוע (כ-36,500 מ"ר), והוא כולל כיום 254 יחידות דיור המושכרות לשוכרים בעלי הכנסה גבוהה, לצד מתקנים ושטחים משותפים. על פי נתוני החברה, שיעור התפוסה הנוכחי במגדל עומד על כ-93%, ודמי השכירות הממוצעים לדירה נאמדים בכ-3,700 דולר לחודש.

מעבר מנכס מניב לפרויקט יזמי

על פי התוכנית העסקית של שדה נדל"ן, בכוונת החברה לרכוש את הנכס במתכונתו הנוכחית כנכס מניב, ולאחר מכן להסב אותו בהדרגה לפרויקט מגורים למכירה. במסגרת זו צפויה החברה לבצע תהליך השבחה ושדרוג מקיף של הדירות, המערכות והשטחים המשותפים, תוך הגדלת שטח הדירה הממוצעת והפחתת מספר היחידות מכ-254 לכ-166 דירות יוקרה.

המבנה המורכב של העסקה 

העבודות יבוצעו באופן מדורג, כך שחלק מהדירות ימשיכו להיות מושכרות גם במהלך תקופת הביצוע. מודל זה, כך מציינת החברה, נועד לייצר תזרים מזומנים שוטף, להפחית את עלויות המימון ולתמוך בניהול זהיר של הפרויקט לאורך זמן.

היקף המקורות ושימושי ההון במועד סגירת העסקה מוערך בכ-155 מיליון דולר, וכולל שילוב של חוב בנקאי והון עצמי. העלות הכוללת של הפרויקט, לאחר השלמת ההשבחה והשיפוץ, צפויה לעמוד על כ-180 מיליון דולר. על פי הערכות החברה, סך התזרים הצפוי ממכירת הדירות יסתכם בכ-348 מיליון דולר, המשקף מחיר מכירה ממוצע של כ-2.1 מיליון דולר לדירה, או כ-9,000 דולר למ"ר, מחיר הנחשב אטרקטיבי ביחס למחירי השוק בשכונה.