הבעייתיות במודל של שותפויות המו"פ מתרגמת לתשואה - הפסידו 15% בממוצע
לשותפויות המו"פ יש מודל מדהים - הסיכון עליכם, הסיכוי עלינו. עליכם זה על הציבור, עלינו זה על היזמים. היזמים תמיד מרוויחים בזכות דמי ניהול מופרזים. במקום לחסל את מבנה השותפויות שהוא הרעה החולה של ענף הנפט והגז - שותף כללי שמרוויח המון ושולט ומנהל בשותפות שמשלמת דמי ניהול גבוהים לשותף הכללי ובה נמצא הכסף של הציבור, מנפחים את התופעה. מביאים אותה לגם לתחום המו"פ.
זה לא רק המודל הבעייתי של השותפויות שמתבטא בהוצאות גבוהות ותשלום לשותף הכללי גם אחוז מהאקזיטים, קיים גם ניגוד עניינים מובנה בין השותף הכללי ומנהלי השותפות לבין המשקיעים. כאשר כמעין הוספת חטא על פשע - הזכויות המשפטיות של המשקיעים נחותות מאשר הזכויות שלהם בחברה בע"מ.
כשהצבענו על כך לפני יותר משנה, השוק היה עדיין בהייפ הנפקות גדול, אך בהדרגה המשקיעים הבינו את התרגיל. בהמשך על רקע התערבות של הרשות לניירות שכללה גם הקשחת נהלים, קצב הנפקות שותפויות המו"פ התמעט אבל ממש לא נעלם. בכל מקרה, נראה שהסיבה הגדולה לירידה בקצב ההנפקות כי ההנפקות האלו הפסדיות מאוד למשקיעים.
רבות מהן לא השלימו בהצלחה את הנפקתן ולא הצליחו להיכנס לבורסה. ובכל זאת, לבורסה שלנו הצליחו להיכנס 13 שותפויות מו"פ באמצעות גיוס מצרפי של מאות מיליוני שקלים (קרוב ל-700 מיליון שקל) - החלק הארי מקרנות הפנסיה שלנו, מהגופים שמנהלים את הכספים שלנו.
- עליות בוול סטריט: הנאסד"ק עלה ב-1.3% ;הדאו ב-1%
- נעילה מעורבת: ת"א 90 ירד 1.4%, אינטרקיור קפצה 8%, בונוס נפלה 4%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם אתם תוהים לגבי התוצאות של השותפויות האלו שכן הצליחו "להשתחל" אל הבורסה, אז התוצאות גרועות מאוד. רק 2 מהשותפויות הצליחו להציג רווח מיום המסחר הראשון - ביומיט פוד 87% והייב קצת מעל לאפס. ה-11 האחרות פשוט הפסדיות ובגדול. אם עושים ממוצע של תשואות שהניבו השותפויות מהיום הראשון מגיעים למספר עגום למדי; הפסד ממוצע של כ-15% מהסכום שהושקע. אם מנטרלים את שתי השותפויות שהרוויחו, ממוצע ההפסד בשותפויות שהפסידו עומד על לא פחות מ-26%.
כ-8 מתוך 13 השותפויות הונפקו בחצי השנה האחרונה. המפסידות הגדולות הן: אימד (48%-), סמארט אגרו (38%-), ביג טק (36%-), איי ארגנטו (35%-) וקרנות הפנסיה שלנו
זה בעייתי מאוד. נדרשים מספר רב של שינויים כדי להפוך את השותפויות לאטרקטיביות פירטנו כאן. השינוי המרכזי הוא הגבלת ההוצאות לאחוז מסוים מהכסף שגויס. מתבקש שגם גופי ההשקעה שמנהלים את כספי הציבור ישימו להם סייגים ומגבלות בנוגע להשקעה בשותפויות המו"פ בהן דמי ניהול מקסימאליים. בהמשך נפרסם אילו בתי השקעות הם בעלי החשיפה הגדולה ביותר לשותפויות המו"פ.
- 78 מליון דולר: אלקטרה נדל"ן ו-IBI מכרו מקבץ דיור בטמפה
- נקסט ויז'ן קופצת 4.4%, טאואר 2% - פתיחה חיובית מתונה בתל אביב
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל...
ולסיום: יוניק טק מאיימת לתבוע את ביזפורטל
ביום חמישי פרסמנו כתבה על שותפות המו"פ יוניק טק שגם אצלה (כצפוי) דמי הניהול מופרזים. קראנו לזה "שוד לאור יום" כשעל פי החישוב שלנו דמי הניהול עשויים להגיע ל-17% משווי הקרן. לחברה הפריע הביטוי - "שוד לאור יום".
הביטוי הזה נשקל מערכתית ואין למערכת ביזפורטל בעיה עם שימוש בו. ביוניק טק מעלים נקודות נוספות - לגישתם, הנתונים לא נכונים ואנחנו בניגוד עניינים. אז נדגיש כי הנתונים הם הערכה - זה גם יכול להיות גבוה יותר וגם נמוך יותר. אבל זה גם בהסתכלות הכי שמרנית שיש, יהיה מנופח. דמי ניהול של גוף מנהל בעידן של ריבית אפס לא יכולים להיות מספר דו ספרתי או מספר חד ספרתי גבוה.
אז הנה מכתב ההתראה- מכתב האיומים של יוניק טק, אנחנו כמובן דבקים בכתבה ושוללים את טענות יוניק טק
- 4.הציבור מטומטם אז הציבור משלם (ל"ת)רמי 01/08/2021 19:19הגב לתגובה זו
- 3.גלעד 01/08/2021 16:29הגב לתגובה זועיתונאי איכותי מוכשר ומבריק
- 2.דור 01/08/2021 11:27הגב לתגובה זותומר קורנפלד השתבש בשנה האחרונה. הוא משקיע במניות, מקבל במחירים טובים בהנפקות - קנה נלה בעשרות אגורות, משווק הנפקות, יחצן, מקבל כסף על זומים, כאילו עיתונאי, אבל מושחת גדול. מכיר מקרים מזעזעים מאוד שעליהם הוא עוד ייתן את הדין (השחלות בנהיירות, ובריחה לפני שהוא כותב). רשות ניירות ערך לא פראיירית - חכו בסלבנות
- תם 01/08/2021 14:29הגב לתגובה זוכבדהו וחשדהו
- משקיע 01/08/2021 12:42הגב לתגובה זוקורנפלד, קורנפלד.....
- 1.תומר קורנפלד 01/08/2021 10:31הגב לתגובה זושותפות יוניק-טק שולחת לאתר ביזפורטל מכתב התראה לפני נקיטת הליכים בעקבות כתבה על דמי הניהול של השותפות. לדעתי מדובר במהלך שגוי שהוא חסר תועלת. יוניק-טק צודקים בטענות שלהם אבל למכתב שכזה אין שום ערך והוא לא מהווה שום איום ממשי. כמות מכתבי האיומים שאתר ביזפורטל מקבל היא גדולה. ביום שבו אתר אתר ביזפורטל ייתבע - החברה התובעת תבין שעשתה טעות ענקית. אז מכתב האיום של יוניק-טק הביא עליה כרגע עוד כותרת שלילית והצגתה של השותפות ככוחנית. ואם יוניק-טק תתבע - אז היא תגלה כותרות הרבה יותר גרועות וסיקור תקשורתי של ״תאגיד כוחני״ אשר תובע ״עיתונאי בן 16״ - וזה ייצור הרבה יותר נזק תדמיתי לחברת התובעת. אז מה חברות צריכות לעשות כנגד כתבות שכאלו? הדבר הנכון הוא לנתק מגע….ופשוט לא לשתף פעולה…. פשוט שיכתבו מה שהם רוצים ולהתעלם.
- עמית 01/08/2021 10:35הגב לתגובה זושרלטן, מושחת. תזהרו ממה שהוא אומר וכותב, הוא מקבל על זה כסף, אין בזה שום אמת

טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה
החברה מבקשת אישור לשיווק אולנזאפין בהזרקה תת עורית ארוכת טווח, על בסיס ניסוי שלב 3
טבע מדווחת כי הגישה לרשות המזון והתרופות האמריקאית, ה-FDA בקשה לאישור תרופה לאולנזאפין בהזרקה ארוכת טווח, תחת שם הקוד TEV‑749. מדובר בפורמולציה תת עורית שניתנת פעם בחודש למבוגרים עם סכיזופרניה. הבקשה נשענת על תוצאות ניסוי שלב 3 בשם SOLARIS, שכלל מעקב יעילות ובטיחות לאורך שנה, תוך השוואה לטיפול פלצבו בתקופה הראשונית ובהמשך המשך טיפול בקבוצות מינון שונות. לפי החברה, הנתונים הראו שמירה על יעילות קלינית ופרופיל בטיחות דומה לטבליות אולנזאפין הקיימות, וגם סבילות טיפולית שמאפשרת מתן מתמשך.
מדובר בניסיון ממוקד של טבע לבנות לעצמה מעמד יציב בתחום ה‑LAI זריקות ארוכות טווח, שנחשב לאחד המקומות שבהם יש ערך מוסף אמיתי לחברת תרופות: מוצרים מורכבים יותר, חסמי כניסה גבוהים, ותמחור טוב יותר מגנריקה רגילה. זה גם משתלב עם המסר שטבע מנסה להעביר בשנים האחרונות: חיזוק הצינור החדשני, גיוון ההכנסות, ופחות תלות במחזוריות של תחרות על מחירים.
אולנזאפין הוא טיפול ותיק ומרכזי בסכיזופרניה, עם שימוש רחב בעולם בגלל יעילות גבוהה ויכולת לייצב סימפטומים. אבל הטיפול היומי סובל מחיסרון בסיסי: בעיית היענות. סכיזופרניה היא מחלה כרונית עם תקופות רגיעה ונסיגה, ובפועל רבים מהמטופלים מפסיקים טיפול חלקית או לגמרי, מה שמוביל להחמרה ולחזרה לאשפוז. כאן נכנסת הזריקה החודשית, רעיון שמכוון להפחית את הצורך בנטילה יומיומית ולהקטין את הסיכון ל”חורים” בטיפול. אם כי חשוב לזכור שגם זריקה אחת לחודש דורשת מסגרת רפואית יציבה ומעקב, ולכן היא לא פתרון קסם לכל מטופל, אבל עבור אוכלוסייה רחבה היא יכולה לשנות את התמונה.
בטבע מדגישים שהמוצר מיועד לתת מענה לפער מוכר בשוק: חולים שמגיבים טוב לאולנזאפין אבל מתקשים להתמיד בכדורים.
לאחרונה ה-FDA רשות המזון והתרופות האמריקאית אישרה להרחיב את השימוש בתרופה יוזדי (Uzedy) של טבע גם לטיפול בחולי הפרעה דו-קוטבית בגילאי 18 ומעלה. התרופה, שהושקה במאי 2023 ואושרה עד כה רק לטיפול בסכיזופרניה, מציגה כעת פוטנציאל מסחרי רחב בהרבה. יוזדי היא זריקה תת-עורית המבוססת על ריספרידון בתצורת שחרור מושהה, שפותחה בטכנולוגיית SteadyTeq של חברת מדינסל הצרפתית. הטכנולוגיה מאפשרת שחרור מבוקר ואחיד של החומר הפעיל, כך שהשפעתו מתחילה תוך 6-24 שעות מההזרקה ונמשכת כחודש שלם.
- אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
- האם טבע היא הזדמנות? סמנכ"ל הכספים של טבע: “הוכחנו שהאסטרטגיה שלנו עובדת"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האישור החדש מאפשר שימוש ביוזדי כטיפול בודד או בשילוב עם ליתיום או Dyzantil, ופותח בפני טבע שוק של כ-3.4 מיליון אמריקאים הסובלים מהפרעה דו-קוטבית. המחלה, הידועה גם כמאניה-דיפרסיה, מהווה אתגר טיפולי מורכב בשל התנודתיות הקיצונית במצבים הנפשיים ושיעור ההיענות הנמוך לטיפול מתמשך. הזרקה חודשית כמו יוזדי מפחיתה משמעותית את שיעור ההפסקות בטיפול ובכך מצמצמת את הסיכון להחמרות במצב הנפשי, התקפים, אשפוזים ואף ניסיונות אובדניים. על פי נתוני טבע, 80% מהחולים שעוברים מטיפול אוראלי ליוזדי ממשיכים בטיפול בהצלחה.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנקסט ויז'ן קופצת 4.4%, טאואר 2% - פתיחה חיובית מתונה בתל אביב
נקסט ויז'ן קופצת אחרי הודעה על הזמנה לרכישת מצלמות בהיקף של כ-9.6 מיליון דולר; המדדים פותחים בטריטוריה חיובית של סביב ה-0.1% אחרי נעילה מעורבת אתמול; שער הדולר עולה בכ-0.4% ל-3.24 שקלים
מדד ת"א 35 -0.24%
דולר שקל רציף 0.46%
BITCOIN 0.04%
הביקושים לטכנולוגיות הביטחוניות הישראליות
לא עוצרים. נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 3.31% קופצת אחרי הודעה על הזמנה לרכישת מצלמות בהיקף של כ-9.6 מיליון דולר מלקוח חדש. האספקה תיפרס עד סוף הרבעון השלישי של 2026. נזכיר כי נכון לסוף הרבעון השלישי נקסט ויז'ן דיווחה על צבר
ההזמנות ב-124 מיליון דולר זאת לעומת 110 מיליון דולר בסוף הרבעון הראשון. עיקר הגידול בצבר בתקופת הרבעון השלישי נזקף להזמנה גדולה שקיבלה החברה בשווי של כ-24 מיליון דולר לאספקה עד יולי 2026. בלי אותה הזמנה, הצבר היה עשוי להציג ירידה לעומת הרבעון הקודם.
