קרנות ההשתלמות הטובות ביותר (בכל טווח זמן) - הטבלה ברורה

ניתוח תשואות קרנות ההשתלמות מתחילת העשור מעלה תמונה לפיה בכל טוח זמן יש 3 קרנות שתופסות את המקומות הראשונים - ובפער משמעותי
יוסי פינק | (49)

בחירת קרן השתלמות היא כביכול עניין לא פשוט, שכן יש לא מעט קרנות וההבדלים אינם ברורים במבט ראשון ועשויים להיות מבלבלים עבור אלו המנסים לעקוב אחר ביצועי הקרנות ברמה החודשית ואפילו השנתית. כיוון שלא מדובר באפיק חיסכון לטווח קצר, הדבר הנכון לעשות הוא לבחון את תשואות קרנות ההשתלמות השונות בטווח הזמן הבינוני-ארוך.

קרן השתלמות היא אפיק חיסכון לטווח בינוני שכולל 2 הטבות מס משמעותיות מאוד. הטבה ראשונה היא שהכסף שמופקד מידי חודש בתכנית הינו פטור ממס הכנסה וההטבה השנייה היא פטור מלא ממס רווחי הון במידה והכספים נמשכו רק בתום 6 שנים מפתיחת הקרן. לכן מדובר באפיק מאוד אטרקטיבי שעבור לא מעט שכירים ועצמאיים מהווה אפיק חיסכון מרכזי לטווח הזמן הבינוני.

אז מי הן קרנות ההשתלמות שלאורך זמן ממוקמת בצמרת טבלת התשואות? יש כיום בארץ 13-14 קרנות השתלמות גדולות. בדיקת התשואות באותן קרנות בהסתכלות ארוכת טווח מעלה שני דברים, האחד זה שכמעט בכל תקופת זמן אלו הן אותן 2-3 קרנות שתופסות את המקומות הראשונים, והשני זה שבהסתכלות ארוכת טווח נוצרים פערים גדולים מאוד בתשואות בין קרנות ההשתלמות השונות. שימו לב למספרים:

מאז 2010: אם נסתכל על תשואות קרנות ההשתלמות מתחילת העשור הנוכחי, כלומר טווח זמן של 7.5 שנים, נראה שאת המקום הראשון תופסת קרן ההשתלמות של ילין לפידות עם תשואה של 75.2%, במקום השני זו הקרן של אלטשולר שחם עם תשואה של 65.9% ובמקום השלישי זו קרן ההשתלמות של אנליסט עם תשואה של 57.5%. מהצד השני, קרנות ההשתלמות שהשיגו את התשואה הגרועה ביותר מאז 2010 הן של הלמן אלדובי, כלל ביטוח ואומגה (של מנורה מבטחים).

מאז 2012: גם בהסתכלות על תשואת קרנות ההשתלמות ב-5.5 השנים האחרונות נראה שהמצב נשאר דומה מאוד, השלישייה הראשונה מבחינת תשואות אלו עדיין אותן קרנות. הפעם הקרנות של אנליסט וילין לפידות חולקות את המקום הראשון עם עם תשואה של 50.5%, ואחריהן הקרן של אלטשולר שחם בפער זניח עם תשואה של 50.2%. בתחתית טבלת התשואות שוב אנחנו מוצאים את הקרנות של הלמן אלדובי וכלל ביטוח.

מאז 2014: בהסתכלות על תשואות קרנות ההשתלמות ב-3.5 השנים האחרונות עדיין נמצאות את קרנות ההשתלמות של ילין לפידות, אנליסט ואלטשולר שחם בשלישייה הראשונה מבחינת התשואות, ומנגד את הלמן אלדובי וכלל ביטוח עמוק בתחתית.

מאז 2016: גם בהסתכלות של השנה וחצי האחרונות, שוב אלו הקרנות של ילין לפידות, אלטשולר שחם ואנליסט במקומות הראשונים, ומנגד הלמן אלדובי וכלל ביטוח בתחתית.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

הנה טבלת התשואות של קרנות ההשתלמות מאז 2010, ההבדלים ברורים:

תגובות לכתבה(49):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 38.
    שוקי 11/08/2017 09:24
    הגב לתגובה זו
    נגמרו השנים השמנות.
  • 37.
    חוסך ניטראלי 11/07/2017 06:57
    הגב לתגובה זו
    בשנה האחרונה אלטשולר במקום הראשון. אני הייתי עד לפני שנה בילין ועברתי לפני שנה לאלטשולר תוציאו דוח השוואה באתר האוצר גמל נט ותראו (במזל התשואה האישית היא מקסימלית)
  • 36.
    ניוזלטרים (ל"ת)
    Shehade 11/07/2017 06:46
    הגב לתגובה זו
  • 35.
    ילין לפידות חברה סוף הדרך. הסוכן שלי המליץ וצדק! (ל"ת)
    אביגדור 10/07/2017 12:29
    הגב לתגובה זו
  • 34.
    יוסי 10/07/2017 06:34
    הגב לתגובה זו
    אתה שם אצלם כסף שש שנים בהשתלמות ואין רווחים בכלל. וכשאתה בא לקחת את הקרן הם בשביתה . קרנות השתלמות צריכות לתת סף של רווח מובטח אם לא הם יכולים לגנוב לך את הכסף.
  • 33.
    כלל חברה בזיונית (ל"ת)
    לירון 10/07/2017 06:07
    הגב לתגובה זו
  • 32.
    דניאל זכריה 09/07/2017 06:08
    הגב לתגובה זו
    מחפש השעה בטוחה
  • 31.
    קרן השתלמות (ל"ת)
    וקנין מיכאל 08/07/2017 22:20
    הגב לתגובה זו
  • 30.
    שונא כלל 08/07/2017 03:00
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן לעזוב את כלל . איזי כהן אוכל חינם לך הביתה יא זבל
  • 29.
    השנה אלטשולר עוקפים את ילין לפידות (ל"ת)
    יניב 07/07/2017 20:06
    הגב לתגובה זו
  • 28.
    כדאי 07/07/2017 10:29
    הגב לתגובה זו
    כדאי לקרוא, הבלוג של עו"ד נועם קוריס http://odnoamkuris.blogspot.com/
  • 27.
    אחד שיודע.. 07/07/2017 08:59
    הגב לתגובה זו
    מדובר בתשואה של ילין כללי ב' ( מה 1162) שהיתה ברמת סיכון גבוהה יותר לאורך השנים ( 40% מניות + והשקעה בנגזרים וכו'). ורק ב-2016 שינו את השם לכללי ( את המסלול הכללי, מה 1038, הם שינו ל-"עד 25% מניות"). כך שההשוואה לא נכונה! מטעים ציבור שלם!
  • 26.
    מישהו 06/07/2017 06:52
    הגב לתגובה זו
    בדרך כלל אפילו להפך. אם מסתכלים מ1970, וכל פעם משקיעים בקרנות שהשיגו את התשואה הטובה ביותר בכמה שנים האחרונות, מקבלים את התשואה הגרועה ביותר. למרבה הפלא, אם כל פעם הולכים על הקרנות שהשיגו תשואה הכי נמוכה, דווקא משיגים את התשואה הגבוהה בשנים הבאות. אבל זו גם לא אסטרטגיה שאני ממליץ עליה. הכי חשוב זה לבדוק את החשיפה הרצויה למניות, זה מגדיר מראש את הסיכון שאתם לוקחים, אחר כך עדיף להשיג פיזור רחב ככל האפשר, וזה אומר בין השאר השקעה פסיבית. אחרי שהחלטתם את כל זה, תבחרו מתוך בתי ההשקעות שנותנים לכם את זה, את מי שלוקח הכי פחות דמי ניהול. זהו, ככה, פשוט....
  • השואל 11/07/2017 17:30
    הגב לתגובה זו
    מה כוונתך השקעה פסיבית?
  • 25.
    בורסה (ל"ת)
    חלפון אשכנזי 01/07/2017 07:42
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    כל הכבוד חברה עבודה טובה (ל"ת)
    שריף מחמוד 29/06/2017 13:30
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    רוזנצוויג 28/06/2017 17:08
    הגב לתגובה זו
    גם מסעדה שבעל הבית נמצא יותר נקיה ממסעדה שבעל הבית לא נמצא
  • 22.
    הלמן אלדובי בושה וחרפה (ל"ת)
    ראובן 28/06/2017 17:07
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    יעל 28/06/2017 08:38
    הגב לתגובה זו
    ההשוואה עם קופה שהיתה עדלפני שנה מנייתית. 1162 ההשוואה אינה נכונה מרכיבהמניות בה היה גדול "כל הכבוד" לביזפורטל שיודעים לעשות השוואות לפני כן לכו עשו שיעורי בית
  • 20.
    הדיוט 28/06/2017 07:44
    הגב לתגובה זו
    שאם סך ההפקדות שלי בקרן היו כ100,000 שקל בינואר 10 אז הייתי יכול למשןך 175000 בינואר 16??
  • הדיוט פחות 29/06/2017 15:26
    הגב לתגובה זו
    בגדול כן. בקטן - לא מפקידים 100 פעם אחת, אלא זה מצטבר על פני השנים.
  • 19.
    אני בודק תשואות רק במיי גמל נט (ל"ת)
    אדם 26/06/2017 08:40
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    יוסי 26/06/2017 04:55
    הגב לתגובה זו
    עדיף להפסיד אחוז פה ושם ,אבל שיהיה פיזור השקעות בין מספר בתי השקעות .
  • 17.
    Danielcs 25/06/2017 13:13
    הגב לתגובה זו
    אם תבדקו באתר גמל נט עבור 5 השנים האחרונות תראו שהתמונה שונה לגמרי
  • 16.
    כל הכבוד לדב ילין וליאיר לפידות (ל"ת)
    אלינור 25/06/2017 09:41
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    רוברט 25/06/2017 09:39
    הגב לתגובה זו
    יש לי קרן השתלמות בפסגות משנת 2010. נזילה. איש הקשר שלי מקצועי ביותר והרושם קיבלתי שפסגות מספר אחת בתשואות קופות גמל והשתלמות. איפה הכסף????
  • פרסומת של דוגמנים עם חליפות ועניבות הרשימה אותך? (ל"ת)
    מה אתה מופתע? 25/06/2017 14:00
    הגב לתגובה זו
  • כן (ל"ת)
    רוברט 25/06/2017 15:00
  • 14.
    אורן 25/06/2017 07:12
    הגב לתגובה זו
    לא חוכמה להשיג יותר תשואה באמצעות לקיחת יותר סיכון, אנחנו בשנים של שוק עולה.
  • שלו 27/06/2017 22:15
    הגב לתגובה זו
    בכולן זה המסלול הכללי כך שהחשיפה למניות דומה בין 25-30 אחוז
  • 13.
    מושב גילת רחוב דוכיפת 115ד.נ.הנגב (ל"ת)
    גבריאל בדירי 24/06/2017 17:42
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    yaronofek 24/06/2017 12:33
    הגב לתגובה זו
    מה לגבי הקה"ל -שמשקיעים באפיקים כמו מניות ,אג"ח ?
  • 11.
    תבדקו את התשואות מ2008 התמונה תשתנה (ל"ת)
    איציק 23/06/2017 12:11
    הגב לתגובה זו
  • דני 23/06/2017 18:46
    הגב לתגובה זו
    אבל הטבלה נכונה. אם תכניס את דמי הניהול, ואת המדד, יכולים להיות שינויים משמעותיים. שים לב שבקופות הטובות דמי הניהול כעשרים אחוז מהתשואה.
  • 10.
    10 שנים אחורה אלטשולר מקום ראשון (ל"ת)
    חזי 22/06/2017 21:18
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מי עוד שם כסף בהלמן אלזובי (ל"ת)
    יוני 22/06/2017 19:23
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    למה עיתונות פח? 22/06/2017 19:19
    הגב לתגובה זו
    ן
  • 7.
    הייתי בטוח שהמצב של פסגות הרבה יותר טוב (ל"ת)
    וואלה 22/06/2017 17:47
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אילנית 22/06/2017 17:45
    הגב לתגובה זו
    שיש יותר לקוחות בהחמן אלדובי וכלל ביטוח מאשר באלטשולר וילין. אנשים רוצים לסבול
  • שלו 27/06/2017 22:19
    הגב לתגובה זו
    כי אנשים לא מתעוררים למרות שכל הזמן אומרים להם לבדוק אפשר לקבל יעוץ חינם בבנקים לגבי הקרנות
  • 5.
    איפה האחוזים האלו ?? אני בילין ולא רואה מעבר למדד (ל"ת)
    HAKY1 22/06/2017 17:25
    הגב לתגובה זו
  • מוטי 23/06/2017 17:55
    הגב לתגובה זו
    הטבלה מתייחסת לקרן השתלמות כללית שמשקיעה כ-25 עד 35 אחוז מנכסיה במניות. יתכן ואתה בקרן שמשקיעה אחוז גבוה באג"ח ואז התשואות שונות
  • איתן 23/06/2017 15:47
    הגב לתגובה זו
    תחליף משקפיים
  • דן 22/06/2017 19:25
    הגב לתגובה זו
    היום הקרן שלהם במסלול כללי ולכן התשואות חלשות יותר. השאר פרטים בתגובה כדי לקבל מידע נוסף.
  • 4.
    זהבי עצבני 22/06/2017 17:02
    הגב לתגובה זו
    כלל היתה של נוחי דנקנר. הפניקס של תשובה. הלקוחות שלהם לא הרויחו יותר מדי
  • 3.
    למה בפניקס לא עונים לטלפון? (ל"ת)
    רונית 22/06/2017 16:42
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דמי הניהול הללו לא משקפים את המציאות בפועל נמוכים בהרבה (ל"ת)
    אבי 22/06/2017 16:35
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אני בילין לפידות משנת 2009. הכי טוב (ל"ת)
    רוברטו 22/06/2017 15:55
    הגב לתגובה זו
  • אריה 25/06/2017 08:26
    הגב לתגובה זו
    מוצלחים
אפליקציות מסחר (גרוק)אפליקציות מסחר (גרוק)
מחקר

המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם

חוקרים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם ניתחו את התנהגותם של משקיעים וגילו: המעבר למסחר באפליקציות מוביל להפסדים; הסיבה: שילוב הרסני של טכנולוגיה, פסיכולוגיה והטיות קוגניטיביות

עוזי גרסטמן |

השנה היא 2010. משקיע ממוצע פותח את תוכנת המסחר במחשב הביתי, קורא דוחות כספיים, מנתח נתונים, בודק גרפים ורק אז מקבל החלטת השקעה. במהירות קדימה להיום - משקיע שוכב במיטה בשעה 22:17, גולל בפיד של אינסטגרם, רואה התראה שמניית אפל ירדה 2%, ותוך 10 שניות מוכר את כל האחזקות שלו. ברוכים הבאים לעידן החדש של שוק ההון, עידן שבו אפליקציות המסחר הפכו את המסחר לנגיש, מהיר, מרגש,. עידן שבו הרשתות מוצפות ב"מומחים" למניות, עידן שבו משקיעים חדשים הם לא באמת משקיעים - אלא מהמרים. 

המשקיעים החדשים נולדו לאפליקציות המסחר, אבל גם משקיעים וותיקים הופכים להיות מכורים יותר לנוחות, לריגושים, "למשחק", ומקבלים החלטות מהירות שהם יותר הימורים מאשר השקעות. בורסה היא לא קזינו. נסחרות בה חברות עם ערך ומי שבודק, מנתח ומשקיע לאורך זמן, מקבל תמורה. השקעה בבורסה נשענת על הבנה, מומחיות וניתוח. הימור מנגד נשען על מזל. בהימור לרוב מפסידים. מחקרים מוכיחים שמסחר באפליקציות גורם לכם להפסיד יותר מאשר במסחר במערכות אחרות. כלומר, הנגישות, המהירות, הפיתוי הופך את ההשקעה להימור - ככה אתם מפסידים אלפי דולרים בשנה.     

למעשה, העידן הדיגיטלי הבטיח ל"דמוקרטיזציה של שוק ההון". אפליקציות מסחר נוחות ונגישות אמורות היו להפוך כל אחד למשקיע חכם ומיומן. אבל סדרת מחקרים אקדמיים מהשנים האחרונות חושפת תמונה הפוכה: הטכנולוגיה שאמורה הייתה לעזור לנו דווקא פוגעת בביצועי ההשקעות שלנו באופן דרמטי.

המחקר המרכזי: השקעות חכמות?

המחקר המקיף ביותר בתחום פורסם תחת הכותרת "Smart(Phone) Investing? A within Investor-Time Analysis of New Technologies and Trading Behavior" על ידי צוות חוקרים בינלאומי: אנקיט קלדה (Assistant Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה), בנג'מין לוס (Associate Professor מאוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני), אלסנדרו פרביטרו (Associate Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה) ופרופ' אנדראס האקת'ל (Professor of Finance מאוניברסיטת גתה בפרנקפורט).

המחקר, שניתח התנהגות של אלפי משקיעים גרמנים לאורך מספר שנים, מצא שהמעבר מפלטפורמות מסחר מסורתיות לאפליקציות סמארטפון מוביל לעלייה דרמטית בנפח המסחר ולירידה בביצועים. החוקרים תיעדו שמשקיעים שעברו לאפליקציות הגבירו את פעילות המסחר שלהם באופן משמעותי, תוך כדי נטילת סיכונים גבוהים יותר והחזקת תיקים פחות מגוונים.

בנקים
צילום: אילוסטרציה
ניתוח Bizportal

כמה יפסידו הבנקים מהורדת הריבית?

אחרי הפסקת האש, עסקת החטופים ומדד המחירים המפתיע, הריבית בדרך למטה וזה רק שאלה של עד כמה עמוק היא תרד; ברקע הבנקים מאבדים גובה, ועולה השאלה: עד כמה הבנקים יושפעו מהורדת הריבית?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה בנקים ריבית

למרות שבבנק ישראל אמרו אתמול שלא יורידו את הריבית “לפני הזמן”, כולם מבינים שהזמן הזה מתקרב. העסקה לשחרור החטופים, הפסקת האש וההתייצבות הביטחונית, יחד עם מדד המחירים לצרכן שפורסם אתמול והפתיע כלפי מטה (מדד המחירים בספטמבר ירד ב-0.6%; גם מחירי הדירות ירדו ב-0.6%; מה זה אומר להמשך?), מחזקים את ההערכות שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה, ושתהליך ההפחתה יימשך גם אל תוך השנה הבאה. אחרי כמעט שנתיים של סביבת ריבית גבוהה, עולה השאלה איך הורדת הריבית תשפיע על הבנקים, שנהנו עד כה מתקופה שהייתה כמעט חלומית מבחינתם עם רווחים חסרי תקדים.

בסוף היום, מודל הרווח של הבנקים מהריבית דיי פשוט: הם מרוויחים על ההפרש שבין מה שהם גובים על ההלוואות למה שהם משלמים על הפיקדונות. כשהריבית במשק גבוהה, ההכנסות על הלוואות ומשכנתאות מזנקות, אבל כשהריבית תרד, הם ירוויחו פחות על אותן הלוואות. במקביל גם ההוצאות שלהם על פיקדונות יקטנו, כי הם ישלמו לציבור פחות ריבית על החסכונות. אלא שזה לא מתאזן אחד לאחד, ההכנסות יורדות מהר יותר והן גדולות יותר, וההוצאות יורדות לאט יותר והן קטנות יותר, כך שבמאזן הכולל הבנקים צפויים להרוויח פחות.

צריך לזכור שהבנקים מרוויחים כסף ממספר מקורות: עמלות מניהול חשבון, פעולות בשוק ההון, המרות מט"ח, כרטיסי אשראי, וכן גם השקעות כמו גם מקורות נוספים, אבל הרווח העיקרי של הפעילות נמצא בהכנסות נטו מריבית, המרווח שבין הריבית שהם גובים על הלוואות לריבית שהם משלמים על פיקדונות שמהווה מעל 70% מהיקף ההכנסות של הבנקים. 

בשנים האחרונות המרווח הזה זינק לשיאים שלא נראו כאן שנים. הריבית הגבוהה הגדילה את ההכנסות מריבית בקצב מהיר יותר מהוצאות הריבית על הפיקדונות, בעיקר משום שחלק גדול מהציבור מחזיק כספים בעו"ש והריביות על הפיקדונות לא צמחו כמו הריביות על ההלוואות. זו הייתה תקופה שבה כל העלאת ריבית ירדה לשורה התחתונה של הבנקים, והובילה לרווחים היסטוריים.

אבל גם הפרק הזה מתקרב לסיום. כשהריבית יורדת, ההכנסות מריבית, קרי מהלוואות, משכנתאות ואשראי עסקי, מצטמצמות. במקביל, גם הוצאות הריבית של הבנקים על הפיקדונות יורדות, אבל לא באותו קצב. התוצאה היא שחיקה מסוימת במרווח הריבית, ובמילים פשוטות, ירידה ברווחיות.