בעקבות חשיפת Bizportal: אירן הוסרה מרשימת הלקוחות באתר החברה שנרכשה ע"י פרוטרום

יממה לאחר שנחשף ב-Bizportal כי חברת ETOL הסלובנית שנרכשה ע"י פרוטרום הישראלית מנהלת עסקים עם איראן וסוריה, כבר לא ניתן למצוא את המדינות האלו ברשימת הלקוחות של החברה באתר האינטרנט שלה
ערן צחי | (3)

אתמול חשף Bizportal כי חברת פרוטרום הישראלית המנוהלת ע"י אורי יהודאי, רכשה את השליטה (56%) בחברה סלובנית המנהלת קשרים עסקיים עם מדינות אוייבות של ישראל, כמו: אירן, סוריה, איחוד האימרויות הערביות וטורקיה.

המידע על קשרים אלו היה גלוי לציבור שכן באתר של החברה ETOL התנוססו שמות המדינות אלו ברשימת הלקוחות של החברה, והיום עולה כי מאתר האינטרנט של החברה הוסרו שמות המדינות שלכאורה בעייתיות. אולם באתרים הפיננסים עדיין מופיעה רשימת הלקוחות המלאה של החברה בה מופיעים גם השמות של: אירן וסוריה.

בהודעה שפרסמה אתמול פרוטרום למשקיעים בבורסה הנוגעת לעסקה זו צויינה רשימה ארוכה של מדינות אבל גם בה לא הופיעו שמות המדינות המדוברות "מוצרי Etol נמכרים לבסיס לקוחות רחב במרכז ומזרח אירופה ובשווקים מתפתחים, בדגש על רוסיה, פולין, אוקראינה, טורקיה, קרואטיה, סרביה, סלובקיה, ביילרוס, הונגריה, מקדוניה, צ'כיה, קזחסטן ומדינות מתפתחות נוספות".

נראה כאילו מדובר בצעד ראשון בדרך להתנתקות המוחלטת של החברה משווקים אלו זאת בשל הצהרת המנכ"ל אתמול. "הודענו לחברה הסלובנית שמרגע שאנחנו הבעלים - לא יהיו עוד עסקים עם מדינות כגון סוריה, איראן ושאר מדינות עויינות לישראל. וצריך להגיד גם שגם ככה המכירות למדינות הללו היו שוליות לחלוטין עבור החברה הסלובנית".

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    גורי 18/01/2012 15:41
    הגב לתגובה זו
    ביז פורטל, חשפתם.. עכשיו תעקבו ותבדקו האם כך מתנהלים הדברים בפועל.. יום אחד שעבר ואין זכר למסחר..?
  • 2.
    מאי 18/01/2012 15:37
    הגב לתגובה זו
    צריך לדאוג שהחברה תודיע מתי הקשר העסקי יופסק
  • 1.
    בורי 18/01/2012 13:49
    הגב לתגובה זו
    ככה סתם בתוך יום אחד נעלמו כל הקשרים עם מדינות ערב? אין הזמנות קודמות או משהו כזה שETOL עוד צריכה לספק לבני דודים?
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמסחר בזמן אמת – קרדיט: AI

מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?

מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון



מנדי הניג |

משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות. 

בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע,  ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.

מדד הפחד כמנבא תשואות

במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.

הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.

פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.

זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIזהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AI

תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס

מחקרים מראים שבכל תקופה שבה מניות ואג"ח נשחקו ריאלית הסחורות סיפקו תשואה חיובית; אם ככה איזה משקל מומלץ להקדיש בתיק לסחורת כדי לצמצם את התנודתיות אבל לא להכביד על התשואה?
ליאור דנקנר |

מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.

אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.

כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.

למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים

סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.

כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.