רשות המסים במבצע אכיפה בצימרים בצפון: קיבלו עשרות אלפי שקלים במזומן ולא דיווחו
האם מותר לבעל צימר לקבל תשלום במזומן? בעל צימר קיבל 20 אלף שקל במזומן ולא רשם זאת בספרי החשבונות. מקרה זה הוא רק אחד מהמקרים בהם נתקלו מפקחי רשות המסים במצע מיוחד שערכו לאחרונה בצפון. אתרי הנופש והתיירות בצפון הארץ היו בתפוסת שיא בחודש האחרון, רשות המסים ערכה בתקופה זו שני מבצעי פיקוח בהם נבדקו כ-75 עסקים, כאשר ב-13 מהם נמצאו ליקויים שכללו אי דיווח על הכנסות.
המבצעים נערכו באזור טבריה והכנרת. שם נבדקו 31 עסקים וב-5 מהם נתגלו מקרים של אי רישום הכנסות. ובנוסף באזור צפת שם נבדקו 44 עסקים וב-8 מהם נתגלו מקרים של אי רישום הכנסות.
במושב כלנית ערכו הבודקים תשאול למשפחה שהתארחה בצימר, שממנו עלה כי יום לפני הביקורת שילמה המשפחה סך של 10,000 שקל במזומן, כמקדמה עבור האירוח שעלותו הכוללת הייתה 20,000 שקל. בבדיקת ספרי החשבונות של בעל הצימר לא נמצא כל רישום של התשלום במזומן, ולכן הוא זומן להמשך תשאול במשרד פקיד שומה טבריה, בשל הפרה לכאורה הן של הוראות ניהול ספרים ורישום הכנסות והן של החוק לצמצום השימוש במזומן. בצימר אחר באותו מושב נמצא כי משפחה שילמה 6,000 שקל במזומן בגין אירוח ולא נמצא כל רישום של התשלום בספרי העסק. בעל הצימר אמר בתגובה "אני בדיוק עכשיו רושם להם קבלה וחשבונית".
העסקים שנבחרו לביקורת ענו על קריטריונים שונים כגון הפרות שנרשמו על שם העסק במהלך השנה האחרונה, מידע מודיעיני המעורר חשד לעבירות מס או עוסקים פטורים עם מחזור עסקאות גבולי. לשני המבצעים קדמה עבודת הכנה שכללה תצפית מקדימה על העסקים, איסוף המידע הרלוונטי לביקורת ובחלק מהמקרים גם קניות ביקורת.
- חצי מהעסקים הקטנים העלימו מס - הישרדות או עבריינות?
- השינוי הארגוני ברשות ני"ע הוא צעד נוסף לאכיפה דורסנית?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בראש פינה ערכו המבקרים בדיקה של שוברי האשראי של צימר וגילו שמונה תשלומים בסך 7,619 שקל שלא נרשמו בספרי החשבונות. בעלת העסק טענה כי לא רשמה את התשלומים בשל תקלה במסלקת האשראי.
בצימר ביסוד המעלה נבדקה אפליקציית התשלומים של בעל צימר ונמצא כי הוא לא רשם חמישה תשלומים בסך 4,276 שקל. בתגובה אמר בעל הצימר כי "יש לי בעיות אישיות שמשפיעות על התפקוד שלי". גם במושב אמירים נבדקה אפליקציית התשלומים של בעל צימר ונמצא כי הוא לא רשם שני תשלומים בסך 3,608 שקל. בתגובה אמר בעל הצימר: "אני בהלם ממה שאני רואה עכשיו".
בשני מקרים נערכו קניות ביקורת סמויות במזנונים ואטרקציות ימיות ונמצא כי התשלומים לא נרשמו בספרי העסק. בשני המקרים טענו בעלי העסקים כי לא רשמו את ההכנסות בשל עומס עבודה.
- 11.סטוי 06/10/2023 10:50הגב לתגובה זולשכיר אין אפשרות להתחמק ממס. כל העצמאים שמתחמקים ממס ואח"כ מתלוננים על הכבישים, מערכת הבריאות וכו' - זה בגללכם.
- 10.לסמוטריץ 04/09/2023 22:28הגב לתגובה זופקיד שומה טבריה במקום לטפל בחברות של חשבוניות פיקטיביות ומזוייפות הגורמות לנזק של מאות מיליוני ש"ח בשנה עוסק בזוטות ,כל רשות המיסים הזו היא חארטה אחת גדולה ולמה משלמים לפקיד שומה משכורת של מעל 40,000 ש"ח בחודש עבור חארטא
- 9.גיא 04/09/2023 21:49הגב לתגובה זוהגונב מגנב פטור.תראו מי המנהיגים תבינו מי העם.
- 8.ארגון פשיעה סחיטה באיומים, בשם החוק. (ל"ת)ברונשטיין 04/09/2023 20:22הגב לתגובה זו
- הזוי 05/09/2023 23:31הגב לתגובה זולא שילמו פרוטקשן, לבדואים, אז שלחו להם את הפרוטקשן הממשלתי. המממ. הם עובדים ביחד עכשיו?
- 7.נתי 04/09/2023 20:01הגב לתגובה זוהינו בצימר כל המשפחה בעין יהב. המארחים שלחו לנו קבלה מיד עם העברת התשלום וחשבונית ביום שהגענו.אז, כמו בכל עסק יש ויש. ברור שבצימרים יש בעיה כי בכל זאת מדובר בכסף גדול.
- ביבי זה אסון 04/09/2023 22:30הגב לתגובה זוהסיבה לכך שקבלת חשבונית מס בצימר בעין יהב: שם יש אזרחים שומרי חוק, על יד הכינרת וטבריה כולם ביביסטים לא מעניין אותם כלום חוץ מעצמם בדיוק כמו המלך שלהם ביבי
- 6.רוצים את האמת 04/09/2023 18:43הגב לתגובה זומדינת ישראל היא תאגיד כמו שטראוס כמו החברה שמספקת מים לתושבים בכל הערים. חברה כמו כל חברה עם מס רשום . רק מה . כדי שאנחנו נהיה חייבים לה כסף אנחנו חייבים להיקשר יחד ביחסים של עובד מעביד . אנחנו לא חתמנו על שום חוזה העסקה עם אף חברה או תאגיד. ולכן זה כמו ששטראוס תצלצל אליכם בוקר בהיר ותדרוש מכם לרשום לה צ'ק על סך כמה שבא לה. אתם תתנו? לא נכון כי תגידו רגע מה לי ולכם? חתמתי לכם על משהו? אין לי שום קשר עסקיאיתכם. אותו דבר מדינת ישראל התאגיד. נשמע פרוע אך אמיתי. ראו ערך איש הקש ותחקרו זה אמיתי סופר אמיתי. עבדו עלינו שנים !!! אנחנו בני אדם חופשיים שלא יודעים זאת
- ישראל 04/09/2023 22:45הגב לתגובה זוהייתי באשקלון והיו מצלמות נסתרות הכל מתועד ומצולם בקרוב הם עצורים !!!
- המגיב 04/09/2023 20:42הגב לתגובה זואין יותר שירותי בריאות. אין יותר שירותי שיטור. אין יותר שירותי כבאות והצלה. אין יותר אבטחת גבולות. אין יותר בית ספר לילדים. אסור לך להשתמש בכבישים או במדרכות. תסתדר בעצמך.
- ברור שהוא צודק , 04/09/2023 21:09תסביר לי בדיוק איזה משקל יש למה שרשמת לעומת כל מה שכל אזרח במדינת ישראל מהקטנים ועד הגדולים משלמים: אז ככה . מהמשכורת לוקחים לך מס הכנסה, בריאות, ביטוח לאומי . מס לעצמאיים המדינה נהיית שותפה שלך לעסק בלי שאאתה יודע שיש לך שותף . מס על הדלק , מס על קניית רכב אנחנו המשינה הכי יקרה בעולם במס לרכב , טסט שנתי על מה בדיוק האגרה , ארנונה , מס על כל דבר שאתה קונה כולל סל הקניות הכי יקר ב oecd זאת אומרת שהמס מתגלגל למדינה פעמיים פעם אחת במשכורת ופעם שניה בכל דבר שאתה קונה וזה לכל אזרח בישראל. אז תסביר לי איזה משקל בכלל יש למה שאתה מקבל לעומת מה שאתה נותן . זאת מדינה שעושקת את התושבים שלה אף אחש לא אמק שלא צריך לשלם צריך למתן את התשלומים ולא לעשוק זה נהיה בדיוק כמו שוק אפור
- 5.יעל 04/09/2023 17:13הגב לתגובה זואבל הרופאים אותם לא בודקים
- 4.רשות המיסים הגנבים ועושקי העם לכו על הטייקונים (ל"ת)ממסד מושחת 04/09/2023 17:09הגב לתגובה זו
- 3.דדוד 04/09/2023 16:44הגב לתגובה זוכל בעלי הצימר מלבינים הון ולא נותנים קבלה,
- 2.שיבדקו במגזר הערבי... (ל"ת)אייל 04/09/2023 16:33הגב לתגובה זו
- 1.קל 04/09/2023 16:05הגב לתגובה זולבטל מזומן בכלל
- רק אידיוט כמוך 06/09/2023 10:01הגב לתגובה זומתערב שאתה שמאלני ואני לא בקטע של פוליטיקה אתה כל כך טיפש שאתה לא מבין את המשמעות וההשלכות של הרעיון שלך
עו"ד חלה לאחר ששמע על פיטוריו - ודרש הכרה מביטוח לאומי
הבחור שעבד בחברת נדל"ן, בדיוק כשלקח משכנתה והקים בית עם אשתו וילדיו, הבין משיחה עם היועץ המשפטי כי הוא בדרך החוצה. כשבוע לאחר שנמסר לו מכתב הפיטורים הוא החל לחוש כאבים, ואובחן כחולה בסוכרת נעורים. בית הדין האזורי לעבודה קבע כי התקיימה שיחה ששימשה "אירוע
מיוחד" לפי ההגדרה בחוק, וכי יש למנות מומחה רפואי כדי שזה יבחן אם קיים קשר סיבתי בין הלחץ שחווה לבין פרוץ המחלה
בתחילת דרכו המקצועית, חש עורך דין צעיר, נשוי ואב לילדים, שהקרקע נשמטת תחת רגליו. הוא זה עתה התחיל לשלם משכנתה על בית חדש, כשבמקביל הבוס שלו החל לשדר לו מסרים מטרידים על עתידו המקצועי. שורת אירועים שהחלה בשיחות בעבודה והסתיימה בפיטורים הביאה אותו לתחושות קשות וללחץ עצום. כשבוע בלבד לאחר שקיבל את מכתב הפיטורים הוא החל לחוש כאבים, ובבדיקות רפואיות אובחן כחולה בסוכרת נעורים. מכאן הדרך לבית הדין לעבודה היתה קצרה - שם הוא ביקש כי המחלה תוכר כפגיעה בעבודה. בפסק דין ארוך ומפורט שניתן באחרונה, קבעה השופטת מירב קליימן כי התובע עמד בנטל להוכיח קיומו של "אירוע מיוחד" בעבודתו, המצדיק מינוי מומחה רפואי שיבחן את הקשר בין אותו אירוע לפרוץ המחלה.
על פי פסק הדין, התובע, עורך דין יליד 1987, החל לעבוד באוגוסט 2021 במחלקה המשפטית של חברת נדל"ן העוסקת בהתחדשות עירונית. עד פברואר 2022, היחסים עם ממוניו היו טובים וחבריים, אבל באותו חודש חל שינוי ביחס הממונה הישיר כלפיו. התובע יצא לחופשה שאושרה מראש, אך הובהר לו על ידי מנהלו כי אחד מבעלי החברה לא ראה בעין יפה את יציאתו. במקביל, הצטרפה עובדת חדשה שקיבלה משימות רבות, בעוד שהתובע כמעט שלא קיבל עבודה.
האירוע המרכזי התרחש ב-27 או 28 במרץ 2022, כשהתובע נכח במשרד יחד עם היועץ המשפטי של החברה, עו"ד רפאל גלילוב. בשיחה ביניהם, סיפר גלילוב על כוונה לפטר את אחד מעובדי המחלקה, וציין כי עורכי דין צעירים יוכלו למצוא עבודה בקלות. התובע העיד כי באותו רגע הבין כי גם הוא הבא בתור וכי עתידו בחברה מוטל בספק. לדבריו, "נפל לי האסימון... התחברו לי כל חלקי הפאזל - ההתרחקות של הממונה, אי קבלת משימות, הגעת עובדת חדשה - וחשתי דחק עצום". לאחר השיחה, סיפר התובע, הוא נכנס ללחץ כבד. הוא חשש שלא ימצא עבודה חדשה, ראה בכך כישלון אישי, ושיתף את אשתו והוריו במצבו. התמונה הקשה קיבלה משנה תוקף כשהוזמן לשימוע ב-1 במאי 2022, וב-3 במאי קיבל את מכתב הפיטורים.
הבטוח הלאומי טען שאין פה אירוע תאונתי לפי החוק
כעבור ימים ספורים מהפיטורים, ב-12 במאי 2022, החל התובע לחוש כאבים חריפים בעת מתן שתן. בבדיקות שנערכו התברר כי רמת הסוכר בדמו גבוהה במיוחד, והוא נשלח למיון, שם אובחן כחולה בסוכרת נעורים. מכאן הדרך להגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי היתה קצרה: התובע ביקש להכיר במחלתו כפגיעה בעבודה. ואולם הביטוח הלאומי דחה את התביעה, בנימוק שמתח מתמשך אינו נחשב "אירוע תאונתי" לפי החוק.
- כבאי שנפגע ממפגע בתחנה יפוצה בסכום אסטרונומי
- חקירת המשטרה נגד עו"ד תיחשב "אירוע מיוחד בעבודה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בפני בית הדין טען התובע כי רצף האירועים, ובעיקר השיחה הדרמטית שהתרחשה במרץ, גרמו לו לדחק נפשי חריג שהוביל להתפרצות המחלה. הנתבע, המוסד לביטוח לאומי, טען מנגד כי מדובר לכל היותר במתח מתמשך שאינו מוכר כפגיעה בעבודה, וכי השיחה עם היועץ המשפטי לא עסקה בפיטורי התובע אלא בפיטורי עובד אחר. עוד טען המוסד כי התובע עצמו דיווח לרופא כי הוא מתמודד עם מתח מזה זמן, ואף נמנע מלזמן לעדות את ממוניו, שהיו יכולים לשפוך אור על השתלשלות האירועים.
