דר אדם רויטר
צילום: משה בנימין
פרשנות

הסיכונים הגיאופוליטיים לשווקים ולמה הם מצדיקים שינוי של תיק ההשקעות שלכם

המניות במחירים מעניינים, אבל על רקע הסיכונים,  צריך להקטין חשיפה למניות ולהגדיל את רכיב האג"ח והפיקדונות. שוקי האג"ח והפיקדונות נותנים ריביות ותשואות לפדיון גבוהות ממה שראינו מזה יותר מעשור
ד"ר אדם רויטר | (15)

עשרות רבות של שנים עם כמעט אפס סיכון למלחמה בעולם המערבי, גידלו בישראל ובעולם דור של מנהלי השקעות ומקרואיסטים שרבים מהם אינם נותנים משקל לסיכון שבמלחמה. שנים רבות של ניתוחי אינפלציה, מגמות ריבית, גירעונות תקציביים, גירעונות במאזני תשלומים, דירוגי אשראי ומגמות ענפיות ובינ-ענפיות השכיחו מן הלב של חלקם את היכולת של שינויים גיאופוליטיים לטרוף את הקלפים.

כפי שאראה כאן היקף הסיכונים הגיאופוליטיים הגלובליים הוא כנראה הגבוה מאז מלחמת העולם השנייה. ההסתברות להתממשות אחד התרחישים היא קטנה, אך בהחלט קיימת. ואז זה עלול להיות מאד לא נעים לשווקים. מכיוון ששוקי המניות רגישים יותר לסיכונים אלו משוקי האג"ח, המסקנה המתבקשת היא הקטנה מסוימת של החשיפה למניות והגדלת רכיב האג"ח בתיקי ההשקעות. אולי אפילו הגדלת רכיב הפיקדונות הקצרים. ברור שמבחינה פסיכולוגית זהו מהלך לא קל, על רקע המחירים המעניינים יחסית של המניות ביחס לשנתיים האחרונות, אך שוקי האג"ח והפיקדונות נותנים פיצוי בדמות ריביות ותשואות לפדיון גבוהות בהרבה ממה שראינו כבר יותר מעשור.

 

הפתעות גיאופוליטיות ואחרות בתחילת העשור השלישי של המאה

הקורונה שהגיעה משום מקום והיתה הפתעה מוחלטת, טרפה את כל התחזיות ויצרה תנועת בנג'י בשווקים. הם קרסו בתחילת 2020 בעקבות היסטריית הסגרים והפחדים מווירוס בלתי ידוע שאין לו תרופה או חיסון (באותה עת) ובהמשך קפצו חזרה אף גבוה יותר, בעקבות הרחבה מוניטרית מאסיבית, כמוה העולם טרם ראה.

בתחילת 2022 כשהקורונה הייתה כבר ברובה מאחורינו ואופטימיות זהירה בכל הנוגע לתיקון שרשראות האספקה וירידה באינפלציה לפנינו, התממשות מלחמת רוסיה אוקראינה טרפה שוב את הקלפים. פוטין, לבד, הצליח לשנות את כל תחזיות האינפלציה והריבית. זה עוד החלק הקטן במה שרודן אחד לבדו הצליח לשנות – ולא לטובה. פוטין יצר במו ידיו מוות המוני בשדות הקרב ונזק כלכלי כבד לרוסיה ולמשקיעים הזרים שהשקיעו בה, שייקח עשרות שנים לתקן. תגובת המערב יצרה דה-גלובליזציה, סנקציות וחרמות בינלאומיות, עלייה חריגה במחירי האנרגיה וקפיצה במחירי סחורות בפרט ובמדדי מחירים בכלל, שאלו בתורם הביאו לגל גדול של רעב במדינות עולם שלישי. ההמשך יהיה פשיטות רגל במדינות בעלות חוב חיצוני גבוה, עקב עליית נטל הריביות, אי שקט חברתי, הפלת משטרים ועוד. פוטין שלא בטובתו גם חיזק במו ידיו את נאט"ו והביא לפתיחת מרוץ חימוש גלובלי בדגש על אירופה.

 

הסיכון למלחמה גרעינית – הגבוה מאז מלחמת העולם השנייה

קיימים לא פחות משלושה אזורי סכסוך בעלי פוטנציאל להתלקחות גרעינית. הראשון – אוקראינה שם פוטין ובכירי ממשל וצבא מאיימים, כמעט כלאחר יד, שהם יאלצו להשתמש בנשק גרעיני טקטי, אם הדברים "לא יסתדרו" כרצונם. השני – צפון קוריאה שמנהיגה הטוטליטרי קים ג'ונג-און מאיים בשיגור טילים גרעיניים טקטיים על דרום קוריאה, רק בשביל הכייף. השלישי – התלקחות סכסוך בין סין לארה"ב על רקע "מלחמת השבבים". למעשה, מאז מלחמת העולם השנייה לא היה סיכון בשלוש חזיתות שונות למלחמה גרעינית, על כל ההשלכות מכך. חשוב להדגיש שהסיכויים להתממשות הסיכונים האלו, בכל אחת מהחזיתות - נמוכים ביותר. אך הם קיימים.

 

מלחמת השבבים

תמצית למי שטרם נחשף: ארה"ב רואה מזה לא מעט שנים את סין כמתחרה הגלובלית הגדולה שלה. זהו אחד הנושאים הבודדים בו יש הסכמה גורפת בין דמוקרטים לרפובליקנים, כשהאמריקנים חוששים שסין תפתח עד שנת 2030 בינה מלאכותית חזקה יותר ממה שארה"ב מסוגלת לפתח. סין זקוקה לשבבים מתקדמים לשם כך, כמו גם עבור מחשבי-על, טילים בינ-יבשתיים, ביג-דאטה, שירותי ענן ועוד. סין נכשלה במאמציה לפתח תעשיית שבבים מתקדמים לאחר שהשקיעה מעל 80 מיליארדי דולרים במהלך החל מאמצע העשור הקודם. ביידן הוציא בסוף 2022 סדרת דירקטיבות שחוסמות מכירת שבבים מתקדמים לסין לא רק מארה"ב אלא מכל חברה שיש לה קשר כלשהו לארה"ב (בפועל - כל חברה רלבנטית בעולם). האמריקנים הכניסו בכך את הסינים לפינה. הם גורמים להם לפגיעה קשה ביותר בתוכניות עתידיות במגוון של תחומים כלכליים וביטחוניים.

טאיוואן, אי שמצוי במרחק 168 ק"מ בלבד מחופי סין, הוקמה ע"י סינים לאומנים שברחו מסין היבשתית אחרי עליית הקומוניסטים. הם הפכו אותה לדמוקרטיה משגשגת, שמייצרת כ-80% מהשבבים המתקדמים בעולם, כמו גם כ-50% מהשבבים הפשוטים יותר. סין היא הקניינית השנייה הגדולה ביותר של תעשיית השבבים הטאיוואנית (אחרי ארה"ב). במאמר מוסגר, זהו כישלון קולוסאלי בניהול הסיכונים האסטרטגיים של העולם המערבי וטאיוואן מצידה חתרה מצידה והצליחה לרכז את רוב ייצור השבבים העולמי אצלה, בין היתר כדי שהעולם יגן עליה ביום פקודה. היסטורית, הסינים הקומוניסטים תמיד אמרו שהאי טאיוואן הוא שלהם ובשנים האחרונות הם בנו את הצי המלחמתי הגדול בעולם שיוכל לאפשר להם לפלוש לטאיוואן במידת הצורך. שי, המנהיג הסיני העליון, הזכיר בנאומו האחרון את טאיוואן ואמר לאומתו להתכונן לזמנים קשים...

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מנגד ארה"ב ויפן התחייבו להגן על טאיוואן ומדינות נוספות עשויות להצטרף החל מבריטניה, אוסטרליה ועוד. יפן גם קיבלה לאחרונה החלטה להכפיל את ההוצאות הצבאיות שלה בחמש השנים הקרובות, תוך ציון איומים מצד סין וצפון קוריאה.

הסינים כאמור שוקלים מהלך של סגר ימי ואווירי על טאיוואן. התממשות התרחיש הוא נוראי לכלכלה העולמית בדגש על ההייטק. מדובר יהיה במחסור עולמי חמור ביותר של שבבים מכל הסוגים, על כל המשתמע מכך. כפי שראינו במקרה הרוסי - תהיינה סנקציות כלכליות גם על סין. וההשלכות? קפיצה אינפלציונית גדולה, פגיעה קשה בהייטק העולמי, קריסת כלכלות ושוקי הון...

מה ההסתברות? אומרים שמנהיג סין, שי, צריך להיות משוגע כדי שזה יקרה. אלא שאמרו את זה גם על פוטין... עדיין, ההסתברות אכן נמוכה.

 

הרוסים יתקפו את מזרח אירופה?

פוטין אמר פעם שכוחות נאט"ו נמצאים כבר במרחק "השתנה" (במילותיו הוא) מרוסיה. רוסיה רואה במדינות מזרח אירופה את "בנות חסותה" והשתמשה בהן בנקודות מסוימות בהיסטוריה כסוג של חיץ מפני מדינות מערב אירופה. כחלק ממשחק השחמט, פוטין יכול להחליט שכדי להטות את הדברים לטובתו באוקראינה, עליו להזיז כוחות רוסיים נוספים ולפתח לחץ על מזרח אירופה, זאת תוך סיכון רב להתכתשות כוחותיו עם נאט"ו עצמה. המטרה - ללחוץ על האירופאיים שהם בתורם ילחצו על אוקראינה לוותר. לא סתם פולין הכריזה לאחרונה שהיא מתכננת לבנות את הצבא האירופי הגדול ביותר. כמדינה שהשתחררה מעולה של ברה"מ ז"ל, היא מבינה את הסיכונים היטב. מה ההסתברות? נמוכה אך בהחלט קיימת.

 

האירופאים חווים קפיצה אדירה בהוצאות שימשכו שנים רבות

אירופה סובלת מאד מהזדקנות מואצת של אוכלוסייתה ומעבר צעירים לערים הגדולות, תוך נטישת כפרים ועיירות. תהליכים שיוצרים פסימיזם ודיכאון פנים אירופי. הם יצטרכו להוציא הרבה כסף על אנרגיה, בדגש על יבוא גז נוזלי. הם גם יצטרכו להוציא הרבה על ביטחון, במסגרת מרוץ החימוש להתגוננות מהדוב הרוסי. ב-2022 פגעה בהם הבצורת הקשה ביותר מזה 500 שנים. זה יחייב אותם להתפיל מי ים ולשפר את מערכות השבת מי הקולחין שלהם. אך אולי לפחות חלק זה לא מפתיע לאור ההתרעות בדבר שינויי האקלים. הקפיצה האדירה בהוצאות הממשלתיות עלולה למשל לגרום לעליית פרמיית הסיכון על אג"ח אירופאיות.

 

נטל הריבית יביא לפשיטות רגל במדינות עולם שלישי

לפני 2020 היתה הסכמה כמעט מוחלטת שאנו חיים בעולם ללא אינפלציה, ודאי ביחס לרמות שהיו לפני מעל 10 שנים. כדוגמא מורכבת למדינה שסבלה אך גם נהנית באופן עקיף מגלי ההלם ניתן לקחת את מצרים. כיבואנית החיטה הגדולה בעולם נוצר בור כביר בתקציבה, בהיקף מוערך של כ-6 מיליארדי דולרים, כאשר יתרות המט"ח שלה ירדו מכ-38 מיליארדי $ בתחילת השנה לכ-32 מיליארדי $ בסופה. מצד שני הרעב האירופאי העצום לאנרגיה הביא למצרים שיא ביצוא גז מונזל (שמקורו מישראל) ולהכנסות של מיליארדים שקיזזו חלק מן ההפסדים מעליית מחירי החיטה. בכל מקרה, דירוג האשראי המצרי מצוי בסימן שאלה והיא נאלצת להיעזר בקרן המטבע הבינלאומית. היא מצטרפת לשורה ארוכה של מדינות מתפתחות שעליית מחירי המזון, הדשנים והריבית, זעזעו את כלכלותיהן עד כדי חשש מפשיטות רגל (גאנה פשטה רגל לאחרונה ומצטרפת בכך לסרי לנקה). גם אי שקט חברתי יגיע ועמו הפלת משטרים.

 

תקיפה ישראלית באיראן ותגובה איראנית

מה הסיכוי להתכתשות שלנו עם איראן ב-2023? האיראנים האיצו את תוכנית הגרעין שלהם, אך הם עדיין רחוקים, כנראה במכוון, מלהתקרב לאותם קווים שנראים לישראל ולמערב כאסורים לחצייה. לישראל יכולת לתקוף, אך יתכן שלא באופן שמספק בשלב זה בביטחון גבוה, את יכולת ההרס שאנו מצפים לה. מכיוון שהצפי הוא לתגובה קשה הן מצידם והן מצד חיזבאללה, כדאי שיהיו לנו מלבד כיפת ברזל, גם מספיק מערכות לייזר עובדות, שמסוגלות להפיל אינספור טילים ורקטות שעלולים להגיע מלבנון. מערכות הלייזר טרם נפרשו – הן עדיין בפיתוח. מצד שני, מחאות החיג'אב באיראן פותחות לראשונה מזה זמן רב אפשרות להחלפת המשטר שם. ז"א יתכן בהחלט שכדאי לישראל להמתין עם תוכניות התקיפה, ולו מסיבות אלו. לפיכך סיכוי לתרחיש זה ב-2023 נמוך מאד, אך כמובן קיים.

 

סיכון לגירעונות תקציביים בעיתוי גרוע

ישראל עלולה לסבול דווקא מסיכון פנימי למשק בשל "התפרעות" סקטוריאלית חרדית על התקציב. זה ממש לא עיתוי טוב למהלך כזה בתקופה של האטה בהייטק בפרט ובמשק הישראלי והעולמי בכלל ועל רקע הסכנה לפגיעה כלל עולמית בכלכלות באשר הן, במידה ויתממשו תרחישים גיאופוליטיים מטרידים.

 

מסקנות

מכיוון שהסיכונים הגיאופוליטיים הגלובליים הם הגבוהים מאז מלחמת העולם השנייה ושוקי המניות יותר רגישים לסיכונים אלו משוקי האג"ח, המסקנה המתבקשת היא הקטנה מסוימת של החשיפה למניות והגדלת רכיב האג"ח והפיקדונות בתיקי ההשקעות. ברור שמבחינה פסיכולוגית זהו מהלך לא קל, על רקע המחירים המעניינים יחסית של המניות ביחס לשנתיים האחרונות, אך שוקי האג"ח והפיקדונות נותנים פיצוי כעת בדמות ריביות ותשואות לפדיון גבוהות ממה שראינו מזה יותר מעשור.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    סיכום יפה של המצב (ל"ת)
    הקורא 12/01/2023 07:31
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    עמנואל 09/01/2023 02:24
    הגב לתגובה זו
    כל הסיבות לפרוץ 2 מלחמות העולם כבר קיימות ואפילו ביתר שאת..מה שמחזיק בשלב זה את השלום זה באופן אבסורדי מלאי הגרעין של המעצמות. והיה אם הקוראני או פוטין או אפילו ההודים יפעילו נשק גרעיני שום אגחיםושום ניירות ערך דפנסיביים יהיו מקלט. לא לשכוח שב 2008 הכל נפל ממניות ועד לאגחים.. במקרה של מלחמה רבתי רק הזהב יעלה. ואפילו גם אז כנראה שהאזרח הפשוט לא יוכל לסמוך על קרנות מבוססות זהב- אלא רק אחזקת המתכת בפועל.
  • 11.
    כתבה מעניית .... העולם ניכנס לתקופה של מיתון... (ל"ת)
    מיכה 08/01/2023 18:44
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    נו באמת.. לא צריך להתרגש מכל נבואות הזעם... (ל"ת)
    נביאי הזעם לא חסר 08/01/2023 17:47
    הגב לתגובה זו
  • נבואות זעם? 08/01/2023 23:36
    הגב לתגובה זו
    והסיכוי שהסכסוך שם רק יתעצם מאד סביר, ומדברים על כך שבלארוס עלולה להצטרף לרוסיה...
  • 9.
    מוני 08/01/2023 14:29
    הגב לתגובה זו
    עם אחד האיומים יתממש הפתרון רק פקדונות קצרים. האינפלציה עולה-תשואות עולות והפסדים גם באגח.
  • 8.
    יריב 08/01/2023 14:19
    הגב לתגובה זו
    אג"ח צריך לקנות מסיבות אחרות: התשואה עליו גבוהה יחסית והאלטרנטיבה בדמות שוק המניות פחות אטרקטיבית כרגע.
  • 7.
    השתוללות פיסקאלית זה סיכון גיאופוליטי מה לעשות (ל"ת)
    שחר 08/01/2023 13:45
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מסי 08/01/2023 13:00
    הגב לתגובה זו
    שחכתה לציין שהמילחמה עם איראן או אחת מהמדינות שוטפות אותנו תפיל את מחירי הנדל"ן לתחתית כי המורים ירצו לברוח מפה וזה ממש אפשרי
  • 5.
    כתבה מוצלחת לדעתי (ל"ת)
    יוסי 08/01/2023 10:58
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    שלמה 08/01/2023 10:58
    הגב לתגובה זו
    שלא מוכנים לקבל את האחר ומפיצים שנאה והסתה חבל !
  • 3.
    מבין2 08/01/2023 10:36
    הגב לתגובה זו
    איך חרדים קשורים לכתבה על סיכונים גלובליים למלחמות גרעיניות?
  • 2.
    רון 08/01/2023 10:10
    הגב לתגובה זו
    ברגע שהעלת את ה"איום החרדי" בנוסף לכל מסוכני ואויבי העולם המאמר שלך הפך לעוד מניפיסט אוטו אנטישמי שלא ראוי לעיון, בושה!
  • סתם אחד 08/01/2023 10:56
    הגב לתגובה זו
    הם נותנים לילדים שלי לשמור עליהם בצבא ולממן את התפילות שלהם. זו חוסר מוסריות ממדרגה ראשונה
  • 1.
    כתבה מעניינת ומחייבת חשיבה מעמיקה על המצב (ל"ת)
    חיים אלמליח 08/01/2023 09:55
    הגב לתגובה זו
איתי בן זאב. קרדיט: Xאיתי בן זאב. קרדיט: X

אקזיט של מילארד שקל על ההשקעה במניית הבורסה

מנדי הניג |

קרן מניקיי  שהחזיקה בעבר כ-20% ממניות הבורסה לניירות ערך בת"א, השלימה מכירה כוללת של כל החזקותיה בתמורה מצטברת של כ-1.1 מיליארד שקל. המכירה האחרונה, בהיקף של 5.6% מהמניות תמורת כ-400 מיליון שקל, בוצעה לגופים מוסדיים מקומיים וזרים והביאה לסיום אחזקתה של הקרן בישראל.

האקזיט של מניקיי מהווה תשואה פנמנלית: הקרן רכשה את מניות הבורסה באוגוסט 2018 תמורת כ-110 מיליון שקל בלבד, לפי שווי חברה של כ-550 מיליון שקל. היא הרוויחה פי 11 על ההשקעה במניית הבורסה. השווי של הבורסה היום הוא פי 7.2 - פי 13 מהשווי ו היא השקיעה.

במהלך השנים ביצעה מניקיי מספר מכירות חלקיות. בתחילת 2025 היא מכרה 4.8% ממניות הבורסה לבורסה עצמה תמורת כ-200 מיליון שקל, מהלך בעייתי שבעצם סידר לה מחיר טוב על חשבון המשקיעים הקיימים.סוג של "חילוץ" ההשקעה על ידי הנהלת הבורסה. ביולי מכרה הקרן מניות נוספות בהיקף של כחצי מיליארד שקל וכעת היא מחסלת את ההחזקה.


הבורסה בת"א מתנהלת ללא גרעין שליטה כשלמעשה היא ביטוי לשלטון המנהלים. איתי בן זאב, המנכ"ל בעצם שולט בחברה בפועל. זה עלול לייצר חיכוך בין בעלי המניות לבין המנהלים, כשלעיתים האינטרסים לא משותפים.

הבורסה לניירות ערך סיימה את הרבעון השני של 2025 עם תוצאות מרשימות שמוכיחות שהשוק הישראלי ממשיך לשגשג למרות האתגרים. הרווח זינק ב-80% לכ-43.6 מיליון שקל, לעומת 24.3 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד. גם ההכנסות עלו בקצב של 29% ל-136.1 מיליון שקל. ה-EBITDA המתואם עלה ב-56% ל-71.6 מיליון שקל, ושולי הרווח השתפרו מ-43.6% ל-52.6%.

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוזדניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוז
ראיון

מנכ"ל הקרן שעשתה 120% ב-3 שנים חושף את הסודות

דניאל לייטנר לקח את הקרן של תמיר פישמן מאפס ל-1.5 מיליארד שקל - בדרך הוא פגש את הקורונה, מהפיכה משפטית, מלחמות בעזה וטילים מאיראן - עדיין הוא פרו-שוק: מאמין בסקטור האנרגיה (דלק ונאוויטס) חותך פוזיציות כשמנכ"לים נוטשים; וגם - האם הורדת ריבית תמנע את הקריסה של הנדל"ן?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פישמן ראיון

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, לקח את קרן המניות של בית ההשקעות מאפס עגול ליותר מ־1.5 מיליארד שקל בשווי נכסים. ומה שמדהים זה שזה קרה תוך כדי רצף של טלטלות. מהקורונה דרך המהפכה המשפטית ועד המלחמה בעזה וטילים מאיראן ובכל זאת הקרן מציגה בשלוש השנים האחרונות תשואה של יותר מ־120%, שזה לא רק הכי טוב בשוק אלא אפילו עוקף את מה שהביא ה-S&P בתקופה הזאת. בנוסף, חשוב לציין שלכל בית השקעות יש קרנות מוצלחות יותר וכאלו שפחות, לא באנו לנתח את המכלול כולו אלא להבין איך לייטנר הצליח לקחת את הקרן המנייתית לרמות כאלו גבוהות.

השאלה הכי בוערת שנדרשנו אליה הייתה כמובן לאיך הוא מתייחס כמנהל השקעות אל "נאום הספרטה" של נתניהו שאותו הוא הגדיר כ"לא חכם ולא במקום", והוסיף והזהיר שמסרים על "מדינת ספרטה" יכולים להחריף את הלחץ הבינלאומי על ישראל ולקבל גם ביטוי בשוק המקומי. 

וכדאי שנקשיב לו. במהלך השנים לייטנר צבר תובנות על מה כדאי - ובעיקר על מה לא כדאי - לעשות. "בהשקעות יותר חשוב זה מה לא לקנות מאשר מה לקנות" וכשמדברים איתו הוא לא מסתיר את ההעדפות שלו: להשקיע באנרגיה, כמו בדלק ובנאוויטס, לזהות בזמן את החולשה של סקטורים בעייתיים כמו נדל"ן, ולהיות עם יד על הדופק כל הזמן. אחד הכללים שהוא פיתח לאורך הדרך הוא "פרדוקס המנכ"ל העוזב" זאת אומרת שכשמנכ"ל עוזב בשיא זה הזמן גם שלנו לממש - ככה עשתה הקרן בנייס כשברק עילם פרש, באייל טרייבר במיטרוניקס וגם בפנינסולה. ואם כבר הזכרנו את נייס - הוא עוקב מקרוב אחרי חברות הצמיחה כמו מאנדיי וגם נייס, הוא מסתכל על מהפכת ה־AI ותוהה בקול האם המודלים העסקיים של החברות האלה בכלל מסוגלים לשרוד כיום "אפשר לשכפל את מאנדיי בעשר דקות".

אבל אם תשאלו אותו איך עושים כזאת תשואה בכזאת סביבה עסקית? התשובה תהיה שאין קסמים, יש עבודה קשה והרבה. לייטנר מנהל את הקרן בגישה שמזכירה יותר כמו פרייבט אקוויטי מקרן נאמנות. הוא קופץ ממשרד למשרד ולא מסתמך רק על ניתוח המספרים שהחברות מנדבות. הוא פוגש בהנהלות, עושה שיחות עם מתחרים ויורד לשטח כל הזמן.


אני רוצה להתחיל עם ההסתכלות שלך על הנאום של ראש הממשלה מזווית כלכלית אם שמים את הפוליטיקה בצד מה זה עושה לנו?