אמיר פוסטר
צילום: יח"צ

פחם או גז? ב-OECD כבר החליטו

אמיר פוסטר | (4)
נושאים בכתבה OECD אנרגיה גז

משק האנרגיה העולמי נמצא לקראת מהפך היסטורי. מנתונים שמפרסמת סוכנות האנרגיה הבינלאומית עולה כי לראשונה בהיסטוריה ייצור החשמל מגז טבעי בשנת 2016 במדינות ה-OECD השתווה לייצור החשמל באמצעות פחם. השוויון הראשון בין השימוש בפחם לשימוש בגז טבעי הוא שיאה של מגמה מתמשכת של מעבר לדלקים ידידותיים לסביבה שהחלה לקראת סוף שנות ה-90 של המאה הקודמת, התגברה במהלך השנים האחרונות ועתידה להימשך ביתר שאת בשנים הבאות.

היום כבר ניתן להעריך ברמת סבירות גבוהה כי בשנת 2017 הגז הטבעי יהווה את מקור האנרגיה העיקרי לייצור חשמל במדינות ה-OECD, שינוי דרמטי בתמהיל הדלקים של העולם המפותח. בבריטניה למשל חלקו של הפחם בתמהיל ייצור החשמל ירד מ-39% בשנת 2012 ל-9% בלבד בשנת 2016, זאת כחלק ממדיניות אגרסיבית לסגירת כל התחנות הפחמיות במדינה עד שנת 2025, והחלפתן בתחנות כוח העושות שימוש בדלקים נקיים יותר – בעיקר גז טבעי.

עד כמה נחושים בבריטניה להפסיק את השימוש בפחם המזהם ניתן ללמוד מהנתון הדרמטי הבא: צריכת הפחם בבריטניה בשנת 2016 הייתה הנמוכה ביותר מאז החלו לאסוף נתונים רשמיים על צריכת הפחם במדינה אי-שם בתקופת המהפכה התעשייתית בשנת 1853. למעשה, השימוש בפחם בבריטניה בשנת 2016 הוא רק כרבע מהשימוש בפחם במאה ה-19. גם מעבר לאוקייאנוס המגמה דומה. בארה"ב נחתך ייצור החשמל באמצעות פחם בשנת 2016 בכ-8%, כך שחלקו של הפחם בתמהיל ייצור החשמל נפל מ-40% בשנת 2014 ל-31% בלבד בשנת 2016.

בדומה למגמה הברורה העולה מנתוני סוכנות האנרגיה הבינלאומית, תהליך דומה מתרחש גם במשק החשמל המקומי. כבר בשנת 2014 הגז הטבעי הפך למקור האנרגיה העיקרי לייצור חשמל, וזאת הייתה השנה המלאה הראשונה בה הופק גז טבעי ממאגר תמר שהחל לפעול במהלך שנת 2013.

למרות זאת, שיעור ייצור החשמל מפחם בישראל עדיין גבוה משמעותית לעומת חלקו בתמהיל ייצור החשמל במדינות ה-OECD. כמעט שליש מיצור החשמל במדינות ה-OECD מתבצע באמצעות תחנות כוח-הידרואלקטריות ותחנות כוח גרעיניות. מדובר בשני מקורות לייצור חשמל שאינם ישימים בישראל, אך בהינתן כמויות הגז הטבעי האדירות שנמצאו במים הכלכליים של ישראל, ואישור מתווה הגז שהוציא מקיפאון ארוך שנים את פיתוח משק הגז הטבעי, מדינת ישראל צריכה להביט קדימה ולהמשיך להקטין את השימוש בפחם המזהם.

מתוכנית הפיתוח של פרויקט לווייתן ועל פי הצהרות חברת אנרג'יאן מפעילת פרויקט כריש-תנין, משק האנרגיה הישראלי צפוי ליהנות מיכולת אספקת גז אדירה כבר בשנת 2019, עם השלמת פרויקט לווייתן, יכולת אספקה שתצמח בשנת 2020 עם תחילת אספקת גז ממאגרי כריש-תנין.  מדובר ביכולת אספקת גז בלתי תלויה ממספר מקורות במקביל ובהיקף אספקה שנתי שהוא יותר מכפול לעומת היקף אספקת הגז השנתי הקיים כיום.

על מנת להגיע לתמהיל ייצור חשמל אופטימלי במשק הישראלי, הן מבחינה כלכלית והן מבחינה סביבתית, מדינת ישראל צריכה לבחון את עצמה לא רק בשיעור חדירת הגז לתמהיל ייצור החשמל, שעד היום התבצע באופן מרשים, אלא גם בשיעור השימוש בפחם שעדיין גבוה מדי כאן, גבוה משמעותית לעומת הממוצע במדינות ה-OECD. הפתרון האנרגטי של ישראל ברור: מעבר לשימוש מקסימלי בגז הטבעי המקומי, ושימוש מינימלי בפחם שיהפוך לדלק גיבוי. עכשיו רק נשאר לבצע את המהפך, ובמהירות.  

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    בבר 18/08/2017 11:07
    הגב לתגובה זו
    אין היתיחסות לאנרגיה סולרית אנרגיה מהרוח
  • 3.
    יאיר כ 17/08/2017 03:01
    הגב לתגובה זו
    שהוא פי שניים מהמחיר שמשלמים צרכני הגז בארה"ב. לכן יש צורך לייבא אמוניה כדי לספק עבודה לפועלים בטרינידד (לכאורה)
  • 2.
    צביקה החשמלי 16/08/2017 16:44
    הגב לתגובה זו
    כבר היום ניתן לקבל חשמל משדות סולאריים בעלות נמוכה יותר מהקמת תחנות כח בגז טבעי. הגז הטבעי ישאר לגיבוי מהיר ובשעות הלילה עד שמתקני אחסון מבוססלי סוללות יהיו גם הם זולים מאוד .
  • 1.
    פחם זו אנרגיית העבר (ל"ת)
    יוסי 16/08/2017 15:58
    הגב לתגובה זו
ניתוח טכני
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
ניתוח טכני

מניות קטנות - הזדמנויות גדולות

זיו סגל |
נושאים בכתבה ניתוח טכני


באחד המאמרים התייחסתי פה לשינויים בפרדיגמות הסיכון שהשוק עבר. את מרבית ספרי תאוריות ההשקעות והכלכלה כנראה אפשר לתת למחזור. היום אני רוצה להציע עוד שבירת פרדיגמה: מניות של חברות קטנות הן לא בהכרח הדבר הכי מסוכן כרגע. המניות האלו היו מדוכאות שנים ארוכות בצילה של הרשימה שהתחילה בארבע חברות גדולות והפכה להיות 7 המופלאות ובהכבדת הריבית הגבוהה. אבל, כשהמניות הגדולות בפרט ומניות ה  S&P500 בכלל השתלטו על מרבית העניין ושווי השוק נותרו הרבה מניות של חברות עם שווי שוק בינוני ונמוך מתחת לרדאר. 

את ההזדמנות שנוצרה ממחיש הגרף של הראסל 2000 שמיוצג כאן על ידי קרן הסל IWM. אחרי קפיצת הקורנה היא תקנה תיקון מתאים של 50% ואז טיפסה בהדרגה אל השיא ופרצה אותו. מכאן אמור להתפתח מומנום של מגמת עליה. על גרף העוצמה ההשוואתית אפשר לראות את חולשתה המתמשכת מול ה – S&P500 וכעת השאלה האם מערכת יחסים זו אכן משתנה. זהו אינדיקטור שנצטרך לעקוב אחריו.


מי שרוצה לעשות צעד נוסף בכיוון לתעשיה. לשיקולכם.ן. מבחינת הגרף אפשר לראות את הפריצה של השיא ואת העוצמה המתפרצת בהשוואה ל  IWM. היופי כאמור בניתוח טכני הוא שאנחנו פועלים על פי מה שאנחנו רואים ולא על פי מה שאנחנו חושבים. 

ניתוח טכני
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
ניתוח טכני

מניות קטנות - הזדמנויות גדולות

זיו סגל |
נושאים בכתבה ניתוח טכני


באחד המאמרים התייחסתי פה לשינויים בפרדיגמות הסיכון שהשוק עבר. את מרבית ספרי תאוריות ההשקעות והכלכלה כנראה אפשר לתת למחזור. היום אני רוצה להציע עוד שבירת פרדיגמה: מניות של חברות קטנות הן לא בהכרח הדבר הכי מסוכן כרגע. המניות האלו היו מדוכאות שנים ארוכות בצילה של הרשימה שהתחילה בארבע חברות גדולות והפכה להיות 7 המופלאות ובהכבדת הריבית הגבוהה. אבל, כשהמניות הגדולות בפרט ומניות ה  S&P500 בכלל השתלטו על מרבית העניין ושווי השוק נותרו הרבה מניות של חברות עם שווי שוק בינוני ונמוך מתחת לרדאר. 

את ההזדמנות שנוצרה ממחיש הגרף של הראסל 2000 שמיוצג כאן על ידי קרן הסל IWM. אחרי קפיצת הקורנה היא תקנה תיקון מתאים של 50% ואז טיפסה בהדרגה אל השיא ופרצה אותו. מכאן אמור להתפתח מומנום של מגמת עליה. על גרף העוצמה ההשוואתית אפשר לראות את חולשתה המתמשכת מול ה – S&P500 וכעת השאלה האם מערכת יחסים זו אכן משתנה. זהו אינדיקטור שנצטרך לעקוב אחריו.


מי שרוצה לעשות צעד נוסף בכיוון לתעשיה. לשיקולכם.ן. מבחינת הגרף אפשר לראות את הפריצה של השיא ואת העוצמה המתפרצת בהשוואה ל  IWM. היופי כאמור בניתוח טכני הוא שאנחנו פועלים על פי מה שאנחנו רואים ולא על פי מה שאנחנו חושבים.