הקשר שבין שמנת מתוקה לתספורת למשקיעים?

ארז צדוק, מנכ"ל קרנות אביב שמנהלת קרן ערכית להשקעה, מתייחס להחלטות שיש לקחת בדרך להשקעה נכונה בחברה הוגנת; הנפקת תנובה כדוגמא
ארז צדוק | (4)

מה משותף למונחים הבאים: רווחיות מוגזמת בשמנת מתוקה, סיליקון אסור בחלב, הכחשות פומביות ושקריות, מחאת הקוטג', חקירות רשות ההגבלים העסקיים, דוח מקנזי, מחאת עובדים, חשדות ל'כיבוש' מדפים על חשבון מתחרים והתעללות קשה ושיטתית בבעלי חיים? כן, המשותף לכל אלו היא חברת תנובה. אותה חברה שלפי הדיווחים עשויה לגשת בקרוב להנפקה בבורסה הישראלית.

האם חברה שנחשדה במספר מקרים לאורך ההיסטוריה שלה ביחס לא הוגן ללקוחותיה (פרשת הסיליקון, מחאת הקוטג', רשות ההגבלים ודוח מקנזי), בשקר בפרסום (קמפיין ההכחשה של הימצאות הסיליקון), ביחס לא הוגן לעובדיה (מחאת העובדים במארס 2012) ומתחריה (תשלומים של תנובה לרשת מגה כדי להשפיע על הנראות של מוצרי המתחרים על המדף לעומת מוצריה) והתעללות קשה ושיטתית בבעלי חיים - האם חברה כזו ראויה ליחס הוגן למשקיעים במניותיה? האם יסכימו המשקיעים לקחת את הסיכון?

לעתים נהוג לחשוב שהתנהלותה של חברה כלפי עובדיה, סביבתה, צרכניה ואפילו בעלי החיים מהם היא מתפרנסת - לא צריכים לעניין את המשקיע, שרוצה לראות רק את השורה התחתונה. אם אכן תונפק תנובה, מי שישקול לקנות את מניותיה לטווח הקצר, שיקוליו שונים ממשקיע ששוקל לקנות את המניה כהשקעה ארוכת טווח. בהשקעה לטווח קצר נושא ההוגנות של החברה הוא בעיקר עניין למצפונו של המשקיע. נכון, הסכנות בהשקעה בחברה שחשופה לתביעות ייצוגיות לא קטנות, יש פוטנציאל לירידות מהירות וחדות במניה ברגע שתביעה כזו נחשפת, אך בהשקעות במניה לטווח קצר, סטטיסטית, זהו סיכון שמשקיעים מוכנים לקחת.

לעומת זאת, בהשקעה לטווח ארוך, נושא ההוגנות תופס משקל משמעותי הרבה יותר בתהליך קבלת ההחלטה. מחקרים אקדמיים מראים מעל לכל ספק שחברות שפועלות בהוגנות נתפשות על ידי המשקיעים כחברות בעלות סיכון נמוך משמעותית, מחברות שפועלות בחוסר הוגנות. וזה לא רק עניין של סיכון, אלא גם של פוטנציאל תשואה. חברה שפועלת בהוגנות כלפי סביבתה, היא חברה שבסופו של דבר תקבל תמורה בחזרה מהסביבה. התמורה תבוא לידי ביטוי בדוחות הכספיים ולאחר מכן גם במחיר המניה. לכן משקיע ששוקל שיקולים קרים מנותקים ממצפון כזה או אחר, צריך לקחת בחשבון את הסיכון הגבוה שבהשקעה ארוכת טווח בחברה כזו, אל מול פוטנציאל התשואה האטרקטיבי יותר בחברות הוגנות.

רגע לפני שהגבינה עם הבית הופכת למניית העם הבאה, ובעצם לפני כל השקעה בחברה, עלינו לשאול את עצמנו: האם החברה המועמדת להשקעה עלולה לבצע עסקאות בעלי עניין שטובות לבעלי העניין ורעות לכל השאר? האם שכר המנהלים ראוי ותואם את ביצועי החברה והיקף פעילותה? האם ההנהלה מנהלת סיכונים באופן ראוי ובכך שומרת על השקעות הציבור?

זה המקום לשאול עד כמה קצר או סלקטיבי יהיה הזיכרון של המשקיעים הישראליים בכל הקשור למניית תנובה או חברות דומות לה. ישנה גישה האומרת, כי המחאה החברתית (כולל המחאה נגד תנובה) לא השיגה את מטרותיה, כיוון שבסופו של דבר רוב האנשים, אם רק הייתה להם הזדמנות, היו מתחלפים בשמחה עם אלו שכנגדם הם מוחים. כל עוד לא נשנה באמת את הערכים על פיהם אנו פועלים, כאזרחים בכלל וכשחקנים בשוק ההון בפרט, הרי שזה רק עניין של זמן עד שתבוא תספורת נוספת שתתקע סכין בגב המשקיעים.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    השר לאין אוצר. (ל"ת)
    עוד פופוליזים של 31/12/2013 15:32
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    התערבות ממשלתית 31/12/2013 15:31
    הגב לתגובה זו
    לתפיסה הסוציאליסטית בקרוב יבוא מישהו אחר ויגיד שזה הרס הכלכלה ובצדק. הממשלה היתה אמורה לפתוח את השוק לתחרות ולא להתעסק בפקוח על מחירים מה גם שהם טענו שהפקוח מזיק לכלכלה. אז חזרנו לשיטה הישנה כלומר ביבי ומשנתו הכלכלית נכשלו
  • 2.
    כתבה לא מקצועית 31/12/2013 15:28
    הגב לתגובה זו
    למשקיע חשוב שורת הרווח . סיליקון בחלב וכל הסיפורים קרו מזמן זה לא אמור להשפיע עכשיו תנובה תונפק ומבטח שמיר הזדמנות קניה עכשיו
  • 1.
    מושון 31/12/2013 13:50
    הגב לתגובה זו
    תנובה צריכה להגיע אל הציבור אחרי שהרבה מאוד דברים השתנו בדרכי הניהול שלה, בהפרשי השכר בה, בחוזים הטיפשיים עם החלבנים ואולי היה נכון יותר לכולנו לפרק אותה לכמה יחידות קטנות יותר
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד מנגנון הפעולה של ה-BIO89-100 מבוסס על ההורמון FCF21, שהוא הורמון מטבולי שהגוף מייצר באופן טבעי, ושמטרתו היא לווסת את המטבוליזם של גלוקוז וליפידים בגוף ודרך כך, גם להפחית את רמת השומניות בכבד. זהו מנגנון פעולה אחד מני רבים שנבחן כעת על ידי חברות התרופות כטיפול אפשרי ל-NASH. בניסוי שלב 1 בתרופה השתתפו 58 מטופלים בריאים, שקיבלו מנה אחת של התרופה ונבדקו 8 ו-15 ימים לאחר מכן. בניסוי נמצא כי התרופה לא גרמה לתופעות לוואי משמעותיות, וכי נרשמה ירידה במספר היבטים של מחלת ה-NASH, דוגמת רמת הטריגלצרידים בדם, כולסטרול LDL וכולסטרול HDL. חשוב לציין כי קיימות חברות אחרות שמפתחות תרופות ל-NASH בהתבסס על אותו הורמון FCF21, דוגמת Bristol Myers Squibb ו-Akero Therapeutics - AKRO. עם זאת, 89bio טוענת של- BIO89-100 יש יתרון מרכזי על תרופות אלו והוא זמן מחצית החיים שלה (Half Life) שעומד על 55-100 שעות, לעומת מתחת לשעתיים ב-FCF21 "סטנדרטי". יתרון זה מאפשר לתרופה להיות זמן רב יותר בגוף, מה שמציע יתרונות פרקטיים וקליניים משמעותיים לחולים. התרופה BIO89-100 נמצאת כעת בעיצומו של ניסוי שלב 2a/1b באינדיקציית ה-NASH, שכולל 81 חולים שטופלו ב-6 מינונים שונים של התרופה למשך 12 שבועות. החברה צפויה לפרסם תוצאות ראשוניות מהניסוי בסוף הרבעון הנוכחי או בתחילת הרבעון הרביעי של 2020, עם צפי להתחלת השלב הקליני הבא, שהוא ניסוי 2b/3, במחצית הראשונה של 2021. מעבר לאינדיקציה ל-NASH, גם האינדיקציה לטיפול ב-hypertriglyceridemia - SHTG היא משמעותית מאוד, עם כ-4 מיליון חולים בארה"ב בלבד, שכ-50% מהם אינם מגיבים היטב לסטנדרט הטיפולי הנוכחי. אינדיקציה זו נמצאת כאמור לקראת ניסויים ראשונים בבני אדם, עם ניסוי שלב 2 שצפוי להתחיל בחציון הנוכחי, ותוצאות ראשוניות בעוד כשנה. החברה מציינת כי בניגוד למקרה ב-NASH, בו לוח הזמנים הקליני הוא ארוך ויקר יחסית, פרוטוקול ה-FDA גורם ללוח הזמנים ב-SHTG להיות קצר וזול יותר, מה שגורם גם לתרופה זו להיות פוטנציאל משמעותי להצפת ערך עבור החברה. תמחור החברה מלמד על הפוטנציאל הגדול שהשוק רואה מניית 89bio נסחרת כעת בשווי שוק של כ-630 מיליון דולר. נכון לסוף הרבעון השני 2020, לחברה כ-74 מיליון דולר במזומן ובנוסף, בחודש יולי האחרון היא גייסה כ-78 מיליון דולרים נוספים. כלומר, השווי מנוטרל המזומנים של החברה הוא כ-480 מיליון דולר. שווי השוק שבו נסחרת 89bio הוא מכובד לחברה שנמצאת בסך הכל לקראת ניסוי קליני שלב 2, כלומר מרחק כמה שנים טובות מהשוק. השווי הגבוה יחסית שמעניק השוק ל-89bio מלמד לדעתי על 2 דברים מרכזיים. תחילה, הוא מלמד על הערכת השוק בנוגע לפוטנציאל האדיר שטמון בטיפול אפקטיבי ל-NASH, בהתחשב בגודל העצום של שוק זה ולטיפולים הלא מספיק אפקטיביים כעת. שנית, השווי מלמד על הערכה שהמשקיעים נותנים לפלטפורמה הטכנולוגית של 89bio, כמו גם לאיכות ולמוניטין שמביאים ההנהלה והדירקטוריון שלה. הסיפור של 89bio ממחיש שוב שניתוח "יבש" של חברת ביוטכנולוגיה, לפי המרחק שלה מהשוק, לא מספר את הסיפור המלא. משקיעי הביוטכנולוגיה בעולם נותנים משקל גם לגורמים כמו הצורך בשוק לתרופות חדשניות, לגודל השוק כיום ולתחזיות בנוגע לגודלו בעתיד, לפלטפורמה הטכנולוגית (והאפשרות למנף אותה לתחומי טיפול אחרים), יתרונות תחרותיים פוטנציאלים, מוניטין ההנהלה ועוד. לכן, למרות ש-89bio נמצאת עדיין רחוק יחסית מהשוק, היא מקבלת שווי שלא מעט חברות עם מוצרים מאושרים יכולות רק לחלום עליו. הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital. המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.    פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.