האם כל "השומן" במניות הנדל"ן המניב בארץ כבר נאכל?
סקטור הנדל"ן בארץ ממשיך לרכז עניין ולהציג עליות חדות, בעיקר על רקע ירידת הריבית לרמות נמוכות. הרבית הנמוכה הקלה על הוצאות המימון של חברות הנדל"ן, שניצלו את ההזדמנות והחליפו חוב ישן ויקר בחוב חדש, זול יותר.
בנוסף, גררה הריבית תשואות פדיון נמוכות יותר על איגרות החוב, כך שהמרווח בין תשואת נכסיהן לעלות הגיוס של חברות הנדל"ן גדל, ושיעורי ההיוון ירדו (אם כי בשיעור מתון). ריבית זו והיעדר חלופות בשוק ניירות הערך (אחת מתוצאותיה) גרמו למניות הנדל"ן להיות אטרקטיביות ומחיריהן עלו בכ-50% בשנה האחרונה, בעוד מדד ת"א 100 עלה 15% ונותר הרחק מאחור.
האם לאחר גל עליות זה נותר מקום לעליות נוספות?
מחד, חברות הנדל"ן המניב נהנו משיפור של ממש בפרמטרים תפעוליים ובנכסים עצמם. מדובר בעלייה בשיעורי התפוסה, גידול בפדיונות של חנויות, עליה ב-NOI, תחלופה בתמהיל השוכרים וגיוס זול, שסייעו להן למנף את פעילותן העסקית ולשפר את מבנה ההון שלהן.
מאידך, בענף המשרדים התרבו התחלות הבניה והפיתוח. היצע חדש של בנייני משרדים בשלוש השנים הבאות יכביד על רמות המחירים, אך להערכתנו חלק מתוכניות הפיתוח לא יצא לפועל והנטל יהיה נמוך יותר. גם שטחי הנדל"ן המסחרי מתרחבים. רק לאחרונה נפתחו / הורחבו קניונים בבאר שבע, רמלה (בבניה), ר"ג (הרחבת קניון איילון), ת"א (הרחבה עתידית של מגדל עזריאלי) אשדוד (ביג) ועוד. לפי ההערכות, בשלוש השנים הבאות יתווספו שטחי מסחר בגודל של כ-1.2 מיליון מ"ר. במידה ותהיה האטה בתחום הצריכה, הדבר עלול לגרור ירידה בפדיון. עודפי ההיצע אף כרוכים בהוצאות הון מוגדלות, חידוש נכסים ישנים וצורך לסייע לשוכרים קטנים לעמוד בשכר הדירה.
לאחר מהלך של עליות דו ספרתיות, חברות הנדל"ן המניב המקומיות במדד נדל"ן 15, נסחרות כיום במכפיל הון ממוצע של קצת מעל 1. ביניהן, גב ים עם מכפיל ההון הגבוה בסקטור של 1.35, משמע היא מתומחרת הרבה מעל ההון העצמי - אך זאת עקב שיעור ההיוון הגבוה ביותר מבין החברות. השוק סבור, כי שיערוך נכסיה צריך להיות בשיעור היוון נמוך יותר, בנוסף יש לחברה את תשואת הדיבידנד הגבוהה בענף. הרחק מתחתיה נמצאת נצבא עם מכפיל של 0.85 - הנמוך ביותר מבין החברות. נראה כי בשוק חושבים שתמחור נכסיה גבוה משווים האמיתי. ייתכן כי הדבר קשור לנכסי החברה בצרפת, ולכך שאינה מחלקת דיבידנדים.
לעניות דעתנו, מחירי חברות הנדל"ן משקפות היום את שוויין הכלכלי. אפסייד עשוי להגיע מתחום הייזום שלהן, אך לא ברור אם תוכלנה לעשות זאת עם עודפי ההיצע שתיארנו. מנגד, בתחום הבנייה למגורים אין עודף היצע, ונצבא, לה חלק משמעותי בפרויקטים עתידיים למגורים, תוכל ליהנות מכך.
לסיכום, מניות הנדל"ן הסתמנו בתקופה האחרונה כאלטרנטיבה ראויה ועדיפה, אך כיום נראות במחירים מלאים. יש לציין כי ברגע שתעלה הריבית אנו עלולים לראות ירידת ערך בשווי הנכסים, אך אסור לנו לשכוח שחלק מהעובדה שהחברות בארץ לא הורידו את שיעורי ההיוון באופן דרמטי כמו ירידת שיעור הריבית, נותן לנו למעשה "הגנה" מסוימת מפני ירידה בפדיונות במקרה של האטה במשק וישמר את שווי הנכסים.
- 13.dw 29/07/2013 18:27הגב לתגובה זוישרס נסחרת באזור חצי מהונה העצמי, רווחית עם מכפיל נמוך, ומחלקת דיבידנד
- 12.עדיין ישנן מניות עם מכפילי הון מתחת ל-1 (ל"ת)עינת 29/07/2013 11:23הגב לתגובה זו
- 11.אליקו 28/07/2013 15:54הגב לתגובה זואתי ניהנתי לקרוא את המאמר המעניין והמחכים. כן ירבו כמוך
- 10.ניתוח מקצועי כל הכבוד (ל"ת)המאמן 28/07/2013 15:18הגב לתגובה זו
- 9.רן 28/07/2013 15:08הגב לתגובה זויש עדיין מניות זולות בסקטור, צריך כמובן להיות יותר בררנים מבעבר
- 8.אחיקם 28/07/2013 14:22הגב לתגובה זוסוף סוף ניתוח אנליסטי כמו שצריך , זכינו.
- 7.ירון 28/07/2013 13:32הגב לתגובה זומסכים עם הניתוח, נמתין לראות כיצד יתפתח בעתיד
- 6.רותם 28/07/2013 13:12הגב לתגובה זוברגע שעליית הריבית תתחיל, המדרון עלול להיות תלול ביותר...ראו הוזהרתם
- 5.bbe3317 28/07/2013 12:09הגב לתגובה זוחשוב לבחון את תשואת ה FFO של החברה ולראות מה התזרים הפנוי שנוצר לבעלי המניות. המימון הזול במיוחד עשוי להביא לתמחור אף גבוהה יותר במידה ולא נראה שחיקת מחירים משמעותית בנסי החברות.
- 4.אורי 28/07/2013 11:07הגב לתגובה זוכל עוד הריבית נמוכה מניות הנדלן יהיו אטרקטיביות, פשוט אין אלטרנטיבה אחרת
- 3.א.א 28/07/2013 11:01הגב לתגובה זואין ספק שמחירי מניות נדלן מניב בארץ הם על הקצה העליון של הסקאלה במיוחד בתחום במשרדים והמסחר
- 2.אז במה נשאר להשקיע? (ל"ת)ירון 28/07/2013 10:45הגב לתגובה זו
- 1.מנטליסט 28/07/2013 10:23הגב לתגובה זותודה לכותבת על הטורים האחרונים בתחום חשוב ומעניין זה.
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
