דעה

גיל הוד: "פירוק אידיבי אחזקות ישפיע על כל המשק ויפגע בחוסן של הבנקים"

מנכ"ל פריקו השקעות מתריע מהשלכות מהלך בו ידרשו המוסדיים לקבל כל שקל שהושקע באיגרות החוב של הקבוצה. "עדיף לא לאיים באופן מיידי בפירוק הקבוצה, אלא להשאיר את האופציה הזו כמוצא אחרון בלבד"
גיל הוד | (15)

בסוף השבוע האחרון פרסמה אידיבי אחזקות את הדוחות הכספיים לרבעון השני של השנה, אליהם הצטרפה הערת "עסק חי". אירוע מכונן מסוג זה בשוק ההון זכור למשקיעים רק מהסדר החוב הגדול של אפריקה ישראל, שרואי החשבון צירפו לדוחות הכספיים שפרסמה ברבעון השלישי של 2009 הערת "עסק חי". אפריקה, בניגוד לאי.די.בי הכריזה במסיבת העיתונאים שקיימה לאחר פרסום הדוחות, כי תהיה לה בעיה להחזיר את החובות במועד, בעוד שאי.די.בי עדיין מנסה למצוא משקיע שיזרים הון משמעותי לקבוצה.

מעודדים מההצלחות האחרונות של הסדרי החוב האחרונים מול בעלי שליטה, שהסכימו להעניק תרומה משמעותית מהונם העצמי ומתוקף תפקידם כמגיני כספי הציבור, רומזים הגופים המוסדיים כבר כעת על דרישות בלתי מתפשרות מצידם לקראת הסדר חוב אפשרי בקבוצה. המוסדיים מצידם יהיו נכונים כעת, כמו במקרים דומים, להניף את חרב הפירוק בלי חשש בכלל. כעת, בניגוד להסדרי חוב קודמים, כמו זה של אפריקה ישראל, לא מדובר כלל וכלל במצב בו פירוק לא ישפיע על כלכלת ישראל.

פירוקה של אי.די.בי, שהיא הקבוצה הגדולה במשק הישראלי, עלול להוביל בסבירות גבוהה יחסית לאירוע מאקרו כלכלי שישפיע על המשק כולו. מידת ההשפעה של אירוע כזה, נכון לרגע זה אינה ברורה. אך מניסיון העבר הצליחו המשקיעים ללמוד שלעיתים מדובר בכדור שלג שהחל להתגלגל ותוצאותיו עלולות להיות הרסניות. בזמנים בהם הסיכונים הגיאופוליטיים על ישראל גדולים מאוד ומשבר החובות באירופה עלול להחריף בכל רגע, נראה שבנק ישראל, משרד האוצר והממשלה לא היו מעוניינים להתמודד עם אירוע שיגדיל את הסיכונים עימם מתמודד המשק הישראלי בתקופה כה רגישה.

חובות קבוצת אי.די.בי לבנקים הגדולים (פועלים ולאומי) נאמדים בכ-2 מיליארד שקל, ונראה שבמצב בו תיכנס החברה למו"מ על הסדר חוב, הם עלולים לספוג הפסדים משמעותיים שיפגעו ביעדי הלימות ההון ועקב כך גם בחוסן הפיננסי שלהם. אל לנו לשכוח שכאשר לבנקים רע - סובל המגזר העסקי כולו. בנק ישראל עוקב מקרוב ומודע להשלכות של מהלך כזה, כך שלא יהיה זה מפתיע אם בנק ישראל ימשוך בחוטים ויעדיף לשמור על יציבות הבנקים.

רק לפני כמה חודשים פרסמה ועדת הריכוזיות את מסקנותיה הסופיות. חלקן נגעו להפרדת חברות אפשרית גם בקבוצת אי.די.בי. לרגולטורים ולמוסדיים ברור כעת שמצבה של הקבוצה עצמה, יוביל להפרדת הנכסים ללא צורך כלל בהתערבות של גורמים חיצוניים.

הדרישה הבלתי מתפשרת של המוסדיים לקבל כל שקל שהושקע באיגרות החוב של הקבוצה, תביא מעצמה לפירוק אי.די.בי מנכסיה. השאלה היא האם כך היינו רוצים לראות את הפחתת הריכוזיות במשק? האם למודל הפירוק הכאוטי הזה התכוונה הוועדה להפחתת הריכוזיות? בסופו של דבר התפרקות כזו עלולה לגרום לנזק ממשי למשק הישראלי ולפגוע במקומות פרנסה של אזרחים רבים, במיוחד בעידן של עלייה במספר דורשי העבודה.

המסקנה היא שבכל החלטה של הגופים המוסדיים הנוגעת לקבוצת אי.די.בי יהיה נכון יותר לא לאיים באופן מיידי בפירוק הקבוצה, אלא להשאיר את האופציה הזו כמוצא אחרון בלבד. מאידך ברור שלא כדאי ליצור תקדימיים שיפגעו בהסדרי חוב עתידיים, לכן על המוסדיים לדאוג לכספי החוסכים כמו בכל הסדר, אולם בראייה מאקרו כלכלית אחראית. לאור כן דרושה גישה מאוזנת שתביא את כל ההשלכות של הפרדת נכסים מהקבוצה על שוק ההון והכלכלה, כל זאת במקרה של מו"מ להסדר חוב מול הגופים המוסדיים והבנקים.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    man2000 05/09/2012 15:19
    הגב לתגובה זו
    פירוק יכול להתבצע בצורה פשוטה. בעלי אגרות החוב הופכים לבעלי המניות. בעלי המניות נמחקים (מניה ישנה שווה אפס!) לא רואה את האסון למשק ...
  • אלי 06/09/2012 13:30
    הגב לתגובה זו
    בעוד שמהלך של הכנסת שותף יכול להשיג 60-70 אגורות לשקל.
  • 10.
    יעל 03/09/2012 11:25
    הגב לתגובה זו
    הכתובת היתה על הקיר מזמן. זה כבר קרה בעבר עם אחרים. איפה בנק ישראל ? איפה המפקח על הבנקים ? איפה הבורסה ? אשמים כל מי שנותנים לזה להתפתח לא פחות מאלו שפשוט גונבים את כספי הציבור ! חד וחלק !!!
  • חגי 03/09/2012 12:11
    הגב לתגובה זו
    אז יפרקו את איידיבי והמשק היה יותר יעיל ופתוח לתחרות והצרכנ ירוויח
  • 9.
    איכפתניק 03/09/2012 10:08
    הגב לתגובה זו
    מדוע סבור הכותב כי ניתוק הקשר בין החברות הבנות או הנכדות של אידיבי אחזקות לחברת האחזקות ישפיע לרעה על פעילותן. סביר יותר לטעון את ההיפך. הניתוק מצרכים של נוחי דנקנר שאינםקשורים כלל לחברות הבת או הנכדות עשוי רק לשפר את כושרן להתמודד את הבעיות הנובעות ממצב השוק. האם רכישת מעריב סייעה לאיזו חברה או רק סבכה את דיסקונט השקעות והחברות הקשורות בה? מי שבא בטענה כה גורפת מוטב לו להציג ביסוס, או שאולי זה באמת חלק ממסע יחצ"ני.
  • 8.
    מאריאן 03/09/2012 10:06
    הגב לתגובה זו
    היתי רוצה לדעת מה עושה הממשלה כאשר קיים סכנה של אירוע מאקרו כלכלי - בטוח שרק דיבורים לא עוזרים ,
  • 7.
    רומי 03/09/2012 09:51
    הגב לתגובה זו
    על כל עסק גדול ככל שיהיה שיקרוס יקומו מספר עסקים חדשים בתחום שיעסיקו עובדים ואולי אף בתנאים משופרים לכן מספיק עם חרב הפיפיות הזו כאלו הטיקונים הנדיבים שלנו הם המעסיקים והגואלים של המשק נהפוך הוא!!!!!!! צריכה תמיד תהיה וביקוש כזה או אחר
  • 6.
    nahumna 03/09/2012 09:47
    הגב לתגובה זו
    לכל מטבע יש שני צדדים זאת לא קלישאה אלא מציאות וגיל נותן זווית שונה למשבר. גם אני מתרעם על הסדרים כאלו או אחרים אבל צריך לקחת בחשבון גם את ההשפעה על המאקרו אבטלה וכו' גיל כל הכבוד נחום
  • 5.
    אפשר להסביר את זה לשטייניץ ?, כי הוא ממשיך לנמנם.... (ל"ת)
    ירושלמי 03/09/2012 09:44
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מנהל השקעות ותיק 03/09/2012 09:14
    הגב לתגובה זו
    פריקו ידוע כגוף העוסק בייעוץ למט"ח לחברות ולא ברור מאיפה הידע וההבנה לגבי השקעות המוסדיים . ככל הידוע פריקו לא מתעסק בניהול השקעות ובטח לא חסכונות לפנסיה . מן הראוי למען הגילוי הנאות שנדע אם על לקוחות פריקו נמנות חברות מקבוצת אי די בי ובעליה כי אחרת העצות בכתבה והיומרה נראות קצת מוזרות....
  • דוד 03/09/2012 10:03
    הגב לתגובה זו
    גיל הוד הוא מנכ"ל פריקו בית השקעות
  • 3.
    avvi46 03/09/2012 08:48
    הגב לתגובה זו
    טייקונים לא ירעבו ללחם אבל אלפים יאבדו את מקום עבודתם וזה מאוד עצוב - אנחנו הציבור הרווחנו מחיר נמוך על סלולר אבל מחיר המניות צנח ופגע לנו בחסכון כמו כן פוטרו עד כה כ 8000 עובדים מתחום זה
  • mayada 04/09/2012 11:53
    הגב לתגובה זו
    בן דב נוחי דנקנר וחבריהם חוגגים על חשבון הציבור ללא מגבלות, ומי שאשם היא דפני ליף והציבור?
  • 2.
    too big to fail bullshit (ל"ת)
    א 03/09/2012 08:42
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אורי 03/09/2012 08:40
    הגב לתגובה זו
    אילו נהגו בלבייב בצורה כזאת, היינו, לאלצו להחזיר כל שקל שלקח אחרת יתבע בבית המשפט וישב בבית סוהר כאחד האדם- לא היינו מגיעים לתשובה לבן דב ולדנקנר.
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד מנגנון הפעולה של ה-BIO89-100 מבוסס על ההורמון FCF21, שהוא הורמון מטבולי שהגוף מייצר באופן טבעי, ושמטרתו היא לווסת את המטבוליזם של גלוקוז וליפידים בגוף ודרך כך, גם להפחית את רמת השומניות בכבד. זהו מנגנון פעולה אחד מני רבים שנבחן כעת על ידי חברות התרופות כטיפול אפשרי ל-NASH. בניסוי שלב 1 בתרופה השתתפו 58 מטופלים בריאים, שקיבלו מנה אחת של התרופה ונבדקו 8 ו-15 ימים לאחר מכן. בניסוי נמצא כי התרופה לא גרמה לתופעות לוואי משמעותיות, וכי נרשמה ירידה במספר היבטים של מחלת ה-NASH, דוגמת רמת הטריגלצרידים בדם, כולסטרול LDL וכולסטרול HDL. חשוב לציין כי קיימות חברות אחרות שמפתחות תרופות ל-NASH בהתבסס על אותו הורמון FCF21, דוגמת Bristol Myers Squibb ו-Akero Therapeutics - AKRO. עם זאת, 89bio טוענת של- BIO89-100 יש יתרון מרכזי על תרופות אלו והוא זמן מחצית החיים שלה (Half Life) שעומד על 55-100 שעות, לעומת מתחת לשעתיים ב-FCF21 "סטנדרטי". יתרון זה מאפשר לתרופה להיות זמן רב יותר בגוף, מה שמציע יתרונות פרקטיים וקליניים משמעותיים לחולים. התרופה BIO89-100 נמצאת כעת בעיצומו של ניסוי שלב 2a/1b באינדיקציית ה-NASH, שכולל 81 חולים שטופלו ב-6 מינונים שונים של התרופה למשך 12 שבועות. החברה צפויה לפרסם תוצאות ראשוניות מהניסוי בסוף הרבעון הנוכחי או בתחילת הרבעון הרביעי של 2020, עם צפי להתחלת השלב הקליני הבא, שהוא ניסוי 2b/3, במחצית הראשונה של 2021. מעבר לאינדיקציה ל-NASH, גם האינדיקציה לטיפול ב-hypertriglyceridemia - SHTG היא משמעותית מאוד, עם כ-4 מיליון חולים בארה"ב בלבד, שכ-50% מהם אינם מגיבים היטב לסטנדרט הטיפולי הנוכחי. אינדיקציה זו נמצאת כאמור לקראת ניסויים ראשונים בבני אדם, עם ניסוי שלב 2 שצפוי להתחיל בחציון הנוכחי, ותוצאות ראשוניות בעוד כשנה. החברה מציינת כי בניגוד למקרה ב-NASH, בו לוח הזמנים הקליני הוא ארוך ויקר יחסית, פרוטוקול ה-FDA גורם ללוח הזמנים ב-SHTG להיות קצר וזול יותר, מה שגורם גם לתרופה זו להיות פוטנציאל משמעותי להצפת ערך עבור החברה. תמחור החברה מלמד על הפוטנציאל הגדול שהשוק רואה מניית 89bio נסחרת כעת בשווי שוק של כ-630 מיליון דולר. נכון לסוף הרבעון השני 2020, לחברה כ-74 מיליון דולר במזומן ובנוסף, בחודש יולי האחרון היא גייסה כ-78 מיליון דולרים נוספים. כלומר, השווי מנוטרל המזומנים של החברה הוא כ-480 מיליון דולר. שווי השוק שבו נסחרת 89bio הוא מכובד לחברה שנמצאת בסך הכל לקראת ניסוי קליני שלב 2, כלומר מרחק כמה שנים טובות מהשוק. השווי הגבוה יחסית שמעניק השוק ל-89bio מלמד לדעתי על 2 דברים מרכזיים. תחילה, הוא מלמד על הערכת השוק בנוגע לפוטנציאל האדיר שטמון בטיפול אפקטיבי ל-NASH, בהתחשב בגודל העצום של שוק זה ולטיפולים הלא מספיק אפקטיביים כעת. שנית, השווי מלמד על הערכה שהמשקיעים נותנים לפלטפורמה הטכנולוגית של 89bio, כמו גם לאיכות ולמוניטין שמביאים ההנהלה והדירקטוריון שלה. הסיפור של 89bio ממחיש שוב שניתוח "יבש" של חברת ביוטכנולוגיה, לפי המרחק שלה מהשוק, לא מספר את הסיפור המלא. משקיעי הביוטכנולוגיה בעולם נותנים משקל גם לגורמים כמו הצורך בשוק לתרופות חדשניות, לגודל השוק כיום ולתחזיות בנוגע לגודלו בעתיד, לפלטפורמה הטכנולוגית (והאפשרות למנף אותה לתחומי טיפול אחרים), יתרונות תחרותיים פוטנציאלים, מוניטין ההנהלה ועוד. לכן, למרות ש-89bio נמצאת עדיין רחוק יחסית מהשוק, היא מקבלת שווי שלא מעט חברות עם מוצרים מאושרים יכולות רק לחלום עליו. הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital. המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.    פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.