קרנות ההשתלמות - כמה הפסדתם מתחילת השנה?
הנפילות בשווקים העבירו את הקרנות במסלול כללי להפסד של כ-3.5%-3% (הדולר שיפר את התשואה); במסלול המנייתי ההפסד הוא באזור 8%-7% יש קרנות שכבר מופסדות מעל 10%
חודש מרץ היה קשה בשווקים, אבל זה היה רק הפרומו לתחילת אפריל. אפריל עוד יכול להשתנות, עכשיו כולם פסימיים, וברור שבנקודת זמן הנוכחית רואים בעיקר שחור, אבל כמו בשוק צריך תמיד לזכור - שהכל יכול להיות בהמשך. שיחות בין ארה"ב וסין והשווקים מתאוששים, וההיפך - מכסים נוספים מצד אירופה, והנפילה תימשך.
הכל אפשרי, והמומחים אומרים לכם לא להיכנס לפניקה ולמכור. אבל צריך לזכור שהם גם לא יודעים מה יהיה ושהמחירים הם מחירים יחסיים - אם נאסד"ק נפלה ב-12%, ובת"א יש ירידות של 3%-4% ביומיים, השוק בת"א נהיה יקר יותר ביחס לוול סטריט. הוא לא ספג מהלומה, למרות שהוא לא ממש זול ולא ממש מתמחר את מכלול הסיכונים.
אולי זה בגלל שהוא מורכב ממניות בנקים ונדל"ן, אבל משבר מחלחל להרבה תחומים. נכון שההשפעה העיקרית של המשבר תהיה על חברות שעוסקות במסחר גלובלי, אבל התחום הזה לא הרמטי, גם בנקים מושפעים מכך, אם כי באופן מוחלש יותר, אבל הבעיה היא לר רק המכסים - הבעיה היא האי וודאות ש משליכה על השווקים הריאליים והשווקים הפיננסים ושם עשויות לצוף בעיות וצרות נוספות: מה יכול להציל את השווקים ומה הסיכויים לכך?
בכל מקרה, אם אתם רוצים לשחק, לנסות לתזמן את השוק אז זה אפשרי, אבל זה הימור. הכל יכול להיות. אם אתם משקיעים לטווח ארוך, כנראה שלא כדאי לכם לעשות שינויים בתיק, התיק אמור לספק תשואה טובה על פני זמן ממשוך. בינתיים תמונת המצב של החוסכים מתחילת השנה קשה.
- המסלול המנצח - 20% מתחילת השנה, פי 5 מעל ה-S&P 500
- קרנות השתלמות בספטמבר - תשואה של מעל 2% במסלול הכללי; תשואה של כ-3.6% במסלול המנייתי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מניתוח ביזפורטל עולה כי מתחילת השנה הפסדתם במסלולים הכלליים בקרנות ההשתלמות וקופות הגמל להשקעה כ-3%-3.5%, כל ההפסד מיוחס לאפריל. במסלול המנייתי הפסדתם באזור 8%-7%, רוב ההפסד הגיע באפריל. יש קרנות במסלול הזה שמופסדות נכון לעכשיו במעל 10%.
למעשה, העלייה בדולר שיפרה מעט את התשואות של הקרנות, כשאגרות החוב גם עלו, וזה השפיע בעיקר בקרנות הכלליות שמחזיקות חלק גדול מהתיק שלהם באגרות חוב. ההפסדים הגדולים ביותר נרשמים בקרנות ומכשירים עוקבי S&P 500 ומדיווחים של הגופים המוסדיים עולה כי יש שם פדיונות ושינוי במסלולים.
ומה קורה בקרנות הפנסיה? כואב אבל פחות. שם יש הגנה של המדינה על כ-30% מהתיק עם תשואה של 5.15%, זה מרכך מאוד את ההפסדים. הירידות נכון לעכשיו מתונות בכ-3%-2.5% לעומת הירידות בגמל ובהשתלמות. ההגנה הזו היא עוד סיבה להעדיף את הפנסיה על פני גמל והשתלמות אם אתם יכולים להפריש עוד לפנסיה. יתרון נוסף הוא בדמי הניהול הנמוכים ביחס להשתלמות ולגמל.
- דחוף: תמכרו את פוליסת החיסכון הזו - גונבים אתכם
- פרמיית הסיכון ירדה ואיך סיום המלחמה ישפיע על הריבית?
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- בלוף ושמו פוליסות חיסכון - למה לא כדאי להקשיב לסוכני הביטוח...
אנחנו רק בתחילת החודש, הכל יכול להשתנות, אבל מה שבטוח שהסיכונים בשוקי המניות עלו. זה היה צפוי - אחרי זינוקים במדדי המניות בארה"ב ושנתיים של עליות מעל 25%, קשה לצפות למגמה חיובית, זה לא טבעי שעסק מתרומם באופן כזה בשווי שלו. נכון, יש מהפכת AI והרווחים עולים ועדיין שוק המניות היה יקר והאמת שהוא לא זול כעת אחרי הירידות. שוק המניות האמריקאי היה במכפיל רווח עתידי של 25 על מדד ה-S&P 500, עכשיו כ-20-21. אלא שעכשיו גם צפויות הנמכות ציפיות ואזהרות רווח שיקחו את הרווחים למטה, בשל אי הוודאות והסיכונים של המכסים ונוספים.
כל עוד הדרך היא למטה ברווחים, ל-S&P אין באמת רצפה, מצד שני - הכל פתוח, גם שיחות בין ארה"ב לסין על המכסים, שיחות שכנראה ישפרו את האווירה בשווקים.
ואנחנו מביאים כאן, שאלה של גולשים עם תשובה מתומצתת שנכתבה לפני כשבועיים. המסר גם כיום זהה.
"הירידות מפחידות אותי - כדאי למכור?"
אם אתם צעירים שחוסכים לטווח ארוך מאוד ואין לכם צורך בכסף שנחסך ומראש הגדרתם שאתם יכולים ומוכנים לקחת סיכונים ואתם מוטים למניות, אז הירידות לא צריכות לגרום לכם לשנות את ההרכב. בדיוק כמו שעליות לא אמורות לגרום לכם לשנות את הרכב התיק.
אבל אם אתם, כן צריכים את הכסף לטווח קרוב? במקרה כזה לא הייתם צריכים להשקיע במסלול מנייתי מלכתחילה והמשמעות היא שבלי קשר לירידות (גם אם הייתם בתקופה של עליות) הייתם צריכים לעשות את ההתאמה של התיק לסיכון שלכם ולטווח שלכם.
השקעה במניות לא מיועדת לטווח קצר למי שצריך את הכסף בטווח יחסית קרוב, אלא אם אתם מסוגלים לספוג הפסד גדול.
ההתנהגות של מניות בטווח קצר היא הימור. בטווח הארוך השווקים, כך לפחות על סמך ההיסטוריה, אמורים לספק תשואה של כ-7% בשנה, אבל ברור לכם שאם השווקים עולים בשנתיים 50%, אז זה אומר שיש גם שנים של הפסדים.
זאת התיאוריה, אבל ברור שבפרקטיקה אנשים מתקשים לשלוט ברגשות שלהם וקונים גם כשלא צריך כי זה לא מתאים תיק שלהם, או שהם פשוט מהמרים על מניות לטווח קצר - וזה כמובן לגיטימי; וברור שהם מתקשים להחזיק בירידות ומוכרים. זה טבע האדם, מעטים מצליחים לשלט ברגשות, ונסיים בכך שבסוף - אף אחד לא יודע מה יקרה.
אולי מימושים עכשיו יתבררו עוד כמה חודשים כמהלך פיננסי גאוני. גם בתחילת המפולות הקודמות כשאנשים מימשו, אמרו להם - "אם אתם משקיעים לטווח ארוך אל תממשו" והם הרוויחו בזכות המימוש. אז נכון שאי אפשר לתזמן את השוק, אבל לפעמים מתזמנים אותו - ניתוח, מזל, לא משנה איך תקראו לזה. זה קורה.
- 8.אנונימי 19/04/2025 09:50הגב לתגובה זואיזו כתבה איומה.
- 7.להחזיק בכל הכח! לא לממש בפקודה! (ל"ת)אנונימי 06/04/2025 19:32הגב לתגובה זו
- אה כן אז סחבק מסרב פקודה חחח (ל"ת)אנונימי 08/04/2025 04:54הגב לתגובה זו
- 6.וועלייה הלך הכסף.... (ל"ת)ה יעזור... 06/04/2025 16:48הגב לתגובה זו
- 5.אנונימי 06/04/2025 16:16הגב לתגובה זוהמטבע היחיד שמנותק באמת מהממשלות ומהאליטות הפיננסיות החזקות בעולם. בנוסף אחרי שארהב תספוג מכה גרעינית מאיראן ואזרחיה יחיו במתקני סיילו למשך מאות שנים איראן וסין תתפוסנה את ההגמוניה העולמית והן מחזיקות ורוכשות המון ביטקוין.
- 4.אנונימי 06/04/2025 15:22הגב לתגובה זובחיסכון לטווח ארוך שהטווחים בו הם שנים קדימה לא מעניין מה קורה במשך יום חודש ואפילו לא שנה. כל כמה שנים יש תיקון גדול או קטן ובטווח הארוך השוק עולה. הכל זה רק זימזום מיותר.
- 3.עם טראמפ רק הגנות ופוטים וכסף בעוש... (ל"ת)אנונימי 06/04/2025 15:02הגב לתגובה זו
- 2.אנונימי 06/04/2025 14:50הגב לתגובה זומה הבעיה לדייק בעובדות על מי אנחנו עובדים...
- 1.בני בנקר 06/04/2025 13:54הגב לתגובה זובסוף 2009 למי שלא שינה את תיק ההשקעות שלו.אז האתר הזה עובר לדיווח יומי ואולי שעתי בעתיד על חסכון לטווח ארוך

דחוף: תמכרו את פוליסת החיסכון הזו - גונבים אתכם
פסיבי במחיר אקטיבי: ארבע מחברות הביטוח הגדולות בישראל גובות דמי ניהול של עד 0.92% על פוליסות שמחקות את מדד ה-S&P 500 מוצר שלא מנוהל כלל וזה בזמן שקרנות סל ומחקות גובות אפס; הבדיחה על חשבונכם והאשמה היא בעיקר על סוכן הביטוח שלכם שדחף לכם את הפוליסה הזו כשיש פוליסות מקבילות באפס דמי ניהול - חוצפה ישראלית
מסתבר שה"עושק" לא נגמר בפוליסות חיסכון. אם חשבתם שדמי הניהול הגבוהים בפוליסות החיסכון נגמרים שם - תחשבו שוב. אחרי שהראינו בכתבה הקודמת איך פוליסות החיסכון הפכו למוצר יקר שהביצועים שלו מפגרים אחרי קופות הגמל וקרנות ההשתלמות, מגיעה עכשיו דוגמה נוספת: מגדל, הפניקס, כלל והראל, חברות הביטוח הגדולות בישראל גובות בין 0.62% ל-0.92% של דמי ניהול על מכשירים פסיביים לחלוטין, שעוקבים אחד לאחד אחרי מדד ה־S&P 500. מגדל בראש "החצופות" עם 0.92%.
כן, קראתם נכון. 0.92% דמי ניהול על מוצר שלא “מנוהל” בפועל, אלא פשוט מחקה מדד אמריקאי. אין מנהל השקעות שמחליט על מניות, אין אסטרטגיה, אין תזמון שוק. רק מסלול פסיבי שמטרתו לשקף את ביצועי מדד ה-S&P 500. ובכל זאת - החוסך דרך חברת הביטוח צריך לשלם על זה דמי ניהול חצופים. גם קרנות ההשתלמות וקופות הגמל להשקעה גובות דמי ניהול גבוהים על המוצר הפסיבי, אך פחות. וכל זה שיש קרנות נאמנות מחקות וקרנות סל שעוקבות אחרי המוצר באפס דמי ניהול, או קרוב לאפס.
איך אפשר להסביר את דמי הניהול האלו? קוראים לזה שיטת מצליח - דורשים 0.92% - הציבור מסכים, יופי. אם אין זרימת כספים גדולה לפוליסה עוברים לפוליסה אחרת, או שמורידים דמי ניהול. לא הוגן, זה ניצול גדול של הציבור ההדיוט. לצד העושק הזה, יש גם פוליסות חיסכון עם דמי ניהול אפס שעוקבות אחרי ה-S&P - מנורה, הכשרה ו...מגדל שמנוהלת על ידי מגדל שוקי הון. הפוליסה הגדולה היא היקרה - כ-3.6 מיליארד שקל, פי 12 מהרן הקטנה. אגב, דמי הניהול של מגדל על הקרן הזו הם מעל 30 מיליון שקל!
“פסיבי” במחיר של אקטיבי
במבט ראשון זה נשמע כמעט לא הגיוני: הרי כל התכלית של מכשירים מחקי מדד היא להיות זולים, נגישים, פשוטים. בעולם, קרנות סל ותעודות מחקות S&P 500 גובות לרוב דמי ניהול של 0.03%-0.09% בלבד. גם בישראל רוב הקרנות המחקות דמי הניהול הם אפסיים או קרובים לזה אבל אצל חברות הביטוח, זה סיפור אחר: מגדל גובה 0.92%, הפניקס סביב 0.72%, כלל 0.67% והראל כ־0.62%.
- האם הכוכבות של הבורסה ימשיכו לעלות?
- מחירי ביטוח הרכב צפויים לרדת לקראת סוף השנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איך זה בכלל אפשרי?
פוליסת חיסכון היא כמו "חוזה אישי" ביניכם לבין חברת הביטוח. החברה מנהלת את הכסף בתוך הבית. היא קובעת את דמי הניהול, את המסלולים, וגם מתי איפה וכמה תדעו על הביצועים. זה לא אותה רמה של פיקוח כמו במוצרים האחרים. ואין דרישה רגולטורית אחידה כמו זו שחלה על קופות גמל או קרנות נאמנות.

דחוף: תמכרו את פוליסת החיסכון הזו - גונבים אתכם
פסיבי במחיר אקטיבי: ארבע מחברות הביטוח הגדולות בישראל גובות דמי ניהול של עד 0.92% על פוליסות שמחקות את מדד ה-S&P 500 מוצר שלא מנוהל כלל וזה בזמן שקרנות סל ומחקות גובות אפס; הבדיחה על חשבונכם והאשמה היא בעיקר על סוכן הביטוח שלכם שדחף לכם את הפוליסה הזו כשיש פוליסות מקבילות באפס דמי ניהול - חוצפה ישראלית
מסתבר שה"עושק" לא נגמר בפוליסות חיסכון. אם חשבתם שדמי הניהול הגבוהים בפוליסות החיסכון נגמרים שם - תחשבו שוב. אחרי שהראינו בכתבה הקודמת איך פוליסות החיסכון הפכו למוצר יקר שהביצועים שלו מפגרים אחרי קופות הגמל וקרנות ההשתלמות, מגיעה עכשיו דוגמה נוספת: מגדל, הפניקס, כלל והראל, חברות הביטוח הגדולות בישראל גובות בין 0.62% ל-0.92% של דמי ניהול על מכשירים פסיביים לחלוטין, שעוקבים אחד לאחד אחרי מדד ה־S&P 500. מגדל בראש "החצופות" עם 0.92%.
כן, קראתם נכון. 0.92% דמי ניהול על מוצר שלא “מנוהל” בפועל, אלא פשוט מחקה מדד אמריקאי. אין מנהל השקעות שמחליט על מניות, אין אסטרטגיה, אין תזמון שוק. רק מסלול פסיבי שמטרתו לשקף את ביצועי מדד ה-S&P 500. ובכל זאת - החוסך דרך חברת הביטוח צריך לשלם על זה דמי ניהול חצופים. גם קרנות ההשתלמות וקופות הגמל להשקעה גובות דמי ניהול גבוהים על המוצר הפסיבי, אך פחות. וכל זה שיש קרנות נאמנות מחקות וקרנות סל שעוקבות אחרי המוצר באפס דמי ניהול, או קרוב לאפס.
איך אפשר להסביר את דמי הניהול האלו? קוראים לזה שיטת מצליח - דורשים 0.92% - הציבור מסכים, יופי. אם אין זרימת כספים גדולה לפוליסה עוברים לפוליסה אחרת, או שמורידים דמי ניהול. לא הוגן, זה ניצול גדול של הציבור ההדיוט. לצד העושק הזה, יש גם פוליסות חיסכון עם דמי ניהול אפס שעוקבות אחרי ה-S&P - מנורה, הכשרה ו...מגדל שמנוהלת על ידי מגדל שוקי הון. הפוליסה הגדולה היא היקרה - כ-3.6 מיליארד שקל, פי 12 מהרן הקטנה. אגב, דמי הניהול של מגדל על הקרן הזו הם מעל 30 מיליון שקל!
“פסיבי” במחיר של אקטיבי
במבט ראשון זה נשמע כמעט לא הגיוני: הרי כל התכלית של מכשירים מחקי מדד היא להיות זולים, נגישים, פשוטים. בעולם, קרנות סל ותעודות מחקות S&P 500 גובות לרוב דמי ניהול של 0.03%-0.09% בלבד. גם בישראל רוב הקרנות המחקות דמי הניהול הם אפסיים או קרובים לזה אבל אצל חברות הביטוח, זה סיפור אחר: מגדל גובה 0.92%, הפניקס סביב 0.72%, כלל 0.67% והראל כ־0.62%.
- האם הכוכבות של הבורסה ימשיכו לעלות?
- מחירי ביטוח הרכב צפויים לרדת לקראת סוף השנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איך זה בכלל אפשרי?
פוליסת חיסכון היא כמו "חוזה אישי" ביניכם לבין חברת הביטוח. החברה מנהלת את הכסף בתוך הבית. היא קובעת את דמי הניהול, את המסלולים, וגם מתי איפה וכמה תדעו על הביצועים. זה לא אותה רמה של פיקוח כמו במוצרים האחרים. ואין דרישה רגולטורית אחידה כמו זו שחלה על קופות גמל או קרנות נאמנות.