המניות הישראליות שהשורטיסטים הכי אוהבים
כללי המשחק בוול סטריט הם ברורים - חברות מספקות תוצאות כספיות, האנליסטים בוחנים את התוצאות על סמך התחזיות הקודמות שלהן וקובעים אם התוצאות טובות או לא. אבל זה לא הכל - הנהלת החברה דרך שיחת וועידה עם אנליסטים ומשקיעים, במקביל לשיגור הודעה לעיתונות ו/ או מצגת, מכוונת את השוק מה יהיה בהמשך. מדובר בחומר גלם חשוב של האנליסטים ומזה הם מייצרים תחזית לרבעון הבא ולשנה כולה; ואז, חוזר חלילה - החברה מפרסמת תוצאות, בודקים אם התוצאות עומדות בתחזית וכו'.... חברה שמכה את התחזית ויש לה תחזית טובה קדימה אמורה ליהנות מאהדת המשקיעים וההיפך. זה לא מדע מדויק, זה הכלל, יש הרבה יוצאים מהכלל. יש הרבה מקרים של חברה שמפשלת אבל המניה עולה ומקרים שחברה מכה את התזחית והמניה יורדת - למה? כי הכל תלוי בציפיות השוק כפי שהן מתבטאות בשער בבורסה. מניה עולה בחדות כי מצפים לדוח טוב, כשמגיע הדוח הטוב, מבינים שסבבה - אכן דוח טוב, אבל אולי הוא לא מצדיק זינוק של 50% במניה.
עם זאת ובאופן כללי ניתן לומר שברוב המקרים מחיר של מניה תלוי בעיקר ביכולת של החברה לעמוד בתחזיות השוק לגבי הכנסות ורווחים – הנוכחיים והעתידיים. ככל שחברה תכה חזק את התחזיות, לרוב שוויה ילך ויאמיר. החברות אגב, נמצאות במשחק מתמיד על הקו שבין המציאות לתחזית.
מתוך הבסיס המחשבתי הזה נוצרו גם שתי האופציות מנוגדות להשקעה. אחת שכולם מכירים, רכישת המניות - לונג. השנייה - מכירת המניה - שורט. כדי לפשט את העניין, בלונג מהמרים שמניה או מדד יעלו בטווח זמן מסוים. בשורט, זה הפוך. מהמרים שהמניה תרד. האופציה תחומה בזמן, כשככל שאחד מושך יותר לכיוון שלו – כלומר הלונג למעלה והשורט למטה – ככה מי שהשקיע באופציית ההשקעה ירוויח יותר. אם הימרתם הפוך, תפסידו יותר.
שורטים וכלים מתקדמים יותר נהוגים בכל הבורסות בעולם, גם אצלנו. אבל בוול סטריט, זה הרבה יותר גדול, לא סתם גדול - ענק. היקף השורטים שם מהווה מעל קרוב ל-10% מהיקף השווי הכולל של שוק המניות. ולמה לעשות שורט - למכור מניה ולצפות שהיא תרד ואז לקנות ולסגור פוזיציה (הפוך מההליך "המקובל"). כי יש אנשים שחושבים אחרת, כי ייש חכמה גם ל"צד השני", כי הרבה פעמים העדר טועה, והוא מגלה שהוא טועה, השווקים נופלים, המניות נופלות. לצד משקיעים שחושבים שמניות או מדדים יעלו, יש כאלו שמערייכם שיש מניות מסוימים שעשויות לרדת והם רוצים או עושים עליהן שורט.
- מניית סופר מיקרו ירדה 50% ב-3 חודשים - האם יש הזדמנות קנייה?
- הינדנבורג עושה זאת שוב ומפילה את SMCI - האם זה מוצדק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסות - גם בתל אביב - מספרות לנו באופן שוטף מה רמת השורט במניות. הנה השורט שבמניות הישראליות שנסחרות בוול סטריט. חשוב להדגיש - ככל שהיקף המניות שנסחר יותר בשורט על מניה ספציפית, כך המחשבה/ הערכה שהמניה צפויה לרדת, דומיננטית יותר. אבל, יש מצבים שמדובר בשורט טכני, בגידור של עסקה, כך שלרוב זה אכן מבטא את חששות המשקיעים אבל לא תמיד.
על אילו מניות יש הכי הרבה שורטים?
החברה הישראלית שמובילה בגאון את הרשימה המפוקפקת של החברות שעליהן יש שורט, היא חברת סטרטיסיס (סימול: SSYS) המייצרת מדפסות תלת ממדיות. שווי השוק שלה הוא קצת למעלה ממיליארד דולר, כשכמות המניות עומדת על 54.8 מיליון מניות, מתוכן 51.7 בפלואט. מתוך זה ישנן היקף של 10.3 מיליון מניות נסחרות בשורט – כלומר 19.9%.
הבאה בתור היא חברת יורוג'ן (סימול: URGN), שלה שווי שוק של 589 מיליון דולר, כשמתוך 17.3 מיליון מניות בפלואט, על 2.7 מיליון יש שורט. כלומר, 15.7%. אחריה לייבפרסון 0% (סימול: LPSN), ששוויה עולה על 2.3 מיליארד דולר, היקף כמות המניות שבשורט עומדת על 14%.
- הצעה נוספת לרכישת צים - מה הסיכויים לעסקה?
- האם ספייסX תהיה חברה של טריליון דולר?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אילון מאסק = 2 מיליון ישראלים = 1 מיליון אמריקאים
הבאה בתור היא איי.אפ.אפ (סימול: IFF) עם שווי שוק של 14.7 מיליארד עם 13.7% מניות בשורט, סולאראדג' (סימול: SEDG), השחקנית הישראלית הגדולה ביותר בתחום האנרגיות המתחדשות במקום השישי, עם 10.9% מניות בשורט ואחרונה בשביעייה היא פייבר (סימול: FVRR), המחברת בין צרכנים לנותני שירותים, שמוערכת ב-2.2 מיליארד דולר, יש עליה שורטים בהיקף של 10% מהמניות.
עוד שמות מעניינים שנמצאים גבוה ברשימת השורטים הן ורוניס (9.9%), צ'קפוינט (9.6%), אורמת (7.3%), סייברארק (6%) וויקס (3.6%).
מי לא מופיעה ברשימה בכלל?
אז כמו שיש חברות שנמצאות בחשיפה גבוהה יותר, כך יש גם חברות עם חשיפה נמוכה. ענקית התרופות טבע 0% (סימול: TEVA), ככל הנראה מקבלת את אמון המשקיעים, מאחר ולפי נתוני בלומברג, נכון ל-8 לחודש לא היה נגדה שורט כלל. מניית החברה זינקה מאז תחילת השנה בלמעלה מ-27%.
מי פחות חשופות? חברת מג'יק 0% (סימול: MGIC) העוסקת בתוכנה חשופה רק ב-0.1% מסך 26.5 מיליון המניות הנסחרות. איתוראן (סימול: ITRN) עם 0.3% מהיקף המניות הנסחרות, אלוט 0% (סימול: ALLT) עם 0.5% מניות בשורט, כשהן קמטק 0% והן נובה עומדות על 0.7% מסך המניות הנסחרות.
שורטים זה לפעמים חגיגיה ללונגים - שורטסקוויז
שורטים אולי מאיימים על מחיר המניה בעיקר בהבנה שיש רבים שחושבים שהמניה צריכה לרדת. זו נקודה שאי אפשר להתעלם ממנה. אתם מגלים שבמניה שאתם מחזייקם יש שורט גדול, תבדקו אולי יש משהו שלא ידעתם - חוזה בסכנה, אישור תרופה שאולי לא מובטח, תחרות חדשה ועוד. אבל יש מצבים שהשורט הופך את ההשקעה לרווחית יותר. לשורט יש אורך חיים מוגבל שנקבע בתנאי הסכם השאילה - השורטיסט שואל מניות ממישהו שיש לו מניות לתקופה מוגבלת. זאת ועוד - המשאיל יכול "לקרוא" למניות. הוא יכול לדרוש שתוך פרק זמן מסוים (לרוב קצר - יום-יומיים) יוחזרו אליו המניות. מה קורה אז - השורטיסט חייב להחזיר את המניות - כלומר הוא צריך לקנות אותן בשוק, או למצוא משאיל אחר. כשזה קורה א ז הוא רוצה לסגור פוזיציה מהר וכמוהו יש לא מעטים כך שנוצר לחץ קניות.
- 6.גלעד 11/06/2020 08:54הגב לתגובה זובגלל הנזק הבלתי מוגבל ששורט יכול לעשות, השחקנים שפותחים שורט על מניה מכירים את העסק טוב יותר משחקני הלונג. לכן עבור חברה עם המון שורטים הייתי נזהר.
- 5.אלון 10/06/2020 17:27הגב לתגובה זואולי בארה"ב המסחר בשורט מתנהל מתוך אמונה שתהיינה ירידות. בשוק קטן כמו בארץ, מה מונע משחקני שורט לשאול מניות במיליונים ביד אחת וביד השנייה להוריד את המנייה בכלום כסף?? יש ניירות בארץ שבאלפיים שקל מרימים או מורידים אותם באחוזים גדולים. צריך לחקור אם אין שחקנים שבצורה כזו משפיעים על המסחר. זו הרצת מניות לכל דבר ועניין רק בכיוון ההפוך. אפשר להתחיח במניות הגז..
- 4.אידיוט 10/06/2020 17:23הגב לתגובה זולא הבנתי כלום, אולי מישהו יכול להסביר בשפה פשוטה
- 3.משקיע וותיק 10/06/2020 16:48הגב לתגובה זושוק ההון בבסיסו הוא בעל תוחלת חיובית , לכן אין תוחלת לשורט. שורט כוון בכלל לגידור אבל משמש גם סוחרים למסחר לטווח קצר. לא קל להצליח בשורט מכיוון שהולכים נגד הכיוון הטבעי של שוק ההון. רוב הסוחרים מהמרים ומפסידים את הכסף. אחד הסוחרים "המוערכים" כמו ריי דיילהו פשט את הרגל בשורט ,נאלץ לקחת הלוואה מאביו כדי להמשיך "ולשחק" בבורסה. כך שגם הגדולים טועים , הבעיה עם שורט לעומת לונג , בלונג יש אפשרות להפסיד רק את אותה השקעה ספציפית ,אולם בשורט ההפסד לא מוגבל עד שאפשר לקבל margin call, הברוקר יוכל לאלץ אתכם לסגור את הפוזיציה שלכם בהפסד גדול בתיק. אז מדוע להמר במקום להשקיע לטווח הארוך ולסנן את כל רעשי הרקע כולל "הקורנה: הנה גרף מדד S&p 500 משנות ה -50 ועד להיום, למרות כל משבר שמצוין שם , ממשיך לשבור לשיאים חדשים , וכך יהיה גם בעתיד : https://tinyurl.com/y7srz637
- 2.קומפיוגגן 10/06/2020 16:15הגב לתגובה זושחקנית ותיקה
- 1.גד 10/06/2020 16:02הגב לתגובה זומדובר בחברה עם הון נזיל של כחצי מיליארד $ שמצליחה בעסקיה.יתכן שבקרוב יגיע שורטסקוויז משמעותי.חברות דוגמתה נסחרות כיום סביב 170$ למניה.בהנחה שמדובר בחברת צמיחה השורטים יעלמו בקרוב.

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?
כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?
היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.
על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.
מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.
לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.
- מה ההון של הישראלי הממוצע? לא מה שחשבתם
- לראשונה מזה עשור: יותר מיליארדרים אמריקאיים מסיניים; מי נמצא בראש הרשימה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.

"צים שווה יותר מכפליים - העיוות הזה מכוון; אנחנו נשים סוף לשלטון המנהלים"
עו"ד אופיר נאור שמשרדו מייצג כ-8% במבעלי מניות צים נחוש לעצור את שלטון המנהלים בצים "הדירקטוריון היה צריך לרסן ולא עשה זאת", הוא אומר. "כשאין בעל בית, המנהלים 'מתבלבלים'" - הערך האמיתי של צים? "צים שווה יותר מכפליים מהשווי שוק"
חברת הספנות הישראלית בעיצומה של סערה בשבועות האחרונים. ZIM Integrated Shipping Services -5.4% נמצאת במרכזו של אחד המאבקים התאגידיים החריפים שידע השוק בשנים האחרונות. הכל החל בסוף 2024 כשעידן עופר מימש את כל ההחזקות שלו בצים ע"י קנון החזקות שהיוו כ-7.6% מהחברה וככה צים הפכה לחברה ללא בעל שליטה, כתוצאה מזה נוצר "חלל ניהולי" אותו, לטענת חלק מבעלי המניות, הדירקטוריון וההנהלה מנצלים כדי לקדם מהלכים שאינם עומדים בקו אחד עם האינטרסים של כלל בעלי המניות. השיא הגיע כשנחשף שהמנכ״ל אלי גליקמן הגיש, יחד עם רמי אונגר, יבואן קיה לישראל, הצעה לרכישת מלוא המניות של החברה ומחיקתה מבורסת ניו יורק וזאת מבלי שהמידע דווח למשקיעים בזמן, ומבלי שהדירקטוריון גם דאג להפריד בין התפקיד של גליקמן כמנכ״ל-כמנהל לבין האינטרס שלו כרוכש פוטנציאלי.
הדברים האלה מובילים להגשת מסמך עמדה חריף (המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון) שנוסח על ידי עורכי הדין אופיר נאור, עדי גרנות ויעקב שנהב בשם קבוצת בעלי מניות המחזיקים כ-8% בצים. במסמך נטען לשורה של כשלי ממשל תאגידי: הסתרת מידע מהותי מהמשקיעים, ניגוד עניינים של ההנהלה, מינויים חפוזים לדירקטוריון שהגיעו בעקבות התפטרות של שני דירקטורים ותיקים, שימוש במשאבי החברה לניהול מאבק מול בעלי מניותיה, והיעדר הליך מכירה תחרותי ושקוף. הקבוצה דורשת את ההשעייה של המנכ״ל והסמנכ״לים המעורבים בהצעה, ומציעה למנות שלושה דירקטורים בלתי-תלויים כדי לחזור להתנהלות שתשרת את כלל בעלי המניות.
על הרקע הזה פנינו לעו״ד אופיר נאור ממגישי מכתב העמדה, מעורכי הדין המוערכים בארץ בתחום הסדרי חוב ומאבקי שליטה, שגם הספיק ללוות בשנים האחרונות מהלכים אקטיביסטיים בשוק ההון. נאור מכיר מקרוב מצבים שבהם חברה ללא גרעין שליטה נקלעת למשבר אמון בין הנהלה למשקיעים וביקשנו להבין איתו איך צים התגלגלה למצב הזה שבו המנכ״ל מבקש לרכוש את החברה שהוא עצמו מנהל, למה הדירקטוריון לא ניסה לבלום את התהליך בזמן אבל חוץ מהסתכלות אחורה - מה הוא חושב שיקרה בצים קדימה - מה נדרש כדי שהחברה תצליח לצאת מהכאוס הניהולי הזה, מה הערך האמיתי של צים ואיך אפשר להציף אותו והאם באמת חייבים לשקול כאן רכישה?
אחרי שעידן עופר יצא מהתמונה נוצרה שרשרת אירועים שהובילה למתיחות בין ההנהלה לבין המשקיעים. איך, בעיניך, צים הגיעה למצב הזה? מה היה השלב שבו הדברים התחילו לסטות מהמסלול?
- המאבק בצים מחריף: בעלי מניות דורשים לפטר את המנכ"ל ולשנות את הדירקטוריון
- חברות ספנות זרות מתעניינות בצים - אבל הסיכוי לעסקה נמוך מאוד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"יש פה תהליך שקרה בלא מעט חברות ישראליות, שבמסגרתו חברה עוברת משליטה של בעל בית לחברה ללא גרעין שליטה. ראינו את זה בבנקים, בבנק הפועלים, בחברות נוספות כמו כלל אחרי IDB. הרבה חברות גדולות במשק מגיעות למצב שאין בהן בעל שליטה. ואז השאלה היא מה קורה: האם תרבות הניהול נשארת כזו שפועלת לטובת בעלי המניות, או שהמנהלים 'מתבלבלים' ומחליטים לנצל את העובדה שאין בעל בית כדי להעשיר את כיסם על חשבון בעלי המניות.
