ישראל צריכה לדרוש ממדינות המפרץ והמערב לשאת בהוצאות המלחמה
מלחמת חרבות ברזל, שנכפתה על ישראל על ידי איראן באופן ישיר ובאופן עקיף על ידי שלוחותיה, גרמה לסבל עצום לתושבי המדינה ולנזק כלכלי בממדים אדירים, הנאמדים עד כה בכ-200-250 מיליארד שקל על הוצאות המלחמה, וכן בעוד מאות מיליארדי שקלים בנזקים נלווים כמו הפסד תוצר במהלך המלחמה ולאחריה - עלויות תשלום פיצויים לנפגעי המלחמה והוצאות שיקום ניכרות. הצורך במימון הוצאות אלה פוגע בחוזקה הכלכלי של ישראל, ובאחרונה היינו עדים להורדת דירוג האשראי שלה על ידי סוכנויות הדירוג הבינלאומיות.
פגיעה של מאות מיליארדי שקלים בגלל המלחמה
כעת עולה השאלה כיצד על ישראל להתמודד עם הפגיעה הכלכלית הקשה, ובהקשר זה ראוי לציין שמדינות שנקלעו בעבר למלחמות וניצחו בהן הצליחו לקבל פיצוי חלקי או אף פיצוי ניכר. פיצוי זה התבטא בכיבוש וסיפוח של שטחים, השתלטות על משאבים או קבלת יכולת להכתיב מדיניות ולזכות ברווחים כלכליים ניכרים בשל כך.
ישראל נמצאת כיום בצומת דרכים שבו היא על סף הבסה של החמאס ושל חיזבאללה, וחשופה ללחצים אירופיים ואמריקאיים לעצור את המלחמה ולהגיע להסדר, שבמסגרתו מוצע שמדינות שונות ישתתפו בשיקומה של עזה ובשיקום לבנון. עם זאת, לא הועלו הצעות לסייע בשיקום הנזקים העצומים שנגרמו לכלכלת ישראל בשל מלחמה שנכפתה עליה.
כאן המקום להזכיר את תחום הכלכלה, שעוסק ברווח מעוצמה צבאית המכונה "כלכלת ביטחון", ועוסק בניתוח הקשרים בין עוצמה צבאית לבין השפעותיה על הכלכלה הלאומית והבינלאומית, ובאופן שבו פעילות צבאית או בניית צבא משפיעים על רווח כלכלי. מדינות משקיעות מיליארדים בבניית תשתיות צבאיות וזוכות בשל כך לשליטה במשאבים ולרווח כלכלי במקרה של ניצחון במלחמה. התחום בוחן את הקשר בין ההשקעות האלה, הכוללות עלויות כבדות למדינות המעורבות במלחמות, לבין יצירת מקומות עבודה, קידום טכנולוגי וחדשנות המשרתת לא רק את המערכת הצבאית, אלא גם את המערכת הכלכלית האזרחית (כגון פיתוחים טכנולוגיים צבאיים שמשפיעים גם על שוק האזרחי).
- מנוע החיפוש המפורסם בעולם מגיע לנאסד"ק ומה קרה היום לפני 72 שנה
- איראן מסרבת לביקורות גרעין - לא תקיים שיחות חדשות עם סבא"א; האם השלב הבא הוא חזרה למלחמה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
העסקים שמשגשגים בזמן מלחמה ומה זה כלכלת ביטחון?
כלכלנים שחקרו את הקשר שבין מלחמות לצמיחה מצאו שתעשיות מסוימות - בייחוד תעשיות הנשק והתעשיות הקשורות לתשתיות - זוכות לשגשוג כלכלי לאחר המלחמה. עם זאת, ההשפעה הכוללת של מלחמות על הכלכלה היא לרוב שלילית בטווח הארוך, בשל הרס תשתיות, חוב לאומי מוגבר ואובדן חיים. אחרים מצאו שמדינות עשירות במשאבים נוטות להיות מעורבות במלחמות פנימיות ובפלישות צבאיות חיצוניות, מכיוון שכוח צבאי מספק גישה מהירה לרווח כלכלי ממשאבים טבעיים (כך לדוגמה פלישת עיראק לכווית ב-1990). חוקרים גם מצאו שתאגידים הקשורים לתעשיות הנשק מניעים במידה רבה את החלטות הממשלות בנוגע למלחמות, במטרה להפיק רווחים כלכליים, ומשתמשים בלובי פוליטי חזק כדי להשפיע על המדיניות הציבורית ולעודד מעורבות צבאית במדינות זרות.
לאחר מלחמת העולם השנייה נבנתה ארה"ב כמעצמה צבאית וכלכלית עולמית. כלכלת הביטחון שלה צמחה בעקבות השקעות מסיביות בפיתוחים טכנולוגיים צבאיים (כמו מטוסים וטילים), שרבים מהם יושמו מאוחר יותר בשוק האזרחי. בנוסף, הוצאות הביטחון הגדולות יצרו מקומות עבודה רבים בארה"ב, והובילו לצמיחה בתעשיית הנשק - מה שהפך אותה לאחת היצואניות הגדולות בעולם. חברות כמו לוקהיד מרטין, בואינג וריית'און בארה"ב הן חלק מהכוחות המניעים של כלכלת הביטחון בה. מדינות רבות, כולל סעודיה וישראל, רוכשות מערכות נשק מתקדמות מארה"ב ומהאיחוד האירופי, וכתוצאה מכך נוצר רווח כלכלי עצום לתעשיות הנשק במדינות היצואניות.
רוסיה משתמשת בעוצמתה הצבאית, במקביל להשפעתה בתחום האנרגיה, כדי לשמור על שליטה כלכלית באזורים מסוימים. המלחמה באוקראינה, למשל, התמקדה בחלקה בניסיון לשלוט על מקורות אנרגיה קריטיים ועל נתיבי אספקה של גז לאירופה. המדיניות הצבאית של רוסיה משולבת עם היכולת שלה לכפות תנאים כלכליים בתחום האנרגיה על מדינות המסתמכות על משאביה.
קיראו עוד ב"בארץ"
לתרגם את הניצחון הצבאי לניצחון כלכלי
מדינות מנצלות את כוחן לא רק בהקשרים של ביטחון או מלחמה, אלא גם בשל יכולות שליטה בתחומים ספציפיים. כך לדוגמה, מדינות שעשירות במשאבים טבעיים, כמו נפט, גז, מינרלים ועוד, נוטות לנצל את שליטתן במשאבים אלה כדי להכתיב את תנאי הסחר ולהשיג רווח כלכלי גבוה יותר. מדינות במזרח התיכון שהן בעלות מאגרי נפט גדולים, כמו ערב הסעודית, משתמשות במשאב זה כדי להשיג השפעה כלכלית ופוליטית על שאר העולם.
מדינות חזקות מפעילות סנקציות כדי להשיג יתרונות פוליטיים וכלכליים. כך למשל, ארה"ב והאיחוד האירופי מטילים סנקציות על מדינות כמו רוסיה ואיראן במטרה להשפיע על מדיניותן, ולגרום להפסדים כלכליים שיאלצו אותן לשנות את התנהלותן. מדינות מכתיבות הסכמי סחר בינלאומיים המיטיבים עם מדינות חזקות יותר כלכלית. כך לדוגמה, ארה"ב ומדינות אירופה מקיימות לעתים הסכמי סחר עם מדינות מתפתחות בתנאים המגבילים את יכולתן של המדינות הקטנות להפיק רווח מלא מהסחר.
ארגונים כלכליים בינלאומיים כמו קרן המטבע הבינלאומית (IMF) והבנק העולמי (World Bank), שבהם יש למדינות המפותחות כוח רב, משפיעים לעתים על מדיניות כלכלית של מדינות מתפתחות דרך מתן הלוואות בתנאים מחמירים. דוגמה לכך היא הדרישה ממדינות באפריקה לבצע רפורמות כלכליות כתנאי להלוואות - מה שמוביל לעתים לחיזוק הכלכלה של המדינות המפותחות על חשבון הכלכלה המקומית.
לאורך ההיסטוריה יש דוגמאות רבות לניצול יתרונות לשם השגת כוח ושליטה. כך לדוגמה, מדינות אירופה במאות ה-19 וה-20 השתמשו בכוחן הצבאי והפוליטי כדי לשלוט במושבות באפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית, וניצלו את המשאבים הטבעיים וכוח העבודה של המדינות הכבושות לטובת הכלכלה שלהן. בלגיה ניצלה את משאבי הגומי של קונגו במאה ה-19 כדי להגביר את הייצור ולצבור עושר. השקעות נרחבות של חברות אמריקאיות בתעשיית הנפט והחקלאות הובילו למצב שבו הכלכלה המקומית היתה תלויה במידה רבה בהשפעה אמריקאית.
מה זה סניורג'? ואיך הוא קשור לעוצמה הכלכלית של ארה"ב?
אחת הדרכים המעניינות והנסתרות מן העין הינו ניצול כוחה הכלכלי של ארה"ב להדפסת סניורג' (Seigniorage). מושג הסניורג' מתייחס לרווח שמדינה מרוויחה מהנפקת כסף. ארה"ב, בתור הכלכלה הגדולה בעולם, מנצלת את כוחה הכלכלי להפקת רווח מהדפסת הדולר - מטבע הרזרבות העולמי. כמטבע הרזרבי המרכזי בעולם, הדולר משמש את רוב הסחר הבינלאומי וההסכמים הכלכליים בין מדינות. כשארה"ב מדפיסה כסף חדש, היא בעצם מטילה חלק מהעול הכלכלי של אינפלציה ופיחות ערך הדולר על המדינות האחרות שמשתמשות בו למסחר. כך ארה"ב יכולה לגייס מימון לאומי ולהגדיל את כמות הכסף שלה בקלות רבה יחסית, בעוד השמדינות האחרות המחזיקות עתודות של דולרים מפסידות סכומי עתק בשל שחיקת ערכו של הדולר, עקב האינפלציה שיוצרת הדפסת דולרים חדשים על ידי ארה"ב, וזה סכום כסף שמצטרף לקופת האוצר האמריקאי.
במשבר הכלכלי של 2008 למשל, ארה"ב נקטה מדיניות מוניטרית מרחיבה מאוד, שכללה הדפסת כמות משמעותית של דולרים לצורך חילוץ המערכת הבנקאית. הפעולה הזו העלתה את כמות הדולרים הזמינים בשוק העולמי, אך במקביל תרמה לפגיעה בשווי הרזרבות של מדינות, בהן מדינות מתפתחות המחזיקות עתודות דולרים גדולות כדי לסחור עם שאר העולם. ארה"ב נהנית מרווח ישיר מכך, משום שהיא יכולה להדפיס דולרים בלי להתמודד עם כל ההשלכות המלאות של עליית האינפלציה, שמתחלקת בין כל מי שמשתמש בדולר בעולם.
העליונות הצבאית של ארה"ב מתורגמת לכסף
ארה"ב גם מנצלת את כוחה הצבאי לרווח כלכלי. היא מחזיקה בכוח צבאי עצום המופעל לא רק לצרכים הגנתיים, אלא גם כאמצעי להבטיח השפעה כלכלית ופוליטית גלובלית. היכולות הצבאיות שלה משמשות כדי לשמור על גישה למשאבים טבעיים חשובים ולתחזק את עליונותה הכלכלית. ארה"ב התערבה צבאית במדינות עשירות בנפט, כמו עיראק ומדינות המפרץ הפרסי, כדי להבטיח גישה קבועה למשאב זה. כך לדוגמה במלחמת המפרץ (1990-1991), ומאוחר יותר בפלישה לעיראק (2003), הפעולות הצבאיות של ארה"ב התמקדו בין השאר בהבטחת המשך זרימת הנפט מהאזור - אחד המקורות העיקריים לתדלוק הכלכלה האמריקאית.
לכוח הצבאי של ארה"ב יש גם תפקיד מפתח בשמירה על נתיבי הסחר העולמיים פתוחים ובטוחים. הצי האמריקאי שומר על שליטה באוקיינוסים - דבר שמבטיח את היכולת להעביר סחורות כולל בין מזרח אסיה ואירופה לארה"ב. כך ארה"ב מצליחה להבטיח זרימה סדירה של סחורות, להגן על כלכלתה, ולהשפיע על מחירי המוצרים בשוק העולמי.
תעשיית הנשק בארה"ב היא אחת הגדולות בעולם. ארה"ב מספקת כלי נשק למדינות רבות, בעיקר במזרח התיכון, צפון אפריקה ואסיה. מכירת נשק זו היא מקור הכנסה עצום לכלכלה האמריקאית ומחזקת את יחסי הכוח הבינלאומיים לטובתה. כך לדוגמה, הסכמי הנשק בין ארה"ב לסעודיה מזרימים מיליארדי דולרים לתעשיות הביטחוניות האמריקאיות, בעוד שהצבאות של מדינות אלה מסתמכים על הטכנולוגיה האמריקאית לצורכי הגנה והרתעה. גם רוסיה מנצלת את כוחה הצבאי לרווח כלכלי, בעיקר בתחום האנרגיה.
ההתערבות הרוסית בסוריה לדוגמה, נועדה להבטיח גישה לנמלי הים התיכון ולשמר את השפעת רוסיה בשוק האנרגיה האירופי והעולמי. רוסיה, המייצאת גז ונפט, דואגת ששוקי האנרגיה באזור לא יפגעו מתנודות פוליטיות, תוך כדי השפעה על מדינות שצורכות את המשאבים שלה. אף שסין אינה משתמשת בכוחה הצבאי באופן גלוי כמו ארה"ב או רוסיה, היא מחזקת את השפעתה הכלכלית הגלובלית באמצעות הרחבת בסיסיה הצבאיים באזורים אסטרטגיים, כמו הים הדרומי של סין, ויוצרת תנאים המיטיבים עם הכלכלה שלה. באמצעות יצירת תשתיות בסביבת נתיבי סחר עיקריים ויכולת להפעיל לחץ צבאי, סין מבטיחה שליטה באזורים קריטיים לסחר העולמי, וכן פועלת ברחבי העולם (באפריקה, גיאורגיה ובמדינות אחרות) בהקמת פרויקטים גדולים בתחום התשתיות, כחלק מהרצון שלה להשגת השפעה ולחיזוק מעמדה הכלכלי.
ישראל צריכה לדרוש את מימון המלחמה מהמדינות הסובבות
נחזור לנושא הלחצים לסיום המלחמה אצלנו. הכוחות שתקפו אותנו שואפים לכבוש את ישראל או חלקים ממנה, ואילו היו מצליחים היו מחזיקים בשטחים שנכבשו, זאת בעוד שישראל נמנעת מכיבוש שטחים והחזקה בנכסים כפיצוי על נזקי המלחמה. עם זאת, חשוב לבחון אלטרנטיבות אחרות לפיצוי של ישראל על הנזקים העצומים שנגרמו לה. בהקשר זה, מדינות רבות באזור יוצאות נשכרות מהחלשת כוחה של איראן וכוחן של שלוחותיה בתימן, בעזה ובלבנון - בייחוד מדינות המפרץ וסעודיה החשופות לאיומים של פגיעה בשדות הנפט, ואף בסיכון לפלישה וכיבוש על ידי איראן. מדינות אלה לא השתתפו עד כה בעלויות המלחמה הקשה, וישראל היא שנושאת בעיקר הנטל, בסיוע אמריקאי שככל שיהיה נדיב, מהווה חלק זניח מן העול הכלכלי שהושט על ישראל בשל המלחמה.
למדינות הסובבות אותנו יש אינטרס בשקט, בשיקומן של לבנון ועזה ובסיום המלחמה, כדי להרגיע את אי השקט בקרב קבוצות אוכלוסייה קיצוניות המאיימות על יציבות משטרן, וכן בהרגעת החששות שלהן מהאיום האירני. בתנאים אלה ישראל צריכה לדרוש ממדינות אלה, וכן ממדינות המערב, המבקשות גם הן את עצירת המלחמה - להשתתף בעלויות שהושתו על ישראל, כתנאי לסיומה של המלחמה ולהתחלת השיקום בעזה ובלבנון.
- 17.בת אל 01/11/2024 19:15הגב לתגובה זועדיף, במקום שהחילונים ישלמו.
- 16.מזרחן מדופלם 01/11/2024 17:35הגב לתגובה זודי להתקרבן, מדינה ששייכת למחצית מתושביה ולא רוצה הסדר (זה כתוב בקוי היסוד של מ.בנט לפיד), זאת מדינה לא מציאותית
- 15.עניין דמוגרפי 01/11/2024 16:31הגב לתגובה זושליטה סונית בסוריה, תשפיע על הדמוגרפיה בלבנון... כתבתי את זה לפני 10 שנים..
- 14.יאיר חדאד 01/11/2024 14:41הגב לתגובה זוכתבה נכונה - נדרש לדרוש את כל הפיצוי לאור התקיפה המתוכננת של אירן על ישראל כתנאי לסיום המלחמה. הפיצוי נדרש לקחת בחשבון נזקים של הוצאות מלחמה, פיצוי להרוגים, פצועים, חטופים, פינוי אנשים מהבתים שלהם ועוד אחרת המלחמה תמשיך בשיא הכח !!!
- 13.SIV 01/11/2024 14:04הגב לתגובה זוומצד שני, אם מדינות ערב ישלמו, זה יצור מצב שירצו לשמור על האינטרס, כלומר אי פיחת כל מלחמה או מבצע במידה ויידרש לביטחון ישראל בעתיד, לכן הצעה זו לא פשוט ליישם.
- 12.דוידי 01/11/2024 13:50הגב לתגובה זומאוד
- 11.פגיעה של מאות מיליארדים והבורסה עולה ועולה.סיפורי פוגי (ל"ת)צרנוחהסיפוריי פוגי 01/11/2024 13:40הגב לתגובה זו
- 10.משקיע 01/11/2024 13:39הגב לתגובה זוישראל עושה את העבודה המלוכלכת לכולם וחייבת לקבל על זה פיצוי, האזרחים צריכים לעמוד על כך ולדרוש זאת מהממשלה, כ״כ הרבה הרוגים פצועים, משפחות שנהרסו, שושלת שנגדעו ואני בכלל לא מדבר על עליית המס והנזק הנפשי הקולקטיבי. איראן גם צריכה לשלם פיצויים
- 9.לרון 01/11/2024 12:48הגב לתגובה זומה יעזור הרי שיקום יהפוך שוב לטרור אז מה עשינו? כמו אונר"א וזו רק דוגמית,כשאיראן בריש גלי מכריזה על רצונה להשמידנו ,והעולם לא רק מקבל זאת אלא ניצב לצידה ,והדבר אינו דומה להודו פקיסטן או שתי הקוריאות ואפילו לא הונג קונג והסינים
- 8.פרוטקשן ? 01/11/2024 12:35הגב לתגובה זופרוטקשן : אם לא תשלמו יש מלחמה ? אתם פרופסורים ?
- משקיע 01/11/2024 21:36הגב לתגובה זואתה מוכן לממן את כל המלחמות האינסופיות האלה?
- 7.בלי חיסול האיום האטומי..לא נשיג מאומה (ל"ת)משה 01/11/2024 12:32הגב לתגובה זו
- 6.בא 01/11/2024 12:18הגב לתגובה זולמשפחות של נירצחי אוקטובר 7 ..וגם לאזרחים שנירצחים בגלל קו התפר הפרוץ ...וגם שישלמו משכורת לכול טיפש שמוכן להשאר לגור בישראל בתנאים כאלה.
- 5.לרון 01/11/2024 12:05הגב לתגובה זו"מדינות סובבות" תמכו לא פעם והנה היגיע פוטין והסנקציות עליו נראה כמצליחות בחלקן כך צריך לנהוג מול איראן,וכשהאו"ם אולי יהפוך "נורמלי" יש לשקם דרכו,או שלא
- 4.שמאי 01/11/2024 11:53הגב לתגובה זו"ישראל צריכה לדרוש את מימון המלחמה מהמדינות הסובבות" ואז ישראל תדרש לשלם את הרס התשתיות, בתי החולים, בתי הספר, האונירסיטאות, המסגדים, הכבישים, תשתיות המים, הביוב החשמל התקשורת ועוד.
- 3.מני 01/11/2024 11:36הגב לתגובה זוהדבר היחיד שישראל יכולה לעשות הוא לא לאפשר לאוכלוסיות לחזור למקומות שכבשה. אם תחזיק בהם 20 או 30 שנה יהפכו לשטח ישראלי דה פקטו.
- 2.כארים 01/11/2024 11:32הגב לתגובה זווממש שכנעת אותי
- 1.גלילי 01/11/2024 11:28הגב לתגובה זוביקום שלנו, קטאר תשקם את הטרוריסטים, ואנחנו, בנינו ונכדנו נשלם את החובות

כמה עולה התמיכה של ארה"ב בישראל - המספרים נחשפים
הפנטגון מבקש 3.5 מיליארד דולר לשיקום מלאים בעקבות פעילות צבאית בישראל. בקשה כזו מוגשת אחת למספר חודשים. בנוסף יש הוצאות שוטפות של שכר החיילים והוצאות התחזוקה השוטפות שאינן חלק מתקציב התמיכה בסך 14 מיליארד דולר. העלות הכוללת מגיעה למעל 25 מיליארד דולר
המסמכים התקציביים מצביעים על היקף ההוצאה האמריקאית בעקבות ההגנה על ישראל מול איראן. משרד ההגנה האמריקאי מתכנן להוציא מעל 3.5 מיליארד דולר על שיקום מלאים בעקבות שורת פעולות צבאיות שבוצעו בחודשים האחרונים בהגנה על ישראל. ההוצאה כוללת רכש נרחב של מערכות יירוט, תחזוקת מכ"מים, שיפוץ כלי שיט והובלת תחמושת, וממחישה את העלויות הגבוהות של נוכחות אמריקאית מתוגברת במזרח התיכון.
המסמכים שהוכנו עד חודש מאי ושהוגשו לוועדות הביטחון בקונגרס מתבססים על חוק התמיכות הביטחוניות לישראל משנה שעברה, במסגרתו אושרו כ-14 מיליארד דולר לחידוש מלאים אמריקאים ולרכש מערכות יירוט נוספות עבור ישראל. כמעט כל סעיף במסמכים מוגדר כ"בקשת תקציב חירום". הסכומים האלו לא כוללים את התמיכה הגדולה בעת מלחמת 12 הימים ביוני. למעשה, אישור תקציב לחידוש מלאי מוגש באופן שוטף, אחת למספר חודשים והוא חלק מהתקציב של ה-14 מיליארד דולר. אלא שההוצאות בפועל גדולות הרבה יותר וכוללות גם את "ההוצאות השוטפות הקבועות", לרבות כוח אדם, תחזוקה שוטפת של המערכות הקיימות במזרח התיכון לצורך המלחמה ועוד. מדובר על פי ההערכות על יותר מ-20 מיליארד דולר של תמיכה כלכלית בישראל עוד לפני מלחמת 12 הימים שהזניקה את ההוצאות כנראה לכיוון 25 מיליארד דולר ומעלה.
הגנה מול איראן - טילים, מל"טים ומערכות יירוט מתקדמות
הבקשה התקציבית נועדה לכסות את ההוצאות של פיקוד מרכז האמריקאי בעקבות התקפות איראניות ישירות או באמצעות שלוחותיה, כמו גם השתתפות בפעולות שבוצעו לבקשת ישראל. כך למשל, באפריל אשתקד שיגרה איראן מעל 110 טילים בליסטיים, לפחות 30 טילי שיוט וכ-150 מל"טים, התקפה שנבלמה בעיקר באמצעות מערכות יירוט אמריקאיות. נזכיר כי היקף השימוש גדול פי כמה היה ביוני השנה, כשהסכום הזה ככל הנראה עדיין לא תוקצב.
הבקשה הגדולה ביותר עומדת על כ-1 מיליארד דולר לצורך רכישת מיירטי SM-3 מתקדמים מתוצרת RTX, ובפרט הדגם SM-3 IB Threat Upgrade. מדובר במערכת שמיועדת ליירט טילים בליסטיים בעלות של 9 עד 12 מיליון דולר ליחידה. מערכות אלו הופעלו לראשונה על ידי ספינות הצי האמריקאי במהלך התקיפות האיראניות באפריל שעבר. בנוסף, נדרשת הוצאה נוספת לכיסוי טיסות מיוחדות להובלת מיירטים חדשים במהירות לישראל.
במהלך יוני 2025 השתמשו שתי משחתות אמריקאיות, USS Arleigh Burke ו- USS The Sullivans, במזרח הים התיכון, במיירטי SM-3 כדי להגן על ישראל. הן פעלו לצד סוללות THAAD שהופעלו ביבשה, שיירטו טילים בליסטיים איראניים. בהתאם לכך, בקשה נוספת עומדת על 204 מיליון דולר לרכישת מיירטי THAAD מתוצרת לוקהיד מרטין. כל מיירט כזה עולה כ-12.7 מיליון דולר.
מעבר לרכש המערכות, הפנטגון מבקש תקציבים נוספים לצורך תחזוקה ושדרוג. כך למשל, הוגשה בקשה להקצות 10 מיליון דולר להחלפת מנועים וגנרטורים במערכת המכ"ם TPY-2, המשמשת את מערכות ה-THAAD. במסמכים נכתב כי מדובר בצורך בלתי מתוכנן שנבע מהפעלת מערכות היירוט באופן ממושך.

יוחננוף הטעה צרכנים ויקנס כמעט במיליון שקל - זה בכלל מרתיע?
הרשות להגנת הצרכן מודיעה על כוונה להטיל קנס של 946 אלף שקל על רשת יוחננוף; ברשת נמצאו מאות מוצרים ללא מחיר, פערים בין מחיר הקופה למחיר על המדף ואי־סימון של ארץ ייצור - השאלה המתבקשת: כמה קנס של פחות ממיליון ירתיע רשת שמגלגלת כ-5 מיליארד שקל בשנה?
אין הרבה אנשים שיחזירו את המיונז למדף אחרי שיגלו בקופה שהוא עולה 12 שקל במקום 8, הרוב בכלל לא ישימו לב לשינוי במחיר בין המדף לקופה בתוך השורות הצפופות בחשבונית. זה חלק מהמשחקים של רשתות השיווק שמשתמשות בחוויית הקניה עמוסת הגירויים כדי להכניס לנו לעגלה מוצרים במחירים שלא חשבנו לשלם. במקרים אחרים המחיר בקופה הוא הפתעה גמורה כי הרשתות מתעצלות או "שוכחות" לציית לחובה של סימון מחירים על מוצרים, גם כאן קשה לראות אנשים שיוותרו על הקטשופ או הטיטולים של התינוק כי יש הבדל של כמה אחוזים בתג המחיר.
הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן הודיעה כי בכוונתה להטיל עיצום כספי בהיקף של 946,680 שקל על יוחננוף, אחת מרשתות המזון הגדולות בישראל. על פי הודעת הרשות, החקירה העלתה כי החברה הפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן ופגעה בשקיפות כלפי לקוחות. על פי הממצאים, בסניפי הרשת נמצאו מאות מוצרים שעליהם לא היה בכלל מחיר, בניגוד להוראות החוק שמחייבות סימון ברור של המחיר הכולל על גבי כל מוצר.
בנוסף, נמצאו מקרים בהם המחיר שנגבה בקופה היה גבוה מהמחיר שהופיע על המדף או על המוצר עצמו, זו כבר הטעיה חמורה של הצרכן, זו לא רק פגיעה בזכות לקבל מידע אמין לפני הרכישה אלא גם הטעיה מכוונת.
אבל הייתה גם הטעיה נוספת בחלק מהמוצרים המיובאים שנבדקו נמצא כי ארץ הייצור שצוינה על המוצר לא תאמה את ארץ המקור בפועל. כמו כן, יוחננוף
לא סימנה באופן תקין את ארץ הייצור בצמוד לתוצרת חקלאית לא ארוזה או כזו שנארזה במקום המכירה שזו גם פעולה המחויבת על פי החוק.
- יוחננוף בשותפות עם JTLV: מקימות מרכז מסחרי חדש ב-200 מיליון שקל
- דוחות טובים ליוחננוף - מה צפוי בהמשך?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מליון שקל מתוך יותר מ-5 מיליארד שקל - זו הרתעה?
יוחננוף אולי תצטרך לשלם כמעט מיליון שקל קנס, אבל כשמסתכלים על המספרים
האמיתיים זה נשמע יותר כמו טיפ שהשאירו לקופאית מאשר עונש מרתיע. יוחננוף מגלגלת כמעט 5 מיליארד שקל בשנה ורושמת רווחים של עשרות מיליונים, הרווחים האלו מגיעים גם מהממצאים של חקירת הרשות - מאי־סימון מוצרים, מהפרשי מחירים מול הקופה. הקנס הזה הוא חלקיק מהרווחים ולא
מתקרב אפילו ליצור הרתעה.