רועי ורמוס נוקד
צילום: אתר נוקד, יוסי דור

קרנות הגידור = קרנות נאמנות בתחפושת; לא מייצרות כבר שנים תשואה עודפת

קרנות הגידור גובות דמי ניהול גבוהים, דמי הצלחה ובתמורה אמורות לספק למשקיעים תשואה עודפת,  בפועל אין הבדל גדול בין קרנות הגידור לקרנות נאמנות
מתן קובי | (20)

קרנות הגידור אמורות לספק תשואה גבוהה יותר מאשר הבנצ'מרק. מדובר בקרנות שהוקמו על ידי מנהלי השקעות ובכירים בגופים מוסדיים ואלה לקחו את הידע והניסיון והקימו גופי השקעה שלא סובלים מהרגולציה ומעיוותים של ניהול כספים לציבור. לדוגמה - בעוד קרן נאמנות מוגבלת בשיעור החזקות מנכס בודד, מחויבת לפיזור השקעות, בקרן גידור יש יותר חופש.

החופש הזה בהגדרה אמור לספק יכולות לתשואה עודפת. וזה בהתחלה הצליח. זה עבד כי היה את יתרון הקוטן, כשאתה קטן אתה יכול לייצר תשואה טובה (ראו את המקרה של מור שמובילה בתשואות בתחום קרנות ההשתלמות, אבל זה בעיקר בגלל תשואה עודפת בשנה הראשונה אז היא היתה קטנה ועשתה מהלכים שהניבו לה תשואה מרשימה), אבל כשאתה גדול זה מסובך. קרנות הגידור נהנו בתחילת הדרך מתדמית טובה בגלל "השמות" של העומדים בראשן, בזכות הסקס אפיל של התחום ש"יובא" מארה"ב וכאמור בזכות תשואות טובות בתחילת הדרך. אלו היו תשואות בכאילו. תשואות לצורך מכירה.

למי בעצם מוכרות קרנות הגידור? זה חוזר אלינו, אל הציבור. קרנות הגידור מגיעות לגופים המוסדיים, בעיקר אלו שמנהלים חיסכון לטווח ארוך - גופי הפנסיה ומציעים להם את הסחורה. למה שגוף כזה ישקיע בקרנות גידור? כי הם מכירים מהעבר, כי מה זה להשקיע 300 מיליון שקל מתיק של 50 מיליארד שקל, כי הם מאמינים שיהיו תשואות טובות. גופים שמשקיעים בניהול חיצוני גורמים לציבור לשלם דמי ניהול כפולים, כי הדמי ניהול של קרן הגידור מתגלגלת ומתווספת לדמי הניהול של קרן הפנסיה. 

גופים שמשקיעים בקרנות גידור גם אומרים בעצם משהו מאוד בעייתי - הם אומרים לכם שהם חושבים שיש טובי מהם, שהם לא יכולים או לא יודעים לנהל השקעות בתחום-מגזר מסוים. אלא שהרי אתם בחרתם בהם כדי לנהל השקעות ואתם מצפים שהם ידעו לנהל את הכסף שלכם במכלול תחומים.

תעשיית קרנות הגידור בארץ 

קרנות נוקד של רועי ורמוס ושלומי ברכה וקרנות ספרה של רון סנטור הן מהגדולות בתחום. בסה"כ מנהלת התעשייה בארץ כ-45 מיליארד שקל, כשלצד הגדולות שמנהלות מיליארדים, יש עשרות קרנות קטנות. 

הקרנות האלו מקבלות דמי הצלחה של 20% (שיעור מהרווח) ודמי ניהול של בין 1% ל-2%. מדובר בדמי ניהול גבוהים לעומת מכשירי השוואה, וזה נותן למנהלי הקרנות גידור את היכולת להביא "אנשים טובים" ולשלם יותר מאשר הגופים המוסדיים. זו הסיבה שבשנים האחרונות עשרות רבות ואפילו מאות אנשים עברו מהגופים המוסדיים לתעשיית קרנות הגידור. 

אלא שכשבוחנים את התשואות של קרנות הגידור מבינים שהם לא מספקות את הסחורה. שנת 2022 היתה שנה קשה לנוקד הקרן המובילה. נוקד לונג הפסידה 21%, נוקד אקוויטי הפסידה 12.5%. אלו הפסדים שעולים על הבנצ'מרק - מדד ת"א 125 ומדד S&P 500, אלו הפסדים שעולים על התשואה של קרנות נאמנות אקטיביות.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

גם ספרה בתשואת חסר ביחס לבנצ'מרק, ולמעשה רוב התעשייה שמנהלת מניות לא עמדה בבנצ'מרק. באגרות חוב הניהול  של קרנות הגידור היה מוצלח יותר - הם פשוט יכלו לעשות מה שקרנות הנאמנות לא יכלו - הם ברחו לפני שנה מהשוק כשהיה ברור שאגרות החוב השקליות לקראת נפילה במקביל לעלייה הצפויה בריבית. 

חברת צור גלבוע שמנתחת את הקרנות גידור מספקת הצצה על התשואות ארוכות הטווח של הגופים האלו. על פי המדד של צור-גלבוע, אשר מודד את שקלול ביצועי קרנות הגידור, בשלוש השנים האחרונות, התשואה הכוללת של הקרנות עמדה על 20.7% - 14.5% בשנת 2020, 15.8% ב-2021 ומינוס 9% בשנה האחרונה.

באותו הזמן, מדד ה-S&P 500 רשם תשואה מצטברת של 24.8% - 18.4% בשנת 2020, 28.7% בשנת 2021 ובשנת 2022 נרשמה ירידה של 18.1%.  מדד ת"א 125 רשם תשואה מצטברת של כ-14.3% - ב-2020 המדד ירד ב-3.2%, בשנת 2021 המדד רשם תשואה של 31.2% ובשנת 2022 המדד ירד ב-11.6%.

מדד הנאסד"ק רשם תשואה מצטברת של 25.3% במהלך אותה התקופה - בשנת 2020 המדד זינק ב-47.6%, ב-2021 נרשמה עליה של 26.6% ובשנה האחרונה המדד ירד בלא פחות מ-32.9%.

השקעה בקרן גידור מניבה רווח נמוך מזה של מרבית המדדים המובילים, אך כמה הסתייגויות מהבדיקה הזו: ראשית, היא רק לשלוש שנים, שנית היא משווה את מכלול קרנות הגידור למדדי מניות. במכלול קרנות הגידור יש גם אגרות חוב, כך שצפוי תיאורטית שהתשואה נמוכה יותר, אבל מנגד הסיכון גם נמוך יותר.  כך או אחרת, גם במבחן הספציפי של קרן קרן מול הבנצ'מרק מקבלים שהקרנות מאכזבות. ועולה שאלה חשובה - מה בעצם מספקים קרנות הגידור לעומת מכשיירם אחרים?

אז אם תסתכלו על רשימת קרנות הנאמנות האקטיביות-מנוהלות, ובעיקר על הגמישות תקבלו שיש ביניהן כאלו שעשו יותר, מהקרנות גידור. וזאת למרות "ההקלות" בקרנות גידור. וזה מחזיר אותנו לבסיס - מנהלי השקעות לאורך זמן מתקשים לתת תשואות עודפות. הן מתכנסים לבנצ'מרק. יש כוכבים, יש כאלו שיודעים לתת תשואות עודפות, אבל לרוב זה לא נמשך לעד. ככה זה גם בתעשיית קרנות הגידור. 

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    שלום! זאת גל (ל"ת)
    אנונימי 13/01/2023 14:02
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    סיכום יפה של המצב (ל"ת)
    הקורא 10/01/2023 18:07
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    כשיחזירו את ההפסד יגבו פעם נוספת "דמי הצלחה" !! (ל"ת)
    אנונימי 10/01/2023 15:29
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    קובי 10/01/2023 12:32
    הגב לתגובה זו
    לפי חודשיים החלטתי שאני נכנס חזק למסחר באופציות מאז אני עושה 10% רווח מינימום ביום! אני עובד עם bestoptionsimulator ויש ימים שמעדיף לא לסחור בכלל, ויש ימים שעושה 50% על הכסף.. שום קרן נאמנות או קרן גידור לא יעשו לכם תשואה כזאת.
  • 10.
    בוריס 10/01/2023 10:27
    הגב לתגובה זו
    טוב שלא השווית את הקרנות שנייה אחת למדד פה ואז למדד האמריקאי, כמה קל לשחק עם הנתונים שכרוצים שהתוצאה תהיה מודל עסקי מושחת ורעוע של קליקבייט מבלי שום הבנה מעבר, מתפלא שהפעם הדיקציה שלכם נכונה
  • 9.
    מי אלו הפראירים שמסכימים ל 2% דמי ניהול ועוד 20% מהרווח (ל"ת)
    קלבסיאלה 10/01/2023 09:47
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    עדיף קרן מדדית פשוטה. עולה פחות שווה הרבה יותר (ל"ת)
    קרן גידור זה בלוף 10/01/2023 09:16
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    עופר חדד 10/01/2023 09:07
    הגב לתגובה זו
    מתן קובי שלום וברכה אשמח לדבר אתך 0507237657 עופר גילוי נאות הנני שותף בקרן ויגה , הקרן החלה לפעול ב-1 למרץ 2022 . התשואה של הקרן ב-10 חודשיים 01/03/22-31/12/22 היא כ-3% פלוס עם סטיית תקן פחות מ-3
  • משה משה 10/01/2023 17:46
    הגב לתגובה זו
    על סמך מזל ב-10 חודשים אתה מצפה לגייס משקיעים מתוחכמים? אתה חושב שיש אדם אחד שיבדוק אותך על סמך פרסום בטוקבק? ההפך הייתי מתרחק כמו מאש. אני די בטוח שזה לא חוקי לפרסם ככה. יש מצב שהרשות תבוא עליך ובצדק
  • 6.
    א 10/01/2023 08:51
    הגב לתגובה זו
    "קרנות גידור" הן דרך להוציא כסף ממשקיעים כשירים. זכורה ההתערבות של וורן באפט, שהוכיחה חד משמעית, שהן מצטיינות בגזל דמי ניהול ותו לא.
  • גבע 10/01/2023 17:42
    הגב לתגובה זו
    איזה עולם אכזר הא?
  • 5.
    אתה משווה למדדים בארהב תשקלל דולר... (ל"ת)
    אזרח 10/01/2023 08:50
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    הרשות עוצמת עיניים 10/01/2023 08:27
    הגב לתגובה זו
    הרשות עוצמת עיניים
  • 3.
    דניאל 10/01/2023 08:18
    הגב לתגובה זו
    תשווה תפוחים לתפוחים. הקרנות בארץ מול ה125. והקרנות הכו אותו בפער ב5 שנים האחרונות. מול הsp500 או שתשווה קרנות חו'' ל או שתשווה קרנות שמנהלים אותם מנהלי השקעות בארה'' ב. מדי תקופה צצה כתבה עם התזה הזאת שלא נכונה בעליל,ומטעה את המשקיעים.
  • 2.
    שווקים עולים - מרוויחים יורדים - מפסידים , העיקר 10/01/2023 08:04
    הגב לתגובה זו
    שווקים עולים - מרוויחים יורדים - מפסידים , העיקר שאפשר לעטוף מוצר במילים. יפות. חסרות תוכן…..
  • 1.
    יש קרן נאמנות שהכתה את כל קרנות הגידור (ל"ת)
    אור 10/01/2023 07:32
    הגב לתגובה זו
  • עופר חדד 10/01/2023 09:09
    הגב לתגובה זו
    קרן גידור ויגה שנפתחה ב-1 למרץ 2022 ובעשרה חודשיים עד 31 בדצמבר 2022 השיאה למשקיעים כ-3%
  • משקיע 14/01/2023 07:31
    אתה באמת חושב שתשואה של חודשים ספורים של הקרן ״ויגה״ שלך אמורה להגיד משהו? תדבר איתנו עוד 3 שנים ונראה….וזה מבלי להתייחס לכך שזה נשמע כמו איזה עוקץ של חבורת בבונים
  • סתום בלום 13/01/2023 20:35
    לוץ מזה שזה אסור כי מדובר בפרסום ללא נאמן
  • אתה יודע שפרסום דרך טוקבק נוגד את החוק? (ל"ת)
    יהושפט 10/01/2023 17:40
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.