זה הזמן לדבר על סיכון מול סיכוי: האם תיק ההשקעות שלכם מוכן ליום שאחרי המלחמה? שוק המקומי עדיין נחשב יחסית אטרקטיבי. תמחור המניות בת"א נמוך משמעותית מהמקובל בארה"ב, כאשר המכפיל הממוצע בת"א 125 נמוך מזה של מדד ה-S&P
500; תשואת הדיבידנד בישראל גבוהה יחסית, כ-2.8%, כמעט כפול מהממוצע בארה"ב - האם כדאי לשנות את התמהיל?
כל הקרנות שקיימות 3 שנים ורוב אלו שקיימות חמש שנים היכו את המדד, דווקא בטווח הקצר של עד שנה פחות קרנות הצליחו להציג תשואה גבוהה; שוב נראה שאין קשר בין גובה דמי הניהול לבין התשואות שהשיגו מנהלי הקרנות; פסגות מנצחת בטווח של 5 שנים, ילין לפידות ב-3 שנים ומגדל מציגה את התשואה הטובה ביותר בשנה האחרונה
מדדי ת"א מגיעים ל-2000 נקודות. מזל טוב לבורסה המקומית. מה זה אומר בכלל? בואו נדבר על הטווח הארוך. הנה התשואה שהייתם יכולים לקבל בלי מאמץ בכלל, בלי ניתוח טכני או פונדמנטלי ובלי לקנות ולמכור מניות 'מנצחות'
התשואה בבורסה המקומית בנטרול הבנקים היתה חיובית; עם הבנקים, המדד הכללי איבד 2.8%; מדד ת"א 35 ירד 12% בגלל הבנקים, מדד ת"א 90 זינק ב-15%; וגם מה היה במדדי הטכנולוגיה, הנדל"ן והתעשייה?