אחוז השקעה חיסכון פנסיה דולר שוק ההון תשואות ריבית
צילום: Istock

רבעון מאכזב לקרנות הגידור - ספרה בתחתית, תשואות פושרות לנוקד

הרבעון הראשון של תעשיית קרנות הגידור היה די פושר; ומה עדיף - קרן נאמנות או קרן גידור?
נתנאל אריאל | (5)

קרנות גידור הן מוצר שאמור לספק תשואה עודפת על פני המדדים לאנשים אמידים שמוגדרים "משקיעים כשירים". ההגדרה המשפטית למשקיעים כשירים היא כאלו עם הון נזיל של 8.3 מיליון שקל או שגובה ההכנסה השנתי, במשך שנתיים, שלהם מעל 1.25 מיליון שקל (או 1.9 מיליון לבני הזוג) או שילוב של נכסים נזילים של 5.2 מיליון שקל והכנסה של כ-630 אלף שקל בשנה (940 אלף שקל לבני הזוג). 

רובכם לא מגיעים למספרים האלו, אבל יש עשרות אלפי משפחות שכן. הן עלולות לחשוב שהשקעה בקרנות גידור שונות, במכשירי השקעה אלטרנטיביים יספקו להן תשואה עודפת - הן טועות. 

לצד המשקיעים הכשירים שמשקיעים בקרנות גידור, גם גופי החיסכון והפנסיה, משקיעים דרכם. הגופים המוסדיים מעבירים "אחריות" לקרנות גידור כדי שהמנהלים בהן, הנחשבים מומחים, יספקו תשואה עודפת. שאלה עקרונית וחשובה היא למה? למה הגופים המוסדיים לא עושים את זה לבד. נתנו להם להשקיע את הכסף שלנו, אז שלא יעבירו אותו הלאה, שישקיעו בעצמם, במיוחד כשהדבר כרוך בדמי ניהול נוספים. אז יש מקומות שהשקעות דרך קרנות חיצוניות נכונה יותר, אלו מקומות יחסית מעטים. לגבי קרנות גידור שמשקיעות בנכסים סחירים, התשובה היא שאין באמת תשואה עודפת. תוכלו להבין את זה מכאן: קרנות הגידור = קרנות נאמנות בתחפושת; לא מייצרות כבר שנים תשואה עודפת

הקרנות האלו שרובן הוקמו על ידי אנשי השקעות בכירים בגופים מוסדיים גייסו אנשים וכספים מהמוסדיים עצמם והתחילו להשקיע בתחומים מסוימים, ללא הגבלות שיש אצל גופים מוסדיים. דרגות החופש של קרנות גידור גבוהות יותר מאשר אצל גופים מוסדיים ולכן בהגדרה הן עשויות להרוויח יותר. בפועל, זה לא קורה. קרנות הגידור מתבררות כקרנות שלא חריגות מהסטטיסטיקה - אי אפשר לנצח לאורך זמן את השוק. 

 

תשואות חלשות לקרנות הגידור ברבעון הראשון

שני גופים גדולים וגם מצליחים בתחילת הדרך הם ספרה ונוקד, אבל התשואות בשנתיים האחרונות חלשות מאוד. גם הרבעון האחרון הוא לא "מציאה". אולי זה בגלל דמי הניהול - הקרנות גידור גובות דמי הצלחה של 20% (שיעור מהרווח) ודמי ניהול של בין 1% ל-2%.  אלו דמי ניהול גבוהים וזה בעצם כמו סוג של "מס" כשהבעיה איתו שיש לו רק כיוון אחד - כשהקרן הרוויחה, המשקיעים שילמו את דמי הניהול הגבוהים, גם את דמי ההצלחה, כשהיא חלשה, אין כמובן החזרים. לרוב, על פי תקנון הקרנות כל שנה היא דף חדש. ואז מתקבל שכשהקרן מרוויחה, המשקיעים משלמים דמי ניהול אפקטיביים גבוהים - זה גם יכול להגיע ל-4%-5%,וכשהגלגל מתהפך ויש הפסדים, דמי הניהול הם לפי המינימום - 1% עד 2%. המשמעות שלאורך זמן דמי הניהול המצטברים גבוהים מדמי הניהול המינימליים וזה יכול להגיע ל-2%-3% ויותר. 

דמי הניהול האלו פוגעים בתשואות. זו אחת הסיבות המרכזיות לתשואות נמוכות יחסית של הגופים האלו.

ברבעון הראשון של השנה, הצליחה נוקד להציג תשואה חיובית בקרנות המנייתיות שלה - כ-1%. אם בוחנים זאת לעומת השוק המקומי שירד 5%, זה טוב, אבל אם משווים לעומת וול סטריט שעלתה בשקלול המדדים המובילים קרוב ל-10%, אלו תוצאות חלשות. הקרנות משקיעות מפוזר, גם וגם - גם בארץ וגם בחו"ל, אבל בהינתן האפשרויות זו תשואה פושרת, אפילו מאכזבת.

גם נוקד אג"ח מאכזבת ברבעון הראשון - תשואה שלילית של קרוב ל-2%, כאשר מדד האג"ח עלה. הרבעון הפושר-מאכזב מגיע אחרי שנה קשה כאשר  נוקד לונג הקרן המרכזית של נוקד, איבדה 21% חלש מהבנצ'מרק.  

קיראו עוד ב"שוק ההון"

רבעון קשה יותר היה לספרה שקרנות האקוויטי שלה ירדו (בעוד שנוקד סיפקה תשואה חיובית) וגם זה לאחר שנה מאכזבת. בהסתכלות ארוכת טווח, כך עלה מנתונים של חברת צור גלבוע לפני רבעון ומאז המצב רק הורע, קרנות הגידור מתקשות לספק את תשואת הבנצ'מרק וגם אם יש הצלחות לזמן קצר, בסופו של דבר יש התכנסות למרכז-לבנצ'מרק.

למעשה, קרנות הגידור הן לא בהכרח מכשיר עדיף על פני קרן נאמנות אקטיבית, לרבות קרנות נאמנות גמישות.

 

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    אבנר 19/04/2023 11:19
    הגב לתגובה זו
    תעודת סל על sp500 מנצחת 80% מהתיקים . לא באמת צריך ק.גידור
  • 4.
    אהוד 19/04/2023 08:41
    הגב לתגובה זו
    מי מסתכל על שנה אחת? תבחנו אותם לאורך זמן. עוד אחת מהכתבות רק לצורך כתבה.
  • 3.
    אלפי בנדק גמישה (ל"ת)
    אור 19/04/2023 08:14
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אבל מנהלי הקרן 19/04/2023 07:36
    הגב לתגובה זו
    אז מה הבעיה? מקימי הקרן מרויחים ומדובר על משקיעים כשירים אז שידאגו לעצמם
  • 1.
    סיכום יפה של המצב (ל"ת)
    הקורא 19/04/2023 04:37
    הגב לתגובה זו
אלי כליף (צילום: עידו לביא)אלי כליף (צילום: עידו לביא)

העלאת דירוג לטבע; מניית החברה בשיא של 8 שנים

סוכנות הדירוג S&P מעלה את טבע לדירוג BB+ וסוכנות הדירוג Moody’s מעלה את התחזית לחיובית מיציבה; גיוס החוב הבא של טבע יהיה בריבית נמוכה יותר

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע דירוג חוב

הנהלת טבע מקבלת גושפנקא שפעלה נכון בשנים האחרונות. סוכנות הדירוג S&P מעלה את טבע לדירוג BB+ על רקע ביצוע חזק של אסטרטגיית Pivot to Growth וסוכנות הדירוג Moody’s מעלה את התחזית לחיובית מיציבה. כמובן שרואים את זה טוב במחיר המניה - מניית טבע ב-31 דולר - מחיר שיא של 8 שנים. שווי החברה מעל 34 מיליארד דולר. השווי כבר משמעותית מעל החוב, הסיכון שבקושי לשרת את החוב ירד דרמטית, והמכפיל רווח עלה לאור התפיסה של השוק שהסיכון ירד, טבע נסחרת במכפיל של כ-10-12 אחרי שבמשך תקופה ארוכה נסחרה במכפיל חד ספרתי , לפני כשנה וחצי היא נסחרה במכפיל 5. 

 מכל מקום, Moody’s  אישררה את דירוג B1a של טבע והעלתה את תחזית הדירוג לחיובית במקום יציבה. S&P  העלתה את דירוג טבע ל  BB+ מ-BB עם תחזית יציבה.העלאות הדירוג נשענות על מגמת הפחתת המינוף העקבית של טבע, כאשר S&P ציינה כי המינוף המתואם ירד ל-4.4x  נכון ל-30 בספטמבר 2025, וצפוי לרדת מתחת ל-4.25x  ברבעונים הקרובים – רמה העומדת בסף הנדרש לדירוג הגבוה יותר. סוכנות הדירוג הדגישה גם את המשמעת הפיננסית של טבע, את חוזקת עסקיה ואת פרופיל הנזילות שלה, לצד חזרה לצמיחה בהכנסות לאחר חמש שנות ירידה, הודות לביצועים חזקים בתחום התרופות הממותגות ולייצוב תחום הגנריקה.

 

Moody’s ציינה את המשך השיפור בביצועים התפעוליים של טבע ואת המדיניות הפיננסית הממושמעת המתמקדת בהפחתת חוב. הסוכנות הדגישה את המומנטום החזק במותגים המובילים של טבע ואת השקות המוצרים הצפויות – הן בתחום התרופות הממותגות והן בתחום הביוסימילרס - אשר צפויות לקזז את האתגרים בתחום הגנריקה. Moody’s עוד ציינה את עמדת הנזילות החזקה של טבע, התומכת ביכולתה לנהל את פירעונות החוב הקרובים. הסוכנות הוסיפה כי גורמים אלה, יחד עם הציפייה לירידה במינוף לכיוון 3.5x בתוך 12-18 חודשים, תומכים בתחזית החיובית ובפוטנציאל להעלאת דירוג נוספת.

אלי כליף, סמנכ"ל בכיר ומנהל הכספים הראשי של טבע, אמר: "עדכוני הדירוג הללו הם עדות חזקה לחזון האסטרטגי שלנו ולביצוע הממושמע שלו, במיוחד לאחר רצף של העלאות דירוג בחודשים האחרונים. באמצעות הובלת אסטרטגיית ה-Pivot to Growth, מתן עדיפות לניהול תזרים מזומנים חזק והקצאת הון קפדנית, הוכחנו מחויבות בלתי מתפשרת להפחתת מינוף ולצמיחה עסקית בת קיימא. התוצאות הללו ממחישות בבירור כיצד האסטרטגיה הממוקדת שלנו מייצרת ערך ממשי לטבע וממצבת אותנו להמשך הצלחה."


העלאת הדירוג תוביל לגיוס חוב בריבית נמוכה מהריבית הנקובה כעת באג"ח והיא גם תבטיח את היכולת של טבע לשרת את הפירעונות הגדולים של השנתיים-שלוש שנים הקרובות. 


מניית טבע חזרה השנה להוביל את הבורסה המקומית. המחצית הראשונה היתה צולעת והמניה דווקא נפלה, אבל בארבעה חודשים מניית טבע הכפילה את ערכה: 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

היום בבורסה: האם טבע עדיין מעניינת?

מערכת ביזפורטל |

מניות הארביטראז' חוזרות על האפס. צפוי יום רגוע יחסית בת"א עם המשך הסנטימנט החיובי. 


מאז תחילת שנות ה-60 כיהנו 12 מפקחים על הבנקים, ומתוכם 8 המשיכו לאחר סיום כהונתם לתפקידים בכירים במערכת הבנקאית, כיו״רים, מנכ״לים, סמנכ״לים או דירקטורים. עבור מבקרים של המערכת, הנתון הזה מעלה שאלות לגבי עצמאות הפיקוח והאיזון בין שמירה על יציבות הבנקים לבין הגנה על ציבור הלקוחות, במיוחד בסוגיות של רווחיות גבוהה. ברקע ניצבת תופעת “הדלת המסתובבת”, שמעלה את הטענה כי שיקולי קריירה עתידיים עלולים להשפיע על אופי הפיקוח, גם אם ברמה ההצהרתית והמקצועית מודגשת מחויבות מלאה לאינטרס הציבורי - גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?


ונמשיך לטבע - נתחיל בהודעה מאתמול, וכמה תובנות בהמשך:

הנהלת טבע טבע 0%   מקבלת גושפנקא שפעלה נכון בשנים האחרונות. סוכנות הדירוג S&P מעלה את טבע לדירוג BB+ על רקע ביצוע חזק של אסטרטגיית Pivot to Growth וסוכנות הדירוג Moody’s מעלה את התחזית לחיובית מיציבה. כמובן שרואים את זה טוב במחיר המניה - מניית טבע ב-31 דולר - מחיר שיא של 8 שנים. שווי החברה מעל 34 מיליארד דולר. השווי כבר משמעותית מעל החוב, הסיכון שבקושי לשרת את החוב ירד דרמטית, והמכפיל רווח עלה לאור התפיסה של השוק שהסיכון ירד, טבע נסחרת במכפיל של כ-10-12 אחרי שבמשך תקופה ארוכה נסחרה במכפיל חד ספרתי , לפני כשנה וחצי היא נסחרה במכפיל 5. 

מכל מקום, Moody’s  אישררה את דירוג B1a של טבע והעלתה את תחזית הדירוג לחיובית במקום יציבה. S&P העלתה את דירוג טבע ל  BB+ מ-BB עם תחזית יציבה.העלאות הדירוג נשענות על מגמת הפחתת המינוף העקבית של טבע, כאשר S&P ציינה כי המינוף המתואם ירד ל-4.4x  נכון ל-30 בספטמבר 2025, וצפוי לרדת מתחת ל-4.25x  ברבעונים הקרובים - רמה העומדת בסף הנדרש לדירוג הגבוה יותר. סוכנות הדירוג הדגישה גם את המשמעת הפיננסית של טבע, את חוזקת עסקיה ואת פרופיל הנזילות שלה, לצד חזרה לצמיחה בהכנסות לאחר חמש שנות ירידה, הודות לביצועים חזקים בתחום התרופות הממותגות ולייצוב תחום הגנריקה - העלאת דירוג לטבע; מניית החברה בשיא של 8 שנים

מניית טבע נסחרת במכפיל רווח של 12 לשנה הבאה - זה לא גבוה, אבל היא היתה ב-5 תקופה ממושכת כשהיו צרות של חוב ואופיואידים. אז שטבע נסחרה מתחת ל-10 וגם ב-15 דולר זו היתה הזדמנות. עכשיו ביחס לחברות התרופות - גם האתיות-אינווטיביות וגם הגנריות, זה כבר מחיר מלא. יש עוד לאן לעלות בתרחיש חיובי, אבל תחום התרופות האינווטיביות נסחר במכפילי רווח של 11-15, תלוי בצמיחה והתחום הגנרי בפחות מכך. קחו זאת לתשומת לבכם.

מה שכן - טבע כעת הפכה ליעד רכישה. שוק התרופות עובר סינרגיה עמוקה, ובלי בעיות משפטיות, טבע עשויה להתברר כיעד אטרקטיבי. 



שער הדולר דולר שקל רציף בשפל של כמעט 4 שנים.