אבי ורטהיים
צילום: יחצ
בלעדי

אבי ורטהיים, יו"ר אלוני חץ - "לא בטוח ששכר הדירה ידביק את העלייה באינפלציה"

"אני לא בטוח שהשווקים או הפריפריה הקרובה כמו פתח תקווה וערים כאלה - יידעו לשלם על מדדים גבוהים"; ורטהיים מרמז על ירידה ריאלית במחירי המשרדים

נתנאל אריאל | (3)

בלעדי: אבי ורטהיים, היה יו"ר בנק מזרחי, וכן עמד בראש אינספייר השקעות שהגיעה להסדר חוב וכעת הוא יו"ר של חברת הנדל"ן המניב אלוני חץ אלוני חץ 3.4% . לכן, כאשר הוא אומר שחברות הנדל"ן המניב צפויות לספוג פגיעה - כדאי להקשיב לו. עם זאת, הכל ידוע וברור מראש - הנדל"ן יאבד גובה, זה ברור, השאלה אם השוק כבר הגיב לירידה הצפויה וכנראה שכן.  ורטהיים סבור שעליית שיעור ההיוון לחברות הנדל"ן המניב עוד לא מגולם בשוק - כלומר שיעור ההיוון יעלה והחברות ייפגעו ויצטרכו למחוק שווים מהרכוש-נדל"ן המניב. השמאים לדעתו, מגיבים לאט יותר משוק ההון - כלומר, השוק כבר מגלם את מה שהשמאים יגידו בהמשך. את הדברים הוא אומר בתשובה לשאלות של פרופ' אמיר ברנע ב"פורום שווי הוגן" באוניברסיטת רייכמן הרצליה. לדברי ורטהיים, "אנחנו נראה פיגור בשיעורי ההיוון, שיעורי ההיוון כפי שאנחנו צופים אותם עדיין לא הגיעו לשוק. מה שקרה זה שבמשך שנים הייתה ירידה בשיעורי ההיוון. זה לא קרה רק בישראל. ראינו את זה בכל העולם שבזמן ירידות או עליות כאלה לשמאים לוקח הרבה זמן להגיב לשינויים האלה. במשך ארבע השנים האחרונות הם בפיגור אחרי השוק. תמיד אנחנו, ואני אגיד גם אופיר (שריד, מנכ"ל מליסרון. נ"א), היינו מוכנים לשלם על נכסים, לצערנו לא היו מספיק, עבור תשואות יותר נמוכות. לכן כאשר יש שינוי אתה רואה אותם נכנסים לתוך הבאפר. הם לא מקבלים אינדיקציה מהשוק ולכן הם נשארים איפה שהם נשארים. זה לא בגלל שלא השתנו הריביות בשוק אלא בגלל שיש כרית ביטחון בדוחות כרגע שלא הביאו את השוק למצב שהוא עוד יגיע. "בסופו של דבר, אנחנו לא אמרנו שהנכסים של אלוני חץ הם רק צמודים למדד (כשבשנים הקודמות מחירי השכירות למשרדים נהנו מ'הייפ' ומחירי השכירות עלו מ-100 ל-150 שקל למ"ר. נ"א). לא אמרנו "לא, לא זה צריך לעלות רק ב-2%". אותו דבר כשזה יורד למטה - לא מדובר רק באינפלציה. השוק הולך לתקופה ממותנת והשאלה לא מה יקרה במרכז תל אביב. אני לא בטוח שהשווקים בכלל או הפריפריה הקרובה כמו פתח תקווה וערים כאלה - יידעו לשלם על מדדים גבוהים".  במילים אחרות, אומר ורטהיים, השינוי בשיעור ההיוון ישפיע על שיערוך הנכסים של חברות הנדל"ן המניב. המשמעות היא שהחברות ישיאו פחות תשואה - ולכן גם מחירי המניות ייפגעו. מי שלא הסכים איתו הוא אופיר שריד, מנכ"ל מליסרון, שאמר "שכר הדירה הוא צמוד למדד והוא ימשיך להיות צמוד למדד כל עוד האינפלציה סבירה. גופים אחרים נכנסים לשוק הזה. קורת גג צריכה להימכר. אני חושב שגופים מוסדיים יכולים להיות כוח הקניה של דירות, היום זה עוד לא קיים, כדי לאפשר לציבור לשכור אותה. במצב זה אין השפעה של התשואות על השכירות היות וההתייקרות בטווח הרחוק תהיה על עליית הערך ולא על התשואות". אבי ורטהיים הגיב: "אבל זה בעיקר בגלל הביקושים" - כלומר שריד צודק כל עוד יש ביקושים שמעלים את המחיר, אחרת, יהיה קשה לשמור על הצמדת שכר הדירה למדד.   כזכור, מניית אלוני חץ איבדה גובה בשבוע שעבר בעקבות הדוחות הלא טובים. החברה הפסידה 178 מיליון שקל ברבעון השלישי וצופה המשך פגיעה ככל שהריבית תעלה, או יותר מדויק - שיעור ההיוון יעלה . גם שאר חברות הנדל"ן המניב קרסו בשבוע שעבר, הסיבה: עלייה צפויה בשיעורי ההיוון משמעותה ירידה דרמטית בשווי הנכסים = ירידה ביכולת של החברות הללו לייצר תשואה. בפועל, אלוני חץ צופה המשך פגיעה כאשר על כל עלייה של 0.25% בשיעור ההיוון של החברה (כתוצאה מעליית הריבית זה צפוי לקרות) שווי הנכסים שלה צפויים להיפגע משמעותית, ב-720 מיליון שקל. מראש שיעור ההיוון אמנם היה גבוה יחסית כך שלא תהיה עליה של 3% כמו עליית הריבית, אבל צפוי שתהיה פגיעה נוספת.  לאחרונה פרסמה פסגות המלצת קנייה על מניית אלוני חץ שלהערכתה נסחרת בדיסקאונט עמוק על השקעותיה שכוללת את אמות ואנרג'יקס. 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    קשקש 27/11/2022 16:00
    הגב לתגובה זו
    בשנת 2002 דירת 3 חדרים בצפון ת"א עלתה 150.000 $ ו-4 חדרים 250.000 $ לפי שער חליפין 4.5 $ היום דירת 4 חדרים 7-8 מיליון ש"ח והמצדיקים אומרים שזה הגיוני .לא זה בועה .
  • 2.
    "יידעו לשלם".פחח- איזה נוד. מיסטר פארט. אולי "יוכלו"? (ל"ת)
    פרשן צואה 27/11/2022 15:56
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    דרור 27/11/2022 15:34
    הגב לתגובה זו
    לרדת לקרקע יציבה ונורמלית .. השתן עלה לכם למוח . מה אתה רוצה שירחמו עליך ?
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות.