דלק: אחרי ההתאוששות המדהימה, ייתכן אפסייד נוסף; הנה מפת תרחישים
דלק קבוצה 2.34% עשתה מהלך פנומנלי ממצב של רגע לפני פשיטת רגל ועד שווי נוכחי של 8.2 מיליארד שקל, בדרך היא גמעה כ-415% משפל, או 125% בשנה האחרונה.
במסגרת המהפך התמקדה דלק בטיוב החוב, התאמות החוב לתזרים, מימוש נכסים שאינם בעסקי הליבה וכך נשארה עם חוב הגיוני יותר שאותו היא יכולה לשרת ועם שני עסקים מרכזיים: נתח ב-ניו-מד אנרג יהש 1.98% הפעילה בתחום האנרגיה בארץ ואית'קה הפעילה בעיקר בים הצפוני, זאת בנוסף לנכס נדל"ן משמעותי בהרצליה ואחד קטן יותר בעכו, נתחים בחברת דלק ישראל ודלק נכסים ותמלוגים מלוויתן. בתוך כך גם אלת המזל עזרה עם עלייה חדה במחיר הנפט והגז שגרם לזינוק בהכנסות החברה גם ברבעון השני אחרי שיא של רווחים ברבעון הראשון.
שווי השוק של ניו-מד אנרג'י הוא כ-10 מיליארד שקל, ודלק מחזיקה בה 54%, כלומר שווי האחזקה הוא כ-5.4 מיליארד שקל. שאר נכסי החברה - האחזקה בדלק ישראל, בנכסי הנדל"ן והתמלוגים מלוויתן מסתכמים בכמיליארד שקל נוספים בהערכה שמרנית.
- למרות הירידה באיתקה, דלק נסחרת בדיסקאונט משמעותי על השווי הנכסי
- קרב ההמלצות על איתקה - וההשפעה על דלק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לחברה יש חוב נטו (התחייבויות פיננסיות בניכוי מזומנים והשקעות לזמן קצר) של 3.8 מיליארד שקל. ומכאן ששווי הפעילות של דלק - שווי השוק פלוס חוב פיננסי נטו הוא 12 מיליארד שקל. השווי הזה מבטא את הנכסים התפעוליים של החברה (והנדל"ן), אנחנו כאמור יודעים מה השווי של ניו מד (לכל הרוחות ,מה היה רע בשם - דלק קידוחים?) והכנסים הנוספים - ביחד 6.4 מיליארד שקל. אז איך השוק מגיע לשווי פעילות של 12 מיליארד? זה כמובן השווי המוערך של אית'קה. ליתר דיוק זה השווי שהשוק גוזר לאית'קה דרך המחיר של דלק. השווי הזה הוא שווי של חברה לא סחירה, אם היא תהיה סחירה הוא יהיה גבוה יותר, השווי הזה הוא תחת הנחה חזקה - שחברות החזקה נסחרות בשוק על הערך הנכסי שלהן (שווי פעילות בהינתן שווי השוקק של החברות המוחזקות בניכוי החובות הפיננסים נטו). בפועל, דלק וחברות החזקה רבות (ראו את המצב של דסק"ש) נסחרות בדיסקאונט.
אם נניח דיסקאונט של 15%-20% לדלק, הרי שנקבל שהשוק מעריך את אית'קה ב-8.4 מיליארד שקל. נסביר - שווי השוק הוא 8.2 מיליארד, בהינתן דיסקאונט של כ-20% זה גורר שווי נכסי של 10.2 מיליארד, בניכוי החוב של 3.8 מיליארד שקל, זה מביא לשווי נכסים של 14 מיליארד שקל. ניו מד והיתר כאמור שווים 6.4 מיליארד שקל, זה משאיר 7.6 מיליארד שקל לאית'קה. יודע, קצת אבל באמת רק קצת, מסובך, נסכם - אית'קה שווה תחת הנחת דיסקאונט של 20% בדלק, כ-7.6 מיליארד שקל.
אית'קה בדרך להנפקה בלונדון. כל מספר גבוה מ-1.8 מיליארד ליש"ט יציף ערך נוסף בדלק. זאת לא הבטחה, זה תחת הנחה של 20% דיסקאונט ותחת ההנחות של השווים של הנכסים האחרים והחוב. המציאות משתנה מרגע לרגע, ועדיין אפשר להבין שאם ההנפקה תצא לפועל, ייתכן המשך אפסייד בדלק.
- מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
- קמהדע מאריכה מכרז אספקה בקנדה עד 14 מיליון דולר
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית
ראשי דלק מדברים כבר מעל שנה על הנפקה צפויה של אית'קה בבורסת לונדון. לפי הערכות סביר שההנפקה תהיה במחיר גבוה יותר ותציף ערך לחברה האם. אית'קה נהנית ממחירי הנפט הגבוהים ומנכסי מס בהיקף מיליארדי דולרים שלא מתומחרים בדרך כלל בהערכת השווי, אך ייתכן מאד שיבואו לידי ביטוי מסוים בהנפקה עצמה. כל מחיר שיתקבל בהנפקה הצפויה שיהיה מעל 1.8 מיליארד לירות שטרלינג יהווה ככל הנראה אפסייד לדלק, כשעל פי הערכות השווי בהנפקה יכול להיות אפילו כפול מכך, במיוחד לאור ההתרחבות באית'קה והעלייה בשווי המאגרים במקביל לעלייה במחיר הנפט.
בואו נשחק במספרים. נניח שההנפקה תהיה ב-2.8 מיליארד ליש"ט (שווי חברה לפני הכסף). זה מוסיף לערך הנכסים של דלק 4.2 מיליארד שקל, קרוב ל-50% עלייה ביחס לשווי השוק. נניח שזה יהיה 3.8 מיליארד ליש"ט, זה יכפיל את שוויה של דלק. אבל כאמור זה לא מדויק כי הדיסקאונט עשוי להתרחב וכן יהיו שינויים נוספים בחברות האחרות ובחוב. גם אם ניקח דיסקאונט של שליש, הרי שהשווים שמוצגים כאן, יביאו לאפסייד של מעל 30% וקרוב ל-70%.
בצד הדאונסייד יש לזכור שקבוצת דלק תלויה מאד במחירי האנרגיה ממקורות פוסיליים. בחודשים האחרונים מחירם של אלו זינק בחדות לאור ההתפתחויות הגאופוליטיות, אך במקרה שהמגמה תשתנה, ובשבועות האחרונים נרשמת ירידה מסוימת במחירי הנפט, הרי שדלק תיפגע מכך מאד. דלק בסופו של דבר היא אופציה ממונפת על מחיר הנפט וכמו שהיא צנחה לערך נכסי שלילי לפני שנתיים במקביל לצניחה לאפס של מחיר הנפט (להזכירכם הוא היה אפילו שלילי), כך היא נהנית כעת. אבל זו מטוטלת - פעם אתה למעלה ופעם אתה למטה, החוכמה של הנהלת דלק תהיה לנצל את התקופה שבה היא למעלה, להנפקה מוצלחת. אבל צריך להתחיל להזדרז.
- 13.חשמלית 30/06/2022 16:22הגב לתגובה זוהכתב כנראה לא גמר 10 שנות לימוד. תשובה הוא מהמר, מחיר דלק נגזר גם מעסקי הליבה שלה וגם ממצב השוק. והשוק היום בפניקה. מחיר מנייה שנמצאת במדד ת"35 יעלה עם תהיה אופוריה וירד אם תהיה פנקה, קפיש?
- 12.ותו לא (ל"ת)30/06/2022 08:22הגב לתגובה זו
- 11.שמעת וולס. תזדרז !! לפני שחלון ההזדמנויות תסגר (ל"ת)ישראלי 29/06/2022 18:15הגב לתגובה זו
- לקנות!!!! (ל"ת)נתן 18/07/2022 21:06הגב לתגובה זו
- 10.משקיע 29/06/2022 16:23הגב לתגובה זואם הכותב היה מבין אפילו מעט, לא היה רושם את השטות הזו לגבי מחירי האנרגיה... משום שרוב ההכנסות של איתקה עם הגנות. כך שהיא גם כך מוכרת כ60% לפי מחיר 65 דולר. אז מה אם המחיר ירד ל80 היא תפסיד? מתחת ל80 לחבית, הנפט לא יגיע... כי העולם במשבר אנרגיה מבני חמור מאוד! וזה לא משהו בר פתרון בטווח של חודשים. האפסייד של דלק הוא כ150-200% מהמחיר כיום בשוק. וזאת בתוך כ-3 שנים מהיום.
- 9.חזי 29/06/2022 16:15הגב לתגובה זופלה פלה פם פם
- 8.dw 29/06/2022 15:27הגב לתגובה זוקצת מאכזב בהתחשב בתחזית ההנפקה. אפשר היה לצפות שלכל הפחות יעלה ל a, כדי לשקף סיכון מופחת לדיפולט.
- 7.לקנות היום אפל גוגל פייס טסלה (ל"ת)אליי קגן 29/06/2022 15:02הגב לתגובה זו
- 6.מוכן להתערב .ארצות הברית תעלה היום (ל"ת)אמיר 29/06/2022 15:01הגב לתגובה זו
- 5.חזי ציפורי 29/06/2022 14:54הגב לתגובה זומינימום שער של 7200.
- 4.לילי 29/06/2022 14:47הגב לתגובה זולדלק קידוחים יש חוזים ארוכי טווח שמיצוים את התנודות . תנודות מחירי הגז לא משפיעות על תוצאות דלק לאתקה יש חוזים ל3 שנים על 70% מהתפוקה לכן השווי מוגבל למעלה ומוגבל למטה .
- דני 29/06/2022 18:03הגב לתגובה זופספסו את מחירי ה100 פלוס .
- 3.גם אלת המזל עזרה? 29/06/2022 14:44הגב לתגובה זוממחיר של 20 דולר לחבית(כן אני יודע שהמחיר אפילו היה שלילי אבל זו אנומליה זמנית לגמרי) למחיר של 120 דולר לחבית. אפילו כאן אתם ממליצים להזדרז להנפיק. למה? כי ברור לכם שהנפקה כרגע תהיה במחיר מנופח. אז המלצה לכל המשקיעים... תזהרו.
- פוטין הציל את החברה עם עזרה של הסעודים, לא אלילת מזל (ל"ת)עמי 29/06/2022 16:58הגב לתגובה זו
- מי אמר שלמזל לא צריך סיבה/עזרה ? (ל"ת)ישראלי 29/06/2022 18:18
- אתה מדבר שטויות לפני רוסיה הנפט היה גבוה (ל"ת)רן 29/06/2022 18:17
- 2.עמך 29/06/2022 14:36הגב לתגובה זומתעשר על חשבון אלמנום אלמנים גימלאים יתומים...קשה לשכוח את אגרות חוב של דלק נדלן. בסך הכל האמנו בך ונתנו לך הך\לוואות.
- אבנר 29/06/2022 16:04הגב לתגובה זוהוא לא לקח..בטח לא בכח..מי שנתן לו הלוואות זה מנהל כספי הפנסיה שלך ושלי...אין לנו על להתלונן...כשהוא הרוויח יפה, לא דרשת להחזיר לו כספים וההיפך...קצת יושרה לא תזיק לך
- 1.יודע דבר 29/06/2022 14:36הגב לתגובה זולהבעיר מנועיםנ יש המראה
- חזי 29/06/2022 15:11הגב לתגובה זומינימום שער של 7200
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
