שוויה של אייסקיור מדיקל עלה בחצי השנה האחרונה  פי שבעה ויותר, כשהמניה מדורגת בראש העליות הבולטות בתל אביב בתקופה. אלא שלפי אחד המשקיעים בחברה, בשונה מהשווי כעת, בתחילת החברה תומחרה בחסר, כלומר לפי שווי שלא שיקף את ערכה האמיתי - ובכל זאת האסיפה הכללית אישרה הקצאה פרטית בהנחה גדולה לטענתו. המשקיע, אמיר יוסף בורט, כעת תובע 30 מיליון שקל מהחברה לצד בקשה לתביעה ייצוגית בסך של כ-234 מיליון שקל על נזק למשקיעים נוספים. התביעה מוגשת גם נגד חברי הדירקטוריון, בעל השליטה, ומשתתפי אותה הנפקה.

בהקצאה הפרטית שבלב התביעה, גייסה החברה 15 מיליון דולר בתמורה לכ-35% מהמניות בדילול מלא. מחיר המניה שנקבע היה 0.533 שקל ושיקף הנחה של 20% על מחיר הסגירה הממוצע בשבוע שקדם לאישור הדירקטרויון על ההקצאה. מחיר מניית החברה הממוצע בששת החודשים אשר קדמו למועד פרסום דוח הצעת המדף היה 0.612 שקל, גבוה ב-14.7% מהמחיר בהקצאה. ואולם, כבר ביום שקדם לאישור ההקצאה השער הספיק לעלות ל-0.694 שקל, והמחיר בהצעה שיקף למעשה הנחה של 30% על שער זה.

בעלת השליטה EPOCH השקיעה 7.5 מיליון דולר בהנפקה הפרטית,  קרן ההשקעות האירופאית אלפא קפיטל השקיעה 4 מיליון דולר, קרן הגידור קלובר וולף השקיעה 3.1 מיליון דולר וקרן הגידור קלובר-אלפא השקיעה 400 אלף דולר (השתיים מוחזקות על ידי אותו בעל שליטה).

"בבקשה טוען המבקש, בין היתר, כאילו החברה ביצעה הנפקה פרטית לבעל השליטה ולמשקיעים בהנחה משמעותית על שער המניה באותה העת, כאשר שער המניה לא שיקף מידע מהותי שהיה לכאורה בידי החברה ואף הובא לידיעת המשקיעים וכאילו נפלו פגמים באופן אישור ההנפקה הפרטית באסיפת בעלי המניות של החברה", נכתב בדיווח של אייסקיור.

• אייסקיור מזנקת ב-40% - בעקבות תוצאות המחקר החדש
• הכישלון של אייסקיור: גייסה בדיסקאונט של 56% על המחיר בת"א
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

עוד כותבים באייסקיור כי אין באפשרותם להעריך את סיכוייה של בקשת התביעה, ואולם "מעיון ראשוני בלבד בבקשה (ללא נספחיה שכן הבקשה טרם הומצאה לחברה כדין), מדובר בבקשה חסרת בסיס והחברה דוחה את הנטען בבקשה". כל כך פירטה כי "התיאור העובדתי ומסד הנתונים העומדים בבסיס הבקשה אינם נכונים ו/או אינם מדויקים בלשון המעטה. החברה סבורה כי אם המבקש היה נוקט באמצעים הנדרשים לשם בירור טענותיו מול החברה בטרם הגיש את הבקשה, היה נמנע מלהגישה". לאור אלה, אייסקיור הוסיפה כי היא "שומרת לעצמה את מלוא זכויותיה לתבוע מהמבקש כל נזק שיגרם לה".