עמיחי חדד מנכל גיקס אינטרנט
צילום: יח"צ
דוחות

גיקס: קיטון של 14% בהכנסות לצד מעבר לרווחיות

הכנסות חברת הפרסום השנת 2020 הסתכמו בכ-131 מיליון שקל, אך היא הציגה מעבר לרווח נקי של כ-285 אלף שקל; קפיצה של 43% ב-EBITDA שהסתכם בכ-9.6 מיליון שקל
לימור זילבר |

חברת גיקס -6.4%  (אלגומייזר לשעבר) המפתחת מערכות טכנולוגיות לפרסום ושיווק באינטרנט (MarTech) מדווחת על קיטון של כ-14% בהכנסות לצד מעבר לרווח נקי של כ-285 אלף שקל.

הכנסות החברה בשנת 2020 הסתכמו בכ-131 מיליון שקל, קיטון של 14% בהשוואה ל-152 מיליון שקל שנת 2019. הקיטון מיוחס להשפעות משבר הקורונה שהובילו להאטה בפעילות הספק המהותי בכמות החיפושים, ירידה בתקציבי הפרסום העולמיים שהובילו לירידה ב-RPM  ומשחיקה בשער הדולר.

בסיכום שנתי, הרווח הנקי הסתכם בכ-285 אלף שקל, לעומת הפסד נקי של כ-43 מיליון שקל בשנת 2019. המעבר לרווח נקי, מיוחס לתהליך ההתייעלות והקיטון בהוצאות התפעול. כמו כן, בשנת 2020 נרשמה ירידה בהוצאות המימון בעקבות פירעון הלוואות אשר תרם גם כן לגידול ברווח הנקי.

הרווח התפעולי, הסתכם בכ-3.3 מיליון שקל, לעומת הפסד תפעולי של כ-6.4 מיליון שקל בשנת 2019 - גידול של כ-152%. לטענת החברה, המעבר מהפסד לרווח תפעולי הינו למרות השפעות משבר הקורונה וזאת הודות לתהליך ההתייעלות שהוביל לקיטון בהוצאות התפעול של הקבוצה.

ה-EBITDA (רווח תפעולי לפני פחת והפחתות) השנתי הסתכם בכ-9.6 מיליון שקל, גידול של כ-43% לעומת כ-6.7 מיליון שקל בשנת 2019. ה-EBITDA המתואם עמד על כ-10 מיליון שקל, גידול של 14% לעומת כ-8.8 מיליון שקל בשנת 2019.

בחברה הסבירו כי "משבר הקורונה השפיע על השוק בו פועלת החברה בשני כיוונים מנוגדים: מצד אחד, תחום הפרסום הדיגיטלי, בעיקר במהלך רבעון השני והשלישי של 2020 הושפע מירידה בתקציבי הפרסום העולמיים, מירידת הביקושים לשטחי פרסום באינטרנט ו/או ירידה ב - RPM .מצד שני, ההגבלות על התקהלות ויציאה מהבית גרמו לקהל רב לפעול באינטרנט לצורך צריכת מידע ותוכן וכן לצורכי עבודה- מגמה זאת השפיעה באופן חיובי על כמות החיפושים היומית. בסיכום של ההשפעות המנוגדות כאמור, עדיין קיימת ירידה בהכנסות החברה".

בחברה מעריכים לגבי העתיד כי "אם וככל ומשבר הקורונה ימשך ויתעצם להערכת הנהלת החברה עלולה להימשך הירידה ב - RPM וכתוצאה מכך בהכנסות הפרסום של החברה המבוססות על תקציבי הפרסום העולמיים; בתזרים המזומנים מפעילות שוטפת של החברה; שחיקה בהון העצמי, וכן ביכולתה של חברת הבת לינקיורי לחלק דיבידנדים בעתיד. עם זאת, לדעת הנהלת החברה משבר הקורונה לא יפגע ביכולת של החברה לשרת את חובותיה בעתיד לאור פעולות שנקטה וממשיכה לנקוט המאפשרות לה להמשיך בפעילותה העסקית".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות.