דן מסיקה על בד
צילום: תמיר ארט artamir
דוחות

אחרי השנה החלומית: ירידה של 8% בהכנסות על בד - 371 מיליון שקל

למרות הירידה בהכנסות, החברה שנהנתה אשתקד מעליות בהקיפי המכירות בעקבות הקורונה, מדווחת על רווח נקי של 32 מיליון שקל; השורה התחתונה, הושפעה משיפור ברווחיות הגולמית והתפעולית

איתן גרסטנפלד | (1)

חברת על בד -0.39% העוסקת בייצור ושיווק מטליות לחות, ובדים לא ארוגים, מסכמת רבעון ראשון, עם ירידה קלה של כ-8% בהכנסות שעמדו על 371 מיליון שקל, לצד עלייה של 47% ברווח נקי שהגיע לכ-32 מיליון שקל. בשנה האחרונה זינקה מניית החברה בכ-148% והיא נסחרת כעת לפי שווי שוק של כ-770 מיליון שקל.

לקריאה נוספת

> על בד: "אופטימל קר שרכשנו היא למעשה חברה שאין לה תחרות"

> "הסינרגיה היחידה שלנו בארץ תהיה במיזוג עם ספאנטק - זה לא על הפרק"

ההכנסות החברה ברבעון הראשון הסתכמו בכ-371.3 מיליון שקל, קיטון של כ-8%, בהשוואה להכנסות של כ-404.9 מיליון שקל ברבעון המקביל. הירידה בהכנסות מיוחסת לכך שברבעון הראשון המקביל  2020, נרשם גידול משמעותי בביקושים למגבוני חיטוי על רקע תחילת מגפת הקורונה בשנה שעברה. ביקושים אלו, התמתנו ברבעון הראשון של 2021. בתוך כך, הירידה בהכנסות בתחום ההיגיינה הנשית, מקורה בין היתר  כתוצאה מעיכוב במשלוחים כתוצאה מבעיות בנמלים ומאבדן ימי עבודה כתוצאה מבידודי עובדים בשל הקורונה.

בשורה התחתונה, מדווחת החברה על רווח נקי של כ-32.4 מיליון שקל, גידול של 47.3% לעומת רווח נקי של 22 מיליון שקל, ברבעון המקביל אשתקד.

שיפור ברווחיות הגולמית והתפעולית

הרווח הגולמי, הסתכם ב-97.6 מיליון שקל (26% מההכנסות), גידול של 5.5% לעומת רווח גולמי של 92.5 מיליון שקל (23% מההכנסות) ברבעון המקביל אשתקד. הגידול ברווח הגולמי וברווחיות הגולמית, מיוחס בעיקר לתמהיל המכירות ומהתייעלות תפעולית.

הרווח התפעולי (לאחר הוצאות אחרות) עמד על כ-43.6 מיליון שקל (12% מההכנסות) גידול של 22.8% לעומת רווח תפעולי של 35.5 מיליון שקל (9% מההכנסות), ברבעון המקביל בשנת 2020.

ה-EBITDA מפעילות נמשכת הסתכם בכ-62.8 מיליון שקל (כ-17% מההכנסות), גידול של 15.2% לעומת כ-54.5 מיליון שקל (כ-13% מההכנסות) ברבעון המקביל אשתקד.

דן מסיקה מנכ"ל החברה:  "על בד נהנית מביקוש גבוה למוצריה וזו הסיבה שאנו מבצעים השקעות כדי לחזק עוד יותר את מעמדנו העסקי והתחרותי ולהבטיח את צמיחת החברה. בד בבד, נקטנו במספר מהלכים שהובילו ליעילות ייצור גבוהה יותר במפעלי החברה ולמינוף יכולות האינטגרציה האנכית שלנו, באופן שמסייע לנו, גם לנוכח עלייה במחירי חומרי הגלם ובמחירי הלוגיסטיקה הימית, להציג המשך שיפור ניכר ברווחיות החברה והגעה לשיא ברווח הנקי.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    נסים 29/05/2021 12:52
    הגב לתגובה זו
    מרומם הנפש. גאווה על תוצרת כחול לבן. כל הכבוד
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות.