שמואל סלבין
צילום: יוטיוב/המכללה האקדמית הרצוג

בעלי המניות בסלע נדלן דחו את ההשתלטות מבנה: החברה תישאר קרן ריט

72% מהמשקיעים של קרן הריט הצביעו נגד ההשתלטות לפי שווי של 1.7 מיליארד שקל והפיכת החברה לחברת נדל"ן כללית
ארז ליבנה | (25)

המלחמה השערה שניהלה הנהלת קרן הריט סלע נדלן -1.11% נגד הצעת הרכש מצד חברת מבנה 1.68%  נשאה פירות, לאחר שבאסיפת בעלי המניות הוחלט לדחות את הצעת ההשתלטות ברוב של 72%. המשמעות: החברה תישאר קרן ריט בסקטור המגורים והנדל"ן.

 

כדי להשיג את מבוקשה, מבנה הייתה צריכה אישור של 75% מבעלי המניות, אך הפסידה כמעט באותו השיעור, לאור תמיכת משקי הבית והמוסדיים בהשארת החברה במתכונתה הנוכחית.

עד הרגע האחרון ניהלו שני הצדדים מלחמה נגד ההשתלטות שנחשבה בסלע נדלן לעוינת. בהצעתו, מנכ"ל מבנה דודו זבידה טען כי הביצועים של סלע נדל"ן בראשות היו"ר שמואל סלבין נופלים מאלה של מבנה, ומכך מפסידים בעלי המניות של סלע – בהם מבנה עצמה.

 

עיקר טענותיו של זבידה הופנו כלפי חברת הניהול של סלע. מנגד, בסלע אומרים כי שיעורי התפוסה בנכסים של מבנה נחותים מאלה שלהם, וכן כי מבנה החוב של סלע טוב יותר ואף כי דמי הניהול הם הנמוכים בשוק.

 

מסלע נדל"ן נמסר: "תוצאות ההצבעה, לפיהן מעל 72% מהמשקיעים הצביעו בעד המשך פעילותה של סלע נדל"ן כקרן ריט הן הישג גדול להנהלת סלע ותבוסה קשה לחברת מבנה.

 

"העובדה שרוב מוחץ בקרב משקי הבית הצביעו נגד שינוי התקנון, ובכך בחרו לדחות את הצעת הרכש של מבנה ולהמשיך את קיומה של סלע נדל"ן כקרן ריט, מעידה על שביעות רצונם הגבוהה מניהול החברה ומתשלום הדיבידנדים הקבועים שסלע, בהיותה קרן ריט, מחוייבת להם.

 

"גם התוצאות בקרב המשקיעים המוסדיים הן הבעת אמון אדירה בחברה. העובדה שהמוסדיים דחו את שינוי התקנון, מעידה כי הדרך והתוצאות של הנהלת סלע - מימון נמוך, תפוסה גבוהה, וחלוקת דיבידנד – הוכיחו את עצמן לאורך השנים.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

תגובות לכתבה(25):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    חייב לשים את המפתחות 25/02/2021 12:00
    הגב לתגובה זו
    בעקבות תהליך הרכש הכושל מלא הפגמים והשגיאות , המסקנה ברורה האיש לא יודע לנהל , הוא יכול להיות פרשן של שוק ההון אבל לא מנכ"ל חברה ציבורית
  • 24.
    זכות הציבור לדעת 12/02/2021 15:00
    הגב לתגובה זו
    זכות הציבור לדעת כיצד מפזרים את כספי החברה השייכת לציבור !
  • 23.
    בעל מניות מבנה 30/01/2021 20:52
    הגב לתגובה זו
    הציבור כבעלי מבנה דורש לדעת כמה עלה נסיוו ההשתלטות שלא צלח על סלע נדל"ן כמה עלו עו"ד והמומחים ושאר ההוצאות ? להזכיר מבנה היא חברה ציבורית !
  • 22.
    ציטוט נכון 29/01/2021 17:01
    הגב לתגובה זו
    " נמסר מסלע כי "מדובר במנכ"ל עם ביצועים עלובים, שמנהל חברה עם תפוסת נכסים מהנמוכה בשוק ועלויות מימון מהגבוהות בשוק, שמנסה להסתיר מהמשקיעים ומהציבור את עלויות האופציות שלו, שעם שכר ומענק מגיעות ל־26 מיליון שקל - יותר מעלויות כל חברת הניהול של סלע".
  • 21.
    די עם ההפקרות 27/01/2021 22:42
    הגב לתגובה זו
    יש מחיר לאובססיה ולטעויות , זה עלה כסף ומשהו צריך לשלם !
  • 20.
    מי ישלם את מחיר ההרפתקאות של דוד זבידה ? הציבור ! (ל"ת)
    כסף ציבורי מתבזבז 25/01/2021 21:09
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    דירקטוריון מבנה צריך להדיח את המנכ"ל על הכשלון והטעויות (ל"ת)
    בעד הדחה 08/01/2021 09:53
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    8 07/01/2021 00:40
    הגב לתגובה זו
    במהלך החודשים הקרובים.
  • 17.
    סלע 06/01/2021 23:24
    הגב לתגובה זו
    סלבין וחבורתו יכולים להמשיך לחלוב בשקט
  • 16.
    נו באמת 06/01/2021 21:44
    הגב לתגובה זו
    אז מה קרה המחיר צלל באם זה טוב למה לא עלה
  • 15.
    משקיע בסלע 06/01/2021 20:28
    הגב לתגובה זו
    דודו זבידה ניסה לנצל את כוחו והונו כדי להטות את ציבור המשקיעים ולגנוב מהם את כל הדיווידנים. לצערו הוא גילה שהמשקיעים אינם פראיירים ואי אפשר לנצל אותם בקלות.
  • 14.
    יוסי 06/01/2021 20:17
    הגב לתגובה זו
    עוד סיפור אי הצלחה מבית מבנה. למשקיעים של מבנה מגיע מנכל מקצועי וישר יותר מאשר דוד זבידה הבדיחה. חבל שזה מי שעומד בראש חברה ששווה כ-6 מיליארד.
  • 13.
    מבנה עלתה וסלע ירדה. זה מראה כמה השוק מעריך את שוו 06/01/2021 19:15
    הגב לתגובה זו
    מבנה עלתה וסלע ירדה. זה מראה כמה השוק מעריך את שווי סלע וכמה את שווי מבנה. העסק מוזר
  • 12.
    כל הכבוד לסלבין !, הוכיח שאיומים והפחדות לא עובדים עליו (ל"ת)
    כבוד למנצח 06/01/2021 18:58
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    משקיע 06/01/2021 18:53
    הגב לתגובה זו
    השווי של סלע הוא גבוה הרבה יותר ממה שמבנה הציעה
  • 10.
    טעויות קשות בתהליך 06/01/2021 18:17
    הגב לתגובה זו
    אין טעות או בור שמבנה עם המנכ"ל דודו לא עשו בתהליך , טעויות בסיסיות בהצעה שדרשו תיקון מבית המשפט , איומים על דירקטוריון סלע , שאננות ויהירות שסלע בכיס שלהם , מחיר נמוך מידי , בקיצור כל הטעויות האפשריות והתוצאה כשלון שמהדהד בכל שוק ההון, טעויות שעשו בתהליך צריכים להלמד בכל הפקולטות לראיית חשבון בארץ, ככה לא עושים רכישה!
  • 9.
    משקיע 06/01/2021 18:02
    הגב לתגובה זו
    מבנה מנוהלת בצורה פחות טובה. אם לא עליית שווי הנכסים ב 2019 בגלל הריבית, והמצב העגום שבו היתה החברה בסוף עידן פישמן (שגם אותו ניהל זבידה...), זבידה לא היה מרים את שווי המניה אפילו ב 10%. ניהול חובבני ורזה שמתעסק רק בפיננסים ומזניח את הנכסים לא יכול להספיק בנדלן
  • 8.
    מירי 06/01/2021 16:54
    הגב לתגובה זו
    מבנה זקוקה למנכ"ל אחר!
  • 7.
    הכישלון יתום , המנכ"ל של מבנה צריך להסיק מסקנות ! (ל"ת)
    הכישלון יתום 06/01/2021 16:34
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אנונימי 06/01/2021 16:28
    הגב לתגובה זו
    אצלי נמצאת לטווח ארוך, וכשירדה השנה בגלל הקורונה, דאגתי להוסיף.
  • 5.
    יאיר 06/01/2021 16:22
    הגב לתגובה זו
    כל הזביידות מגעילים .
  • 4.
    חנה 06/01/2021 16:22
    הגב לתגובה זו
    בסוף מפסידים וההפסד צורב!
  • 3.
    אסור להיות יהיר 06/01/2021 16:16
    הגב לתגובה זו
    כולם חשבו שסלע בכיס של מבנה , אבל קרה דבר הפוך , מחיר היהירות של דודו מנכ"ל מבנה עלה לו ביוקר !
  • 2.
    שונא כשלונות 06/01/2021 16:12
    הגב לתגובה זו
    כמה כסף הוא שפך על טיפול משפטי על חוות דעת של מומחים והתוצאה היא אפס. במצב כזה מנכ"ל הולך הבייתה !
  • 1.
    מעולה - בשנת 2021 בוכטה של דיבידנד (ל"ת)
    שמוליק 06/01/2021 16:01
    הגב לתגובה זו
בורסת תל אביב
צילום: שלומי יוסף

אלו המניות שיזכו לביקושים והיצעים בשל עדכון המדדים

עדכון מדדי הבורסה עשוי לייצר מחזור שיא, במגדל שוקי הון מסמנים את המניות הבולטות הצפויות להערכתם לרכז את עיקר העניין



מנדי הניג |

לקראת עדכון מדדי הבורסה בתל-אביב הצפוי היום בסגירה, מגדל שוקי הון מציגה את הערכותיה בקשר לכמה מהשינויים הבולטים הצפויים במניות ובמדדים העיקריים בשלב נעילת המסחר –-מועד ביצוע השינויים בהרכבי המדדים בפועל.

לצד זאת, בבית השקעות מזכירים אפשרות למחזור שיא שיירשם בסיכום יום המסחר, בשל השינויים המהותיים הרבים הנכללים בעדכון במקביל לצמיחת היקף הנכסים המנוהלים על מדדי הבורסה בעקבות זרימת כסף חדש לשוק ההון המקומי, בעיקר לתעשיית קרנות הנאמנות.

נקסט ויז'ן -1.57%    ומגדל ביטוח 2.95%   ביטוח: שינוי צפוי: כניסה לת"א 35 ויציאה מת"א 90. ברקע לכניסת השתיים למדד החברות הגדולות ביותר בבורסה המקומית ניצב הכיוון החיובי ממנו נהנות מניות החברות הביטחוניות וחברות הביטוח. מעבר זה צפוי להתאפיין בהיצעים נרחבים, בנקסט ויז'ן בהיקף מוערך של כ-150-200 מיליון שקל ובמגדל ביטוח בהיקף מוערך של כ-250-300 מיליון שקל, בשל יציאתן ממדד ת"א 90, בו היקף ההון המנוהל גדול יותר לעומת זה המנוהל בת"א 35 ובשל ירידת משקלן היחסי במדד אליו הן נכנסות.

טבע 0.56%  , פועלים 0.12%  , לאומי 1.69%  ו דיסקונט 1.23%  : שינוי צפוי: עדכוני משקלים בת"א 35. מול מניית טבע, שמשקלה במדד הדגל צפוי להתעדכן מטה בהתאם לשיעורי המקסימום הקיימים, מניות הבנקים צפויות ליהנות מהגדלת משקלם בת"א 35. כך, מניית טבע צפויה להיצעים של כ-300-400 מיליון שקל ומניות פועלים, לאומי ודיסקונט צפויות לביקושים בטווח של כ-150-250 מיליון שקל כל אחת.

חברה לישראל -14.24%   ו אנרג'יאן 7.84%  : שינוי צפוי: יציאה מת"א 35 וכניסה לת"א 90. שחיקה של כ-8% בערכה של אנרג'יאן מתחילת השנה משקפת לה ביצועי חסר מול עלייה של כ-45% במדד הנפט והגז ושל כ-35% בת"א 35. מניית החברה לישראל מציגה עלייה של כ-20% מתחילת השנה. במעברן מת"א 35 לת"א 90 כל אחת משתי המניות צפויות לביקושים בטווח של כ-200-300 מיליון שקל, בשל היקף הנכסים הגבוה המנוהל בת"א 90 ביחס לת"א 35.   

חיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסף

ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות

ג'י סיטי רכשה 7.7% ממניות סיטיקון בפרמיה של 36% על המחיר בשוק ותפרסם הצעת רכש מלאה; המניה קפצה ביום ההודעה אך נפלה ב-11% לאחר שחברת הדירוג מעלות הכניסה את החברה למעקב עם השלכות שליליות בשל חשש לעלייה במינוף ולשחיקה בפרופיל הפיננסי

תמיר חכמוף |

ביום שני הודיעה ג'י סיטי ג'י סיטי -11.1%  , שבשליטת חיים כצמן, על רכישת 7.7% ממניות הבת הפינית סיטיקון (Citycon), תמורת 56.75 מיליון אירו במחיר של 4 אירו למניה, פרמיה של כ-36% על המחיר בשוק ערב ההצעה (ג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות). בעקבות העסקה עלתה אחזקתה ל-57.4%, ובשל כך היא מחויבת לפי החוק הפיני להגיש הצעת רכש מלאה לכלל בעלי המניות במחיר שלא יפחת מהמחיר ששולם. היקף העסקה הפוטנציאלי, אם תתקבל ותושלם במלואה, נאמד בכ-312 מיליון אירו (כ-1.4 מיליארד שקל).

ג'י סיטי ציינה בדיווח כי הרכישה משקפת דיסקאונט של 44% על ההון העצמי של סיטיקון, וכי היא צפויה להביא לגידול של כ-171 מיליון שקל בהון העצמי שלה ולשיפור ב-FFO, עם "השפעה זניחה על שיעור המינוף" והמשקיעים הריעו. ביום ההודעה קפצה המניה בכ־7%, אך עד סוף השבוע חזרה לאחור, כאשר היא נופלת בכ-11% ביום המסחר האחרון אל מתחת למחיר שבו נסחרה לפני ההודעה. הירידות הגיעו זמן קצר לאחר שחברת הדירוג מעלות (S&P) הכניסה את דירוגי החברה לרשימת מעקב עם השלכות שליליות. אגרות החוב של החברה סיימו גם הן בירידות, ובלטה לשלילה סדרה יד' ג'י סיטי אגח יד -8.35%  שירדה ביותר מ-8%.



מתוך הדוח של מעלות

בין דיסקאונט להזדמנות ומה רואה השוק

מהלך הרכישה יצר ניגוד מעניין. מצד אחד, ג'י סיטי רכשה מניות מתחת לשווי בספרים, מהלך שמחזק את ההחזקה החשבונאית ויוצר "תחתית" (לפחות זמנית) למחיר המניה של סיטיקון, שעלתה בכ-35% ונסחרת קרוב למחיר ההצעה. מהצד השני, העסקה בוצעה בפרמיה של יותר מ-35% על מחיר השוק ערב העסקה, כלומר, החברה שילמה הרבה יותר ממה שהשוק חושב ששווה הנכס, בטענה שהיא מכירה את שווי הנדל"ן טוב ממנו.

בפועל, המהלך הקפיץ את השווי של אחזקת ג'י סיטי בסיטיקון באופן חשבונאי, אך זהו שיפור שמבוסס על השערוך הפנימי של המניה, לא על תזרים או מכירה בפועל. השוק, לעומת זאת, עדיין מעריך את הנכסים בזהירות רבה, כאשר מניית סיטיקון נסחרת קצת מתחת ל-4 אירו, כמעט אותו מחיר כמו הצעת הרכש, מה שמעיד על ספקנות בנוגע לשווי האמיתי של הנכסים.

הודעת הדירוג: מינוף גבוה ושחיקה בפרופיל הפיננסי

שלושה ימים לאחר ההודעה, מעלות עדכנה כי דירוג ג'י סיטי וסדרות האג"ח שלה הוכנסו למעקב (CreditWatch) עם השלכות שליליות, בשל חוסר ודאות סביב היקף ההיענות להצעת הרכש והשלכותיה על הנזילות ועל הסיכון הפיננסי. בדוח נכתב כי אם ההצעה תמומש במלואה, יחס המינוף (חוב להון עצמי מתואם) עלול לעלות לרמה של 70%-75%, בניגוד למהלכים שעשתה לאחרונה החברה כדי להוריד את המינוף, רמה שתשקף "שחיקה בפרופיל הפיננסי של החברה".