המשקיע הנבון - כללי ההשקעה של בנג'מין גראהם, אבי תורת הערך והמנטור של באפט
הספר "המשקיע הנבון" של בנג'מין גראהם הוא התנ"ך של עולם ההשקעות. גראהם אבי תורת השקעות הערך, הוא המנטור של וורן באפט ומשקיעי ערך נוספים שנצמדים לספר שפורסם לפני 70 שנה, ועדיין תקף.
גראהם עצמו הצליח בהשקעותיו, אך התלמיד באפט הצליח יותר והפך למפיץ העיקרי של הספר ותורת הערך בכלל.
הכי חשוב: להתמיד ולא לפזול לגישות אחרות
גישת ההשקעות על פי שיטת הערך מחייבת סבלנות. משקיע מאתר חברה טובה במחיר שהוא סבור שזול וקונה את המניה. אבל אף אחד לא מבטיח לו שהמניה תעלה. בסוף הציפייה שהערך בשוק יתכנס לערך הכלכלי, אבל בדרך אפשר להפסיד והרבה. לכן הבסיס לשיטת הערך הוא התמדה וסבלנות
וגם - בכל תקופה יש אופנות השקעה שונות - חברות אינטרנט, חברות קנאביס, חברות שבבים ועוד. תזהרו מאופנות, תיצמדו לכללכה בסיסית, לחשבונאות בסיסית - חפשו את הערך - תזרים, רווח. מוצרים חדשים, אל תתפתו לאופנות מתחלפות.
השקעה מול ספקולציה
גראהם טוען אי אפשר לחזות שווי עתידי, לכן תמיד צריך לפזר את ההשקעות בין אגרות חוב למניות - מינימום 25%, מקסימום 75% כל אחד.
מדיניות תיק השקעות בסיסית
יש שני סוגי של משקיעים נבונים, אקטיביים שחוקרים ומנטרים את השוק ללא הפסקה ופאסיביים שמייצרים תיק על "טייס אוטומטי". הדרך לבחור היא לפי סוג הבן אדם. האקטיבית דורשת הרבה זמן והשקעה, מצד שני הפאסיבית דורשת ריחוק מהבלגן המפתה של השוק.
- מנורה משיקה מסלול ALL STARS להשקעה בגופי השקעות גדולים בעולם
- סמארט בטא ערך: עוד שיטת השקעה שנפלה קורבן לדומיננטיות של מניות הטכנולוגיה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההחלטה כמה מהכסף לשים באג"ח וכמה במניות לא תלויה רק בגיל אלא על פי מידת הסיכון שבאפשרות המשקיע לקחת (רווק/נשוי, יש/אין ילדים, עצמאי/שכיר ועוד).
המשקיע הדפנסיבי ומניות
גראהם מחלק את התורה שלו למשקיעים דפנסיבים/ שונאי סיכון ומשקיעים אקטיבים אוהבי סיכון.
כלל מעניין של גראהם למשקיעים בכלל - לא ללכת לפי השיטה של לקנות מה שאתם מכירים (חברה שעובדים בה, חברה שמשתמשים במוצר שלה המון). היכרות יוצרת שאננות וכשאנחנו קרובים למשהו פחות מפקפקים בו.
כללים נוספים למשקיע הדפנסיבי - לגוון במניות (בין 10 ל-30) ובתעשיות שלהם. כל חברה צריכה להיות גדולה (מחיר שוק לפחות 10 מיליארד) מוכרת (גודל החברה ברבע או בשליש הראשון של המגזר שלה) ועם מימון שמרני (הון המניות שלה מייצג לפחות מחצית מהשווי הכללי כולל חובות).
כל חברה צריכה להיות בעלת היסטוריה של לפחות 10 שנים של תשלום דיבידנד קבוע. להציב גבול למחיר שמוכנים לשלם על מניה ביחס לרווח הממוצע שלה נניח ל-7 שנים אחורה (פי 25 מהרווח הממוצע לא יותר מפי 20 מרווחי השנה האחרונה). לא להשקיע במניות צמיחה (עלייה משמעותית ביחס לעלייה הרגילה והמגמתית).
- נאייקס רוכשת את Lynkwell האמריקאית בכ-26 מיליון דולר
- אפולו פאוור יורדת לאחר הנפקה של כ-50 מיליון שקל ודילול של עד 22%
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה,...
כללים למשקיע האקטיבי
גישות ההשקעה - קנייה בשווקים נמוכים ומכירה בגבוהים, קניית מניות צמיחה שנבחרו בקפידה, ניירות ערך במחיר מציאה ומצבים מיוחדים. קשה ליצור תזמון אוטומטי, מבחן הזמן צריך לעמוד על תקופות של עשרות שנים לניתוח מידע.
מניות צמיחה קונים כשהחברה גדולה ולא פופולארית, לא כשכולם רצים לקנות אותה אלא כשמשהו משתבש. ככל שהחברה גדולה יותר הצמיחה איטית יותר, אם זה לא ככה כנראה זו לא מניית צמיחה.
כדי למצוא מציאות אפשר להסתכל על הרשימה היומית של מניות שהגיעו לשפל חדש בשנה האחרונה.
מומלץ להשקיע כשליש מהכסף בקרנות נאמנות המחזיקות מניות זרות למקרה שהשוק במדינה לא יהיה טוב להשקעה.
ואיך מתזמנים כניסה לשוק? הרבה פעמים השוק טועה בגדול בתמחור מניות בגלל פסיכולוגיה של משקיעים. הסיבה העיקרית שאנשים לא מצליחים להביס את השוק - הם נותנים לשוק להחליט בשבילם מתי לקנות ולמכור. השוק מציע הצעות מחיר והמשקיע צריך לנצל אותן לטובתו.
משקיע טוב לעולם לא מוכר מניה מהכרח, הוא מוכר כי השוק הציע מחיר גבוה.
לעולם לא קונים מניה בגלל שהיא עולה.
השקעה בקרנות נאמנות
קיימת סבירות נמוכה שקרנות עם תשואות גבוהות יישארו כך לאורך זמן. קרן לא נשארת טובה בגלל הסיבות הבאות:
מנהלים עוזבים את הקרן, משקיעים שמים הרבה כסף ולמנהלי הקרן יש רק אופציות רעות (להשאיר את הכסף בצד ואז אם המניות עולות התשואה נמוכה, להוסיף למניות שבבעלותה ואז יכול להיות מצב של קניה מסוכנת, להשקיע במניות נוספות שעד עכשיו לא חשבו להשקיע בהן).
סיבה נוספת - עלייה בהוצאות.
עלות של קרנות אינדקס/ קרנות מחקות נמוכה מאוד. לכן, למשקיעים כדאי להוסיף כל חודש כסף למשך 20 שנה או יותר והתשואות יהיו טובות.
קרנות מצליחות להביס קרנות אינדקס כשהמנהלים הם בעלי המניות הגדולים ביותר; הן מצליחות אם הן זולות (תשואות גבוהות הן זמניות אך עמלות גבוהות נשארות); מעזות להיות שונות מאחרות, סוגרות את הדלת למשקיעים חדשים לפני שהם גדולות מידי, לא מפרסמות.
צריך להתבונן על הוצאות הקרן, אחר כך על מידת הסיכון, אחר כך על מוניטין המנהל ורק לבסוף על ביצועי העבר. ביצועי עבר לא מעידים על העתיד בקרנות.
ואיך בוחרים מניות?
יש מספר גורמים עיקריים שקובעים אם מחיר המניה טוב:
התחזיות הכלליות ארוכות הטווח
משקיע צריך להוריד דוחות שנתיים 5 שנים אחורה ורבעוניים של השנה האחרונה ולענות על השאלות הבאות - מה גורם לחברה לצמוח? מאיפה רווחיה מגיעים (ויגיעו)?
צריך להימנע מהבעיות הבאות:
- חברה שרוכשת הרבה (2-3 רכישות שנתיות) חברות אחרות במקום להשקיע בעסק שלה.
- חברה המתבססת על כספי אחרים. לווה חובות או מוכרת מניות בשביל לצבור עוד כסף.
- חברה המתבססת על לקוח אחד או קומץ לקוחות.
ולשים לב לדברים החיוביים:
- "חפיר מגן" רחב, או יתרון תחרותי. זהות מותגית חזקה (הארלי דייוידסון שהלקוחות מקעקעים את סמלה), מונופול או כמעט מונופול.
- יתרון גודל של לספק כמויות גדולות או שירות בזול, נכס לא מוחשי, עמידות בפני שינויים.
- חברה שעולה במתינות, 6-7 אחוז בשנה אחרי מס (10 לפני) ולא ב- 15 אחוזים שכנראה ירדו אחר כך ויתכנסו לממוצע.
- החברה משקיעה את הכנסותיה במחקר ופיתוח לשם התחדשות.
- איכות ההנהלה והתנהגותה
צריך לראות ולוודא שמנהלי החברה פועלים כראוי. לקרוא את דוח השנה שעברה ולראות אם עמדו בתחזיות שלהם, אם הודו בכישלונותיהם?
האם הם דואגים לעומד בראש? משכורת מוגזמת למנכ"ל, שינוי מחירי אופציות לקרובים לצלחת, הרבה מכירות של מנהלי החברה לפי "טופס 4" (זה טופס המכירות בוול-סטריט; בארץ יש דיווחים של בעלי עניין)
האם הם מנהלים או מקדמי מכירות? מנהלי החברה צריכים לעסוק בניהול החברה ולא להשקיע את כל מאמציהם בהעלאת ערך המנייה ויחסי ציבור.
בחירות מניות למשקיע המגן (משקיע דפנסיבי)
למשקיע הדפנסיבי קרנות אינדקסים הן האופציה הכי טובה. אם רוצים גם לעשות ניסיונות עצמאיים, רצוי להשאיר 90% מהכסף באינדקס והשאר למניות עם בחירה עצמאית. המניות שהמשקיע המגן צריך לבחור צריכות לעמוד בתנאים הבאים:
גודל מספק - חברות עם ערך שוק כולל גבוה מ- 2 מיליארד דולר.
מצב כספי איתן - נכסים שוטפים לפחות כפול מהתחייבויות שוטפות וחוב ארוך טווח קטן מההון החוזר (נכסים שוטפים פחות התחייבויות שוטפות).
יציבות רווחים - כמות מסוימת של רווחי למניה בכל אחת מעשר השנים האחרונות (ללא גירעון).
היסטוריית דיבידנד- תשלום רציף במשך 20 השנים האחרונות.
צמיחה ברווחים - צמיחה מינימאלית של שליש לפחות ברווחים למניה בעשר השנים האחרונות על הממוצע של 3 השנים בתחילת התקופה ובסופה, זה דרישה די שמרנית, 3% בשנה, אפשר להגדיל מעט יותר לרמה של 7% כדי לצמצם את רשימת החברות.
יחס מחיר/רווח סביר(מכפיל רווח סביר) - מניות שמחירן לא עולה על פי 15 ממוצע הרווחים ב- 3 השנים האחרונות.
יחס מחיר/ערך מאזני הוני סביר(מכפיל הון) - מחיר נוכחי לא עולה על פי 1.5 מהערך המאזני האחרון, כלל ברזל להכפיל את יחס המחיר/רווח ביחס המחיר/ערך מאזני ולבדוק שהתוצאה נמוכה מ- 22.5.
בחירת מניות למשקיע היוזם/ המשקיע האקטיבי
קודם כל חשוב להתאמן, לבנות תיק השקעות מדומה. אם רואים שלא הולך עדיף לוותר ולעבור לקרנות אינדקס, רצוי לגלות את זה מוקדם.
העיקרון הכי חשוב בהשקעה הוא מרווח בטחון. הפסד כספי מסוים הוא חלק מההשקעה אבל לעולם אסור להפסיד את רובו או כולו.
אם השוק עולה ב- 5% בשנה ויש מניה שאנו חושבים שתעלה 10% וגורמת לנו לשלם מחיר מופרז, והמניה מאבדת בשנה הראשונה 50%. ייקח למניה 17 שנים להשיג את השוק גם כאשר מניבה פי 2 ממנו. לפני כל השקעה חשוב לחשב מרווח בטחון ולהשקיע רק אם השוליים שלו מספיק רחבים. מרווח בטחון לאג"ח ניתן לחישוב על פי השוואת הערך הכולל של החברה לסכום הכולל של החוב.
מי אתה המשקיע השקט של באפט? ואיך אתה בוחר את ההשקעות שלך?
- 17.יפה 05/06/2020 09:14הגב לתגובה זומנסיון מר כשהייתי צעיר... להיזהר. להיזהר. להיזהר. קודם כל לשמור על הקרן! לכן מי שלא הוכיח!! שהוא מסוגל להיות אקטיבי שיהיה פאסיבי הכי פשוט - באפט ממליץ - לעקוב אחרי מדד ה500 הטובים בארה"ב בלי שום מינוף! תודה על הכתבה
- 16.כתבה טובה (ל"ת)אני 25/07/2019 14:12הגב לתגובה זו
- 15.כתבות או המלצות להשקעה גורמות לי לזהירות היפוך מגמה (ל"ת)סול 20/07/2019 06:21הגב לתגובה זו
- 14.סיכום טוב ותמציתי לספר (ל"ת)המשקיע הגאון 19/07/2019 19:30הגב לתגובה זו
- 13.לגזור ולשמור מאמר מעולה (ל"ת)משקיע ערך 19/07/2019 17:51הגב לתגובה זו
- 12.אבי 19/07/2019 14:58הגב לתגובה זוחצי מהדברים שאמר לא רלוונטים לך עם גרף המחיר זה מה נשאר כל השאר דיבורים
- 11.שחקן 19/07/2019 14:44הגב לתגובה זוממליץ על כתיבת אופציות עמוק מחוץ לכסף. לפקיעה של חודש. להיות עם אצבע על הדופק. כסף על הריצפה.
- לרון 20/07/2019 07:45הגב לתגובה זואופציות משמידות ערך,באפט לא משקיע באופציות וכנ"ל אנליסט הישראלית לא השקיעה מעולם באופציה אחת! חומר למחשבה.
- 10.מני 19/07/2019 14:34הגב לתגובה זומתעדכנת של המניות שעומדות בכל הקריטריונים האלה, וכל אחד יוכל לבחור
- 9.עזי בר 19/07/2019 14:00הגב לתגובה זוהאם זה לא יומרני לסכם ספר בן מאות עמודים בכתבה בעיתון? איזה ערך יש לתקציר הזה?
- תלמד לפרגן ולא רק לבקר... (ל"ת)חנני 26/07/2019 07:53הגב לתגובה זו
- 8.זמבלה 19/07/2019 12:58הגב לתגובה זומכירים מנייה בבורסת ת"א שמקיימת את כל הכללים של גרהם?
- לרון 20/07/2019 07:46הגב לתגובה זושטראוס מניה לגמרי בכוון
- כן. מניה בשם ביבי נתניהו (ל"ת)יוק 19/07/2019 14:53הגב לתגובה זו
- בעזרת השם 20/07/2019 09:52לא הייתי מציע לך ללכת על ה״קוסם״. הקסם פג. קוס-אמו.
- 7.טציר 19/07/2019 12:58הגב לתגובה זולמה לסכן את כספך,כשהשוק בשיא,אג"ח הוא שלילי,וכמעט ואין במה להשקיע.גם נדל"ן מסוכן מאוד,כי אין תשואה כמעט.
- 6.צר לי... 19/07/2019 12:56הגב לתגובה זובאפט נפל חזק בשנים האחרונות בהשקעה לא נכונה בחברות מסורתיות.הוא הרוויח בגדול,בגלל שכל השוק עולה כבר 11 שנה ברציפות...אבל לא עשה תשואה פנומנלית כמו שהיה רגיל.נוא מושקע חזק בטבע דרך אגב.
- לרון 20/07/2019 07:48הגב לתגובה זוזה הצוות הפועל בשמו!
- 5.זמבלה 19/07/2019 12:54הגב לתגובה זוקרנות הסל' בישראל גובות גם עמלה מטורפת גם פער קנייה/מכירה פסיכי רחוק מאוד מה ETF בארה"ב אליו התכוון כותב ההערות בספר של גרהם
- 4.דוד אברהם כהן 19/07/2019 12:54הגב לתגובה זואז אם הוא המנטור של באפט !? למה באפט שקע ב"טבע"???זה כמו עצות אחיתופל של גרביץ ( לפחות לגבי ולפחות דעתו שהדולר יצפיו מעל 3.75 " וזה לא היה מזמן " ( כדברי השיר )חהה
- 3.ביטקוינר 19/07/2019 11:50הגב לתגובה זושוק המניות היום הזוי לחלוטין. בועה מטורפת שמגובה בדולרים מודפסים שמחולקים למתי מעט. צריך לחכות שביטקוין יפוצץ את בועת הדולר ואז אפשר יהיה להשקיע במניות וכו
- 2.הנביא 19/07/2019 10:57הגב לתגובה זורוב האנשים רוצים התעשרות מהירה ומחר ומייד. התעשרות מהירה צפונה בסבלנות יתרה. לגבי אג"חים ופיזור. כל אחד ובהתאם לגילו ולשיקולייו. חשוב כמה שיותר במניות עד גיל 60 ומאז להוריד בהדרגה, אלא אם יש לך חברה כמו לוורן באפט המפליג בימים. דבר חשוב אמר שיש לבחון מנייות בקפידה ולא להסתער על מה שיש. ברמיזה - תמיד יש מניות שייתנו תשואה, רק צריך לחפש ולעבוד קשה בשבילם. שימו לב לחוב מניה, ואם מסתמכת על הלוואות, כי במצב בעייתי היא עלולה לפשוט רגל. למשל, אם מניה במאזן חייבת להחזיר הלוואות - interest והרוויחים שלה פחות מהלוואות, מספיק פיפס קטן או תביעה כדי להפילה. כן, אגח זה לא מה שהיה פעם, בשיקוליי הפיזור. וורן באפט ושותיפיו חיים בעבר... ותמיד צריך לבחור מניות לשנים. אם תהיה נפילה - תמיד תשרדו. לא לשכוח בגיל מבוגר מעל 60 להפסיק במשחקים שך בורסה. יכול להיות שלא תחיו מספיק להתאוששות אחריי נפילה, אם תהיה. בהצלחה.
- דוד אברהם כהן 19/07/2019 12:56הגב לתגובה זושותפים לשטיפת מוחות
- לרון 19/07/2019 11:20הגב לתגובה זואני בן 70 אמור להשקיע 30% במניות. היום בגלל שאג"ח בלי תשואה מסוכן יותר ממניות זה לחלוטין לא סולידי!
- יועץ מורשה להשקעות 19/07/2019 14:53אגרות החוב בהגדרתם אינם מסוכנות כמו מניות, רחוק מזה.לא שאין סיכון, בכל השקעה יש סיכון גם בדירה להשקעה טמון מרכיב סיכון/סיכוי. מחקרים אמפיריים של עשרות שנים שמניות ערך לזמן ארוך נושאות את התשואה הגבוהה ביותר.
- הנביא 19/07/2019 14:22הספר שכתב מי שבכתבה נכתב לפני 70 שנה. אגחים היו אפיקיי השקעה נבונים. כיום יש אפיקים אחרים. יש נכסים סולידיים שקרנות רבות מתמחות וזה לא אגח. אני אישית, הייתי רוכש דירה מבעוד מועד. לא כל אחד בעל יכולות, אך צריכים להיות זהירים יותר עם הגיל. תלוי גם כמה כסף... יש מתמחים בפנסיות, שגם מייעצים לאנשים בגילך. בהצלחה.
- 1.מייק 19/07/2019 10:42הגב לתגובה זוהיום הכל הימורים על ציוצים של טראמפ כמו גם רכישה של מניות על ידי בנקים ובנקים מרכזיים כדי לתמוך במדדים כתחליף לכלי הריבית לוויסות כמויות הכסף.
- דוד אברהם כהן 19/07/2019 12:59הגב לתגובה זוגם ואפילו נח...היה איש צדיק ב...דו רותיו

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור
המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח
אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".
במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה, בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.
הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית.
- ארית מציגה מרווחים של אנבידיה; איפה מסתתרת החולשה בדוחות?
- ארית במזכר הבנות עם חברה אירופית לשיווק וייצור מרעומים למדינות נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?
יו"ר נאוויטס גדעון תדמור, צילום: החברהנאוויטס נכנסת לגינאה ודרום אפריקה: תשלם עבור אופציה להיות מפעילה
נחשף בביזפורטל: נאוויטס חתמה על הסכם אסטרטגי עם Eco Atlantic הקנדית, שבמסגרתו תשלם עבור קבלת אופציות לכניסה כשחקן מוביל בשני רישיונות חיפוש ימיים באפריקה
נאוויטס פטרוליום נאוויטס פטר יהש -0.94% ממשיכה להתרחב אל מחוץ למגרש הביתי ומסמנת טריטוריות חדשות גיאנה ודרום אפריקה. לביזפורטל נודע כי שותפות הנפט חתמה על הסכם אסטרטגי עם Eco Atlantic הקנדית, שבמסגרתו תשלם 2 מיליון דולר עבור קבלת אופציות לכניסה כשחקן מוביל בשני רישיונות חיפוש ימיים. העסקה מציבה את נאוויטס, אחרי פרויקט שננדואה במפרץ מקסיקו ופרויקט Sea Lion בפוקלנד, במהלך בינלאומי נוסף שמכוון להרחבת תיק הנכסים שלה ולביסוסה כאופרייטר בפרויקטי חיפוש גדולים. יש לציין שזה אמנם לא סכום מהותי אבל יש לו פוטנציאל לפתוח לשותפות דלתות ביבשת האפריקאית העתירה במשאבים.
על פי ההסכם, נאוויטס מקבלת אופציה לכניסה של עד 80% ברישיון Orinduik מול חופי גיאנה, כולל קבלת המפעילות על הבלוק. מימוש האופציה יתבצע בתוך שנה וידרוש תשלום נוסף של 2.5 מיליון דולר. במקביל, נאוויטס תקבל אופציה לרכוש עד 47.5% ברישיון Block 1 CBK מול דרום אפריקה ולשמש בו כמפעילה. אופציה זו תקפה לשישה חודשים וכוללת תשלום של 4 מיליון דולר בעת מימושה. במסגרת שתי האופציות, Eco נהנית ממנגנון "carry" שלפיו נאוויטס תממן את חלקה בעבודות החיפוש והקידוחים עד תקרה של 11 מיליון דולר בגיאנה ו-7.5 מיליון דולר בדרום אפריקה, כך ש-Eco תוכל להתקדם עם תוכניות העבודה בלי להידרש להשקעות הוניות בתחילת הדרך.
הגדלה עתידית של ההחזקות
ההסכם כולל גם זכות לנאוויטס להגדיל בעתיד את אחזקותיה בנכסים נוספים של Eco, בהם רישיונות חיפוש ימיים בנמיביה ובדרום אפריקה, וכן להצטרף למיזמים חדשים על בסיס חלוקה של 50:50. לפי הצדדים, אופציות אלה מוגדרות לטווח של חמש עד עשר שנים, מה שמייצר עבור נאוויטס פלטפורמה להרחבת הפעילות הגלובלית שלה גם מעבר לשני הרישיונות הנוכחיים.
במקביל להסכם עם נאוויטס, Eco חתמה על הסכם אופציה עם השותפה המקומית OrangeBasin Energies להגדלת חלקה ברישיון Block 1 CBK. אם Eco תממש את האופציה במלואה, תידרש להעביר ל-OrangeBasin תשלומים בהיקף מצטבר של כ-4.8 מיליון דולר, חלקם במזומן וחלקם במניות. נאוויטס מצידה תוכל לבחור להשתתף במחצית מהאופציה ולהחזיר לאקו את חלקה היחסי.
- פי 7.5 ב-3 שנים - נאוויטס עוברת להפקה מלאה בשננדואה: הכנסות של כ-98 מיליון דולר ו-EBITDA של כ-67.6 מ
- ההפקה ממאגר שננדואה הגיעה ל-100 אלף חביות ביום
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שותפות ״טרנספורמטיבית״
ב-Eco Atlantic מגדירים את השותפות עם נאוויטס "טרנספורמטיבית", תוך דגש על יכולותיה של נאוויטס בפיתוח פרויקטי נפט וגז בקנה מידה גדול. מנכ"ל Eco, גיל הולצמן, מסר "השותפות עם נאוויטס, חברה עם יכולות מימון ופיתוח של פרויקטי נפט וגז בקנה מידה גדול, היא צעד משמעותי עבור Eco Atlantic. הכניסה המתוכננת שלהם לרישיונות בגיאנה ודרום אפריקה מחזקת את היכולת שלנו להאיץ תוכניות עבודה ולקדם בחינה מסחרית של התגליות הקיימות. ביקור משותף בגיאנה צפוי להתקיים עוד החודש, ולאחריו נוכל לחדד את תוכנית העבודה והקידוחים. השותפות הזו מעניקה לנו מסלול ברור קדימה והיא מהווה זרז אמיתי לצמיחת החברה. אני מבקש להודות לבעלי המניות על התמיכה המתמשכת ולגדעון תדמור ולצוות נאוויטס על שיתוף פעולה מקצועי וחזון משותף שאפשרו את קידום ההסכם."
