הגמל של אלטשולר בדרך לבורסה; מכוונים לשווי של מיליארד שקל
אלטשולר שחם פנסיה וגמל, הגוף הצומח ביותר בתעשיית החסכון לטווח ארוך, יחד עם ילין לפידות, מתכוון לצאת להנפקה ראשונית בבורסה.
השווי שאליו מכוונת החברה, כך נודע לביזפורטל - כ-1 מיליארד שקל, מבטא אמנם מכפיל רווח סביר בהנתן קצב רווחים של 100 מיליון שקל, אבל בבורסה נסחרים בתי השקעות במכפילים נמוכים יותר.
במצגת החברה מציגה אלטשולר פעילות ובהיקף נכסים מנוהל של כ-91 מיליארד שקל (נכון למאי 2019) ולמעלה מ-1.4 מיליון לקוחות, כאשר הכנסות החברה בשנת 2018 היו כ-529 מיליון שקל והרווח הנקי הסתכם בכ-40.9 מיליון שקל. הכנסות החברה ברבעון הראשון של שנת 2019 היו כ-158 מיליון שקל והרווח הנקי הסתכם בכ-19 מיליון שקל.
מנועי הצמיחה העיקריים של החברה הן קרנות ההשתלמות שההפקדות השנתיות בהן הסתכמו בכ-4.5 מיליארד שקל, חיסכון לכל ילד עם הפקדות שנתיות של 0.9 מיליארד שקל; קופות גמל להשקעה - 0.6 מיליארד שקל; והפקדות של קרן הפנסיה הנבחרת/ קרן הפנסיה ברירת מחדל בסך 1 מיליארד.
באלטשולר צופים כי החברה תסיים את שנת 2019 עם הכנסות של כ-674 מיליון שקל, רווח נקי (בניטרול אופציות לעובדים) של כ-98 מיליון שקל והיקף נכסים מנוהל של כ-106 מיליארד שקל.
- אלטשולר שחם מתרחבת “בונים תמהיל חדש - יותר רגליים שמייצרות יציבות”
- אלטשולר: ירידה במספר העמיתים, אך עלייה בהכנסות ובנכסים המנוהלים ויציבות ברווח הנקי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בית ההשקעות אלטשולר שחם נוסד על ידי גילעד אלטשולר וקלמן שחם. המייסדים עדיין פעילים בקבוצה, כאשר אלטשולר הוא הרוח החיה מאחורי החברה.
- 6.אחלה עיסקה הרווחת או הפסדת את העמלה קיבלת (ל"ת)ז 29/06/2019 15:13הגב לתגובה זו
- 5.יחיאל שטיין 28/06/2019 10:29הגב לתגובה זואל תשכחו מה שעשו לבזק הפיקציונרים האלה
- 4.חברה חדשנית, פועלת ללא שירות לקוחות (ל"ת)איתן 27/06/2019 23:49הגב לתגובה זו
- 3.לרון 27/06/2019 19:08הגב לתגובה זוהמחיר בשמים תסמכו על ילין ואלטשולר!
- 2.אלטשולר שחם 27/06/2019 09:30הגב לתגובה זובקרנות הנאמנות שלהם יש חולשה מסויימת בשנים האחרונות. חוץ מקרנות בודדות, השאר בינוניות למדי, ולמטה מזה לעתים. בחסכונות ארוכות הטווח, החברה מצוינת, כמו קופות גמל, השתלמות ופנסיה.כדאי להשקיע בחסכונות ארוכות הטווח שלהם.בסה"כ חברה טובה כמו ילין, מור ובמידה מסוימת אנליסט.
- 1.האם ניתן לסחור בכספי גמל? (ל"ת)אבי 27/06/2019 09:15הגב לתגובה זו
- לרון 27/06/2019 11:32הגב לתגובה זומדינה סוחרת באג"חים,מה ההבדל? הבנק סוחר בכספך וכדו'
- כן.ברגע שאתה פודה את הכסף (ל"ת)יועץ רוחני 27/06/2019 11:32הגב לתגובה זו
- אוי אתה מפגר... (ל"ת)איציק 27/06/2019 11:18הגב לתגובה זו
- איציק 27/06/2019 10:17הגב לתגובה זוהיא תיק השקעות לכל דבר, מנהל הקופה קונה ומוכר ניירות ערך לפי הצורך והמצב
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
