הזמן ל'סטוק פיקינג'? מנהלי הקרנות פשוט לא פוגעים - צפו במספרים
שנת 2014 היתה אמורה להיות 'השנה לסטוק-פיקינג', לפי כל התחזיות המוקדמות. מנהלי ההשקעות יצאו בהצהרות עם פתיחת השנה האזרחית שהתנודתיות בשוק צפויה לעלות, ומדדי המניות לא יחזרו על התשואות המרשימות של השנה שעברה. עד היום, בסיכום של כמעט 5 חודשים, הם צודקים בהחלט.
הבעיה - למרות שביצועי המדדים לא מרשימים, מנהלי הקרנות לא מצליחים לתת ביצועים טובים יותר. זו אינה תופעה חדשה - בהסתכלות ארוכת טווח, רק כ-40% ממנהלי הקרנות מצליחים 'להכות את השוק'. אבל נראה שלמרות ההצהרות שזו השנה לבחור מניות בפינצטה, מנהלי הקרנות, שאמורים להיות האורים ותומים במקצוע זה, פשוט ממשיכים לפספס.
לפי בדיקת Bizportal, מתוך 69 קרנות נאמנות עם נכסים של 20 מיליון שקל ומעלה, שמשקיעות במניות בארץ, במדדי ת"א 25, ת"א 100 ות"א 75, רק 26 עברו את ביצועי מדד ת"א 100 מתחילת השנה (הצלחה של 37.7%). בהשוואה לביצועי מדד המעו"ף, רק 20% מהקרנות, או 14 מתוכן, היכו את המדד.
השוואה דומה ערכנו גם בקרנות המשקיעות במניות חו"ל - מתוך 58 קרנות המשקיעות במניות חו"ל כלליות, מניות באירופה, מניות בארה"ב ובענפים אחרים, רק 20 קרנות (או 34.5%) היכו את ביצועי מדד MSCI WORLD. בהשוואה למדד ה-S&P 500 המצב גרוע יותר - רק 27%, או 16 קרנות, היכו את המדד.
- בזכות המניות: שווי תיק ההשקעות של הישראליים קפץ ברבעון השני
- הגאות בשוק האג"ח נמשכת וחברות עם הערת עסק חי באות לגייס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התמונה הכי עגומה מצטיירת בהשוואה בקרנות האג"ח. מרבית הקרנות בתל אביב משקיעות באג"ח, לפי סיווגים שונים. בחרנו לקחת רק את הקרנות עם נכסים של 20 מיליון שקלים ומעלה, שמסווגות לפי ענף "אג"ח בארץ כללי". בהשוואה למדד האג"ח הכללי, שמשקלל את ביצועי שוק האג"ח כולו, רק 36 קרנות מתוך 220 (או 16.4% הצלחה) הצליחו לתת ביצועים טובים מהמדד.
באפיק הקונצרני המצב טוב יותר - לקחנו את נתוני הקרנות שמסווגות בענף "חברות והמרה" שלהן נכסים בשווי 20 מיליון שקלים ומעלה (יש 121 קרנות כאלה בתל אביב) והשוונו אותן לביצועי מדד התל בונד 60. 50 קרנות נתנו ביצועים טובים מהמדד מתחילת השנה, כלומר 41.3% הצלחה.
כמובן שיש יוצאות מן הכלל. קרנות שהשקיעו במניות הנפט-גז למשל, נתנו ביצועים טובים בהרבה מביצועי השוק. באופן דומה, קרנות שהתמקדו במניות שוקי הודו או טורקיה נתנו ביצועים לא רעים בכלל. אבל בשורה התחתונה, כדאי לכל משקיע לשקול היטב את קרן הנאמנות בה הוא שם את כספו, או לבחור במכשירים אחרים כמו תעודות סל שעוקבות אחר המדדים.
- 7.אחד שיודע 25/05/2014 01:10הגב לתגובה זוהיסטורית, שיעור קרנות הנאמנות שהיכו את המדד בשתי תקופות שוק עוקבות הוא 7.7%. זה מבוסס על מחקרים שבדקו אלפי קרנות (מעל 5,000) לאורך עשרות שנים. הם פשוט מנצלים את זה שהפראיירים (אתם) מתחלפים...
- 6.רמי 24/05/2014 13:35הגב לתגובה זולא חסר שרוטים שחושבים שהאנלסטים מחפשים שהם ירויחו בהשקעה? אני לא יודע אם מותר לכם לא לעלות טוקבקים שלי למראות שאן שם תוכן פוגעני זה צריך לברר דרך בגץ
- 5.דודו 23/05/2014 16:39הגב לתגובה זוהוא כולל את כל סדרות האג"ח, כולל אגחים עם סחירות אפסית שאי אפשר לקנות אותם. סה"כ הקושי הוא שלא ניתן באמת לקנות את כל הנכסים במדד האג"ח הכללי, לכן הוא לא מייצג שום דבר. בהשוואה לתל בונד 60, שזה מדד שהבחלט ניתן לקנות אותו, הביצועים של מנהלי הקרנות זהים לכל שאר קטגוריות הנכסים.
- רועי 23/05/2014 23:17הגב לתגובה זומדד אג"ח כללי ניתן לקנייה עי תעודות סל שעוקבות אחרי המדד, ולפיכך הן מחויבות לתת לך את תשואת המדד. אתה מוזמן להתעדכן בחברות אשר הנפיקו תעודה על המדד.
- 4.סמי 23/05/2014 15:04הגב לתגובה זוכתבה קצת ריקה מתוכן בלי לציין בכמה אחוזים בממוצע היתה התשואה העודפת מעל לנכס הבסיס (למשל מדד ת"א 100) אצל הקרנות שהכו את המדד ובכמה אחוזים בממוצע מתחת לתשואת השוק בקרנות שהשיגו תשואת חסר. יכול להיות למשל, שבממוצע כל הקרנות כן עקפו את נכס הבסיס אפילו שמדובר רק ב - 40%~. אם כי בפועל אני מאמין שניהול אקטיבי מפסיד בתוחלת להשקעה באינדקסים בגלל דמי הניהול הגבוהים, בעיקר. אבל הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם וימשיך לשלם, כמו תמיד.
- 3.לביזפורטל 23/05/2014 12:18הגב לתגובה זולמה אתם לא נותנים שמות של הקרנות שהיכו את המדד?
- אחד שיודע 25/05/2014 01:11הגב לתגובה זושיעור הקרנות שהיכו את המדד בשתי תקופות שוק עוקבות הוא 7.7% לכן ממילא נתון כזה רק ירמז על מסקנה שעלולה להועות אותך.
- 2.תעודה מבישה ל"מקצוענים" ! ביזפורטל - תבקשו שיתנו הסברים (ל"ת)מקצוענים או חובבנים? 23/05/2014 12:08הגב לתגובה זו
- 1.rubi 23/05/2014 10:57הגב לתגובה זוlazy portfolio hasolidit.com daniel solin
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
חן גולן יו"ר דירקטוריון נקסט ויז'ן צילום:שלומי יוסףנקסט ויז'ן: ההכנסות זינקו ב-62%, הצבר חוזר לעלות ל-124 מיליון דולר
הרווח הנקי של חברת המצלמות המיוצבות קפץ ב-56% ל-28 מיליון דולר ברבעון השלישי; בסיס הלקוחות התרחב ל-189, והחברה ממשיכה לשמור על שיעורי רווחיות גבוהים אבל עם סימני האטה בתזרים
נקסט ויז'ן מערכות מיוצבות נקסט ויז'ן 1.23% שמפתחת מצלמות מיוצבות לרחפנים ולכלים בלתי מאוישים, ממשיכה את רצף הצמיחה גם ברבעון השלישי. ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-47.3 מיליון דולר, עלייה של 62% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. בתשעת החודשים הראשונים של השנה רשמה החברה הכנסות של 120 מיליון דולר, כך שנכון לעכשיו היא נראית קרובה לעמוד בתחזית השנתית שהציבה הכנסות של 160 מיליון דולר. במהלך השנה האחרונה הגדילה החברה את מספר לקוחותיה הפעילים מ-173 ל-189, מה שמשקף התרחבות בביקוש ובפיזור לקוחותיה הגלובליים.
נכון למועד פרסום הדוחות, צבר ההזמנות של נקסט ויז'ן עומד על 124 מיליון דולר, לעומת 110 מיליון דולר בסוף הרבעון הראשון. עם זאת, עיקר הגידול בצבר נובע מהזמנה גדולה אחת שהתקבלה לאחרונה בשווי של כ-24 מיליון דולר, לאספקה עד יולי 2026. בלי אותה הזמנה, הצבר היה מציג ירידה לעומת הרבעון הקודם.צבר ההזמנות חוזר לעלות
אחרי ירידה בצבר ברבעון השני (110 מיליון דולר), נקסט ויז'ן מדווחת כעת על צבר של 124 מיליון דולר נכון למועד אישור הדוחות - עלייה של 12% בתוך שלושה חודשים. מדובר ברמה דומה לזו שנרשמה בתחילת השנה, מה שמאותת על חזרה לקצב הזמנות גבוה מצד הלקוחות.
הצבר הגבוה נובע, בין היתר, מהזמנה משמעותית שהתקבלה בינואר 2025 מצד גורם שלישי שאינו קשור לחברה, בסך של 12.1 מיליון דולר. ההנהלה מציינת כי קיים ביקוש מתמשך לפתרונות החברה, במיוחד מצד לקוחות חוזרים וגופים ביטחוניים במערב.
הרווח הגולמי עמד על 32.5 מיליון דולר, שהם כ-69% מההכנסות - עלייה של 55.5% לעומת 20.9 מיליון דולר ברבעון המקביל. בתשעת החודשים הראשונים של השנה הסתכם הרווח הגולמי ב-85.5 מיליון דולר (71% מההכנסות), גידול של 42% בהשוואה ל-60.2 מיליון דולר בתקופה המקבילה.
- עדכון המדדים - נקסט ויז'ן נכנסת ודמרי נשארת במדד ת"א 35; והשינויים הנוספים
- ג'פריס: המלצת קנייה ואפסייד של 15% לנקסט ויז'ן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הרווח התפעולי ברבעון עלה ל-28.3 מיליון דולר (60% מההכנסות), לעומת 18.7 מיליון דולר ברבעון המקביל - גידול של 51%. במצטבר מתחילת השנה: רווח תפעולי של 73.5 מיליון דולר, עלייה של 39% בהשוואה לשנה שעברה.
