תרגיל לספקולנט: באיזו מניה בפירמידה של אלוביץ' יש עדיין אפסייד של 60%?
מניית בזק היא אחת מהמניות החמות בבורסה בת"א בתקופה האחרונה. מניית חברת התקשורת בשליטת שאול אלוביץ' רשמה בימים שאחרי הרפורמה שהנהיג שר התקשורת לשעבר משה כחלון ירידות שערים חדות במחזורים ערים, ומחיר המניה נגע כבר ברמת 3.2 שקל בחודש יולי 2012.
אולם, תזרים המזומנים החזק שהציגה בזק ביום שאחרי רפורמת התעריפים תרם להתמתנות מסוימת ברף חששות המשקיעים,
הזינוק החד במחיר המניה ייצב את פירמידת התקשורת שבנה שאול אלוביץ', כשבסיסו נותר איתן והמשיך להניב דיבידנדים.
האם לאחר הזינוק החד שנרשם במחיר המניה, השקעה במניית בזק עדיין אטרקטיבית?
- אינטרנט זהב מתקדמת להשלמת רכישת אלגרי פאואר
- אינטרנט זהב קופצת אחרי ניסוי מוצלח של קיודיסול
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אולם, למרות העיכוב ביישום הרפורמות בשוק התקשורת, פודבל סבורה כי אלה צפויות לבוא לידי ביטוי בקרוב. לדבריה, "שר התקשורת גלעד ארדן לבטח ירצה להטביע חותם ולבלוט בתפקידו כקודמו בעתיד (משה כחלון - ח' ד') ועל כן הוא צפוי להאיץ את יישומן".
כיצד ניתן להסביר את הזינוק החד שנרשם במחיר מניית בזק, זאת בניגוד לדעות מרבית האנליסטים המסקרים את החברה?
"בזק המשיכה להציג תזרים מזומנים חזק שאיפשר חלוקת דיבידנדים וסיפקה תשואת דיבידנד גבוהה למחזיקי המניות, שעודדו במידת מה את המשקיעים, בעיקר הזרים, להשקיע בנייר. המשקיעים מאמינים שבזק תמשיך ליהנות מתזרימים חזקים בשנים הקרובות, למרות יישום הרפורמות בשוק התקשורת".
בתווך, ועל רקע הזינוק החד שנרשם במחיר מניית בזק, מחירי מניות אינטרנט זהב ובי קומיוניקיישנס, בלטו בעליות שערים חדות מתחילת השנה לאור שיעור המינוף החד שמאפיין את חברות ההחזקה במעלה הפירמידה של שאול אלוביץ'. נזכיר כי אינטרנט זהב היא החברה הסבתא של בזק, שמחזיקה ב-68% מהון המניות של בי קומיוניקיישנס, החברה האם של בזק, שמחזיקה ב-31% מהון המניות של חברת התקשורת.
- הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
- אולטרה פיננסים בדרך לבורסה: תתמזג עם חברה ציבורית
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם...
מניית בי קומיוניקיישנס זינקה ב-185% לעומת מניית אינטרנט זהב שעלתה 'רק' 63% מתחילת השנה. האם הן עדיין אטרקטיביות להשקעה?
"בחינת כדאיות השקעה באינטרנט זהב ובי קומיוניקיישנס נגזרת כמובן מדעת המשקיעים ביחס לתמחורה של מניית בזק. ככל שהמשקיעים יותר אופטימיים על בזק, כך עדיף להם להיחשף למניה באמצעות הנגזרות בי קומיוניקיישנס או אינטרנט זהב. ככל שהמינוף בחברה גבוה יותר כך שיעור העלייה הנגזר מהשינוי במחיר מניית בזק גדול יותר. ברור שמשקיעים שהינם אופטימיים יותר על תמחור בזק יעדיפו להיחשף אליה באמצעות החברה הרחוקה ביותר מנכס הבסיס, במקרה זה אינטרנט זהב".
מכאן פודבל עוברת לדבר על פערי התמחור בין בזק לחברות במעלה הפירמידה בי קומיוניקיישנס ואינטרנט זהב. לדבריה, "בי קומיוניקיישנס נסחרת היום בדיסקאונט של סביב ה-40% על שווי ההחזקה בבזק שעומדת בערך על 5 מיליארד שקל שכנגדו יש חוב נטו של 3.1 מיליארד שקל לבנקים ולמחזיקי האג"ח. בסה"כ מדובר בדיסקאונט שהוא גבוה יחסית לרמות ההיסטוריות, כאשר בהסתכלות של כמה חודשים אחורה לא ראינו דיסקאונט גבוה יותר מ-30%. אם מסתכלים על ההיסטוריה, יכול להיות שהפער עשוי להצטמצם".
"לגבי אינטרנט זהב, אין שם דיסקאונט כי אם פרמיה על השווי הנכסי, ששיעורה עומד על איזור 60%, מספר שהצטמצם מאוד מרמות של 200-300% בשנת 2012. סה"כ אם המשקיעים מאמינים באפסייד מהותי למניית בזק ומעוניינים להיחשף לרמות סיכון גבוהות יחסית אז הדרך האטרקטיבית ביותר היא השקעה באינטרנט זהב ואח"כ בי קומיוניקשיינס, למרות פערי התמחור בינהן על השווי הנכסי".
"לשם המחשה, אם משקיעים סבורים כי מחירה של מניית בזק צריך לעמוד על שמונה שקלים (מחיר המשקף אפסייד של 33% על מחיר הבסיס של בזק - ח' ד'), באינטרנט זהב מחיר המניה צריך לעלות בכ-300% ובבי קומיוניקיישנס מדובר בעלייה בשיעור של 160-170%".
מדוע לדעתך נפתח פער כה מהותי בין שתי חברות ההחזקה לעניין תמחור המניות?
"ראשית, לדעתי הפער מקורו ברמת הסיכון הגבוהה באינטרנט זהב שאולי לא מתאימה לכל משקיע והסיבה השנייה היא שאינטרנט זהב נסחרה אז, וגם היום, בפרמיה גבוהה מאוד. לכאורה, מניית אינטרנט זהב צפויה לרדת ולסגור את הפרמיה. במקרה הספציפי הזה, לא בטוח שהפרמיה שם מוצדקת. לטעמי, לא היה באינטרנט זהב התפתחות כלשהי שאמורה להצדיק פרמיה של עשרות אחוזים על השווי הנכסי. השילוב של שני הדברים הובילו לכך שהתגובה של מניית אינטרנט זהב לעלייה במניית בזק הייתה מתונה יותר".
בי קומיוניקיישנס, החברה האם של בזק, השלימה ביום שני האחרון גיוס פרטי של אג"ח פרטיות בהיקף כספי של 180 מיליון שקל באמצעות הרחבה של סדרה ב' בעלת מח"מ של כ-3.6 שנים. לפי הערכות בשוק, בי קומיוניקיישנס מקדמת תיקון של הסכם מימון בנקאי מול קונסורציום בנקים בראשות בנק הפועלים, שמימן את רכישת השליטה של אלוביץ' בבזק.
לדברי פודבל, תיקון הסכם המימון, באם ייצא לפועל, הינו מהלך חיובי ביותר עבור בי קומיוניקיישנס ואינטרנט זהב. לדבריה, "תיקון הסכם המימון יקל על הפירעונות של בי קומיוניקיישנס ועשוי לאפשר לה לחלק דיבידנדים במעלה הפירמידה בהמשך. יש לציין כי היא יכולה לחלק דיבידנדים כבר היום, אולם מבנה הפירעונות שלה היום, לפני תיקון ההסכם, יכול ליצור עליה לחצים מימוניים בשנים הבאות".
עוד הוסיפה פודבל כי "ניתן להבחין כבר בחוסר נוחות מסוים מבחינת פירעון החוב של בי קומיוניקיישנס בשנים 2015-2017. ניתן לזהות שהחברה מצויה בדילמה מסוימת: מצד אחד, היא יכולה להתחיל לחלק דיבידנדים אבל מצד שני היא תצטרך להתמודד עם פירעונות חוב גבוהים, דבר שכמובן משפיע על ההחלטה בדבר חלוקת הדיבידנד. אם תהיה פריסה של חובות בי קומיוניקיישנס מול הבנקים זה עשוי לתמוך בחלוקת דיבידנדים לאינטרנט זהב בעתיד".
אגרות החוב של החברות אינטרנט זהב ובי קומיוניקיישנס ביצעו מהלך חד מאוד מעלה בשנה האחרונה. לשם המחשה, מחיר אינטרנט זהב אגח ג זינק בשיעור של כ-130% לתשואה של 9.5% ומחיר בי קומיונק אגח ב זינק ב-42% לתשואה של 5.9%, צמוד למדד המחירים לצרכן. אמון המשקיעים חזר בתקופה האחרונה כפועל יוצא מהתזרים החזק שייצרה בזק ובעקבות השלמת העסקה של איש העסקים טדי שגיא לרכישת 12% מהון המניות של בי קומיוניקיישנס מאינטרנט זהב תמורת 125 מיליון שקל.
האם לאחר הזינוקים החדים שנרשמו במחירי האגרות הן עדיין אטרקטיביות להשקעה לעומת השקעה מקבילה במניות חברות ההחזקה?
"אם בזק תמשיך להציג תזרים מזומנים חזק ובמידה שבי קומיוניקיישנס אכן תצליח להגיע להסכם מימון מעודכן עם הבנקים, הרי שברמות התמחור הנוכחיות השקעה באג"ח אינטרנט זהב הינה מעניינת יותר לעומת החזקה מקבילה במניית אינטרנט זהב".
- 15.מכירותיפות באינטרנט זהב ובי קומנקשן-גמרו. (ל"ת)סוחר חתיך 21/08/2013 11:47הגב לתגובה זו
- 14.אמכור לכם בשוק,הכיוון למטה..... (ל"ת)לחן 21/08/2013 11:27הגב לתגובה זו
- 13.זהירות -לא להתפתות יש הרבה שורטיסטים (ל"ת)עובד בזק 17/08/2013 19:53הגב לתגובה זו
- 12.קולומבו 16/08/2013 21:12הגב לתגובה זולפני שנה וחצי נתן הצעת רכש לסאטקום מערכות ב3 שח אך לא נענה על ידי הציבור עכשיו המניה נסחרת בחצי משווי ההצעה -האם יחדש הצעתו ימים יגידו
- 11.אנאליסט לשעבר 16/08/2013 17:32הגב לתגובה זוחלוקת הדיבידנד.
- 10.יהיה עוד דיב' 16/08/2013 17:30הגב לתגובה זותמשיכו להפחיד תצאו מהשורט - על בזק זה טיפשי חפשו משהו יותר טוב עם מחזורים נמוכים
- 9.יאיר 16/08/2013 16:11הגב לתגובה זורגע שיעלה דיבידנד מבי קום המניה תעוף יפי 4 מהשווי הנוכחי , בעבר היא הייתה פי 7 לאוהבי סיכוייי/ סיכון
- חיים 21/08/2013 08:20הגב לתגובה זוהמניה הייתה בשער 11500 וזה לפני צמצום החוב כתוצאה מחלוקת הדיוודנדים . המניה שווה לפחות 12000 כולל פרמיית השליטה .
- 8.הם יודעים 16/08/2013 12:08הגב לתגובה זולשער 450 . הרצה אחרונה לפני שהם יוצאים בהמוניהם מהמניה שנמצאת בסיכון גדול לתחרות בקרוב מאד
- 7.חכמים בשוק ההון רואים קדימה למרחקים ,הכתבים אחורה (ל"ת)אריק 16/08/2013 12:02הגב לתגובה זו
- 6.co007 16/08/2013 11:52הגב לתגובה זולאחר עליות חזקות במשך שנה, הגיע זמן המימוש פשוט המניה עשתה את שלה.
- 5.בדיוק לפני שנה לידר ניבאו מפולת לבזק (ל"ת)פראייר 16/08/2013 11:23הגב לתגובה זו
- 4.הכל הימורים. 16/08/2013 11:18הגב לתגובה זוחזק. אי אפשר לסמוך על אף אחד.
- 3.אלחוטן 16/08/2013 11:09הגב לתגובה זופוטנציאל חזק לט"א תטוס חזק. מחזיק הרבה ויישן טוב.
- 2.paznadav 16/08/2013 11:03הגב לתגובה זואיפה היית - סבינה - לפני העליות הללו. לא ראיתי שכתבת משהו שצופה או ממליץ עליהן. האם כל זה בא כעת לשמר ואפילו לחזק במעט את העליות שבית ההשקעות שלך הרוויח מהן, לפני ובזמן שאתם מוכרים אות המניות ה"מומלצות" הללו? בקיצור, מרבית ההמלצות שלכם מתבררות בהמשך כלא טובות לנו.
- 1.כיל ביום א טסהההההההההההה חזק ירוק כהההה (ל"ת)זאוס הסקסי 16/08/2013 10:56הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
