דוח חזק לבזק: רשמה רווח נקי של 497 מיליון שקל ברבעון הראשון
חברת התקשורת בזק פירסמה הבוקר (ב') תוצאות כספיות חזקות שעקפו את תחזיות האנליסטים המסקרים את החברה ואת תחזיות החברה עצמה. בשורה העליונה, חברת התקשורת, שפירסמה דוחות לראשונה תחת ניהולה של סטלה הנדלר, רשמה הכנסות של 2.405 מיליארד שקל ברבעון הראשון של 2013, ירידה של 12.2% ביחס לרבעון המקביל אשתקד. בשורה התחתונה, בזק רשמה רווח נקי של 497 מיליון שקל, ירידה של 15% ביחס לרבעון המקביל אשתקד. נציין כי האנליסטים ציפו כי החברה תציג רווח נקי של 470 מיליון שקל בלבד ברבעון הראשון.
בזק מסבירה כי הירידה בהכנסות נבעה כפועל יוצא מירידה בהכנסות המגזר הסלולרי, ובמיוחד כתוצאה מירידה בהכנסות ממכירת ציוד קצה סלולרי לצד ירידה בהכנסות משירותי סלולר וירידה בהכנסות המגזר הקווי, זאת כפועל יוצא מהחרפת התחרות בין חברות הסלולר.
בחלוקה לפי מגזרי פעילות, ההכנסות מתקשורת סלולרית באמצעות חברת פלאפון רשמו קיטון של 22.5% לרמה של 964 מיליון שקל לעומת 1.24 מיליארד שקל ברבעון המקביל אשתקד. במקביל, הכנסות הפעילות הקווית רשמו ירידה של 5.8% ל-1.13 מיליארד שקל לעומת הרבעון המקביל אשתקד, הכנסות בזק בינ"ל רשמו גידול מינורי של 4% ל-346 מיליון שקל והכנסותיה של yes רשמו קיטון של 3.2% ל-404 מיליון שקל לעומת הרבעון הראשון.
כאמור, התחרות בקרב מפעילי התקשורת הסלולרית מהוה את הסיבה העיקרית לירידה בהכנסותיה של בזק. הרווח הנקי נחתך ב-22.5% לרמה של 964 מיליון שקל בלבד, כאשר מספר המנויים נכון לסוף חודש מארס המשיך לרדת ועמד על 2.741 מיליון מנויים לעומת 2.876 ברבעון המקביל אשתקד.
במקביל, ממוצע דקות שימוש למנוי בחודש עלה ל-440 דקות כפועל יוצא מחבילות ה'הכל כלול', בד בבד להכנסה חודשית נמוכה יותר של 86 שקל לעומת 97 שקל ברבעון המקביל. גם שיעור הנטישה הסלולרי רשם עלייה חדה ל-7.2% מ-3.9% ברבעון המקביל אשתקד.
- 8.דורון 13/05/2013 09:41הגב לתגובה זוחוזר לשער1000 החזר הקרן +משיכת דוידנדים מדהיםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםם חובה בכל תיק מניה כמו בזק
- 7.הדרך לשער 1200 סלולה עד סוף השנה (ל"ת)גל 13/05/2013 09:25הגב לתגובה זו
- 6.מה חזק כאן ? שוק התקשורת משתנה.... (ל"ת)משקיע 13/05/2013 09:23הגב לתגובה זו
- 5.רק פועלים,לאומי ודיסקונט,לא בבילון,לא ביולין,לא אינסולי (ל"ת)שמשון 13/05/2013 09:20הגב לתגובה זו
- 4.קנו לאומי ופועלים, (ל"ת)אפי 13/05/2013 09:20הגב לתגובה זו
- 3.ניראה כמה המנייה תרד היום,קנו בנקים אין שורט שם. (ל"ת)שוקי 13/05/2013 09:18הגב לתגובה זו
- 2.רון 13/05/2013 09:18הגב לתגובה זוהקצב 2 מיליארד רווח בשנה!!! עם כל הצרות בשוק הזה יש אפסייד אצל הסבתא אנטרנט זהב של כמה מאות אחוזים
- 1.בזק היעד1000אגורות מהיום עליות חדות (ל"ת)bhr 13/05/2013 09:16הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
