דוח חזק לבזק: רשמה רווח נקי של 497 מיליון שקל ברבעון הראשון
חברת התקשורת בזק פירסמה הבוקר (ב') תוצאות כספיות חזקות שעקפו את תחזיות האנליסטים המסקרים את החברה ואת תחזיות החברה עצמה. בשורה העליונה, חברת התקשורת, שפירסמה דוחות לראשונה תחת ניהולה של סטלה הנדלר, רשמה הכנסות של 2.405 מיליארד שקל ברבעון הראשון של 2013, ירידה של 12.2% ביחס לרבעון המקביל אשתקד. בשורה התחתונה, בזק רשמה רווח נקי של 497 מיליון שקל, ירידה של 15% ביחס לרבעון המקביל אשתקד. נציין כי האנליסטים ציפו כי החברה תציג רווח נקי של 470 מיליון שקל בלבד ברבעון הראשון.
בזק מסבירה כי הירידה בהכנסות נבעה כפועל יוצא מירידה בהכנסות המגזר הסלולרי, ובמיוחד כתוצאה מירידה בהכנסות ממכירת ציוד קצה סלולרי לצד ירידה בהכנסות משירותי סלולר וירידה בהכנסות המגזר הקווי, זאת כפועל יוצא מהחרפת התחרות בין חברות הסלולר.
בחלוקה לפי מגזרי פעילות, ההכנסות מתקשורת סלולרית באמצעות חברת פלאפון רשמו קיטון של 22.5% לרמה של 964 מיליון שקל לעומת 1.24 מיליארד שקל ברבעון המקביל אשתקד. במקביל, הכנסות הפעילות הקווית רשמו ירידה של 5.8% ל-1.13 מיליארד שקל לעומת הרבעון המקביל אשתקד, הכנסות בזק בינ"ל רשמו גידול מינורי של 4% ל-346 מיליון שקל והכנסותיה של yes רשמו קיטון של 3.2% ל-404 מיליון שקל לעומת הרבעון הראשון.
כאמור, התחרות בקרב מפעילי התקשורת הסלולרית מהוה את הסיבה העיקרית לירידה בהכנסותיה של בזק. הרווח הנקי נחתך ב-22.5% לרמה של 964 מיליון שקל בלבד, כאשר מספר המנויים נכון לסוף חודש מארס המשיך לרדת ועמד על 2.741 מיליון מנויים לעומת 2.876 ברבעון המקביל אשתקד.
במקביל, ממוצע דקות שימוש למנוי בחודש עלה ל-440 דקות כפועל יוצא מחבילות ה'הכל כלול', בד בבד להכנסה חודשית נמוכה יותר של 86 שקל לעומת 97 שקל ברבעון המקביל. גם שיעור הנטישה הסלולרי רשם עלייה חדה ל-7.2% מ-3.9% ברבעון המקביל אשתקד.
- 8.דורון 13/05/2013 09:41הגב לתגובה זוחוזר לשער1000 החזר הקרן +משיכת דוידנדים מדהיםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםם חובה בכל תיק מניה כמו בזק
- 7.הדרך לשער 1200 סלולה עד סוף השנה (ל"ת)גל 13/05/2013 09:25הגב לתגובה זו
- 6.מה חזק כאן ? שוק התקשורת משתנה.... (ל"ת)משקיע 13/05/2013 09:23הגב לתגובה זו
- 5.רק פועלים,לאומי ודיסקונט,לא בבילון,לא ביולין,לא אינסולי (ל"ת)שמשון 13/05/2013 09:20הגב לתגובה זו
- 4.קנו לאומי ופועלים, (ל"ת)אפי 13/05/2013 09:20הגב לתגובה זו
- 3.ניראה כמה המנייה תרד היום,קנו בנקים אין שורט שם. (ל"ת)שוקי 13/05/2013 09:18הגב לתגובה זו
- 2.רון 13/05/2013 09:18הגב לתגובה זוהקצב 2 מיליארד רווח בשנה!!! עם כל הצרות בשוק הזה יש אפסייד אצל הסבתא אנטרנט זהב של כמה מאות אחוזים
- 1.בזק היעד1000אגורות מהיום עליות חדות (ל"ת)bhr 13/05/2013 09:16הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
