בצל פרטנר: רווחי לאומי נחתכו 19% ב-2011; הרווח הרבעוני טיפס ל-618 מ' ש'
בנק לאומי דיווח הבוקר (ה') על תוצאותיו הכספיות לשנת 2011 ולרבעון הרביעי. הבנק דיווח על ירידה ברווחיו השנתיים. עם זאת, ברבעון הרביעי הציג הבנק שיפור ברווח הנקי ביחס לרבעון המקביל. גליה מאור סיימה את תפקידה כמנכ"לית עם עלות שכר של כ-6 מיליון שקל.
התוצאות הפושרות של בנק לאומי בשנה החולפת מתייחסת בעיקר לירידה בשוק ההון בשנה החולפת. הירידה במניית פרטנר בה מחזיק הבנק לצד הפרשות לכיסוי הפסדים בקופות לפיצויים בהיקף של כ-300 מיליון שקל העיעבו על התוצאות
את שנת 2011 סגר הבנק עם ירידה של 19% ל-1.89 מיליארד שקל. הרווח ברבעון הרביעי טיפס ב-24% ל-618 מיליון שקל. בנטרול האירועים החד פעמיים היה מציג הבנק רווח נקי של 2.45 מיליארד שקל. תשואת הרווח הנקי על ההון העצמי בשנת 2011 עמדה על 8.3%. הלימות ההון של הבנק הגיעה ל- 14.34%, מזה יחס הון ליבה של 8.07%.
נכון לסוף 2011 בנק לאומי מעסיק 13,633 עובדים. הבנק מחזיק ב-271 סניפים בישראל ו-68 משרדים ונציגויות בעולם ב-17 מדינות. השחיקה בפעילות העסקית של הבנק על רקע הצניחה החדה במניית פרטנר בשנה החולפת בה מחזיק הבנק. שווי ההשקעה נחתך מ-553 מיליון שקל בסוף 2010 ל-261 מיליון שקל.
תרומה נוספת לשחיקה ברווח הנקי באה על רקע הפרשה שביצע הבנק לכיסוי ההפסדים בקופות לפיצויים ותגמולים של עובדי הבנק. הירידה בשווקים שחקה את היקף הפיצויים והבנק נאלץ לבצע השלמה לכיסוי ההפסדים.
בשנה החולפת הרווח המימוני של הבנק הסתכם ב-7.55 מיליארד שקל, עלייה קלה ביחס לשנת 2010. מנגד, המרווח הפיננסי של הבנק עמד על 1.00% ביחס ל-1.22% בסוף 2010.
במסיבת העיתונאים שערך הבנק לאחר הדוחות אמר יו"ר הבנק דוד ברודט: "התוצאה של לאומי היא טובה, לא מצוינת. השורה התחתונה עלולה להטעות כי היא לא מציגה את התמונה המלאה. הביצועים של הבנק טובים יותר מאשר מה שנראה בדו"ח".
- 4.גליה - המנכלית הכי הגונה במשק (ל"ת)לפחות לא גונבים שכר 29/03/2012 10:26הגב לתגובה זו
- 3.צדק 29/03/2012 09:29הגב לתגובה זובנק של חזירים שמנצל את עובדיו הזמניים ומפטר אחרי 4 שנים
- 2.אתם רואים 29/03/2012 09:26הגב לתגובה זובבנק הפועלים עולה שהדוחות אינם תקינים,תהיה פה חקירה חבל על הזמן,בבנק לאומי מדווחים שפרטנר מחקה X כסף עקב ירידת ערך, בנק הפועלים מחזיק במיליוני שקלים בסלקום,אידיבי, חברה לישראל וקרדן, היכן ירידת הערך אין, חכן,חכו. הטעייה לשמה.
- 1.על הפנים (ל"ת)משקף את מצב המשק 29/03/2012 09:18הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
