אנליסט בכיר: טאואר עשויה לזכות בקרוב בחוזה גדול עם ברודקום
חברת טאואר עשויה לקבל הזמנה חדשה בקרוב. ידיעה קטנה שפורסמה בעיתון EE Times שעוסקת בתוכניותיה של חברת השבבים ברודקום זכתה להתייחסות של האנליסט פול מק'וויליאמס, עורך הניוזלטר "Next Inning".
על פי הידיעה בעיתון שמצטטת בכיר בצוות הפיתוח הישראלי של ברודקום (לשעבר חטיבת של חברת פרוביג'נט שנרכשת על ידי ברודקום בשנה שעברה), בחברה מתכננים להכניס לשימוש שבבים בטכנולוגית non-CMOS, לראשונה בברודקום.
פול מק'וויליאמס, אנליסט שעוקב אחרי טאואר כבר שנים, טוען שליצרנית השבבים הישראלית יש סיכוי טוב להיות הבחירה של ברודקום לייצור השבב החדש. "אני מניח שמדובר על טכנולוגית SiGe ואני מהמר על ה-FAB (מפעל ייצור) של טאואר כמקור לשבבים", כתב פול בטורו. "אני לא משנה בנתיים את גישתי כלפי טאואר אבל ברור שזה יהיה מהותי". נזכיר כי טאואר-ג'אז צפויה לפרסם את הדוחות לרבעון האחרון ולשנת 2011 ביום חמישי הקרוב.
בנוסף הוא ציין, כי חברה אחרת שיכולה ליהנות מהשימוש בטכנולוגיה היא חברת DesignArt הישראלית. DesignArt מפתחת שבבי רשת מתקדמים שתומכים בטכנולוגיות 3G ו-4G. בין המשקיעים בה ניתן למנות את קרן ההשקעות של מוטורולה סולושנס וקרנות ההון סיכון כרמל ומגמה.
- 7.הטבע של ענף השבבים. (ל"ת)דנה 13/02/2012 02:04הגב לתגובה זו
- 6.gold man 12/02/2012 21:37הגב לתגובה זועקב הדילולים במניה שביצעה החברה
- 5.eli 12/02/2012 17:31הגב לתגובה זוהמגיב ל2.הבחור שמח מהידיעה ולך חשובה רק העברית?ובכלל למה אתה רואה עצמך כמי שצריך לתקן דקדוק ולשון של טוקבקיסטים אחרים?
- סחתיין על טאואר 12/02/2012 18:15הגב לתגובה זוקה פה . רמת השגיאות פה מזעזעת והוא לא היחיד. גועל נפש לתרבות העברית ולא היזכרתי את האח הגדול.....
- 4.שלמה 12/02/2012 17:28הגב לתגובה זובבורסה מעבר לים הם לא יפחדו לתקן אפילו ב 100% וגם אז עדיין השער יהיה נמוך יחסית לציפיות לחוזים ולדוחות בשנה הבאה ובשנים הקרובות.
- 3.מתי הדוחות? (ל"ת)ראסל 12/02/2012 16:54הגב לתגובה זו
- ביום שתראה את טאואר דולאר תדע שזה היום של הדו (ל"ת)המדווח 12/02/2012 17:24הגב לתגובה זו
- ב - 16,לפברואר (ל"ת)דוד מ 12/02/2012 17:07הגב לתגובה זו
- 2.נועםדבורה-טאואר 12/02/2012 16:26הגב לתגובה זוואני נורא מקווה שטאואר תזכה בחוזה אמן סלה איזה כיף יחי טאואר מתנהגת באופן כמתוכנן נכנסה לבולינגר עכשיו בדיוק בהמצא קצת בפנים קצת בחוץ
- סחתיין על טאואר 12/02/2012 17:03הגב לתגובה זוכתיב כאלו??!! שפר הופעה נועם
- 1.טאואר עד סוף השבוע 1 $=375 (ל"ת)טאואר 12/02/2012 16:18הגב לתגובה זו
- טאורציק 12/02/2012 17:39הגב לתגובה זונמאס מכל ההודעות של טאואר, כרגיל לאחר דוחות והודעות צפו לירידת המניה.
- היתה בדולר ויותר ביג דיל ,לפני 4 דולר לא שווה (ל"ת)אני 12/02/2012 17:25הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
