איתן יוחננוף
צילום: גבע טלמור

דוחות טובים ליוחננוף - מה צפוי בהמשך?

רווח של 221 מיליון שקל ליוחננוף בשנה שעברה, למה השנה הזו תהיה יותר מאתגרת? 

אביחי טדסה | (9)
נושאים בכתבה יוחננוף

יוחננוף מסכמת את שנת 2024 עם רווח נקי של כ-221 מיליון שקל בהשוואה לכ-141 מיליון שקל בשנת 2023, עליה של כ-57%.המכירות בחנויות הזהות עלו בכ-8.5% בשנת 2024 וב-3.5% ברבעון הרביעי. הכנסות החברה עלו בכ-12.4% והסתכמו לכ-4.9 מיליארד כשברבעון הרביעי הסתכמו ההכנסות בכ-1.23 מיליארד שקל – צמיחה של כ-8.3%.

ה-EBITDA בשנת 2024 הסתכם בכ-572 מיליון שקל – עלייה של כ-23% לעומת כ-464 מיליון שקל ברבעון המקביל. ה-EBITDA ברבעון הרביעי הסתכם בכ-131.5 מיליון שקל – עלייה של כ-3.4% לעומת כ-127.2 מיליון שקל ברבעון המקביל במהלך שנת 2024 ועד מועד זה, פתחה החברה 3 חנויות ענק חדשות במישור אדומים, בית שאן וגדרה, כאשר החברה צפויה לפתוח עד סוף השנה חנות ענק נוספת בשדרות. מספר הסניפים הפעילים שלה כעת - 45 בשטח מכירה של כ-96 אלפי מ"ר.   

איתן יוחננוף, מנכ"ל ומבעלי רשת יוחננוף:  "תוצאות החברה לשנת 2024 מוכיחות כי רשת יוחננוף מצליחה במימוש האסטרטגיה שלה, המתבטא בהגדלת נתח השוק שלה, וזאת לצד שיפור היעילות התפעולית, אשר מביא להוזלת עלויות לצרכן ולשיפור בתוצאותיה".


התוצאות בהחלט טובות, אבל צריך לזכור בהקשר הזה כי הן מבטאות מדינה במלחמה. היקף הנוסעים לחו"ל היה מועט, יותר אנשים נשארו בארץ, וזה השפיע על היקף הכמויות הנמכרות. חוץ מזה, מדינה במלחמה, לא מתמקדת במחירים. לאנשים אין ראש לבדוק מחירים, עוד שקל, שניים כבר לא משנה, כשמבינים את הפרופורציות - מלחמה, חללים, חטופים. הרשתות בעצם לא התמודדו מול מלחמת מחירים אגרסיבית כי הקשב של הצרכנים לא היה שם. זה כמובן תרם לרווחיות.

ומכאן שלמרות התוצאות הטובות והשיפור הצפוי במכירות בשל הגדלת מספר הסניפים, השנה הנוכחית צפויה להיות אחרת - ככל הנראה יהיו יותר טיסות לחו"ל, והצריכה מרשתות המזון לעומת שנה שעברה, ככל הנראה, תרד. יהיה יותר דגש על השוואת מחירים ורכישה כלכלית. אנחנו עדיין במלחמה, אבל אנשים כבר יותר מודעים וקשובים למחירים וגם אין להם באמת ברירה - יוקר המחייה עלה, והגזרות מסים שנכנסו לתוקף בתחילת השנה מבטאות תשלום נוסף למשפחה ממוצעת של כ-800 שקלים בחודש. זה הרבעה כסף, וזה ייאלץ משפחות רבות לחסוך. 

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אבי 30/03/2025 12:46
    הגב לתגובה זו
    יוחננוף מרווחים אבל דופקים את העובדים שלהם יחס מגעיל ניצול מחפיר העיקר שבהנהלה עושים כסף.צריך להחרים אותם
  • 7.
    תמשיכו לתאם מחירים ולעלות מחירים הצדק בסוף יעשה !! (ל"ת)
    אנונימי 30/03/2025 09:57
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אנטולי 30/03/2025 09:44
    הגב לתגובה זו
    על ידי מכירת מזון לא כשר.זה יותר בריא ויותר זול.
  • אנונימי 30/03/2025 12:19
    הגב לתגובה זו
    כל רשת המכוונת לציבור היהודי הכללי שנכנסה לנישה שלא הלא כשר הדרדרה
  • 5.
    האם אתם 30/03/2025 09:10
    הגב לתגובה זו
    אז כל מי שמבין ענין ויודע לקרוא דוחות רואה בבירור שהתוצאות הכספיות של שופרסל הן הטובות ביותר ביחס לכל יתר רשתות המזון הקמעונאיות.הרווחים של שופרסל ברביע האחרון ובשנת 2024 הן מצויינות בכל הפרמטרים.
  • 4.
    ביוחננוף מעלים מחירים בשקט ובאין רואה. שקל פה שניקל שם וחושבים שאנו לא רואים. ולא רק הם. כולם. (ל"ת)
    אנונימי 30/03/2025 09:03
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מה זה 30/03/2025 08:26
    הגב לתגובה זו
    כמה שטויות אפשר לכתב השנה יסעו יותר לחול אז לא יקנו לחם וגבינה שבוע זה ממש יפגע ביוחננוף חחח. ועד כמה שידוע לי המלחמה נמשכת המילואימניקים כבר מקבלי עוד צוים . לא ראיתי מימיי כתבה כזאת מיותרת . והנבואה ניתנה לשוטים עדיף לשתוק מאשר לקשקש שטויות בקילו.
  • 2.
    חמוס 30/03/2025 08:23
    הגב לתגובה זו
    במשך כל זמן עצמאותנו היו נפולות של נמושות.אני בארץ מגיל 12 לכן אני זוכר מה זה להיות יהודי בחול רמז לא משהו אבל אתה לא יכול להעביר ללמד על תחושות כל אחד צריך להרגיש לבד לסיכום מי שהולך לחפש דמוקרטיה שיבושם לו אלה חלומות באספמיה
  • 1.
    לא בודקים מחירים בגלל המלחמה כנראה אתם באבל שהדוחות טובים בושה (ל"ת)
    הסבר עילג 30/03/2025 08:21
    הגב לתגובה זו
ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.

ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.